Sergej Glazjev: Puno toga smo mogli izbjeći, ali još nije kasno za slom odlazećeg hegemona
Sergej Glazjev je u kolumni za ruske medije opisao što je trebalo napraviti na vrijeme, obzirom da Zapad nikada nije mislio ni provesti Sporazume iz Minska, niti se odreći Ukrajine kao teritorija anti-Rusije. Iako osobni savjetnik Vladimira Putina za ekonomiju, ruskog su predsjednika sada desetkovane, a uskoro iskorijenjene ultraliberalne elite uvjerile da je bolje pričekati na „dobru volju Zapada“. Greška, ali da čujemo zašto.
Sergej Glazjev: Našli
smo se u zamci koju su postavile američke i britanske obavještajne službe
Ne postoji ništa gore od rata između društvenih skupina istog
naroda. U ovom slučaju, našeg, ruskog naroda, koji se stoljećima formirao na
području današnje Ukrajine, koja je svojedobno, na inicijativu Lenjina, uključila
Malu Rusiju, Novorosiju i Karpatsku Rusiju.
Odrastao sam u Zaporožju, u blizini kojeg se sada vode teške
bitke kako bi se uništili ukrajinski nacisti, koji nikada nisu postojali u
mojoj maloj domovini. Studirao sam u ukrajinskoj školi i dobro poznajem
ukrajinsku književnost i jezik, koji je sa znanstvenog stajališta dijalekt
ruskog. Nisam primijetio ništa rusofobno u ukrajinskoj kulturi. U 17 godina mog
života u Zaporožju, nikad nisam sreo ni jednog „banderovca“. Smatrala se uvredljivom
riječi, a zbog njezine upotrebe na nečiju adresu mogao si šaku u lice. U noćnoj
mori nije se moglo sanjati da ćemo doživjeti trenutno stanje žestokih borbi
između oružanih snaga Rusije i Ukrajine.
Naš predsjednik je mnogo puta rekao da su Rusi i Ukrajinci
jedan narod. Sa stajališta povijesne, lingvističke, arheološke, etnografske,
genetske znanosti, to je dokazana činjenica.
Umjetno je odvojena od Rusije nakon raspada SSSR-a. U roku
od tri desetljeća nakon toga, prema riječima našeg predsjednika, najveće
geopolitičke katastrofe XX stoljeća, u javnoj svijesti ruskog naroda Ukrajine
razvili su se patološki procesi koji su ih doveli do ozbiljne, smrtonosne
bolesti - rusofobije. Kako se to moglo dogoditi?
Još jednom se pozivam na svoju knjigu The Last World War:
The United States Starts and Loses, objavljenu 2016. godine, u kojoj je točno
predviđeno trenutno stanje stvari. Jedno od poglavlja ove knjige, koje otkriva
uzroke američke agresije, zove se “Zašto Ukrajina?”. Preporučam ovu knjigu
svima koji žele razumjeti tragične događaje koji se danas događaju. Kao i
knjiga koja joj je prethodila, The Ukrainian Catastrophe, koju je američka
cenzura zabranila u Ukrajini. U nastavku ću iznijeti glavne teze ovih radova,
temeljene na razumijevanju dugoročnih obrazaca gospodarskog razvoja.
Kako kažu, nema ništa praktičnije od dobre teorije. Teorija
dugoročnog ekonomskog razvoja koju sam razvijao dugi niz godina, otkrivajući
obrasce periodičnih promjena u tehnološkim i svjetskim gospodarskim
strukturama, omogućila je predvidjeti mnoge neočekivane dramatične događaje:
skok i pad cijena nafte u 2000-ima; svjetsku financijsku krizu 2008.;
pokretanje svjetskog hibridnog rata protiv Kine i Rusije od strane Washingtona,
uključujući trgovinski rat protiv Kine i eskalaciju financijskih sankcija
protiv Rusije, sve do uzgoja rusofobno-nacističkog režima u Ukrajini i
trenutnog oružanog sukoba.
Nažalost, gotovo sva predviđanja napravljena na temelju moje
teorije dugoročnog ekonomskog razvoja u potpunosti su potvrđena. Nažalost, jer
tragični tijek događaja koji su našu zemlju uključili u stanje oružanog sukoba
s Ukrajinom mogao se izbjeći da su vlastodršci poslušali ove prognoze i proveli
znanstveno utemeljene mjere za blokiranje američke agresije, koje sam više puta
predlagao, uključujući u navedenim publikacijama. Ove mjere danas su postale
još relevantnije. Ako je liječnik dao dijagnozu i prognozu razvoja bolesti,
koji su u potpunosti potvrđeni, onda je logično poslušati recepte i metode
liječenja koje je ponudio. Pogotovo ako je bolest već dovela do patologija sa
smrtnim ishodom.
Počnimo s kratkim sažetkom teorijskih osnova. Trenutno
proživljavamo razdoblje promjene tehnoloških i svjetskih obrazaca, koje uvijek
prate strukturne ekonomske krize, odnosno svjetski ratovi. Promjena tehnoloških
obrazaca počinje višestrukim povećanjem cijena energije, nakon čega
gospodarstva vodećih zemalja svijeta uranjaju u stanje dugotrajne depresije iz
koje se izlazak događa kroz "oluju inovacija" nakon sloma financijskih
balona koji su nastali zbog protoka kapitala iz zastarjelih industrija na
financijsko tržište. Tijekom tog razdoblja eskaliraju vojne i političke
napetosti, a utrka u naoružanju potiče gospodarstvo da uđe u novi dugi val
rasta koji se temelji na novom tehnološkom poretku.
Tijekom tog razdoblja otvara se prilika za ekonomski proboj
novih tehnoloških lidera, neopterećenih vezanjem kapitala u zastarjele
industrije. Ovo razdoblje trenutno završava skokom Kine i Indije nakon COVID-a
u lidere svjetskog tehničkog i ekonomskog razvoja temeljenog na novoj
tehnološkoj paradigmi, čija je jezgra kompleks nano i bioinženjeringa,
informacijske, digitalne, aditivne i kognitivne tehnologije.
Istodobno se odvija tranzicija prema novom svjetskom
gospodarskom poretku, čija je jezgra također formirana u jugoistočnoj Aziji na
temelju novog konvergentnog sustava upravljanja društveno-ekonomskim razvojem,
koji kombinira centralizirano strateško planiranje i tržišno natjecanje, ali
nadzor nad financijskom i materijalnom infrastrukturom i privatnim
poduzetništvom, u kojem država integrira interese različitih društvenih skupina
oko zajedničkog cilja povećanja blagostanja naroda na temelju naprednog
gospodarskog razvoja.
Kao što se uvijek događalo u takvim razdobljima, vladajuća
elita središnjih zemalja odlazećeg svjetskog ekonomskog poretka izaziva
svjetski rat kako bi održala svoju globalnu hegemoniju. U našem slučaju,
američka financijska i moćna elita pokreće hibridni rat s ciljem haotizacije
zemalja koje ne kontrolira, uključujući i čelnike novog svjetskog ekonomskog i
tehnološkog poretka.
Objektivno, glavni suparnici Sjedinjenih Država i EU su Kina
i Indija, čije su stope razvoja višestruko veće i koje čine srž novog svjetskog
gospodarskog poretka, i već proizvode i izvoze više proizvoda. No subjektivna vladajuća
elita Sjedinjenih Država i EU nastoji slomiti Rusiju, tradicionalno je
gledajući kao svog glavnog geopolitičkog protivnika.
Pritom su za smjer glavnog udara odabrali Ukrajinu, opet u
skladu sa svojim geopolitičkim zamislima prošlih stoljeća. Ovdje jasno slijede
zapovijedi Brzezinskog, Hitlera, Bismarcka, kao i austrijske i engleske krune,
koji dva stoljeća pokušavaju otrgnuti Ukrajinu od Rusije, kidajući ruski svijet
na sukobljene dijelove s ciljem njegovog naknadnog uništenja u međusobnom ratu.
No, danas, pokušavajući nam nanijeti maksimalnu štetu kako
bi zadržali svoju globalnu hegemoniju, značajno jačaju poziciju Kine, u korist
koje se pomiče eksploatacija ruskih prirodnih resursa i tržišta Eurazijske
ekonomske unije
Ova geopolitička pogreška zapadnih čelnika, katastrofalna za
Ukrajinu, naglo ubrzava promjenu svjetskih gospodarskih struktura i uspon
jugoistočne Azije u odnosu na Sjevernoatlantski savez.
Zbog objektivnih zakonitosti promjene svjetskih gospodarskih
struktura, Sjedinjene Države će izgubiti svjetski hibridni rat koji su
pokrenule. U naletu rusofobije već su odigrali svog aduta protiv Rusije –
pitanje svjetske valute.
Nakon “paklenih sankcija” uvedenih Rusiji, otimanjem sve
ruske imovine u dolarima, eurima, funtama i jenima, te su valute automatski
izgubile status svjetskih rezervnih valuta. Ostale zemlje suočene su s hitnom
potrebom za stvaranjem novog monetarnog i financijskog sustava neovisnog o ovim
valutama.
Rusija bi mogla preuzeti vodstvo u tom procesu, da nije
dominacije američkih agenata utjecaja u bankarskom i financijskom sektoru.
U knjizi "Posljednji svjetski rat", objavljenoj
prije 6 godina, obrazložena je potreba za stvaranjem široke antiratne koalicije
na temelju:
- odbijanja korištenja dolara kao svjetske valute;
- uvođenje embarga na uvoz računalne opreme i korištenje
informacijskih i komunikacijskih tehnologija zemalja koje odbijaju sklopiti
svjetsku konvenciju protiv cyberterorizma, prvenstveno Sjedinjenih Država;
- uvođenje sankcija državama koje krše međunarodnu
konvenciju o zabrani razvoja i uporabe biološkog oružja, a sada je očito da su
to i Sjedinjene Države.
Da su prije 6 godina čelnici zemalja SCO i skupine BRICS, objektivno
zainteresirani za sprečavanje globalnog hibridnog rata kojeg su pokrenule
Sjedinjene Države, počeli provoditi ove prijedloge, danas bi američka agresija
zastala. Da su prijedlozi koje je autor opravdao 2014. da se zaštiti ne samo
Krim, nego i ostalih devet regija juga i istoka Ukrajine od američkih rusofobnih
marioneta, koje su preuzele vlast u Kijevu, provedeni, tada ne bi bilo potrebe
za nikakvom vojnom operacijom. Stanovništvo ovih regija obratilo nam se s
pozivom da ih zaštitimo od nacista koje su podigle američke specijalne službe.
Tijekom 8 godina okupacije od strane američkih i britanskih
obavještajnih službi, javna svijest ukrajinskog stanovništva je preformatirana,
a mlađa generacija odgajana je u rusofobnom duhu. Američka geopolitika ruskom
vodstvu nije ostavila drugog izbora nego pokrenuti specijalnu vojnu operaciju
za sprečavanje masovnog istrebljenja ruskog naroda u Donbasu.
Proglašeni su ispravni ciljevi denacifikacije i
demilitarizacije Ukrajine. Problem je, međutim, što je to upravo ono što je
neprijatelj očekivao od nas, stjeravši nas u kut sa snagama ukrajinskih nacista
koje su podigli. Čim smo ih počeli uništavati, zadesili su nas unaprijed
pripremljeni informacijski udari, te novčane i financijske sankcije.
Vrlo je važno shvatiti da inicijativa na glavnim frontama
globalnog hibridnog rata – informacijsko-spoznajnom frontu i
monetarno-financijskom – u potpunosti pripada neprijatelju, a rat se odvija
prema njegovom unaprijed planiranom scenariju. Te bi sankcije uslijedile u
svakom slučaju, a da nismo pokrenuli specijalnu vojnu operaciju, onda bi nas na
nju natjerao napad Oružanih snaga Ukrajine na Donbas, ali u puno gorim
uvjetima.
No, našli smo se u zamci koju su postavile američke i
britanske obavještajne službe, koje su svjetske medije preplavile nizom priča o
masovnim ubojstvima ukrajinskih državljana, a koje je pod njihovim vodstvom
organizirala ukrajinska vojska, pa pripisali ruskoj. Na taj način dobivaju
bitku za svjetsko javno mnijenje protiv nas, a oduzeli su i više trilijuna
ruske imovine koja se nalazi u njihovoj nadležnosti. I to se moglo izbjeći da
su naše monetarne vlasti slijedile preporuke opravdane u gornjoj knjizi.
Ovo ipak nije poraz
No, unatoč porazu na informacijskom i kognitivnom planu i
velikim gubicima na monetarnom i financijskom planu, Rusija je značajno ojačala
na unutarnjem planu.
Prvo, naglo je oslabio utjecaj pete kolone američkih agenata
utjecaja, koja od straha od oduzimanja strane imovine nije mogla utjecati na
predsjednika Rusije. Iako kompradorska oligarhija, u nastojanju da zadrži
ušteđevinu koju su iznijeli iz Rusije, čini sve kako bi dokazala svoju
lojalnost Washingtonu i Londonu, tamo ih se doživljava kao odigranu kartu.
Mnogi strani agenti utjecaja, koji su svakodnevno trovali javnost u medijima,
jednostavno su pobjegli.
Drugo, kao rezultat uvedenih sankcija, automatski je ukinuto
proračunsko pravilo prema kojem su se prihodi proračuna od nafte i plina
ulagali u obveznice zemalja NATO pakta. Sada su ove stotine milijardi rubalja
stavljene na raspolaganje vladi i mogu se potrošiti u konstruktivne svrhe.
Treće, neprijatelj je svojim sankcijama zapravo zaustavio
izvoz kapitala iz Rusije, što stvara financijske mogućnosti za udvostručenje
ulaganja u razvoj vlastitog gospodarstva.
Četvrto, oslobođena manipulacije američkih špekulanata,
rublja je značajno ojačala, čak i bez deviznih rezervi, a zbog zabrane
transakcija u dolarima i eurima postaje regionalna rezervna valuta.
Peto, dobrovoljno povlačenje zapadnih kompanije s ruskog
tržišta otvaraju se dosad nezamislive mogućnosti zamjene uvoza.
Ako ispravno iskoristimo sve te pozitivne rezultate američke
agresije na Rusiju, onda umjesto pada gospodarske aktivnosti kojeg planira
Washington za 10% BDP-a ove godine, možemo dobiti 10% rasta. Ali za to je
potrebno obnoviti cijeli sustav upravljanja razvojem ruskog gospodarstva na
temelju načela novog svjetskog ekonomskog poretka.
Uključujući monetarnu politiku, trebalo bi uvesti strateško
planiranje, kao što bi bankarski sustav trebao raditi na ulaganju u postizanje
ciljeva društveno-ekonomskog razvoja kojeg planira država.
U žaru antiruskih sankcija, Sjedinjene Države su se postavile
snažno, diskreditirajući ne samo dolar i potkopavajući povjerenje u svjetski
monetarni i financijski sustav koji se temelji na njemu, nego i dajući Rusiji
priliku da pruži nepobitne dokaze o kršenju međunarodne konvencije o zabrani
biološkog oružja, kao i o totalnoj obmanu njihove informacijske politike. Ako
je doista nemoguće cijelo vrijeme obmanjivati cijeli
svijet, onda će uskoro
američko vodstvo biti
razotkriveno kako krši
temeljne norme međunarodne
sigurnosti, sve totalne laži u izjavama, te, u konačnici, o zločinima protiv
čovječnosti.
To bi trebao biti fokus naše vanjske politike. Očigledna
čvrstina NATO bloka može biti narušena našom aktivnom dosljednom politikom u
tom smjeru.
Drugim riječima, postoje dobre prilike za našu protuofenzivu
u globalnom hibridnom ratu. Na njegovim glavnim bojištima neprijatelj je
potrošio svoje glavne snage i više nije u stanju nanijeti štetu Rusiji. Nakon otimačine
sve ruske imovine pod njihovom jurisdikcijom, nemamo drugog izbora nego
stvoriti vlastiti suvereni monetarni i financijski sustav, sposoban
multiplicirati investicijske i inovacijske aktivnosti u našem gospodarstvu.
Nakon izmišljanja izvore i tokova očitih lažnih vijesti o
ratnim zločinima u Ukrajini, dosegnuta je granica nakon koje se javna svijest
počinje bistriti i postupno shvaćati da je te zločine počinila ukrajinska
vojska pod vodstvom američkih i britanskih kustosa.
Nakon blokiranja vanjskih gospodarskih odnosa Rusije s EU, u
potonjoj se intenziviraju ekonomski krizni procesi, koji će uskoro biti
nadopunjeni socijalnim problemima zbog neizbježnog novog vala gladnih
izbjeglica iz Afrike.
Zapadni svijet danas je na rubu katastrofe, koja se
približila zbog antiruskih sankcija koje su bile samoubilačke za Europu i rata
kojeg su u Ukrajini pokrenule britanske i američke obavještajne službe. Samo
trebamo izdržati. Nemojte podleći sankcijama, jer one neće biti zaustavljene.
Ne ostavljajte oslobođene teritorije ruskog svijeta u Ukrajini, jer tamo žive
ruski ljudi, čija nam je podrška zaista potrebna. Ne pregovarajte s američkim marionetama,
jer će vas sigurno opet prevariti. Nemojte da vas zavaraju ponude da se
povučete u zamjenu za odmrzavanje imovine, jer je to bio nezakonit korak i te
odluke treba osporiti. Ne vraćajte dolare, eure i funte u naše gospodarstvo,
jer će to dovesti do nastavka izvoza kapitala.
I brzo treba izgraditi moderan sustav upravljanja
gospodarskim razvojem temeljen na novom svjetskom gospodarskom poretku, koji se
sjajno pokazao u Kini, Indiji i drugim zemljama. S njima stvorite koalicije za
brzo formiranje novog svjetskog monetarnog, financijskog, trgovinskog i
ekonomskog sustava, neovisnog o Sjedinjenim Državama i njihovim satelitima.
Kako to učiniti opisano je u mojim knjigama.
Da ne bih tražio, opet ću se osvrnuti na knjige “Skok u
budućnost” i “Upravljanje ekonomskim razvojem”, gdje su, na temelju dokazane
teorije dugoročnog ekonomskog razvoja, utemeljeni prijedlozi za prelazak na
politiku naprednog razvoja našeg gospodarstva temeljenog na novom tehnološkom
poretku kroz stvaranje institucija novog svjetskog ekonomskog poretka.
Moja teorija dugoročnog ekonomskog razvoja kao procesa
promjene tehnoloških i svjetskih gospodarskih struktura funkcionira.
Predviđanja izrađena na temelju toga se ostvaruju, a predložene mjere donose
opipljive koristi. Jako bih volio da ga čitatelji, među kojima vjerojatno ima i
mladih stručnjaka iz područja menadžmenta, uzmu to na znanje.
Ovako govori Sergej Glazjev, čijih se članka u ovom
kontekstu sjećam još 2014. i tijekom vala sankcija i krize 2015. Ali tada su
Kremlju imali pristup Čubais, Kudrin i ostali, koji su, kako se čini, očito uspjeli
uvjeriti Vladimira Putina da izbjegava izravnu konfrontaciju koliko god je
moguće. S danom kada je ruski predsjednik priznao Donjecku i Lugansku Narodnu
Republiku, te pokretanjem specijalne vojne operacije, iako je znao da će se
lavina sankcija sručiti na Rusiju, jasno je da je konačno prihvatio prijedloge svog
najbližeg ekonomista, što Vladimir Putin ipak nije. Odnosno, ima obavještajni
instikt za donositi odluke, ali ovako široka znanja o ekonomskim teorijama kao
Sergej Glazjev, to ne. Ali, konačno ga je poslušao i to je dobro, bez obzira
koliko ružno izgledao rat u Ukrajini. Nema lijepog rata, ali ima pravednog, pa
na čitavu stvar treba gledati iz te perspektive.

naivno ,
OdgovoriIzbriši" Na taj način dobivaju bitku za svjetsko javno mnijenje protiv nas " ...
IzbrišiMislim 7 milijardi : 1 milijarda pod kontrolom zapada nije svjetsko javno mijenje...
Naprotiv , upravo je rusija dobila bitku za svjetsko javno mijenje u omjeru 7:1 ili 7-1 fudbalskim žargonom rečeno , puna mreža...
Ostatak takodjer bombastičan , jer ko prati rusiju i dešavnaja zna da je rusija i više nego spremna na sve ovo , davno sredjeno sve o čem Glazjev piše..
Mada dobar moment da se pogura prodaja knjige..Obe..
Ah, ne može se sad puno toga svaliti na liberale. Mislim, i ti si godinama pisao da pravog rata biti neće dok se eto konačno nisu stvorili uvjeti za njega.
OdgovoriIzbrišiDrugo je vrijeme bilo 2014e i ne vjerujem da bi tek tako Rusija uspjela odgovoriti na sankcije kao sada. Sjetih se kada su tadašnjeg ljeta bili granatirani ruski gradovi, čak i da je bilo žrtava pa ni tada nisu odgovorili. Znamo svi, svjesno su navlačili Rusiju na odgovor. Osobno sam tada bio skroz uvjeren da će Rusija odgovoriti pa nisu. Ako dobro pamtim, jednom si pisao da je Merkel uspjela razuvjeriti Putina da ne ide u direktan napad.
Dodatno i bliski istok je bio ogroman problem , sirija... Sve ima svoj vakat..
OdgovoriIzbriši