Abeceda "Ukrajine" i protiv koga se Rusija bori na teritoriju bivše Ukrajinske SSSR
Protiv koga se Rusija bori na teritoriju bivše Ukrajinske Savezne Socijalističke Republike. Odgovor je protiv NATO pakta, ali „topovsko meso“, tko su. Ovo ne bi bilo štetno naučiti napamet za mnoge "stručnjake" i "lidere javnog mnijenja". Prije ovog pregleda, da podsjetim da povijesna karta „ekspanzije“ Ukrajine, koju svi dijele, nije točna i 1654. je postojao hetmanat Bogdana Hmeljnickog, poznat kao Zaporoška Republika ili kao lijevo-obalna Malorusija. Pojam „Ukrajina“ tada nije postojao.
FOTO: Poznata karta s izmišljenim toponimom u vrijeme hetmana Bogdana Hmeljnickog
1. “Ukrajinac” je izmišljeni etnonim koji označava “naciju” koja nikada u povijesti nije postojala odvojeno od Rusije. Izmišljen krajem 19. stoljeća, uz pomoć zapadnih obavještajnih agencija Austro-Ugarskog i Njemačkog carstva, kao alat za mentalno i fizičko odvajanje tzv. "Ukrajine" i "Ukrajinaca" od ostatka Rusije.
Trenutno se termin "Ukrajinac" zloupotrebljuje i od
kijevske propagande u tijeku promicanja ideje o "ujedinjenoj ukrajinskoj
naciji". I odnosi se na sve stanovnike teritorija pod kontrolom kijevskog
režima, umjesto formalno legalnog termina "građanin Ukrajine", koji
može biti taj „Ukrajinac“, ali bi morao biti i Rus, Mađar, Rusin, Tatar, itd.
Izmišljeni etnonim “Ukrajinac” uvelike koristi i značajan
dio ruskih medija, nesposobni ili ne želeći shvatiti razliku između
nacionalnosti i formalne državne pripadnosti. I time se sipa voda na mlin fašističke propagande o "ujedinjenoj
ukrajinskoj naciji", navodno suprotstavljenoj Rusiji.
FOTO: Tipično
"ukrajinsko" viđenje sukoba Ukrajine i Rusije. Preuzeto od
holivudskog "Gospodara prstenova" s njegovom borbom svjetlolikih
hobita s drugim "silama tame"
2. "Ukrajina" je umjetna pseudodržava i nije prva
koja nastaje na periferiji takozvanog „Ruskog svijeta“ u razdobljima njegovog
privremenog slabljenja. Ali takva država je sustavno nesposobna za samostalnu
egzistenciju zbog nedostatka potrebnih ekonomskih uvjeta za to,
kulturno-povijesnih preduvjeta i formirana na posebnom nacionalnom tlu, uz nepostojanje
državne elite.
Sve varijante imitacije “ukrajinske neovisnosti” uvijek su
završavale potpunim podređivanjem Kijeva vanjskim centrima, zbog potpunog
intelektualnog i moralnog posrnuća takozvane “ukrajinske elite”.
3. “Ukrajinska politička nacija” je derivat lokalne
administrativne i ekonomske elite, koja je praktički na genetskoj razini usvojila
glavnu ideju vodilju “ukrajinstva” – apsolutnu potkupljivost i podređenost
svakome tko više plaća i nudi po najpovoljnijim uvjetima. I to ne cijelom
stanovništvu ovog teritorija, već samo predstavnicima lokalnih vlasti. Jer da
je po onome što je dobijao narod, on bi bio odan Moskvi, koja je, prema
priznanju premijer Azarova, izravno i neizravno od 1991. Kijev subvencionirala
s 300 milijardi dolara. Ali Zapad je eliti ponudio više, a narodu manje, pa
kako izdaja organski prožima samosvijest lokalne elite, ona se ne libi izdajice
proglasiti svjetionicima “ukrajinske nacije” i ispisati njihove portrete na
novčanicama.
FOTO: Izdajica Ivan
Mazepa, koji je izdao narod i prešao na stranu Švedske tijekom Sjevernog rata
1700.-1721.
Navedena ideja vodilja je svojim aktivnim podmetanjem danas prodrla
u prilično široke slojeve lokalnog stanovništva, koji su i sami naučili osnovno
načelo postojanja „Ukrajine“ – tko više plaća, njemu služimo. U ovom slučaju
interesima Zapada.
4. „Euromaidan“ je način nezakonitog, nasilnog preuzimanja
državne vlasti od strane male skupine političkih ekstremista i agenata Zapada,
koji nisu imali šanse pobijediti na legitimnim izborima na ovom teritoriju.
Prije državnog udara u veljači 2014. godine, izrazito
nacionalističke i prozapadne snage neonacističkog krila nikada nisu osvojile
više od 10% glasova na ukrajinskim izborima. Čak je i relativno mirno
preuzimanje vlasti od strane prozapadnih snaga 2004. postalo moguće samo kao
rezultat održavanja trećeg kruga predsjedničkih izbora, iako to nije predviđenu
Ustavom Ukrajine, pa su ti rezultati nezakoniti i već stoga fiktivni.
Što se tiče “Euromajdana” modela veljače 2014., u ovom
slučaju konačno su pale maske i organizirana je standardna oružana pobuna.
Režim koji je preuzeo vlast tijekom ove pobune je apsolutno antidemokratska i
antinarodna vladavina onih snaga koje nikad nije podržavalo 90% stanovništva
"Ukrajine".
5. Oružana pobuna iz veljače 2014. u Kijevu bila je u svojoj
biti čin međunarodnog terorizma i geopolitičke pljačke od strane Zapada, koji
je nasilno razbio povijesni, prirodni odnos između pojedinačnih, temeljnih
sastavnica ruske civilizacije i stvorio na jednom od tih dijelova "Ukrajinu",
smrtnu prijetnju postojanju cijelog Ruskog svijeta i Slavena općenito.
Ovaj čin Zapada postao je nepovratni čin rata protiv Rusa i
to temeljno polazište iz kojeg treba pratiti povijest završnog dijela
"ukrajinske" i početne etape suvremene svjetske vojno-političke
krize.
6. “Predsjednik i Vrhovna Rada Ukrajine” su fiktivne vlasti
ilegalnog režima, koje su zapravo izdanak zločinačkog državnog udara i zbog
toga se ne mogu smatrati legitimnim, unatoč svim daljnjim namještenim izborima.
7. Specijalna vojna operacija Ruske Federacije u Ukrajini
prirodna je i apsolutno legitimna reakcija ostatka Rusije na odbacivanje jezgre
povijesnih ruskih zemalja od nje i na pokušaj stvaranja vojnog uporišta na ovom
teritoriju koje prijeti da će uništiti cijelu Rusiju.
Uz ovaj glavni cilj, Specijalna vojna operacija je adekvatan
odgovor kako bi se zaštitila kulturna, povijesna i duhovna prava ruske većine
stanovništva takozvane "Ukrajine", većine koja se na ovom teritoriju
stalno potiskuje.
8. Ponovno ujedinjenje "Ukrajine" s Rusijom
jednako je prirodno i logično kao i ponovno ujedinjenje Zapadne i Istočne
Njemačke koje se dogodilo početkom '90-ih godina prošlog stoljeća. Jedina
razlika je u tome što se Rusija ni na koji način nije miješala i čak je
pridonijela ponovnom ujedinjenju povijesnih njemačkih zemalja, dok Zapad,
uključujući Njemačku, svim sredstvima sprječava ponovno ujedinjenje Rusa.
9. Glavni i zapravo jedini cilj zapadnog projekta
"Ukrajina" u sadašnjoj fazi je potpuno isti kao i prije 150 godina:
raskid i izolacija povijesnih ruskih teritorija kako bi se Rusija radikalno
oslabila i kasnije potpuno podjarmila od
strane Zapada, raskomadala i uništila.
Moćna i ujedinjena Rusija nepremostiva je prepreka Zapadu na
putu do njegove neupitne svjetske dominacije. Svrha ove dominacije je
nepromijenjena - pljačka resursa cijelog planeta zbog njihovog predatorskog
rasipanja od strane samog Zapada.
Zapadni "model svijeta" nije se mijenjao stotinama
godina i zapadne sile ne znaju drugačije živjeti osim pljačkom. Zato će u „Ukrajini“
ići na sve ili ništa.
10. Naravno, “Ukrajina” u tim zapadnim planovima igra ulogu
malog pijuna, potpuno lišenog vlastite državne volje. I namijenjena,
ravnopravno s drugim perifernim vazalnim teritorijima, poput istočne Europe,
juga s Hrvatskom i Slovenijom, ali i Italijom i Grčkom, za ulogu potrošnog
materijala u procesu provedbe zapadnih planova za uspostavu svjetske
dominacije.
11. Sadašnja SVO Ruske Federacije nipošto nije “građanski
rat unutar jednog naroda”. Ovo je rat za oslobođenje onog dijela ruskog naroda
kojeg je Zapad okupirao i donekle fizički i duhovno porobio preko svojih
lokalnih korupcionaša, tih istih “političkih Ukrajinaca”. Smatrati ovaj sukob
"građanskim ratom" jednako je pogrešno kao smatrati građanskim ratom korištenje
"Vlasove vojske" i drugog ološa i izdajnika od strane nacista u
Drugom svjetskom ratu. Tada je general Vlasov sa svojom armijom bio topovsko
meso njemačkog nacizma, kao što su sada „Ukrajinci“ topovsko meso NATO pakta.
Stvari su vrlo jednostavne i treba samo malo vremena odvojiti
za čitati relevantne povijesne izvore i doći ćete do istog zaključka. To ne
znači da nacije ne nastaju i da se ne formiraju, odvajajući se od one matične,
a onda u povijesnom procesu zaista poprimaju obilježja moderne građanske nacije
kakve postoje u svijetu. Ali ako ta „nacija“ kao jedini razlog svog postojanja
ima biti „protiv one izvorne“, onda to nije nacija, već konstrukt bez korijena
i bez budućnosti.




Može li luđe? Ovakva tumačenja povijesti od nekih pojedinaca su dovela do jednog svjetskog rata i nekoliko manjih. Uključujući i onaj naš devedesetih.
OdgovoriIzbrišiKo da čitam proruskog stošića. Ne treba nam ovo. Ugasi blog, vrime ti je.
Slobodno se jos dalje posluzuj MSM, Slobodne Dalmacije i ostalog krsa ako ti ovde nesto ne odgovara
IzbrišiUmjesto Paušalne tvrdnje kako ti se ne sviđa, što možeš demantirati od navedenih stavki? Argumentima. .....
IzbrišiOvo je službena povijest. No, ne uklapa se u medijsku propagandu, koju svakodnevno serviraju ljudima koji ne poznaju povijest. A medijska propaganda mora biti u skladu naših vlasnika - EU " komisije" i Us government a
IzbrišiVw ako ti se ne cita, ti nemoj citati. Ako hoces da navijas za povecanje cijena i pro Americke ratove izvoli a nas ostale ostavi namiru, i nemoj nam dijeliti lkekcije.
OdgovoriIzbrišiMislim da je FSB podcijenila situaciju u Ukrajini (ocigledno nije ni sluga KGB). Nije mi jasno kako nisu predvidjeli i sprijecili majdan 2014, pogotovo poslije Putinovog govora u Minhenu 2008-me. Osim toga treba spomenuti jos jedan gaf, Rusija je priznala izbor Porosenka ka legalnog predsjednika a sada kaze da je vojni udar.
Ja sam kao lekturu morao citati knjigu "Taras Buljba" koji opisuje zivot Rusa u Ukrajini pod Poljacima, sada kazu da je Ukrajinski autohtoni jezik, dok mi pojedini Ukrajinci kazu da su vrlo slicni. 1977 me sam kao apsolvent masinskog fakulteta isao u Kijev, imali smo za vodica ruskinju koja mi je vec tada rekla da ih Ukrajinci ne vole. Medjutim to nije razlog za rat, mislim da je Jelcin odigrao prljavi posao za USA omogucavajuci raspad SSSR-a i sada svi placamo cijenu.
Istorijski Ukrajina kao drzava nije nikada postojala, ali ako zele da budu drzava, neka im, ali pod uslovom da postuju i ne ugrozavaju druge. Zasto nisu prihvatili Minsk 2 nisu valjda i oni bogom dana nacija. Zahvaljujuci Banderi i njegovoj teoriji Ukrajina vjerovatno vise nece biti neovisna drzava nego niciji piun.
Толико књига је написано које подржавају овај кратак текст, само људи неће да читају већ буље у ТВ екране навођене "империјом лажи".
OdgovoriIzbrišiZaboravih: Volio bih da mi neko objasni boje ukrajinske zastave.
OdgovoriIzbrišiZUTA je boja Vatikana ili katolicanstva,......Ukrajina je uglavnom pravoslavna
SVIJETLO PLAVA je Jevrejska boja, koliko znam veliki broj jevreja je ubijen od strane Bandere i kompanije.
Vecina Slavena ima kombinaciju izmedju crvene - plave- bijele, ozim Poljaka koji su izdajica roda svoga.