Sada je jasnije zašto Rusija ratuje kako ratuje i ne troši vojsku na Ukrowermacht
Ukrajinskoj vojsci sada se suprotstavljaju borci jedinica Wagnera, preimenovane u policijske jedinice LDNR, dobrovoljački odredi, Nacionalna garda Čečenije, Dagestana, kozačke jedinice, itd. Vojska sudjeluje samo radi "granatiranja" ljudstva i stjecanja borbenog iskustva. Tako ispada iz svakodnevnih ratnih izvješća. Istina, ruska vojska je na neke punktove bacila specijalne snage, ali za sada djeluju u „aktivnoj obrani“, bez proboja. Ako tako jeste, a sva izvješća iz bitaka govore da jeste, onda se ruska vojska štedi za rat s NATO paktom.
A što je s Ukrajincima? Tamo se vide scene mobilizacije
studenata i staraca. Svega i svačega što se može pohvatati po ulicama, a
podložno je dvanaestom valu mobilizacije.
A što kad ponestane Ukrajinaca? I to nije retorika, jer ta fraza u potpunosti
odražava stavove o situaciji značajnog dijela društva koji se zajednički može
nazvati "radikalnim domoljubima".
Naime, sada stanovništvo Ukrajine, isključujući one koji su
otišli u inozemstvo, uglavnom u Rusiju i Europu, prema različitim procjenama
iznosi 20 do 25 milijuna ljudi. Prema tome, prema različitim procjenama,
Ukrajina može pozvati oko 2 milijuna ljudi na oružje. Od toga pola u policiju,
graničare i tako dalje, a pola u vojsku.
S prosječnim godišnjim gubicima do 100 tisuća vojnika,
ukupna količina otjeranih u ukrajinsku vojsku neće se mnogo promijeniti, budući
da će nova regrutacija nadoknaditi gubitke i na tako visokoj razini. Ali 100
tisuća ubijenih godišnje je oko 300 leševa dnevno.
Dobro, u redu, pretpostavimo da su podaci o stanovništvu
točni. I zašto se odjednom 300 ljudi ubija dnevno? 300 ljudi dnevno je samo u
Artemovsku, a to je prema konzervativnim procjenama u izvješćima. Neki govore o
500 ljudi dnevno. Na primjer, u travnju je, prema izvješćima, ubijeno preko 16
tisuća ljudi. Za samo 30 dana. Odnosno, nije teško izračunati, radi se o više
od 500 ljudi dnevno. Ne znam zašto to nitko nije računao. Ovo su otvoreni
podaci.
Odnosno, za godinu nemamo 100 tisuća, već 180 tisuća vojnika
manje.
Ali to je ako su, kao sada, u stalnoj obrani. A ako krenu u
ofenzivu, situacija će se promijeniti. U zadnjoj ofenzivi gubili su i do 1000
ljudi dnevno, a ponekad i više. A ne mogu ne krenuti u ofenzivu, jer im više
neće davati novac. To znači da će u godinu dana, ako računamo jednu ofenzivu, biti
izgubljeno više od 200 tisuća ljudi.
Riječ je o onima koje je ruska vojska uništila, odnosno stvarno
poubijala. Ali ima i ranjenih koji se neće moći dalje boriti. Iz se nekog
razloga oni nikada ne uzimaju u obzir. Ako netko izgubi oči, nije ubijen, ali
se ne može boriti.
Takvih gubitaka u pravilu ima onoliko koliko i poginulih.
Odnosno, nenadoknadivi gubici dvostruko su veći od samo ubijenih. A to znači da
nije više 100 tisuća, ni 200, nego barem više od 400 tisuća godišnje, uz
današnji intenzitet neprijateljstava.
Kijev kaže da može mobilizirati više od milijun ljudi za
front. Pa sad izračunajte koliko ih je raspoloživo. A pritom, uzmite u obzir
kada se mobilizacijski potencijal smanji na 300 tisuća, tada ih više nije
potrebno sve ni pobiti. Oni jednostavno ne mogu održati front. Odnosno, 300
tisuća je već ništa. Znači milijun minus 300 tisuća je 700 tisuća onih koje se
mora staviti van stroja. Pa neka bude i 800 tisuća. To je 400 tisuća godišnje?
Za dvije godine. A koja je godina rata?
Ako se netko ne slaže s brojevima i smatra ih previsokim,
onda u redu. Neću polemizirati. Ali nemojte ih smanjivati, samo dodajte samoranjavanja,
samoubojstva, nesreće, pogubljenja, dezerterstvo, zatočeništvo, psihičke
probleme itd. Odnosno, postoje mnogi drugi faktori za nokautiranje ljudstva, a oni
se u uvjetima rovovskog rata naprosto šire kao epidemija. Pa ako izračunate to,
brojke će vam i dalje biti iste kao moje, ako ne i više.
Napominjem da sam se bazirao na izračunima autora članka o
populacijskom i mobilizacijskom potencijalu Ukrajine. Moja računica je
drugačija i siguran sam da je već ubijeno preko 350 tisuća ljudi i otprilike
isto toliko je nepovratno onesposobljeno, a sve na temelju činjenice da je u
Ukrajini u tijeku kontinuirana mobilizacija. Zadnji put kada sam gledao, bio je
dvanaesti val.
Ali neće se moći sve otjerati na frontu. Kao što je ispravno
primijećeno, potrebni su ljudi pod oružjem i u upravi, u policiji, u bazama za
popravke, u transportu, u skladištima, u
medicini, itd. Dakle, po mojoj računici, ljudi sposobnih za borbu na prvoj
liniji imaju samo za jednu popunu u
punom smislu. Ako to bude bez ofenzive, onda je to za pola godine ili najviše
za godinu dana.
Sada puno toga postaje jasno. Ali glavno nije ni to. Samo
Ukrajina i Zapad neće imati dovoljno snage i nitko ne uzima u obzir da Zapad mora u potpunosti uzdržavati
državu od više od 20 milijuna ljudi,
koja ne zarađuje niti centa. A ako zaradi koji cent na žitu, onda se i dalje
krade, a računovodstvo i kontrola su oslabili.
Ali ne samo da se u potpunosti mora financirati više od 20
milijuna ljudi, već i osigura najskuplju aktivnost - vođenje rata protiv
Rusije. Samo održavanje je jedna stvar, ali financirati i državu i rat su
potpuno različiti resursi.
I zadnje, mi ne znamo i koji je točno plan Kremlja i Vijeća za
nacionalnu sigurnost Ruske Federacije. Ono malo teritorija sigurno nije, kao ni
„ukrajinski resursi“. Uzmimo da je zaštita stanovništva, što je dijelom točno,
ali nije cijela istina, jer treba dati odgovor zašto Rusija ratuje tamo gdje trenutno
ratuje i zašto ratuje baš ovako?
Jer joj je tamo najkorisnije ratovati. Za Rusiju je su
logističke zadaće ovog rata vrlo zgodne, zapravo dječja igra, ali za Zapad su
one jednostavno smrtonosne. Primjer uništenja velike količine oružja, opreme, municije
i žive sile samo u Pavlogradu, prije dva dana, ogledan je primjer toga. A
upravo tamo, na tom ratištu, bit će najlakše uništiti ne samo ukrajinsku
vojsku, nego bilo koju NATO vojsku. Naime, SVO je izvorno bila usmjerena na rat
s NATO paktom. I zato se mostovi ne ruše, a ruska vojska se gotovo i ne bori.
I ovdje dolazimo do raspleta „misterija“ s početka ove priče
i odgovora na pitanje zašto se ukrajinskoj vojsci sada se suprotstavlja Wagner,
preimenovan u policijske jedinice LDNR, dobrovoljački odredi, Nacionalna garda
Čečenije, Dagestana, kozačke jedinice, itd., a ruska vojska sudjeluje samo u
"granatiranju" ljudstva i stjecanju borbenog iskustva. Vojska se
štedi za rat s NATO paktom. Tako ja mislim i puno toga govori toj tezi u
prilog. A to daje i odgovore na sva "škakljiva pitanja" na pitanje "što
kad ponestane bojovnika Ukrowermachta", uključujući i ono najškakljivije o
mostovima na Dnjepru. U južnim stepama, na lijevoj obali, Rusi će najlakše uništiti
NATO vojsku. Kakva god ona bila. I neće biti prva koja je ostavila kosti u
ukrajinskim stepama.
I ne zaboravimo, ovdje se bavimo samo vojnim aspektom ine
govorimo o diplomaciji, nosim savezima, sve manjem taboru „kolektivnog Zapada“,
kojeg su napustile sve muslimanske zemlje, čak i jedna Kolumbija i cijela
Afrika. Ne govorimo ni o ratu energentima, ni o financijskom Armagedonu, koji
doslovno mete sve pred sobom u financijskom sektoru zapadnih sila i padaju
divovi kao Banka Švicarske ili ove prve tri američke banke, dok Deutsche Banka
od straha ine objavljuje detaljna izviješća. Ne, ovo je samo onaj dio koji je
odgovor „strelkovštvini“ i naivnim tvrdnjama kako Šojgu, Gerasimov i drugovi
znaju spašavati ljude od poplava ili pomoći poslije potresa, ali da o ratu
pojma nemaju. Da sve to treba spaliti, spržiti, dići na mobilizaciju „milijune
bajuneta“, porušiti sve mostove na Dnjepru i onda „Uraaaaa….!!!“, pa sve do
granica Poljske i Mađarske. Budimo ozbiljni i vjerujte da generali koji su
završili Vojnu akademiju Frunze u Moskvi itekako znaju što treba da rade. A ako
ste nestrpljivi, ubacite neki ratni film u međuvremenu, jer tamo ima takvih
bitaka kakve se ne izučavaju na vojnim akademijama, posebno ne ako je na drugoj
strani NATO pakt, jer ovdje ne govorimo o Ukrowermachtu. Oni su Rusima topovsko
meso za zagrijavanje. A kad ih ne bude, onda ćemo vidjeti taj strašni NATO na
djelu. A to će biti uskoro…

Što se tiče Zelenskog i njegovog tima, mnogi se pitaju zašto Rusija do sada nije pokušala da likvidira ukrajinsko rukovodstvo, što je problem koji se može rešiti sa samo nekoliko Kinžala. Pre svega, Rusija ima veoma loše mišljenje o sposobnosti tog rukovodstva i odgovara im da zasad ostanu tu gde jesu. Naravno, to ne znači da ruske snage neće, kao do sada, gađati i uništavati ukrajinske vojne komandne centre, posebno one u kojima sede NATO oficiri, ma koliko se oni nalazili duboko pod zemljom.
OdgovoriIzbrišiKrajem prosle godine pricalo se o ruskoj ofanzivi, ove godine se prica o ukrajinskoj ofanzivi, i ja sam se cesto pitao sta se desava. Medjutim svi su izgledi da Rusi cekaju ukrajinsku ofanzivu (posto Rusi imaju vremena a Ukrajinci nemaju) u tom slucaju 300.000 mobilisanih ce im biti dovoljno jer je odbrana jaca za 3 - 5 puta, odnosno Ukrajincima treba najmanje 900.000 vojnika. Ako tome dodamo rusku nadmoc u oruzju cak i vise.
OdgovoriIzbrišiTokom citavog ovog perioda Rusi su pokrenuli vojnu proizvodnju savremenog oruzja i precizne municije koja izgleda da se skladisti za buducnost. Posebno je simptomaticno hipersonicno oruzje koje se jako rijetko koristi a teorija da ih nemaju ne drzi vodu jer su preko godinu dana u ratu, i vjerovatno ih cuvaju za nesto vece.
Ne vjerujem da Rusija ima namjeru da ratuje sa NATO a i NATO sa njom, po meni je on postao samo zmaj od papira i sa prvim znacajnim sukobom raspasce se k'o trula kruska. Osim toga USA ga koristi samo kako bi kontrolisao i drzao pod kontrolom EU. Nijedan narod u EU ne zeli da ratuje, pogotovo sa Rusijom, profesionalci, mozda, ali koliko ih ima i pod cijom zastavom. Po meni svo ovo rusko "odugovlacenje" ima 4 cilja:
1. Da se zapad istrosi, umori i digne ruke od ovog rata i Ruskih teritorija.
2. 8 godina su fasisti ubjedjivali ukrajince da im su im najveci neprijatelji Rusi, a sada rusi koriste istu taktiku i pokazuju ukrajincima da im je najveci neprijatelj njihovo rukovodstvo
3. Da se ukrajinska vojska raspadne i da se prosetaju do poljske granice
4. Da rijesi unutrasnje probleme sa oligarsima i tzv. liberalima
Cinjenica je da se rat vodi misicima a pobjedjuje glavom, vrlo cesto mnogi su potezi nepopularni i neshvatljivi (kao povlacenje iz Hersona) ali ono sto konta je krajnji rezultat, a to je da su Rusi vrlo blizu ostvarenju gornja 4 cilja.
Ako i dojde rata sa NATO (u sto cisto sumnjam), nakon 50 tak ispaljenih hipersonicnih raketa i obaranja svih aviona koji se priblize ruskoj granici, potapanja par brodova i rasporeda atomskih podmornica duz USA granica doci ce do raspada NATO i mirovnih pregovora........u suprotnom neka nam svima bog pomigne a i glupim Amerikancima, Biden-a bas briga on se nazivio.
Ako ćemo po logici Okamove britve ( Occam's razor ) onda se ovako ( kilavo ) ratuje jer rusi ipak nisu očekivali toliku podršku ukrajincima od strane Zapada (uz odustajanje od ruskih energenata od strane EU), a bogme su podcijenili ukrajinske generale i motiv vojnika. Treba napomenuti da su svom narodu (a i kinezima) vjerojatno obećali specijalnu vojnu operaciju a ne rat pa ne mogu natrag samo tako. Što se tiče rata NATO-Rusija on nije vjerojatan, tu ste u pravu. Situacija se može promijeniti ako Amerikanci krenu u bankrot. Tada bi oni vjerojatno htjeli konvencionalni rat sa Rusijom (a to mogu samo na teritoriju Ukrajine jer ulazak u Rusiju znači nuklearni rat !) ali isključivo kao NATO. Tu je problem što osim Poljaka ja ne znam ko bi ih iz EU pratio u tome. Amerikanci i ukrajinci ipak ne mogu sami na Rusiju a uz to ginulo bi ih toliko da bi Vijetnam izgledao kao vrtić na što amerikanci nisu navikli. Pravo je pitanje jeli nuklearni rat između amera i rusa ( dakle ne svjetski ) moguć? Po meni je, onog trenutka kad ameri ocjene da su sustigli ili prestigli ruse u raketnoj tehnici ( mislim da su blizu prvoj hipersoničnoj raketi ) uz onaj stari uvjet da im prijeti bankrot . Treba imati na umu da američke i ruske elite imaju osigurana luksuzna atomska skloništa a to olakšava tu suludu odluku.
OdgovoriIzbrišiRat izmedju NATOa i Rusije je neizbjezan. Zasto? Toliko je sredstava, financija upumpano u Ukrajinu sa Zapada, uz ogromnu propagandu, da bi svaki krah ukrajinske vojske, koje ce se desiti kad tad, a vjerovatno do kraja godine, predstavljao nevidjenu sramotu i geopoliticki poraz za Zapad. Zemlje NATOa biti ce prinudjene na reakciju i stvari ce krenuti nekontroliranim tokom. Po meni to je sigurica, koliko god zvucalo nevjerovatno i nerealno, ali tako je bilo mnogo puta u proslosti. Isto tako je sigurica sukob Kine i SADa oko Tajvana, vjerovatno do 2028.Tko prezivi pricat ce...
IzbrišiVidi kako dobro odjednom shvacaju rusku taktiku - bili dronovi poslati od Ukronacista ili ne, onaj kijevski smrad pisa i sere u gace tvrdeci da nemaju nista sa tim.
OdgovoriIzbrišiSta god Predsednik odlucio nadam se da jos ne dolazi kraj pobednickim oslobodilackim kretanjima u Zapadnom pravcu i da se deratizacija nastavlja.