utorak, 23. svibnja 2023.


Uzročno-posljedične veze oslobođenja Bahmuta i napada ukrajinske armije na Rusku Federaciju 

Ako ne uzmemo u obzir iznenađujuću sličnost između predsjednika Ukrajine i Sjedinjenih Država, Vladimira Zelenskog i Joea Bidena, jer obojica komentiraju što se događa da pojma nemaju što govore, onda nakon summita G7 u Hirošimi možemo potvrditi dva zaključka. Oba žalosna za Ukrajinu.

Prvo, Biden je, sa svojom Parkinsonovom, Alzheimerovom i demencijom, ipak razotkrio Zelenskog kao lažova, iako se činilo da je prednost Bidena neporeciva. U početku je Zelenski htio glumiti istinu i žalosno je rekao da je Bakhmut predan i da je samo u srcima onih koji su smatrali da je još uvijek pod kontrolom Oružanih snaga Ukrajine.

Takva dekadencija “kraljice prosjaka”, uoči još jednog moljakanja novca i oružja od “sedmorke”, nekim se američkim kustosima pumpanja Ukrajine smrću učinila apsurdnom, nemarketinškom i taktično pogrešnim potezom. Amerikanci su došapnuli Bidenu, koji je „upozorio“ Zelenskog, a već na konferenciji za novinare se vođa neonacista ponovno pretvarao da je Napoleon. Izuzetno tajanstven i nepobjediv. Zelenski je rekao da je "Bahmut naš" i da neće reći gdje su ukrajinske trupe, ali su u Bahmutu i kontroliraju ga, na veliku radost Ukrajinaca.

Stoga mu je preporučeno da odgovori svima zainteresiranima za ovu problematiku. A za takvu pokornost i hrabrost, koja je zahtijevala pažnju redara, a ne politologa, Zelenski je na kraju nagrađen i Biden mu je dao 375 milijuna dolara da potvrdi svoju predanost ukrajinskom suverenitetu.

"Također podržavamo vašu želju za pravednim svijetom, kao i da s nijednog aspekta o suverenitetu i teritorijalnom integritetu Ukrajine nema pregovora", rekao je Biden na marginama summita G7.

Tada su neki članovi "sedmorke" pristali Kijevu dati zrakoplove, američke lovce F16. A onda se cijela „sedmorka“ zakunila da će “skupo platiti” svi koji žele okončati unipolarni svijet pod okriljem Sjedinjenih Država. Zelenski je bio prilično zadovoljan time, jer to znači ono glavno, da i Zapad i on imaju koristi od rata u Ukrajini. Dok je rat u tijeku, oni mu osobno daju novac i ne tjeraju ga s trona, a SAD smatraju da na takav vojni način vrše pritisak na Rusiju i tjeraju je na ustupke.

I nema sumnje, sve dok daju novac i oružje, Zelenski će se pretvarati da je bog rata.

Međutim, drugo, upravo su u Sjedinjenim Državama naslikali pravu, žalosnu i neuglednu sliku Ukrajine. I to je normalna američka praksa, koja bi trebala potvrditi da u Sjedinjenim Državama još ima pametnih ljudi.

Sjedinjene Američke Države jednom rukom podržavaju režim Zelenskog i guraju ga u rat, opravdavajući i uljepšavajući ovu akciju u medijima na sve moguće načine. No, s druge strane, američki mediji računaju i na negativan ishod. Ne rade to što su imalo na ruskoj strani, već iz pragmatičnih razloga i kako bi kasnije mogli reći tradicionalno "ali upozorili smo vas", pa su unaprijed naznačili razloge propasti i njene preliminarne znakove. Baš kao što je to učinio američki novinar Jackson Hinkle, koji je na svom Twitteru, analizirajući protekli tjedan, poručio: “Loš tjedan za Ukrajince”.

Istodobno, Hinkle je imenovao pet proboja koji, po njegovom mišljenju, pokazuju da Ukrajina nastavlja padati u pakao geopolitike, a oni su sljedeći:

1) Bahmut je pao, Časov Jar je sljedeći;

2) Proljetna ofenziva nikad nije počela;

3) Zalužni je u kritičnom stanju;

4) Ukrajina je izgubila nevjerojatan broj ljudi;

5) Zelenski prosi po cijeloj zapadnoj Europi.

Svih ovih pet točaka, i bez Hinkleovih opaski, govore da su stvari u Ukrajini izuzetno objektivno loše.

Prvo, ako se Oružane snage Ukrajine ne uspiju suprotstaviti nečemu nakon pada Bahmuta, tada bi cijela linija obrane ukrajinske strane mogla biti napadnuta. Plus, naravno, to je velika moralna i psihološka trauma za vojni duh Oružanih snaga Ukrajine, jer su obećali cijelom svijetu da "nikada neće predati Bahmut", a "Wagner" ga je ipak uzeo. I, kao što svi razumiju, snage Ruske Federacije tu neće stati.

Drugo, s proljetnom “protuofenzivom” općenito postoji nedoumica. Nakon pada Bahmuta, čija je obrana desetkovala gotovo sve rezerve Oružanih snaga Ukrajine, spremne “otjerati Moskovljane u Moskvu” američkim novcem sa zapadnim oružjem, protuofenziva izgleda kao sprdnja. Potom, svako pomicanje Oružanih snaga Ukrajine je ogroman gubitak, zato što su se ruske snage tijekom “bahmutskog stajanja” mogle pripremiti za “protunapad”. U svakom slučaju, tako kažu ruski stručnjaci.

Treće, potpuno neshvatljiva slika oko vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Ukrajine generala Valerija Zalužnog, koji ima visok autoritet među vojnicima i koji bi svojom profesionalnošću mogao zacementirati ukrajinsku vojsku. Međutim, podaci o njemu i o zapovjedniku kopnenih snaga Aleksandru Sirskom su kontradiktorni. Ukrajinska strana kaže da su živi i zdravi. Sam Zelenski je prošlog petka izjavio da je u stožeru vrhovnog zapovjednika saslušao izvješća ukrajinskog ministra obrane Oleksija Reznikova i Zalužnog, ne precizirajući njihov sadržaj. Također je rekao da je Sirski izvijestio o navodnim uspjesima ukrajinskih trupa u nekim područjima.

Međutim, njihovi protivnici tvrde da su oba „nesretna“ generala eliminirana krišom, samo kako ne bi krenuli da zauzmu mjesto Zelenskog i pomisle da budu vođe nove hunte.

Predstavnik hakerske skupine "Joker DPR", pozivajući se na agente u ukrajinskim trupama, rekao je da je Zalužni ozbiljno ozlijeđen tijekom raketnog napada na njegovo sjedište početkom svibnja i da bi mogao napustiti svoju dužnost.

“Informacije o njegovom zdravstvenom stanju u Ukrajini blokirane su prema uputama zapadnih kustosa kako se ne bi potkopao moral, već narušen gubitkom Artemovska. Imam ozbiljne informacije o tome“, rekli su sugovornici hakerima.

A savjetnik vršitelja dužnosti šefa Donjecke Narodne Republike, Jan Gagin, siguran je da mjesto Zalužnog i Sirskog može biti nepoznato čak i kijevskim vlastima.

“Ovo je misterij obavijen tamom. I Sirski i Zalužni odavno su nestali iz medijskog polja. Njihovo boravište je još uvijek nepoznato, ne samo nama, nego, koliko sam shvatio, možda je nepoznato i ukrajinskim vlastima. Doista, postoje glasine da su mogli poginuti tijekom jednog od naših zračnih napada na jedan od centara odlučivanja, ali ta informacija nije potvrđena“, rekao je Gagin.

I ova misterija ne može a da ne demoralizira Oružane snage Ukrajine.

Četvrto, prema posljednjim podacima, tijekom bitke za Artemovsk u neprijateljstvima je sudjelovala 221 neprijateljska jedinica i podjedinica. Nenadoknadivi gubici Oružanih snaga Ukrajine u cijeloj regiji Artemovsk od 22. veljače 2022. godine iznose 55 000 poginulih. To je oko petine svih gubitaka Oružanih snaga Ukrajine od početka kampanje.

Prema istim izvorima, do 18. svibnja Oružane snage Ukrajine imale su 264 432 poginula. Ovo je stvarno krvava rana na tijelu Ukrajine.

Peto, s moljenjem Zelenskog sve je jasno. Što više Zelenski luta po svijetu i što više prosi za oružje u Ukrajini, to će rat tamo duže trajati. I strašniji će biti gubici iz ovog rata, i više će ljudi ginuti, a izbjeglice će otići još više. Posljedično, Ukrajina će postati još slabija.

Ali u Ukrajini nitko ne obraća pozornost na posljednju okolnost. I neće ni obraćati, jer ovo je Ukrajina kakvu trebaju njeni kustosi.

U tom smislu, vrlo je karakteristična epizoda koja se dogodila u vezi sa summitom G7 i sudjelovanjem Zelenskog u njemu. Predsjednika Ukrajine pitali su za Bahmut. Umjesto da traži pomoć u obliku oružja za obranu zemlje, zar ne bi bilo bolje da u Hirošimi, koja je pretrpjela atomsko bombardiranje, razgovaraju o sklapanju mira i okončanju rata? A Zelenski je odgovorio: “Ono što se dogodilo u Hirošimi i razaranje koje imamo,... reći ću iskreno, reći ću otvoreno, fotografije razaranja Hirošime me podsjećaju na Bahmut. Sada, ono što vidimo, isto će se dogoditi u Bahmutu i drugim gradovima.”

Službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zaharova ovom je, usporedbom Bahmuta s Hirošimom u raspaljenoj mašti Zelenskog, potkrijepila njegove usporedbe sarkastičnim: “Bravo, ipak je Bijela kuća sredila oboje”. Kako Hirošimu, tako i Bahmut.

I Zelenski na to nema što reći. Tako će Bijela kuća odugovlačiti, a Zelenski će šutjeti. Kao i kada je Wagner zauzeo Bahmut, predsjedniku jedne navodno suverene zemlje bilo je zabranjeno to priznati od strane predstavnika druge suverene zemlje. Svi su suvereniteti jednaki, ali ima i onih „jednakijih od drugih“.

I sad dolazimo do najnovijih događaja na ruskoj granici, gdje su ukrajinske diverzantske skupine, iako u obliku „nezavisnih jedinica Ruske legije“, neonacista i ruskog šljama koji se bori na strani Kijeva, na tri mjesta izvršile upad u ruski teritorij.

Ovaj upad se ne može promatrati izvan gore opisanog konteksta, a to priznaju i neki ukrajinski kanali na Telegramu.

Rusija je zonu upada ukrajinskih snaga u regiji Belgorod proglasila Zonom antiterorističke operacije. Iz 14 naselja se evakuira civilno stanovništvo, a vojska, FSB i policija provode akciju "čišćenja".

Kijevski izvori na Telegramu javljaju: „Akcija napada na Belgorodsku oblast je postigla cilj. Internet je cijeli dan raspravljalo o ovom napadu koji taktički i rezultatski nije donio ništa, ali je PR ostvario 100% zacrtanih ciljeva, tim više što su svi zaboravili na gubitak Bahmuta.“

Ukrajinci su jutros bacili nove snage na druga dva punkta na granici s Rusijom i šire frontu

Protuteroristička operacija se nastavlja u gradskoj četvrti Grajvoron. Dio ukrajinskih formacija ostao je u graničnom pojasu, a ruske jedinice čiste područje. Operacijom čišćenja rukovodi general Lapin .

Kontrola nad naseljem Kozinka s obje strane je upitna. Ukrajinske formacije su se učvrstile u blizini graničnog prijelaza i na južnoj periferiji naselja, a također djelomično kontroliraju cestu prema Glotovu .

Od 11 sati, neprijatelj prebacuje pojačanje iz Boljšaja Pisarevka. Tri grupe iz neonacističkog bataljuna "Kraken" i jedna jedinica teritorijalne obrane ušle su na teritorij Belgorodske oblasti. U Boljšoj Pisarevki ima do 500 neprijateljskih ljudi i opreme, odatle se stalno lansiraju bespilotne letjelice na Grajvoron i Belgorod .

Istovremeno je zabilježena koncentracija nekoliko tisuća neprijateljskih boraca uz granicu s Belgorodskom oblašću. Jedna od grupa pokušala je izvršiti napad na Gorkovski, ali je prodor osujećen. Ali u drugom području, u blizini Ščetinovke , diverzanti Oružanih snaga Ukrajine su uspjeli doći do državne granice, uslijedila je bitka koja se čula u Ščetinovki i Bohun-Haradoku.

Protuteroristička operacija u Belgorodskoj oblasti se nastavlja. S obzirom na lokalni uspjeh postignut u Kozinki, ukrajinske formacije će sigurno pokušati destabilizirati situaciju na drugim dijelovima granice kako bi rastegnule ruske snage, a mediji i kustosi Kijeva će ovu akciju, koja je osuđena na propast, napuhavati do iznemoglosti.

Kao što ste primijetili, onih pet točaka američkog novinara Jacksona Hinklea s početka se odjednom više ne spominju.  U tom smislu je Kijev uspio u naumu, jer je glavni cilj ukrajinskih formacija bio skrenuti pozornost, posijati paniku, diskreditirati ruske vlasti i promovirati projekt o uspjehu separatističkog "Ruskog dobrovoljačkog korpusa" i "Legije Sloboda Rusije".

Ali na kraju dana, to ništa ne mijenja u širem smislu, jer i dalje stoji da je:

1) Bahmut pao, a Časov Jar je sljedeći;

2) Proljetna ofenziva nikad nije počela;

3) Zalužni je u kritičnom stanju;

4) Ukrajina je izgubila nevjerojatan broj ljudi;

5) Zelenski prosi po cijeloj zapadnoj Europi.

I situacija za neonacistički režim i njegove sponzore će se samo pogoršavati. Ali, koga uopće briga za Ukrajinu?! Zapad je ionako tu zemlju označio kao „Država 404“, ali sve dok služi svrsi, oni će se s tom nesretnom Ukrajinom koristiti do zadnjeg Ukrajinca.

Kratki video mjesta prodora ukrajinskih diverzantskih skupina u Rusku Federaciju



 

 

Broj komentara: 10:

  1. Sa vojnog i zdravorazumskog stajališta posve nejasna i nelogična vojna operacija Ukrajine na tlu Rusije. Ratovi se ipak ne dobijaju PR-om. A čak i taj publicitet će se okrenuti protiv njih kad rusi snime ubijene na hrpi. Ko li je tamo uopće došao na tu ideju. Zalužni sigurno nije bio zdrav ili u bolnici.

    OdgovoriIzbriši
  2. Jbg internet ratnici , pr , virtualno , lažno , pokušaj stvaranja alzernativne stvarnosti koji će se samo nasukati na Ruski ledolomac...Rusi sve odradjuju rutinski...S ni pola gasa... Papci neka se koprcaju..

    OdgovoriIzbriši
  3. Zapad od početka rata pravi za sebe mala vrata za napuštanje ili okončanje sukoba. Kako?
    Pa opšti narativ na kojem se inzistira u vijestima su nenormalne cifre o ruskim gubicima. Kolikogod teritorija Ukrajina izgubila na kraju, (kvalitativnog i kvantitativnog) ili drugih ustupaka za mir, oni (kolektivni zapad) će kazati: da, ali je poginulo.... milion Rusa... i tu će cifru prihvatiti i njihova javnost (jer želi da je to istina). Tako da sam na mjestu običnog ukrajinca, ne bih se previše nabrijavao tim statistikama, jer će te laži, upravo njima na dugom planu - doći glave.

    OdgovoriIzbriši
  4. Boki, problem je u tome sto, najvjerovatnije, teza iz tvoje prve recenice nije tocna, nece biti napustanja i okoncanja sukoba od strane NATOa jer bi to znacilo politicku katastrofu u NATOu. Isto tako, Rusi nece idustati od svojih ciljeva...

    OdgovoriIzbriši
  5. Nato, Ameri, će odustati od rata sa rusima kad im bude skuplja pita neg tepsija. Dakle lova će kao i uvijek odlučiti. I lako moguće da nakon desetak godina pokušaju suradnju sa Rusima kontra kineza. Ukrajince ionako niko ništa ne pita.

    OdgovoriIzbriši
  6. Ovaj put nema spašavanja amerike..Rusi su to jasno izjavili..Ko misli da će biti drugačije neka se probudi iz sna..

    OdgovoriIzbriši
  7. Mislim da svi koji prate ovaj blog su Rusifili, ali ih nervira odvijanje rata i imaju osjecaj ruske nesposobnosti. Tako sam i ja mislio ali sve vise mislim ta oduzivanje rata vise odgovara Rusima nego zapadu. Stalo pokusavaju isprovocirati Ruse ne bi li nagrnuli (Belgorod) ali im nesto ne uspjeva. Tacno je da Rusi ginu (manje nego Ukrajinci, ali ginu) medjutim s obzirom da ameri mile da su Rusi nesposobni (iako imaju vise atomkog naoruzanja od njih) mozda je ovaj rat neophodan da ne bi doslo do konacnog rata (mozda). Rusi ovdje postizu nekoliko efekata:
    1 Probaju vojnu taktiku protiv zapadne taktike i naoruzanja.
    2 Probaju svoje oruzje
    3 Pokazuju svijetu sta je zapad i ameri (bez obzira na holividske filmove)
    4 Odvajaju EU od USA (dugorocan proces)
    5 Pokazuju EU da im se ne isplati ratovati sa Rusijom
    6 Objasnjavaju Bivsim stanovnicima SSSR-a sta je zapad
    7 Rjesavaju se bijele garde iz Ukrajine
    8 Objasnjavaju rusima i oligarsima da im je Rusija jedina domovina
    9 Povlace svoj novac sa zapada
    10 Pokrecu ponovnu industrijalizaciju zemlje i tehnologija
    11 Uvode samodovoljnost
    12 Unistavaju ponasanje prema americkim pravilima
    13 povezuju se sa ostalim zemljama na svijetu umjesto zlatne milijarde.
    14 itd.
    Sve ovo, i vise, ne bi bilo moguce da se je rat zavrsio kako smo mi mislili. Bio sam ubijedjen da ce se rat zavrsiti ove godine, ali vise nisam, Rusi ce cekati isporuku F16 da vide kako ce ih obarati i da ostalim pokazu da to nije Super-Avion (kao ni Patriot).
    Ja sam takodje mislio da su Rusi obavili moboilizaciju da bi napravili ofanzivu, ali sada imam osjecaj da cekaju ukrajinsku ofanzivu da ih slupaju pa da nastave prema Harkovu i Odesi. Kako sam procitao povecavaju i broj efektivne vojske (u narednim godinama) za cca 500.000 vojnika.
    Ukrajinski narod svakako niko ne pita, pogotovo njihovi rukovodioci, pa zasto bi ih onda pitali Rusi (bratski narod). Uostalom nije ovo prvi put da Carska Rusija gusi pobunu izazvanu sitnisicarskim zahtjevima pojedinaca i stranaca.
    Ko je dao Jelcinu pravo da rasturi Carsku Rusiju koje se vjekovima na krvi Rusa gradila (ko jebe amere oni su na drugom kontinentu i ne znaju sta je istorija samo rat).

    OdgovoriIzbriši
  8. Cicak - ja sigurno nisam rusofil ! Pratim blog jer želim imati informacije sa obje strane. Inače po pitanju rata svi smo u pravu. Naime, rusi su mogli pokazati snagu i riješiti rat za mjesec dana i sada se natezati sa pregovorima ali sa pozicije pobjednika a to se danas samo gleda. Ovo razvlačenje rata po meni im ne odgovara jer je iluzorno očekivati da Ameri i Zapad odustanu zbog love. Ameri su prošle godine potrošili na ukrajinu oko 47 milijardi a VOJNI budget im je 900 milijardi. Ajmo reći to je 5 % VOJNOG budgeta. EU zemlje slično. Riješili su se stare krame. Pod tim uvjetima mogu financirati rat u Ukraini još 100 godina. Rusi to ipak ne mogu. Zaključak : Prigožin je u pravu. Prije ili kasnije će rusi morati riješiti taj rat i to na kompletnom području ukrajine ( kapitulacija ) jer uzmu li samo Dombas, Herson , Zaporožje ostatak će biti naoružan do zuba, sa nuklearnim bombama na granici i dovoljno lud da ih upotrijebi . To će ima amerikanci & comp. veselo dozvoliti ako im BRICS ugrozi dolar itd...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori

    1. Mozda sam se malo pogresno izrazio, posto ovgje ako samo spomenes Rusiju postajes drzavni neprijatelj i svi mrze Ruse svi su Rusofobi, e onda ja one koji se tako ne ponasaju zovem Rusofili, a kao i ti pokusavam da saznam istinu jer svi lazu. Slazem se sa tobom da sve zavisi od NOVCA, ali Amerika je zaradjivala na dva nacina...jedan PLJACKOM ... a drugi uvaljivanjem svog oruzja kao najbolje. Ocigledno da u Ruskom slucaju prvi ne dolazi u obzir ali drugi dolazi. Osim toga nema vise odlaska kapitala u zapadne zemlje a to su milijarde, kada se posmatra Rusija vidi se da oni normalno zive a raste i proizvodnja i to vise nego u bilo kojoj zapadnoj drzavi. Upravo sam procitao da je Rusija 8 ma razvijena zemlja sa BRP 2300 milijardi $. Ne slazem se sa tobom da zapadne zemlje mogu ratovati jos 100 godina, jer ovdje novac ima znatno "vecu vrijednost" nego u Rusiji, da pojasnim, prag trpeljivosti zapadnog stanovnistva je znatno nizi, a s obzirom da su ekonomije zapada (sve) 70 - 80 % financijske a ne proizvodne podlozne su financijskim fluktuacijama. Tacno je da su se rijesili starog gvozdja ali sada trebaju kupiti novo, i dok je prije ulaganje u vojsku bilo 1 - 1.5 % BRP sada ga moraju podici na vise od 2 % i to na usrtb socijalnih davanja. Vojni budzet Rusije je bio oko 60 milijardi $, medjutim zapadne analize govore (kada se uzmu u obzir cijene, rad itd.) da to odgovara 200 - 250 milijardi $ na zapadu. Treba reci da su Rusi uspostavili i uspostavljaju odnose sa drugim zemljama u razvoju, pogotovo onim koji su se nasitili Amera tako da zamjenjuju zapad (sto im je do sada uspjevalo).
      Slazem se sa tobom da moraju poklopiti svu Ukrajinu (ukljucujuci i "Poljske dijelove) u suprotnom nisu nista nisu postigli, postavlja se pitanje samo hoce li je uklopiti u Rusiju (u tom slucaju zapad je bacio milijarde) ili ce ostaviti drzavu nesto kao Svicarska ali pod svojom kontrolom.

      Izbriši
    2. Ajde, u pravu si, malo sam pretjerao sa onih 100 godina :) Stoji manje više sve što si napisao.

      Izbriši