NATO summit i "godišnji odmor" Wagnera
Summit NATO pakta u Vilniusu, zakazan za 12. srpnja,
podsjeća na stari sovjetski aforizam:
"Kad se nema što skupljati, onda skupite nekakav sastanak". Uoči
summita je navedeno pet točaka koje opisuju scenarij od niza koraka koji
počinju vojnom pobjedom Ukrajine nad Rusijom u trajanju od godinu i pol dana, a
završavaju ulaskom NATO trupa u Rusiju i njezinim raspačavanjem na nekoliko
država.
Nema točnih datuma ni jasnih planova, ali glavno je da su
svi ljudi u NATO paktu zaposleni, da primaju plaću, pišu planove, govore
svijetu o njima, ukratko, neka strepe neprijatelji i neka se raduju šefovi.
Već je jasno da do 12. srpnja Ukrajina mora pokazati barem
neki rezultat ofenzive, inače će biti pucanja po šavovima. Zato će 20. do 25.
lipnja doći do oštrog porasta aktivnosti Oružanih snaga Ukrajine u smislu
ofenzive. Njihove glavne rezerve su još uvijek
netaknute, iako su se već počele topiti. Neće moći zaustaviti ofenzivu,
to je nemoguće, a vjerojatno slijedi i napad na Nuklearnu elektranu Zaporožje i
mnoge druge medijski značajne inicijative.
Hoće li to dovesti do proboja fronte? Neće, to svi razumiju.
Puno više je potrebno za proboj i nije dovoljno doći i probiti prvu liniju obrane.
Treba još stići do druge, probiti i nju, pa doći do treće i učiniti isto, a
pritom nekako riješiti problem zaštite bokova, ali u uvjetima ruske nadmoći u avijaciji
i protuzračnoj obrani ne mogu ništa učiniti. Jednostavno nemaju kako osigurati
i taj hipotetski proboj.
I tek nakon toga, ako sve uspije, mogli bi uvoditi rezerve u
proboj i govoriti o preokretu fronte. Sudeći prema prvim trendovima, takav
scenarij u očima NATO pakta izgleda nerealno.
NATO će Oružanim snagama Ukrajine osigurati avijaciju i
rakete čim bude spremno osoblje, no nuspojava bi mogla biti ozbiljan pad imidža
zapadnog vojno-industrijskog kompleksa, što je već vidljivo iz sudbine
njemačkog Rheinmetalla, kompanije koja pravi zlosretne Leoparde. Ako takva
sudbina zadesi američke F-16, doći će do krize u vodstvu NATO pakta koja će
pogoditi demokrate u Sjedinjenim Državama, a jedva su sanirali štetu od
nadolazećeg bankrota. I to samo privremeno.
Zelenski će nekakav učinak morati postići ranije, ali kako
su već pokazala prva dva tjedna ofenzive, to nije moguće.
Stoga će kraj lipnja i početak srpnja biti odlučujući za
NATO. Ako Oružane snage Ukrajine ne uspiju i sve zastane, onda se scenarij
potpuno raspada. Vladimir Putin, koji je uvukao NATO u pozicijsku močvaru, ima
izbore u ožujku 2024. godine, a zatim daje ponudu Sjedinjenim Državama koju oni
moraju odbiti, pa da Biden može na glasanje u studenom, iako "blijeda izgleda i klimavih nogu". Zato
će trzanja i znakova života Oružanih snaga Ukrajine biti sve do izbora u
studenom sljedeće godine u Sjedinjenim Državama.
Pozicijskim ćorsokakom u Ukrajini Biden drži Trumpa izvan izbora,
pretvara se da će pobijediti, pojačavajući domaću političku krizu, objašnjava
ono što se događa potrebom davanja više novca američkom vojno-industrijskom
kompleksu, a istovremeno informira Zelenskog o potrebi razmišljanja o
pregovorima s Rusijom.
Ne zna se kako će Rusija odgovoriti, sve će ovisiti o tome
što će oružane snage Ukrajine do tada ostvariti. Stoga je potrebno pripremiti
se za sljedeće nalete aktivnosti Ukrovermachta. Ako im se sreća ne osmjehne
prije 12. srpnja, sve će izgubiti smisao, a na frontu je moguća recesija, a ona
će se iskoristiti za pregrupiranje i popunjavanje rezervi.
A onda će 5. kolovoza na megdan izaći osvježeni, preplanuli
i odmorni Wagner. To će značiti i šansu za ofenzivu Oružanih snaga Ruske
Federacije. Kamo i kako, do tada će se vidjeti. Ali u Vilniusu o tome radije ne
govore. Jer kako se kaže, u kući obješenog se ne govori o užetu.

Mene zanima, kada se Ukrajinci ispusu za mjesec dva, da li ce Rusi preuzeti ofanzivu i osvojiti, Harkov, Odesu, Nikolajev, Summi i Dnjeprosk?
OdgovoriIzbrišiPustiti Ukrajince da istope ofenzivni potencijal, padne moral, a onda kad Wagner dodje sa odmora i popune, napasti zestoko Harkov sa 100 000 vojnika u dvije grupacije tj ici na opkoljavanje. Zasto Harkov? Pa logisticki je najednostavnije a i sprecavaju se ukrajinski upadi i napadi na Belgorod...
IzbrišiU pravu ste, Harkov je na poziciji najpovoljniji da se NATO-u zada geostrateški poraz.
IzbrišiZapravo nije. Iz Bjelorusije pa do Moldavije gdje već u Prudnjestovju imaju trupe. I onda do Odese.
IzbrišiNeće. Da bi to napravili moraju se ukrajinci ispuhati a neće. Zatim morali bi serusi vojno reorganizirati jer za to im treba vjerojatno dva milijuna vojnika sa kompletnom opremom i tehnikom ( ukrajinci će tada raspolagati sa minimu milijun vojnika ). Mislim da se Putin odlučio za pat poziciju jer se ne usudi mobilizirati dva milijuna vojnika ( imao bi unutarnjih problema u državi ) a ni upotrrijebiti nuklearno oružje ( kinezi bi ga prestali podržavati a sa njima i svi ostali koji su neodlučni, dakle ostao bi potpuno izoliran ) . Dakle, pat pozicija do daljnjeg.
OdgovoriIzbrišicitat <kinezi bi ga prestali podržavati a sa njima i svi ostali koji su neodlučni, dakle ostao bi potpuno izoliran ) .Ova teza je mnogo siroka i dikutabilna. SAD GAZI CVRSTO I NE PREZA OD PRETNJE SILOM/NUKLEARNiM ORUZJEM ILI IZBIJANJEM TRECEG SVETSKOG RATA / NAORUZAVAJU UKRAJNU, BALTICKE DRZAVE , KOMPLETNO EU /NATO drzave BUGARSKU, RUMUNIJU ..., J.Koreju., Australiju, Japan..ISTA POLITIKA SE PRIMENJUJE I NA TKZ.SAVEZNIKE RUSIJE . -KINU, IRAN, KUBU..ko je glup neka ceka pa ce mu se isto dogoditi...........
IzbrišiPrevagu u ovome ratu mogli bi donijeti dronovi svih tipova i namjene, u kombinaciji sa elektronickim ratom, tko ih bude vise nastancao i efikasno upotrebljavao. Vidjeli smo sto rade Lanceti a potencijal upotrebe i moguce stete na protivnika je mnogo veci. Cini mi se da su tu Rusi u dosta vecoj prednosti...
OdgovoriIzbriši