SAD tjera Ukrajinu u završnu ofenzivu, a sugerira i što poslije s režimom u Kijevu
U gotovo godinu i pol dana, koliko traje Specijalna vojna
operacija, ono što se dogodilo 26. srpnja nema presedana u informativnoj
podršci sukoba od strane američkih medija. Naravno, teško je pronaći analogije,
budući da u povijesti informacijski ratovi ovakvih razmjera prije nisu vođeni.
No, upravo specifičnosti unutarnjopolitičkih procesa u SAD-u tjeraju američke
medije da u javni prostor iznose više detalja nego što bi se očekivalo kada se
o sukobu govori u inozemstvu.
The New York Times je 26. srpnja objavio publikaciju da je,
prema informacijama dužnosnika Ministarstva obrane SAD-a, primljena informacija
da je Ukrajina započela glavnu fazu svoje protuofenzive i da je na jugu regije
Zaporožje i angažirala rezerve jedinica obučene na Zapadu.
Prema informacijama iz Pentagona, ako ofenziva bude
uspješna, operacija će trajati od jednog do tri tjedna, a cilj joj je probijanje
rupe u ruskoj obrani s pristupom gradu Tokmaku, a potom i proboj do Melitopolja
kako bi se presjekao "kopneni koridor" do Krima.
Novine su posebno istaknule izjavu američkih dužnosnika da
se upravo sada baca u akciju većina preostalih ukrajinskih rezervi, iako
ukrajinska strana nije potvrdila tu informaciju. Komentar vojnog stručnjaka
kojeg citira The New York Times da će uspjeh ove ofenzive odrediti može li
Ukrajina promijeniti trenutnu dinamiku sukoba ne ostavlja nikakvu sumnju u
temeljnu važnost ove operacije ukrajinskih trupa.
Istog je dana Bloomberg, pozivajući se na svoje izvore u
američkom Ministarstvu obrane, izvijestio da je Ukrajina pokrenula glavnu fazu
svoje protuofenzive u južnoj Ukrajini kako bi presjekla "kopneni
koridor" do Krima. CNN je također to primijetio, ističući da je, prema
dvojici američkih dužnosnika, Ukrajina rasporedila "glavni dio" snaga
nakon "gotovo dva mjeseca sporog napretka".
Istog datuma, 26. srpnja, časopis Politico, poznat po svojoj
povezanosti s Demokratskom strankom SAD-a, čiji predstavnici sada vladaju u
Bijeloj kući, pozivajući se na tri dužnosnika Pentagona, izvijestio je da
Ukrajina šalje svoje rezerve u bitku u smjeru Zaporožja u kako bi došli do
Azovskog mora. Upravo te akcije "mogu biti početak prvog pravog proboja
ukrajinskih snaga u protuofenzivi", pišu novine.
Odvojeno je navedeno da je tog dana američki savjetnik za
nacionalnu sigurnost Jake Sullivan imao telefonski razgovor s Andrijem Jermakom,
šefom ureda predsjednika Ukrajine, tijekom kojeg su razgovarali o situaciji na
terenu i “mjerama koje su poduzele ukrajinske snage da oslobode zemlju od
ruskih trupa.”
Sve to ne ostavlja nikakvu sumnju da je zbor američkih
medija o "uvođenju u bitku ukrajinskih rezervi" jedinstvena
informativna kampanja bez presedana koordinirana na razini američke
predsjedničke administracije. Vrijedi napomenuti da su američki mediji, kada je
4. lipnja započela ukrajinska protuofenziva, a to je objavilo rusko
ministarstvo obrane, čekali nekoliko dana, bojeći se potvrditi tu informaciju.
No, postavlja se razumno pitanje zašto se to događa baš
sada, jer su ti isti američki i drugi zapadni mediji već uspjeli dočarati
svojoj publici da je ukrajinska protuofenziva, ako ne propala, onda zastala.
Srednjoamerički, britanski, francuski i njemački mediji
izvijestili su da su se ukrajinske oružane snage suočile s najsnažnijom
ešaloniranom obranom ruskih trupa baš u smjeru Zaporožja. Opsežna minska polja
zaustavila su napredovanje Oružanih snaga Ukrajine, a čak se i zapadna vojna
tehnika pokazala nemoćnom pred njima. Osim toga, Rusija ima zračnu nadmoć i
kolone ukrajinske tehnike u zaporoškim poljima postaju laka meta za jurišne
helikoptere KA-52.
Od početka lipnja, Ukrajina je izgubila gotovo 25% NATO
opreme koju je Zapad osigurao za ofenzivne operacije, izvijestio je Financial
Times, citirajući ukrajinske i zapadne dužnosnike. Isti The New York Times, još
u članku "Umorni vojnici, nepouzdana oprema: mnogi problemi
Ukrajine", izvijestio je da su neke ukrajinske jedinice pretrpjele gubitke
od 200%, što znači da je njihov sastav već nekoliko puta ažuriran. List je
naveo da je ukrajinska protuofenziva "zašla u slijepu ulicu".
Glavni zapovjednik Oružanih snaga Ukrajine general Valerij
Zalužni u intervjuu za The Washington
Post rekao je da bez pune materijalne potpore protuofenzivni planovi
"uopće nisu izvedivi, ali se provode".
Ukrajinski general je od svojih zapadnih kustosa tražio
streljivo, i što je najvažnije, zrakoplove F-16, jer se bez nadmoći u zraku,
prema standardima NATO-a, takve ofenzivne operacije ne izvode. Tema F-16 bila
je jedna od glavnih za Ukrajinu na nedavnom summitu NATO-a u Vilniusu, no obuka
ukrajinskih pilota za upravljanje takvim letjelicama još nije ni počela.
The Wall Street Journal je 23. srpnja napisao da je zapadna
vojska isprva shvatila da Ukrajina nema dovoljno obučenih vojnika za brojčanu
prednost, ni oružje, ni zračnu nadmoć da pokrene protuofenzivu. Ukrajina se
nadala pronaći rupe u ruskoj obrani, probiti je i izazvati paniku u taboru
branitelja, što bi dovelo do napuštanja njihovih obrambenih linija.
Međutim, 3 dana, od 23. srpnja do 26. srpnja, to se nije
dogodilo, situacija s opskrbom Oružanih snaga Ukrajine s popunom i novim
oružjem također se nije mogla promijeniti. Stoga se ovdje treba prisjetiti do
sada izrečenih izjava predstavnika Bijele kuće.
Još u ožujku, šef američkog State Departmenta, Anthony
Blinken, rekao je da je Ukrajina dobila sve potrebno oružje za uspješnu
protuofenzivu, što uključuje obuku vojnika i dobivanje oružja od zapadnih
zemalja. Iako svi oni američki tenkovi Abrams još uvijek nisu ni stigli do
Ukrajine.
U srpnju je glasnogovornik State Departmenta Matthew Miller
potvrdio tezu: "S naše točke gledišta, Ukrajina ima sve što je potrebno za
izvođenje ove protuofenzive. Osigurali smo im ogromne količine vojne opreme,
zajedno s našim saveznicima i partnerima u Europi i širom svijeta."
Dana 18. srpnja, načelnik Združenog stožera američke vojske,
general Mark Milley, rekao je da Ukrajina ima rezervu sa "značajnom
količinom borbene moći koja još nije prešla" u protuofenzivu.
Na sigurnosnom forumu u Aspenu, koji je održan od 18. do 21.
srpnja, američki državni tajnik Anthony Blinken izrazio je svoje mišljenje o
nadolazećoj ofenzivi Oružanih snaga Ukrajine, budući da Oružane snage Ukrajine
raspolažu značajnim resursima koji još nisu uključeni u aktivna neprijateljstva.
Colin Kahl, savjetnik američkog ministra obrane, tada je
iznio mišljenje da Ukrajinci "tek trebaju upotrijebiti većinu svoje
borbene moći u protuofenzivi".
Karakteristično je da je 22. srpnja predsjednik Ukrajine Vladimir
Zelenski, razgovarajući s glavnim
tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom, obećao da će oružane snage Ukrajine
uskoro pokrenuti novu fazu opće ofenzive. Prema tome, savršeno je razumio
poruku administracije američkog predsjednika.
Odgovor na pitanje zašto se Bijela kuća toliko žuri baciti
Ukrajinu u posljednju ofenzivu nalazi se i u američkim medijima.
The Washington Post je 18. srpnja napisao da SAD
"poziva na odlučan proboj u Ukrajini" jer, prema dužnosniku NATO-a,
Rusija ima više resursa i više ljudi, i zato Oružane snage Ukrajine sada moraju
"održavati pritisak i stalno održavati zamah protuofenzive".
Američka televizijska kuća CNBC ukazala je da će se
"prozor mogućnosti" za ukrajinsku protuofenzivu zatvoriti u jesen s
kišnom sezonom.
Na političkom planu, odgovor na to pitanje dao je The Wall
Street Journal u članku “Zaustavljena ofenziva Ukrajine stavlja Bidena u tešku
političku poziciju”. Novine pišu da je strategija SAD-a za ubrizgavanje
milijardi dolara vojne pomoći Ukrajini bila da će ukrajinske snage biti u
stanju nanijeti značajan poraz ruskoj vojsci, kako bi potom krenuli u pregovore
s pozicije sile.
Potencijalni zastoj bacio bi sumnju na održivost strategije
američkog predsjednika Joea Bidena i doveo u pitanje sposobnost Zapada da
Ukrajini opskrbi dovoljno oružja. Ova situacija također će politički koristiti onima
koji se protive pomoći Ukrajini unutar samih Sjedinjenih Država.
S obzirom na to da ni Rusija ni Ukrajina nisu sklone pregovaranju,
Bijela kuća sada ima malo mogućnosti osim držati se odabranog kursa, nadajući
se mogućem ukrajinskom proboju ruske obrane.
"Ako Ukrajinci iskoriste rezerve i ne uspiju, tada ćemo
odlučiti kako dalje", rekao je američki dužnosnik za novine.
U članku The Wall Street Journala američki dužnosnik ne
nastavlja svoju ideju o tome "kako dalje", no lako je pogoditi da će Bidenu biti vrlo teško voditi izbornu kampanju
za predsjednika Sjedinjenih Država 2024. ako je sukob u Ukrajini u "vrućoj
fazi" i ako Zelenski u svakom trenutku može biti poražen od strane ruske
vojske. Politički suparnici objektivno će tražiti od Joea Bidena da opravda milijarde
dolara američkih poreznih obveznika potrošenih na oružje koje trune na poljima
Ukrajine. Nasuprot činjenici da bi se te iste milijarde dolara mogle potrošiti
na ažuriranje oronule američke infrastrukture i borbu protiv "fentanilske
epidemije".
Karakteristična je jedna od posljednjih objava u The
Washington Postu, koja kaže da je još u studenom 2022. general Mark Milley
istaknuo da sukob u Ukrajini nema vojnog rješenja i da treba završiti za
pregovaračkim stolom. Autor vjeruje da je u to vrijeme administracija Bijele
kuće izabrala put eskalacije sukoba, ali ako postane jasno da su izgledi za
ukrajinsku vojnu pobjedu predaleki, onda bi američko vodstvo sada trebalo
poslušati savjet Marka Milleya.
Ranije je savjetnik američkog ministra obrane Colin Kahl već
izrazio ideju da će bez obzira na kojim granicama sukob završiti, SAD uvijek
moći predstaviti Zapadu trenutnu situaciju kao pobjedu u sklapanju mirovnih
sporazuma s Rusijom, ali samo ako se očuva suverenitet Ukrajine. Nije bitno u
kojim granicama.
Ovo je vjerojatno smjer kojim će Bijela kuća krenuti kada ukrajinska protuofenziva konačno propadne, a da ukrajinska vojska neće vidjeti Tokmak, a pogotovo ne Berdjansk ili Melitopolj, to je valjda svima jasno.
P.S. Jutros, nakon prikupljanja materijala za ovaj članak,
objavljeno je da je Andrij Jermak, šef ureda ukrajinskog predsjednika, objavio datum
početka pregovora sa Sjedinjenim Državama o sigurnosnim jamstvima. O tome je
pisao na svom Telegram kanalu.
Prema njegovim riječima, sljedeći tjedan počet će pregovori
o tom bilateralnom sporazumu. Jermak je objasnio da je riječ o obrani i
financijskoj potpori, kao i sankcijama. Dodao je da će jamstva biti specifične
i dugoročne obveze.
“Ta će jamstva vrijediti sve dok Ukrajina ne uđe u NATO, što
je najpouzdanija garancija sigurnosti”, stoji u poruci, koja je više popis lijepih
želja, jer je malo vjerojatno da će Ukrajina kod američke uprave steći status
kakav ima Izrael, a to bi značilo upravo to, kao i uvlačenje cijelog NATO-a u
davanje dugoročnih garancija Kijevu.
Radio Liberty, što je Radio Slobodna Europa/Radio Langley za
Rusiju, nakon njegove objave piše: „Danas
je očito da je Ukrajina uspjela obraniti svoju neovisnost i da se neće vratiti
u vazalstvo pod Moskvom. Hoće li Oružane snage Ukrajine uspjeti vratiti sve
teritorije koje je okupirala Ruska Federacija još je upitno i na fronti se dugo
održava nesigurna ravnoteža. Više se puta u povijesti dogodilo da su se u
takvim situacijama žrtve agresije morale pomiriti s određenim teritorijalnim
gubicima u korist jačeg neprijatelja kako bi sačuvale ono glavno – svoju vlastitu
egzistenciju, a time i vlastitu budućnost kao suverena država“.
Vrlo znakovito u smislu poruke Zelenskom i Jermaku, koja je
u skladu s napisima američkih medija da bilo kakva Ukrajina, čak i krnja, za
SAD znači pobjedu nad Rusijom. To je za Kijev, naravno, potpuni poraz i
katastrofa. Ali tko njih što pita?
Dopustite mi da vas podsjetim da je šef američkog Vijeća za
vanjske poslove, Richard Haas, koji se sastao s ruskim ministrom vanjskih
poslova Sergejem Lavrovom u travnju, napisao za Foregin Affairs da bi Ukrajina
trebala napraviti ustupke u pregovorima s Rusijom u zamjenu za sigurnosna
jamstva Sjedinjenih Država Države. I tu se krug zatvara i ispada da je Rusiji
dovoljno da, barem za sada, ostane na aktivnoj obrani i suzbijanju ukrajinskih
napada, a ostalo će se riješiti samo od
sebe, jer Washignton dugoročno neće ni htjeti ni moći financirati ukrajinsku
kampanju i nemilice bacati vojnu tehniku da završava kao staro željezo u
ukrajinskim stepama.


Mislim da Rusima ne odgovara nikakav mir bez Harkova i Odese, sa ostatkom Ukrajine u zavisnosti od NATO, zapada i USA. Svi pregovori o miru u Ukrajini (sada u Saudijskoj Arabiji) bez Rusije na celu stola je samo trosenje novaca i propaganda.
OdgovoriIzbrišiMozemo kritikovati kako Rusi vode ovaj rat, ali su svejedno doveli u tesku situaciju Ukrajinu i sav zapad. Kakva je situacija Ukrajina nema sansi da pobijedi, citam jutros da Englezi povlace tenkove Chalanger "navodno zbog popravki".
S obzirom na USA pretenzije mira, mirovni pregovori nisu potrebni, jer ce se raspasti prije nego sto pocnu. Jedini moguci mir je uklanjanje Zelenskog i njegove klike sa vlasti, neutralno stanje Ukrajine (kao nekada Svicarska) ali oslonjena na Rusiju a ne na lopove sa zapada.
Slažem se sa njegovim komentarima i tvojim mišljenjem. Trajan mir se može uspostaviti slomom NATO verzije "Istočne politike" i ostvarenjem Lukašenkove pretpostavke, da će za 10 do 15 godina Belorusija, Ukraina i RF, postati savezna država. Racionalno, istorijski, bezbjedonosno i ekonomski opravdano, ali nažalost na bolan način ostvarivo rešenje.
Izbriši''Propaganda laži koju su izvele američke i britanske obaveštajne službe, koje su obilne i smele, pokrivaju čitav spektar – npr. Putin ima neizlečivu bolest; Putin je slab i visi o koncu; Ukrajina stabilno napreduje u svojoj kontraofanzivi; Rusija je izolovana; Ruska ekonomija je u kolapsu; Ruski vojni obveznici se protiv njihove volje prisiljavaju da se priključe vojsci; Ruski zatvorenici su primorani da se pridruže paravojnim snagama i bore na prvim linijama fronta; moral ruske armije se ruši; Ruski generali su nesposobni; Rusija trpi više žrtava nego Ukrajina; a Rusija je kolonijalni imperijalista.''
OdgovoriIzbrišiMoraju da se teše i lažu, kako bi opravdali lopovluk i svoj i ukrajinski.
Važno je da organi i dalje stižu.
A, to je već neka druga tema.
Rusija se ovaj put pita... Sve će stati ili neće tek kad Rusija odluči...Budite sigurni u to...
OdgovoriIzbrišiA Rusija ovaj put ide do puha , do sloma nato..
IzbrišiСуфгерира? Нова реч у хрватском језику или грешка у куцању?
OdgovoriIzbrišiTipfeler, naravno, Sugerira......
Izbriši