R. Iščenko: Ukrajina - 32 godine „neovisnog“ propadanja
U početku je 16. srpnja određen kao Dan neovisnosti Ukrajine. 24. kolovoza došao je šest mjeseci kasnije. A mogao je biti i prvi prosinac. Svakog od tih dana netko je proglasio ili potvrdio neovisnost Ukrajine. Ali svi ti događaji zbili su se 1991. godine. Dakle, danas neovisna Ukrajina ima 32 godine.
Gotovo jednako dugo, od 1946. do 1975., Vijetnam se borio s
Francuskom i Sjedinjenim Državama za svoju neovisnost u Prvom i Drugom indokineskom
ratu. Ako uzmemo u obzir i razdoblje borbe protiv japanske okupacije, od rujna
1940. do rujna 1945., tada Ukrajina ima male šanse preživjeti kao i Vijetnam,
koji se samo izborio za svoju neovisnost.
U vrijeme neovisnosti u cijeloj Indokini živjelo je oko 21,5 milijuna ljudi, a oko dvije trećine njih živjelo je u Vijetnamu. Gospodarstvo zemlje bilo je čisto kolonijalno, agrarno i na trećem mjestu u svijetu po uzgoju riže. Industrija mu je bila slaba, laka s proizvodnjom pamučnih tkanina, te prehrambena, da djelomično zadovoljava vlastite potrebe. Od minerala su se eksploatirali ugljen, željezo i kositar. Vojska je bila takozvana općenarodna milicija. Naoružanje joj je bilo šareno, većinom streljačko oružje, plus ponešto topništva, odnosno sve što je bilo moguće oduzeti osvajačima. Teške tehnike i zrakoplovstva praktički nije imao.
Vijetnam nije imao nacionalni znanstveni kadar, kvalificirane
radnie, nacionalne više i srednje specijalne, kao ni strukovne obrazovne
ustanove. Problem nepismenosti širokih masa bio je vrlo akutan.
Usporedite tadašnji Vijetnam s početnim kapitalom Ukrajine. Proglašena
neovisnost, zemlja je imala 52 milijuna stanovnika. Bila je peto gospodarstvo
Europe. Tamo je bila otprilike polovica sovjetske teške i obrambene industrije
i razvijena poljoprivreda. 5 nuklearnih elektrana sa 19 agregata. 4 agregata su
nedovršena u operativnim stanicama, plus izgradnja krimske nuklearne elektrane
je zamrznuta. Dobila je dva znanstvena nuklearna reaktora, onaj u Harkovu i
Kijevu, kao i moćnu znanstvenu bazu s nekoliko velikih znanstvenih centara:
Kijev, Harkov, Dnjepropetrovsk, Odesa i Donjeck. Milijuni kvalificiranih
radnika i stručnjaka i moćna baza za njihovu obuku. Milijunska vojska,
naoružana najmodernijim oružjem u to vrijeme, unatoč masovnim špekulacijama s oružjem
i njegovim krijumčarenjem, pa se takva Ukrajina od 2014. do kraja 2022. borila sa
sovjetskim zalihama. Ukrajina je proizvodila vlastitog plina približno trećinu
onoga iz vremena dok je bila u Sovjetskom Savezu.
Neću ponuditi usporedbu istog Vijetnama i Ukrajine sada, nakon
32 godine ukrajinske neovisnosti. To je kao da usporedite Zimsku palaču i
krevet primitivnog sakupljača, čovjekolikog majmuna koji luta šumama, koji još
nije naučio graditi pretpotopne kolibe od govana i pruća. Samo ću napomenuti da
je u Vijetnamu broj stanovnika porastao nekoliko puta, sada tamo živi više od
sto milijuna ljudi. U Ukrajini se broj stanovnika smanjio dva i pol, ili tri i
pol puta, nitko se nije udostojio izbrojati, pa sada iznosi 15 do 20 milijuna
ljudi, iako sve više stručnjaka posljednju brojku smatra pretjeranom optimističnom.
Od prvih godina neovisnosti u Ukrajini rasplamsao se
građanski sukob, jer je lokalna elita, pod lamentacijama o potrebi stvaranja „civilnog
društva“ i „političke nacije“, počela graditi galicijsku etnokraciju koja je
kršila prava i interesa većine stanovništva. Ukrajina je 2014. godine, dvadeset
i tri godine neovisnosti, sama pokrenula građanski rat na svom teritoriju, a
osam godina kasnije izazvala vanjski sukob s Rusijom.
Vijetnam se nije spremao za rat sa Sjedinjenim Državama –
rat mu je bio nametnut, ali su Vijetnamci dobili rat protiv prve vojne sile i
prve ekonomije na svijetu. Štoviše, Amerikanci su već početkom šezdesetih
shvatili da su izgubili, ali su se borili do 1975., jer je, u najboljim
washingtonskim tradicijama, svaka sljedeća administracija pokušavala sramotu
poraza prebaciti na nasljednike.
Vijetnamu su s oružjem i savjetnicima pomogli SSSR i Kina.
Ali more i zrak kontrolirale su američka mornarica i zrakoplovstvo. Osim toga, Kina
i SSSR su od početka 60-ih bili u neprijateljstvu, pa je bilo vrlo teško
dopremiti oružje i zalihe u Vijetnam, pa Vijetnamci nikada nisu imali dovoljno
opreme i municije. Samoopskrba na račun trofeja tijekom cijelog rata ostala je
važno sredstvo opskrbe trupa svime potrebnim.
Ukrajina se pripremala za rat s Rusijom tijekom cijelog
razdoblja svog samostalnog postojanja. U ovoj pripremi su joj pomogli SAD i
NATO. Kijev je sam izabrao vrijeme za provokaciju. To je bio trenutak kada je
Ukrajina smatrala da je sposobna nanijeti Rusiji vojni poraz. Njezino
povjerenje dijelili su zapadni saveznici Kijeva.
Tijekom godinu i pol neprijateljstava, Sjedinjene Države i
NATO osigurali su isporuku Ukrajini stotina tenkova, tisuća oklopnih transportera
i borbenih vozila, ukupno oko tisuću komada topovske artiljerije, uključujući
samohodne topove višecijevne bacače, nekoliko tisuća minobacača, preko sto
tisuća streljačkog oružja, preko milijun granata, milijune metaka, stotine
vozila, preko stotinu zrakoplova i
helikoptera, preko tisuću dronova. I sve to ne računajući ono što je Ukrajina
imala u vlastitim skladištima.
Isprva su se isporučivali sovjetski modeli oružja i
streljiva, a kada su njihove zalihe u zemljama pod kontrolom Zapada završile počelo
se isporučivati zapadno
oružje, uključujući najnovije modele u službi zapadnih vojski. Do sada nisu isporučeni samo zapadni zrakoplovi,
ali ako Ukrajina izdrži
do proljeća, onda bi
mogla imati i F-16.
Uz sve to, Zapad je nakon godinu i pol dana aktivnih
neprijateljstava prisiljen priznati da je Ukrajina izgubila rat. Kijevski režim
nije mogao realizirati nijedan od postavljenih ciljeva. Odgovorni zapadni
političari govore o potrebi što bržeg sklapanja mira kako bi se spasili ostaci
Ukrajine. Ali kijevski režim i njegovi washingtonski lobisti iz Bidenovog tima,
kao i niz europskih političara, inzistiraju na ratu do posljednjeg Ukrajinca. I
blizu su realizacije te ideje.
Kako se dogodilo da prosperitetni dio Sovjetskog Saveza,
koji je imao sve potrebno za uspješnu državotvornu izgradnju, kojoj je s neba pala
i sama neovisnost, koja nije imala neprijatelja, a čak joj je bivša metropola
na sve načine pokušavala pomoći u normalnom razvoju, ubrzano degradira za 32
godine, do razine na kojoj je dosegla poluprimitivno stanje? Ukrajina sada
nalikuje bivšim portugalskim kolonijama, Angoli i Mozambiku, kako su ih '70-ih
i '80-ih vidjeli sovjetski stručnjaci koji su tamo odlazili raditi i služiti.
Bili su to raspadajući ostaci neke davne velike civilizacije koje lokalno
stanovništvo nije znalo iskoristiti.
Odgovor leži na površini. Neovisnost u Ukrajini nikome nije
trebala. Uglavnom, nije bila potrebna ni ogromnoj većini nacionalnih
marginalaca, koji su čak i pod sovjetskom vlašću imitirali nacionalistički pokret.
Pored desetak ili dvadesetak naivnih budala koji su svoju borbu uzimali zdravo
za gotovo i zbog nje su ih zatvarali, radili su kao „disidenti Njegovog
Veličanstva“. Kao pripitomljeni sljedbenici Stepana Bandere, na čijem je
primjeru Centralni komitet Komunističke partije Ukrajine demonstrirao uspjeh
pretvaranja "ukrajinskih buržoaskih nacionalista" u malo vatrene, ali
sasvim bezopasne "tvorce nacionalne kulture". Od ove
"borbe" oni su se dobro hranili i dobivali naredbe.
S raspadom Sovjetskog Saveza se hranilica zatvorila.
Ukrajinska elita brzo je shvatila da im više ne treba pravi Stepan Bandera,
iako je sama naginjala onom „uljuđenom“. Zašto joj je trebala konkurencija u
radikalima? Istina, Zapadu je trebao pravi, vatreni Bandera, ali u ovom su
trenutku pokušali na to ne obraćati pozornost. Mase, hranjene disidentstvom,
trebale su novu ovisnost.
U Ukrajini je morao doći neki novi gospodar, koji će i njih
hraniti za to da postanu njegovi pitomi ili radikalni „banderaši“, jer oni
ništa drugo i ne znaju nego služiti stranog gospodara.
No, birokratskoj eliti, koju zovu vladajuća klasa, također
je bila potrebna nova ovisnost, a korumpiranom biznisu, koji se razvio, također.
Nisu znali normalno vladati, navikli su da je centar odgovoran za sve, a oni
njegove upute samo prenose narodu.
Bojali su se naroda. Uostalom, nikad prije nisu bili s njim
oči u oči. Općenito, cijeli vrh društva trebao je novog gazdu. Narodu je, da ne
bi previše razmišljao, rečeno da svijetla budućnost više nije u komunizmu, nego
u EU i da se ona može rukama opipati, a da bi se u njoj živjelo, treba samo ući
u EU, iako za taj ulazak treba s entuzijazmom ispunjavati sve želje Zapada, do
onih najperverznijih.
Narod je silno želio u zapadni „komunizam“ s europskom etiketom,
sa stotine vrsta kobasica i desetine vrsta piva. Stoga ga nije bilo potrebno
nagovarati. Rođen je nacionalni prozapadni konsenzus.
Krhki ukrajinski intelekt vjerovao je da će „bogati Zapad“ preuzeti
mjesto sovjetskog hranitelja, ali će inače sve ostati isto, pa čak postati i
bolje. Ali Zapadu su Ukrajina i Ukrajinci bili potrebni samo kao resurs koji se
može potrošiti za vlastite potrebe, i to bez štednje, jer je resurs davan
besplatan.
Crnci, koji su gradili prosperitet Zapada u 18. i 19.
stoljeću, postali su mudriji i dekolonizirali su se. Tada su se niotkuda pojavili
Ukrajinci, koji su padali u ekstazu samo pri pogledu na zapadnjačka ogledala i staklene
perle koje su crnci odbacili. Bio je grijeh ne iskoristiti tako rijetku priliku
i ne kupiti Ukrajinu jeftinije nego svojedobno Manhattan od Indijanaca.
Ukrajinci su postali idealni robovi. Dali su vlastiti teritorij,
zajedno sa svom imovinom, a sami su postali univerzalni sluge. Kao janjičari zapada
ratuju protiv Rusije, rade najprljavije poslove na Zapadu, pružaju seksualne
usluge svih vrsta, daju rezervne dijelove u obliku vlastitih organa, besplatno
daju djecu ili se prodaje jeftino kao surogat majke.
Pritom, za razliku od crnaca, koji su se neprestano
pokušavali osloboditi dominacije Zapada, Ukrajinci se smatraju Europljanima,
vjeruju da su u Raju i da ih lokalno rajsko stanovništvo dočekuje kao bogove
sišle s neba.
Poslovica kaže da je svatko kovač svoje sreće. To je istina samo
napola, jer svatko kuje i svoju nesreću.
Ukrajinci će vam ispričati tisuću priča o svojoj teškoj
borbi i pronaći tisuću razloga zašto nisu uspjeli. Samo ih pitajte zašto su
Vijetnamci to uspjeli?
Odgovor je jednostavan - Vijetnamci su stvarno željeli
živjeti po vlastitim pravilima u svojoj zemlji, a Ukrajinci su sanjali o bogatom
gazdi, koji će ih hraniti i nametati im pravila. Što su htjeli, to su i dobili.
Vijetnamci su ginuli da bi njihova zemlja živjela, a
Ukrajinci ginu besplatno. Kako su govorili na Majdanu: “Jer oni to zaslužuju”.
Comedia finita est.

Odlično.
OdgovoriIzbrišiDobro i iscrpno objasnjenje!Sa mojom napomenom u ovom smeru. 1. narativ koji su skovali americki think thank intelektualci sa nekog od Univerziteta sirom SAD, 2 SAD, EU i drzave clanice NATO alijanse su preksile svoju Povelju -Ustav ,* najmanje drugi ili treci put /Irak, SRJ, SIRIJA a posebno UN povelju , i vojno , uz svaku drugu pomoc, ekonomsku, finansijsku, medijsku, diplomatsku,,,ne da su indirektno ukljuceni u rat u Ukrajini vec svesno kao i mi sa strane zainteresovani posmatraci objektivno vidimo da SAD od pocetka rata u Ukrajini daju sve napredniju vojnu tehniku ali i svu logistiku, od obavestajnih agencija sirom Ukrajine i drzava clanica EU I NATO kao i od domacih izdajnika kojih ima vala dosta u samoj Rusiji. to je sadasnja korumpirana i kriminalizovana elita i oni koji drze medijski prostor , protivnici Putina /koji omogucavaju izvodjenje teroristickih napada u dubini ruske teritorije > do zloupotrebe komercijalnih satelita u vojne svrhe , i otvoreno izvidjanje spijunskim avionima u trenucima ukrajinske vojne aktivnosti /podrzavajuci i navodeci projektile na mete.Ujedno SAD rade na ekonomskom oporavku , prilivom kapitala na prodatu vojnu tehniku u drzave siromsveta , kao i od prodaje tecnog plina koji oni prodaju , a sa druge strane ne trpe nikakve sankcije i ratuju daleko od svoje kuce! Sada se vidi da su polako ali sistematski radili od zavrsetka rata na uspostavlanju kontrole na SB UN , I agencijama UN kao i STO. SZO, IOM, SB, MMF.Medjunarodnim krivicnim sudom........
OdgovoriIzbrišiDa dopunim tacku 1. Narativ o ovom narativu sam mislio i napisao ali ne znam kako je izostavljenoiz teksta..
Izbriši