Rusija skida još jednu omču naslijeđa '90-ih - Projekt Kissingera i Sorosa Putin baca u smeće
Zdravo, draga ruska civilizacijo. Iz Washingtona stižu
vijesti koje su više nalik na pravi urlik. Rusija trga još jednu omču oko vrata
koju su joj "brižni" Amerikanci nabacili '90-ih. Nije tajna da su
nakon raspada Sovjetskog Saveza zapadni kustosi postavljeni u postsovjetska
ministarstva, koji su provodili zadatke koje je Washington trebao u vezi s
planom za „razvoj“ Rusije. Oni koji su završili u obrambenoj industriji učinili
su sve da se Rusija riješi proizvoda vojno-industrijskog kompleksa, pretapajući
ih doslovno u lonce, žlice i noževe. Oni koji su se smjestili u energetici
rasprodavali su strateška industrijska poduzeća. Da, naravno bilo je svakakvih
Čubajsa, Avena, Gajdara i drugih ljudi, ali oni su bili puki izvršitelji koji su
provodili tuđe planove.
Međutim, glavni udarac nije pogodio samo na gore navedene
industrije, već i na obrazovanje.
Amerikanci su sasvim opravdano vjerovali da Rusiji nije dovoljno jednostavno
oduzeti obrambenu i industriju općenito,
jer Rusija ima i strateško bogatstvo u obliku ljudskog kapitala. On je sam po
sebi predstavljao prijetnju propadanju zemlje, pa su hitno postavljeni kustosi
u relevantne obrazovne odjele, koji su počeli raditi u tri glavna područja.
Prvo, posao je bio namamiti najtalentiranije studente,
nastavnike i znanstvenike u zapadne zemlje, čime su se briljantno nosili putem
stipendija i stažiranja u Sjedinjenim Državama.
Drugo, provedena je promjena školskog programa, gdje je
glavni cilj bila brza degradacija razine znanja iz povijesti i prirodnih
znanosti. Ako čovjek ne poznaje povijest, lakše je njime manipulirati. Što se
tiče prirodnih znanosti, glavni cilj je bio smanjiti broj budućih inženjera i
programera industrijskog klastera. Nema industrije, pa tako nema ni
gospodarstva.
I treće, sustavno je provedena zamjena sovjetskog obrazovnog sustava iskrivljenom verzijom zapadnog, uz mogućnost fleksibilnog upravljanja. Taj su posao izveli štićenici Sorosa i Kissingera. Upravo su oni uz pomoć "neovisnih povjesničara" napisali stotine knjiga za rusku djecu, brišući iz njih najvažnije povijesne događaje.
I treba reći da su Amerikanci uspjeli. Za 31 godinu cijeli je postsovjetski
prostor izgubio više od milijun i pol znanstvenika, učitelja i darovitih
školaraca. Rusija je prestala biti vodeća zemlja po broju inženjera, a
povijesna je znanost skliznula do točke da je slavnoj Staljingradskoj bitci u
udžbenicima povijesti dodijeljena samo jedna stranica.
Ali onda se dogodio Majdan u Kijevu, a prijetnja se nadvila
i nad Rusiju. I Rusija je bila prisiljena obnoviti se i počela se baviti
obrazovnim sustavom, organizirajući ozbiljne promjene, što je izazvalo
najdublje osjećaje u Washingtonu.
Pažljivo čitamo američki "glasnik istine"
Washington Post, gdje otvoreno pišu da
su Sjedinjene Države i Europska unija „učinile sve što je moguće da Rusima
'resetiraju mozak' pisanjem udžbenika povijesti“.
„Ali danas novi udžbenici pozivaju djecu da ne neovisnim i
zapadnim društvenim mrežama. Za Sjedinjene Države to su loše vijesti, jer gube
priliku prenijeti istinu građanima Rusije” piše WP, koji za „neovisne novinare“
smatra zapadne propagandiste.
Kao što vidite, Amerikanci su se uznemirili, jer je Rusija
počela preokretati temeljne procese, a to prijeti zaustaviti proces
"potpunog prestrojavanja ruskih mozgova".
Teze iz novih udžbenika povijesti koje citira Washington
Post su sljedeće: "Kada na internetu saznate bilo kakvu informaciju o
Zapadu, zapamtite da globalna produkcija namještenih videa i lažnih fotografija
radi bez prestanka. Budite na oprezu i razmislite zašto neka "opozicija",
"blogeri" i "vođe mišljenja" rade bilo kakve vijesti? U
čijem je interesu to učinjeno? Razmislite i nećete postati predmet
manipulacije."
Općenito, jasno je da su Amerikanci vrlo nezadovoljni
činjenicom da se Rusija aktivno bavi povijesnom znanošću, zapravo izbacujući
radove tobože "neovisnih povjesničara", mahom na ugovoru s State
Departmentom. Ovo su dobre vijesti za Rusiju. Ako im se ne sviđa, onda znači da
rade kako treba. U nastavku je kratki izvadak iz članka Zahara Prilepina.
„U djetinjstvu su nam u političkim informacijama sve objašnjavali
uz kolonijalni smiješak Zapada. Kasnije je, međutim, naša generacija nakratko u
to posumnjala, vjerujući u suprotne vrijednosti od tih antivrijednosti,
ali godine su sve posložile na svoje mjesto. Ako ste u djetinjstvu i mladosti
jednom bili zabijeni u lekcije, recimo, predvojničke obuke, te nekoliko drugih jednostavnih
istina, onda se te istine, čak i ako prije niste baš razumjeli o čemu govore,
jednog dana osjete. Ali što bi se dogodilo za deset godina u Rusiji temeljito
liberaliziranoj na svim razinama, sa sljedećim generacijama nakon naše, nije
nimalo kontroverzno i komplicirano
pitanje. Ovo je jednostavno pitanje. Kada je počela SVO, kod nas ne bi milijun
i po ljudi pobjeglo iz zemlje Gornjim Larsom, nego bi odjednom otišlo barem 15
milijuna. I još je dobro da su požurili negdje van, a ne da se skupe u Moskvi,
kod Kremlja. Sada vidimo kako se, u agoniji, rađa nova zemlja. Porod ide sporo,
ponekad se čini da ne ide nikako, a ipak je sve više šansi da se sve ponovno posloži.
A šanse za povratak u prijašnje stanje su sve manje. Redom se režu omče oko
vrata, hvala Bogu“, napisao je Prilepin.
„Uključenost države, uključujući i njezine najmlađe
predstavnike, u aktualnu konfrontaciju sve je veća. Tih mladih ljudi već ima na
milijune. Neki su odslužili kaznu, postali dobrovoljci ili su samo odrasli u
obiteljima u kojima su im se otac ili stariji brat negdje borili. Sada će
upravo ova generacija biti nositelj kodeksa državnosti. A kada, četvrt stoljeća
kasnije, novi lukavi političari, koji se uvijek vraćaju, počnu graditi život u
Rusiji na principu lakejskog dobrosusjedstva s dobrim Zapadom, prepuštajući sve
više nacionalnih interesa u zamjenu za osobne koristi, ova generacija će u
pravo vrijeme pokrenuti drugačiji program. Zato što zauvijek pamte kako stvari
zapravo stoje. Zapamtite tko nam je prijatelj, a tko neprijatelj. Pamtimo ime
Domovine i lica palih suboraca zauvijek utisnuta u sjećanje", napisao je
Zahar Prilepin.
Zaključak je ovdje vrlo jednostavan – Rusija je raskinula
još jedan porobljavajući ugovor, kojeg je vlastitom rukom potpisala nakon
raspada SSSR-a, nadajući se i računajući da će biti prihvaćena i prigrljena u
obitelji europskih naroda. U '90-im je ruska elita vlastitim rukama bacila u
smeće zapovijedi vladara koji su gradili „Rusiju civilizaciju“, temeljenu na vjeri, originalnosti, duhu i
nevjerojatnoj želji za vodstvom. Ne, ne kao odabrani, nego kao ratnici i branitelji
drugih naroda.
Zasebno treba dodati da Amerikanci nisu uspjeli u potpunosti
realizirati svoje planove i izbrisati povijesno sjećanje iz mlađih generacija,
ponajviše zahvaljujući instituciji obitelji, gdje su ljudi starije generacije
kod kuće objašnjavali školarcima i studentima kako se sve odvija, što je stvarno
bilo i što je Rusija. To su učinili sinovi i kćeri Sovjetskog Saveza, koji im
je dao najbolje obrazovanje na svijetu. Sada se i službeno vraća ruska povijest
i rusko obrazovanje u ustanove. „Rusija civilizacija“ je postao službeni
narativ države, a ne nešto što se šaputalo u četiri zida, „da se zapadni
partneri ne uvrijede“.

Bravo za ovu strateški važnu temu. Među prvim stvarima koje su uradili na početku SVO je bilo ukidanje bolonjskog sistema koji proizvodi fah idiote.
OdgovoriIzbrišiNisam znao da je i Rusija popušila Bolonjsku reformu. Pa mogli su vidjeti da Ameri i Britanci to ne daju. Kasno su se sjetili ali valjda ne prekasno. To govorim iz prve ruke kao bivši sveučilišni nastavnik koji je iz prve ruke vidio što se događa i kakav je to bio destruktivni udar na visoko školstvo Hrvatske. Nažalost i nekadašnja Šuvarica u srednjem školstvu je bila udar na obrazovanje. Sada je jasno da je Bolonjska reforma davno planirana. Ali to bi zahtijevalo ogromnu analizu...
IzbrišiJeste, popušili su, samo ne znam da li su imali i neki paralelni sistem. Sećam se da je Martjanov to izdvojio kao veliku vest 2-3 meseca po izbijanju rata. Na žalost mnogi poput Vas dižu glas protiv Bolonje uzalud jer suverenitet ne živi više u našim krajevima.
IzbrišiNisam siguran koliko je Šuvarica bila udar. Jer takav način školovanja je dobijao šire obrazovanu radnu snagu. Tko god je htio napredovati mogao je na studij kao viši oblik školovanja. Nije ni čudo da je nakon toga porastao broj studenata.
IzbrišiOva vijest je sumnjiva iz dva razloga:
OdgovoriIzbriši1. Zašto bi se to napravilo tek sada?
2. Kako to da je Rusija smogla snage usprotiviti se Zapadu i sa tom ,,omčom"?
To "tek sada" je samo kraj dugačkog procesa.
OdgovoriIzbrišiPrvi deo cita se kao opis ovih nasih vukojebina, ili onoga sta je od njih ostalo. Samo sto mi nemamo snage a izgleda ni mozga za drugu fazu, slobodno je mozemo nazvati denacifikacijom.
OdgovoriIzbrišiHvala za clanak, jedva sam cekao malo svezine.
Istina živa .
Izbriši