utorak, 31. listopada 2023.



Netanyahu u govoru naciji: „Sveto pismo kaže ubijajte njihove ljude i žene, djecu i dojenčad…“

“Naša je borba između osovine zla, Irana, Hezbollaha, Hamasa i osovine slobode i napretka, mi smo ljudi svjetla, oni su ljudi tame i svjetlo će pobijediti tamu”. Tako je Netanyahu izjavio u svom govoru naciji.

“Morate se sjetiti što vam je Amalek učinio, čitamo u našoj Svetoj Bibliji”, nastavio je, dodavši da je sadašnji rat samo dio niza ratova koje je židovski narod vodio za svoj opstanak tijekom 3000 tisuće godina.

Navedeni odlomak iz Biblije možda je najtragičniji u svetom tekstu. Ljut na Amaleka zbog brutalnosti počinjene nad izabranim narodom; Gospod Šaulu šalje poruku preko proroka Samuela: "Idi dakle i udari Amaleka i uništi što mu pripada, ne sažalijevaj se na njega, nego ubijaj ljude i žene, djecu i dojenčad, volove i ovce, deve i magarce."

Netanyahu je zatim nastavio izjavom da će tragične sigurnosne pogreške koje su omogućile napad na Hamas biti istražene i da će svi morati odgovarati za ono što se dogodilo - "uključujući mene", dodao je - ali da će se to dogoditi "tek na kraju rata ", te da on ima odgovornost voditi kako bi doveo Izrael do "nadmoćne pobjede".

Netanyahuova mesijanska poruka

Tri elementa u ovom govoru. Prvi je da se Netanyahu oslanja na svoje ultraortodoksne partnere i, napuštajući uobičajeni pragmatizam, prihvaća njihov milenarizam. Očito vjeruje da je to jedini način da spasi vrat od omče koju su mu sugrađani već pripremili.

Da je prestravljen budućnošću govori i naknadno objavljen „tweet“ u kojem je objasnio da ga obavještajci i obrana nisu upozorili na opasnosti koje dolaze iz Gaze. „Tweet“, koji je morao biti uklonjen, uz ispriku, nakon pobune optuženih.

Članak Ravita Hechta u Haaretzu objašnjava da bi se dotični „tweet“ mogao pokazati kobnim za njega, jer je povećao nepovjerenje prema njemu od strane nekoliko članova njegove stranke i ultraortodoksnih iz Shasa. Odustanu li od sudjelovanja u vlasti, mogla bi se pojaviti druga vlada, ne više ultraortodoksna.

Do sada, Hechtova predviđanja, koja odražavaju rastuću iritaciju zemlje prema Netanyahuu, čemu se pridodaje latentno neslaganje s Bidenovom administracijom, koja inzistira na potrebi djelovanja kirurškim i nemasovnim napadima na Gazu.

Ako se pozivamo na izraelski interni slučaj, očito sekundaran u odnosu na masakr u Gazi, to je zato što previđamo da odgovor na napade od 7. listopada vodi vođa koji se bori za svoj politički opstanak i koji bi zato mogao modulirati rat prema ovoj potrebi.  

Ali usporedba između starozavjetnog neprijatelja Amaleka i Hamasa nije samo odraz mesijanskih impulsa koji prolaze kroz Izrael, ona je također nešto drugo, još više uznemirujuće, budući da za Gazu najavljuje istrebljenje na razini genocida.

Osim tvrdnje da se govori u ime Boga kao što je Samuel činio, tvrdnja koja se čini pomalo pretjeranom, ostaje da, u tom smislu, napad na Gazu više nema karakteristike operacije čiji je cilj eliminirati prijetnju ili obnoviti sigurnosno odvraćanje, već nešto sasvim drugo.

Tako je fundamentalizam Hamasa suprotstavljen fundamentalizmu židovskog mesijanizma, također predmeta žestoke kritike unutar judaizma. Nadalje, čak se i evociranje borbe između svjetla i tame čini pomalo pretjeranim. U tom pogledu vrijedi izreka da „previše svjetla zasljepljuje“.

Povratak u Osovinu zla

Ali postoji i nešto drugo u Netanyahuovim riječima. Podsjećajući na Osovinu zla, banalizaciju koja je u temelju beskrajnih ratova nakon 11. rujna koji su nanijeli toliko štete svijetu, namjerava se vratiti sat unatrag, ponovno gurnuti svijet u tu noćnu moru, posebice za identifikacija Osovine zla o kojoj je riječ, koja vodi od Hezbollaha do Irana.

Netanyahu je oduvijek imao stvarnu opsjednutost Iranom, te se usredotočio na nemilosrdno osuđivanje stvarnih ili navodnih koraka Teherana prema atomskoj bombi. Yossi Verter je o tome pisao u Haaretzu 2018. godine, a bilo je dobro poznato da ta opsesija ima za cilj dovesti do rata s Teheranom, u što su očito uključeni i Amerikanci.

Tako je započeo članak Bradleya Burstona u Haaretzu u studenom 2017.: “Benjamin Netanyahu treba rat. Treba biti protiv Irana. I treba mu uskoro."

“Netanyahuu treba rat jer je očajan i stoga bi rat mogao zadovoljiti dvije njegove najneposrednije potrebe: prvo, stvorio bi opću distrakciju i odgodio pitanja koja su mu kritična i, drugo, ako bi rat uspio čak i ako poklapa se s krajem njegove karijere, ostaje jedina stvar koju premijer najviše želi u ovom životu: ostaviti nasljeđe.”

Ove se poruke čine vrlo aktualnima. Što masakr u Gazi dulje traje, to duže traje i raste rizik da drugi akteri uđu na teren. Vođa Hezbollaha Nasrallah, koji je do sada šutio, najavio je da će progovoriti sljedeći petak. Ne sluti na dobro.

Rizik od genocida

Živote u Gazi ne odnose samo bombe koje su u međuvremenu prouzročile više od 8 tisuća žrtava, među kojima više od 3 tisuće djece, već pucanje po bolnicama, ulice zakrčene ruševinama koje sprečavaju da humanitarna pomoć stigne na vrijeme, nedostatak hrane, pitke vode, lijekova.

“Umrijet ćemo u ovom ratu, svi ćemo umrijeti, ali ne znamo kada”, to je svjedočanstvo iz Gaze objavljeno u članku The Intercepta vrijednom čitanja.

Da završim s izvještajem o članku iz Consortium Newsa : “Iako se u vezi s palestinskim pitanjem pitanje genocida još nije pojavilo u međunarodnoj politici, sada postoje dobri razlozi za očekivati ​​da će ga nadolazećih mjeseci postaviti i arapske vlade i organizacije za ljudska prava”.

“Ovo je svakako povijesni trenutak da se unaprijedi borba protiv izraelskog genocida kako to zahtijeva sama Konvencija o genocidu.  Pravni uvjet za takvu optužbu nije dokazivanje masovnog ubojstva milijuna ljudi kakvo je izveo Hitler.”

“Dovoljno je pokazati da država ima 'namjeru uništiti, u cijelosti ili djelomično, nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu' i 'namjerno nametanje skupini životnih uvjeta koji imaju za cilj dovesti do njezina potpunog ili djelomičnog fizičkog uništenja', a to je stvar koja se događa. Rat koji je Izrael nametnuo narodu Gaze očito spada u ove dvije ključne odredbe konvencije, a Amerikanci će biti suučesnici u ovom genocidu“, zaključuje Consortium News.

Nekima to može izgledati ekstremno, ali ako Gaza bude sravnjena sa zemljom zajedno sa svojim stanovnicima, Izrael se predaje stigmi koja će ga progoniti godinama koje dolaze. Naqba je šokirala samo Arape, a ono što se događa u Gazi odvija se pod svjetlima svjetla međunarodne javnosti. Zamračivanje komunikacija neće biti dovoljno da se to sakrije.

Zaustavljanje pokolja nije samo humanitarno pitanje, iako temeljno, već je također u interesu svijeta i samog Izraela, što čak i najlucidnija sfera judaizma, u Izraelu i drugdje, dobro zna, kao što zna da Netanyahu i njegovi koalicijski partneri, psihopate iz ultra-ortodoksnih stranaka nisu Mesija i njegova sljedba i da Izraelu neće donijeti slobodu od „sila tame“, već stvaraju preduvjete da Izrael postane prva odmetnička država u svijetu koju će je kao takvu morati priznati svi. Ili skoro svi, osim Sjedinjenih Država i onih 13 sramnih vazala koji su glasali protiv rezolucije o obaveznom primirju.

 Amalek and jihad 

 

23 komentara:

  1. Rat protiv Irana kao najvjerojatniji je Xman je maloprije dobro predvidio, kao i autor ovog posta Babić. I to dodajem nuklearni. Moja je teza da konvencionalni rat ne bi bio rješenje za Zapad. Dakle, ako Izrael pod krinkom egzistencijalne prijetnje baci nuklearnu bombu na Iran Amerikanci postižu apsolutno sve. Prvo, pacificiraju Iran ( i sprečavaju ga da on napravi A-bombu što do sada nisu uspjeli) a onda i sve druge arape. Drugo, upozoravaju ruse i kineze, Sj.korejance da je vrag odnio šalu. Treće , bombu ipak nisu bacili oni nego eto uspaničeni Izrael. Četvrto , zbog toga se ne širi nuklearni rat i znaju da neće niko njukati po Americi, Britaniji, EU. Dakle, win-win-win-win situacija. Palestina će nestati i kako kaže Biden ponovo se stvara svijet sa Amerikancima na čelu. Siguran sam da bi nakon početnog pada dionice američkih i zapadnih kompanija porasle u nebo, bankari ostatka svijeta će se prilagoditi. Jeziva mi je ova teza.... al eto je, za diskusiju ko hoće :(

    OdgovoriIzbriši
  2. Gospodin Budala je samo dokazao da Izrael nije SEKULARNA i CIVILIZOVANA zemlja nego TEOKRATSKA isto kao Iran, i sta nam drzi pridike. Zemlja pripada onomo ko zivi na njoj a ako neko misli da mu je Bog poklonio neka nadje advokata pokrene parnicu i prilozi dokaze.
    Stalno su sirili LAZNU vijest o primitivizmu Palestinaca koji "poklali" 40 jevrejske djece a sta on njegovi ministri kazu:
    „Sveto pismo kaže ubijajte njihove ljude i žene, djecu i dojenčad…“
    Koga on naziva primitivcem i teroristom.
    Prije nastanka Izraela od 1935 pa nadalje Cionisti su bili nazvani teroristima (kao Hamas danas) radili su isto ono sto Hamas radi danas, daleko od toga da ubitstva i pokolje treba opravdavati ali postoji iIsusova izraka " KO JE BEZ GRIJEHA NEKA BACI PRVI KAMEN". Do duse za Jevreje je Isus ikona kao njihova zlatna krava, pa sve koji u njega vjeruju treba poubijati.
    Ovaj genocid sto sada rade je sramota i jednak je njihovom holokaustu, oni su za 20 dana ubili 10.000 ljudi i 3.000 djece kada bi se to pomnozilo sa 6 godina to bi bilo 1.100.000 ljudi, prakticno citava Gaza. Mislim da nemaju vise prava ni na sta da se zale. Slusao sam njihovu informaciju o primitivizmu Palestinaca:
    "Jedan od ubica je nazvao obitelj i rekao da je licno ubio 10 izraelaca, na to mu brat kaze pozuri vrati se kuci, a on odgovara ko kaze da cu se vratiti". Ovdje je jedna bitna stvar koju Jevreji nisu zapazili, ON JE ODLUCIO DA BUDE UBIJEN. Postoji jedna studija CIA koja kaze da nema zastite od covjeka koji je spreman zrtvovati svoj zivot.
    Ne vjertujem da ce Izrael napasti Iran (vec njihov ministar kaze da nema dokaza da je Iran upetljan), mozda ga USA napadne a iu to cisto sumnjam iza njega se nalaze Rusija i Kina, koji ce Americi uraditi isto sto Amerika radi u Ukrajini i na Tajvanu. Da je Iran htjeo napraviti A bombu vec bi je imao.
    Ni uspaniceni Izrael nece se usuditi da baci atomsku bombu (tu se ne slazem da Vama) jer u tom slucaju bi ga nestalo sa lica zemlje. Ni Kina Ni Rusija prvo ne bi se prepali a drugo optuzili bi USA za situaciju jer im je on dao bombu (ili dozvolio da je naprave), i postavilo bi se pitanje Jevrejskim Teoratima ko je sljedeci (uzimajuci u obzir tvrdnje njihovog vrha o ostalim religijama)....Sirija tamo su Rusi. Prema tome veca je vjerovatnoca da ce Rusi atomskim oruzjem bombardovati americke grupe nosaca aviona usred okeana, da znaju sta ih ceka.
    Ono sto se zaboravlja i u ovom tekstu da postoji veliki broj jevreja koji ne podrzavaju Izrael, recimo Iranski jevreji su apsolutno protiv Izraeka, Strogo Ortodoksni jevreji isto tako. Prilikom protesta u Vasingtonskom Kapitolu su bili i Jevreji cak i preko 10 Rabina.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ako bi rusi potopili atomskim bombama američke nosače aviona ne bi li automatski došlo do NATO odgovora i nuklearnog III WW ?

      Izbriši
    2. Rusima ne treba atomska bomba, da bi se usrali Amerima u flotu. Treba im dovoljan razlog za taj potez.

      Izbriši
    3. Aman čoveče ne služe A bombe za potapanje brodova.

      Izbriši
    4. Taktičke nuklearne bombe (male) su razvijene između ostalog baš radi potapanja nosača aviona.

      Izbriši
    5. Danas su tu Kinžali i Cirkoni, ne treba taktičko nuklearno oružje. No odgovor bi vrlo vjerojatno opet bio nuklearni.

      Izbriši
    6. Štos je upravo u tome, da su Kindžali i Cirkoni, sa konvenciinalnim bojevim glavama, ostavili Amere, bez prava na nuklearni odgovor.

      Izbriši
    7. Ako ne zelis atomski rat, a neko je ispalio atomsku bombu, jedini nacin da ha sprijecis jeste da mu stavis do znanja sta ce biti ako nastavi.
      Cirkoni i Kindzal imaju domete 1000 i 2000 km, nisu pogodni za gadjanje na sredinu Tihog ili Atlantskog okeana a nisu ni atomske. Ako pogodis teritoriju sa a bombom to je odmah atromski rat.
      Zato sam i napisao da treba sa A bombom grupu nosaca aviona na sredini okeana da ne dojde do civilnih ciljeva a da budale shvate sta ih ceka ako nastave, to bi bila takoreci prezentativna a ne ratna akcija, ma kako je neko shvatio.

      Izbriši
  3. Vidite da imamo " motiviranog " Bendzija netanjahu , bivšu super silu pred bankrotom usa , gnjevne arape od kojih zavisi krvotik ekonomije u svijetu , Rusiju i Kinu koje su odlučile srušiti poredak na pravilima , znači sve kvalitetne sastojke za dobar svjetski rat..
    Napisah tamo na prošlom članku da je izrael samo žrtveno janje , bomba čiji detonator se nalazi u rukama usa a služi kao osigurač za destabilizaciju bliskog istoka i preko njega komplet planete kad za to se nadje potreba..
    A potreba je velika , voda je došla do grla..

    OdgovoriIzbriši
  4. Po meni ovo je direktan poziv na rat ili na poslušnost , amerikancima paše oboje..Znači dovukli su armadu i pustili židove da masakriraju komplet gazu , znači čekaju ili da neko odgovori i počne rat većih rzamjera ili da niko ne odgovori što će biti dokaz njihove nadmoći svima ostalima u svijetu..

    Znači kako sam i napisao pokeraški potez , ulog je naša planeta..

    OdgovoriIzbriši
  5. Ovi komentari su bili svjetovni razlozi koji mogu dovesti do velikog sukoba , no tu su još eshatološki a tekst je i sam prožet takvim izjavama netanjahua koji te stvari malo ozbiljnije shvaća nego što bi mislili..Sjećam se prije nekoliko godina sam stvaio link gdje je lično nadzorio prokop puta kojim će njihov mesih hodati ka Sulejmanovom a.s. hramu za koji tvrde da se nalazi tamo gdje je Aksa..
    Hoću reći da se iza svjetovnih dogadjaja kriju mudro oni eshatološki i da upravo ovi svjetovni sa svojim svim razlozima i potrebama upravo krče put u ostvarenju onih eshatoloških..
    To je jedna mudro isprepletena i sakrivena agenda čiji cilj i rezltat će zbuniti mnoge...

    OdgovoriIzbriši
  6. @GG Ne vjeujem da bi automatski doslo do atomskog rata, pogotovo sto je NATO zmaj od papira. Unistavanje jedne grupe nosaca aviona bi bila poruka USA "prestanite da se igrate inace ceka i vas". Ako ne bi odgovorili (RUSI, kao sto nisu grubo odgovorili u Ukrajini) to bi znacilo MI VAS SE BOJIMO, a Ameri bi to debelo iskoristili. Izrael je jedan komarac koji nista ne znaci na svjetskoj politickoj sceni iza njega stoji USA i to ni KIna ni Rusija ne mogu dozvoliti. Doduse mozda grijesim, ali Rusija je puna generala i KGB-ovaca kojima je USA prelila casu, ni Putin ni njegovi lopovski bogatasi nisu u stanju da ih kontrolisu.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pa japanci su u Pearl Harboru pokušali nešto slično... Tada još nije bilo nuklearnih bombi ali ih je na kraju ipak stigla...

      Izbriši
    2. Imas pravo, ali Rusija nije Japan, i nisu se usudili da je napadnu kad nije imala A bombu....a sada ima i A i H bombu. Mislim da ti poredjenje nije korektno. Rusija ima 400 godisnju istoriju ratovanja na svom terenu, zrtvovanja zena, djece, kompletnih obitelji a Ameri znaju samo pljuckati po drugim i pljackati. U jednom trenutku dojde momenat za osvetu. 800 americkih baza po svijetu znaci minimalno 500 - 800.000 vojnika, a kod Rusa su svi unutar njihove zemlje.....Moje licno misljenje je da u ratu izmedju njih USA nema sansi da pobijedi, jeste da su bogatiji, jeste da kontrolisu svjetske finanse, jeste da imaju veci uticaj u svijetu, ali nemaju sustinsku stvar ljubav za domovinom i ne ratuju na svom terenu.

      Izbriši
    3. Dakle, misliš na klasičan rat a ne nuklearni? Ako je tako i ameri napadnu ruse onda se naravno slažem, argumenti u korist rusa su neoborivi. Ali mislim da je klasični rat između rusa i amera nemoguć i da će odmah postati nuklearni. Rusi imaju trenutno bolje rakete ali razlika nije tolika da bi im osigurala glatku pobjedu. Bilo bi to svjetsko istrebljenje. Mislim da to nikome na svijetu ne odgovara.

      Izbriši
    4. Ameri nisu nikad odustali od doktrine upotrebe taktičkih nuklearnih bombi, čak i prema manjim zrmljama, ako im u konvencionalnom lokalnom ratu, prijeti ozbiljan poraz. Ipak, upotreba toga u ratu sa zemljom koja ima kapacitet za odgovor, je ozbiljan rizik. Bilo je na zapadu dosta diskusije na tu temu. Šta ako se baci bomba na ruske trupe van Rusije. Odgovor koji se nameće, je bacanje bombe na američke trupe van SAD. A to ni jedan američki vazal, ne želi da prihvati. Šta više, na zapadu kažu, da Rusija ima tehnološku prednost, koju može iskoristiti u sledećih 5 godina, da napravi štetu NATO paktu.

      Izbriši
    5. @GG, nisam mislio na atomski rat jer njega niko ne dobiva, osim bubasvaba,. Ameri su 40 godina izazivali SSSR i nikada ga nisu usudili napasti, danas pokusavaju testirati Rusiju preko Ukrajine, ali je nikada nece napasti.
      Mislim da ni zapad ni Rusija nisu ocekivali ovoliki rat u Ukrajini i nisu bili spremni na njega, osim toga mislim da ga je konacno Rusija ozbiljno shvatila. U pocetku su ratovali iskljucivo sa starim oruzjem, a danas su pokrenuli industrijsku proizvodnju savremenog oruzja, ali ga uglavnom drze u magacinima. Zapad nema vise novaca da pokrene ratnu masineriju, bacaju pare na sve strane i ne znaju u sta da ulazu, osim toga nemaju vise ni sposobnog tehnickog kadra. Jos cu samo jednu stvar dodati, od USA vojnog budzeta 50 % ide na vojne plate, penzije, porodice poginulih vojnika itd.

      Izbriši
    6. Pa što se tiče bacanja nuklearne bombe izgleda da je moja teza iznesena kao uvod ovih komentarab Babićevog posta ispravna. Da podsjetim , tu bi uspaničeni Izrael imogao baciti baciti nuklearnu bombu , na Iran naravno, bez da to preraste u nuklearni WW III .

      Izbriši
  7. Izrael ima solidan kapacitet da se brani i da napravi zvrčke po komšiluku, ali o većem napadu na Iran može samo da sanja. To samo ako Amerikanci požele da se uključe. Između Izraela i Irana su Sirija i Irak što znači da je zeznuto izvesti i vazdušni udar, a pešadija neće stići ni dvogledom da vidi iransku teritoriju. Izrael će pokušati da dovrši genocid u Gazi ali teško da će uspeti zbog ostalih igrača. Ključno je dal kauboji imaju onu stvar da napadnu Iran, a sudeći po Bajdenovoj priči izgleda da nemaju. Ja bih voleo da probaju jer bi to bio spektakularan kraj amera na BI, a dugoročno i kraj Izraela kakvog danas poznajemo.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. A vjerovatno i kraj bliskog istoka , što je vjerujem i krajnji cilj svog ovog krkljanca..
      Amerikanci imaju baze po ovim sunitskim naftaškim monarhijama i od tud bi krenuli napadi , uzvratni udar irana po njima bi bio žestok i eto jednim udarcem dvije muhe oboriše amerikanci..

      Izbriši
  8. Everyone who has been following the war since the 7th of October knows that all parties involved are anxiously awaiting the next move from resistance-axis factions, first and foremost Hezbollah.

    Hezbollah, who pushed Israel out of Lebanon in the 80's and defended the South against another attempted occupation in 2006, is a far more potent and capable enemy to the Israeli military than Hamas or the PIJ wil ever be.

    Since the beginning of the war, unofficial statements and media reports have been circulating, claiming that an Israeli ground invasion of Gaza would be considered as a red line for Hezbollah.

    Despite these statements being unofficial, many of you have wondered, when will Hezbollah really get involved?

    Since October 8th, Hezbollah has attacked IDF positions across the Lebanese border every single day, with no exceptions. Approximately 50 martyrs have been announced, and we can only wonder about the number of Israeli deaths. Besides the deaths, many IDF vehicles and tanks have been destroyed.

    However, there are clues that something else is being prepared for. Something unprecedented, many times more severe than Hamas' October 7th infiltrations.

    Each day for the past 24 days, Hezbollah has consistently and sucessfully been disabling Israeli surveillance & observation equipment on the Lebanese border.

    Dozens of radar stations, night vision cameras, infrared sensors, long range communication towers, telescopes and antennas have all been destroyed by the Lebanese group during the past few weeks.

    These operations have practically blinded the Israelis in the north, especially in Metula and the surrounding settlements. One can only start to wonder why Hezbollah would have put so much emphasis on this modus-operandi, instead of just going for killing soldiers or destroying tanks.

    Based on this information, it is very possible that the main event is yet to come. Otherwise, Hezbollah would not have spent so much attention on destroying IDF equipment, knowing that they would just be repaired months later. Unless, they knew that there won't be such an opportunity again. We might be in the endgame.

    All we can do is wait for Nasrallah's speech on Friday. But there might be some surprises in store, and the signs have been there.

    OdgovoriIzbriši
  9. Bude li Hasanov govor duzi od 3 sata nema ništa od toga...Sve ispod toga će biti ozbiljno..

    OdgovoriIzbriši