Prije dvije godine, 24. veljače 2022., započela je ruska specijalna vojna operacija (SVO) u Ukrajini, koja se pretvorila u najveći vojni sukob u Europi od 1945. godine i jedan od najtežih i najsloženijih ratova u ruskoj vojnoj povijesti. Povodom druge obljetnice kampanje, časopis “Rusija u globalnim poslovima” objavljuje članak Ruslana Puhova , direktora Centra za analizu strategija i tehnologija (CAST), “Od “specijalnog” do “vojnog”. Lekcije dvogodišnjeg djelovanja u Ukrajini”, čime se pokušavaju izvući prve pouke i zaključci iz vojnih aspekata ovog oružanog sukoba.
Na početku treće godine ruske specijalne vojne operacije
(SVO) u Ukrajini može se konstatirati da su događaji koji su počeli u veljači
2022., kao i svaki veliki rat u posljednjim stoljećima, doveli do sloma mnogih
ideja, teorija i autoriteta, na političkom i vojnom polju. Inicijatori, glavni
sudionici i promatrači sa svih strana dočekali su i vidjeli nešto što nisu planirali
niti očekivali.
Dvije godine neprijateljstava ocrtavaju obrise
revolucionarnih promjena u vojnim poslovima, možda unaprijed određujući lice
rata i umijeće ratovanja za cijelo predstojeće stoljeće.
Propala “Operacija Dunav
2”
Vraćajući se na početak, možemo zaključiti da je plan pohoda
zapravo prvo predviđao specijalnu operaciju, a tek onda vojnu operaciju. Naime,
pretpostavljalo se da se problem može riješiti bez velike vojne akcije i
organizirane vojne operacije. Budući povjesničari će odgovoriti zašto je Moskva
smatrala mogućim provesti takav scenarij, posebno uzimajući u obzir činjenicu
da su Oružane snage Ukrajine (OSU) već vodile kontinuirani “mali” rat u Donbasu
od 2014. godine.
Sam plan SVO je prepoznatljiv i zapravo je to replika
sovjetskog plana slanja trupa u Čehoslovačku 1968. godine, poznat kao Operacija
Dunav. Odgovarao je glavnim elementima plana Specijalne vojne operacije,
uključujući zauzimanje zračne luke glavnog grada od strane desantnih snaga s
naknadnim prebacivanjem zračno-desantnih jedinica tamo da blokiraju glavni
grad, uz masovne brze marševe oklopnih i mehaniziranih postrojbi u velike
gradove kako bi ih blokirali i kasnije njihovo brzo "čišćenje" od
strane "lakih jedinica", specijalnih snaga i specijalnih službi.
Razlika između okolnosti „Dunava“ i operacije u veljači
2022. nije bila samo u tome što su se političko vodstvo Ukrajine i
zapovjedništvo ukrajinskih oružanih snaga opirali. Naime, “Operaciju Dunav” je
izvela moćna mobilizirana skupina trupa Organizacije Varšavskog pakta, znatno
nadmoćnija od snaga Čehoslovačke narodne armije. Inicijatori SVO odlučili su
poslati trupe u državu koja je površinom bila mnogo veća od Čehoslovačke,
koristeći ograničenu skupinu od oko 185 tisuća ljudi, koja je uključivala
većinu ruskih kopnenih i zračno-desantnih snaga, ili oko 140 bataljona taktičke
grupe. Čak i uzimajući u obzir mobilizaciju snaga DNR i LNR, što je još oko 110
tisuća, ova armija je bila inferiorna u odnosu na oružane snage i snage
sigurnosti Ukrajine, koje su već bile djelomično mobilizirane.
Mobilizacija prioritetne rezerve, koja je započela u
Ukrajini dan prije početka SVO, koja je u roku od nekoliko dana popunila
Oružane snage Ukrajine sa 150 000 vojnika s iskustvom borbenih operacija u
Donbasu, jer su sve to bili sudionici u “antiterorističkoj operaciji”,
omogućila je kompletiranje glavnih brigada prve linije, te učinila omjer snaga
potpuno nepovoljnim za Rusiju.
U tim uvjetima, ishod prve etape Specijalne vojne operacije
bio je određen samim odnosom snaga. Ruske skupine raštrkane u osam smjerova
brzo su zaustavljene i prisiljene ući u bitke s brojčano nadmoćnijim
neprijateljem. Na sjeveru su glavne udarne skupine snaga SVO, koje su se
kretale iz Bjelorusije kroz Pripjatske močvare i s ruskog teritorija preko
Sumske i Černigovske oblasti, stigle do Kijeva, ali ga nisu uspjele ni
blokirati, a kamoli zauzeti, ni osigurati njihovu proširenu komunikaciju.
Desant u Gostomelu, u uvjetima žestokog otpora i topničkog granatiranja, od
mostobrana se pretvorio u zamku. U smjeru Harkova trupe su zaustavljene na
prilazima Harkovu i na graničnoj crti. Pokušaji na brzinu mobiliziranih i
nedovoljno opremljenih snaga republika Donbasa da potisnu ukrajinske snage
ukorijenjene od 2014. s linije borbenog dodira bili su neuspješni. Nemogućnost
suzbijanja ukrajinske protuzračne obrane oštro je ograničila učinkovitost ruske
avijacije na cijelom frontu i na teritoriju Ukrajine, lišavajući ruske oružane
snage jednog od glavnih aduta.
Najveći uspjesi postignuti su na jugu, gdje su, očito, posao
odradili nekakvi “pregovori”, agenti “spavači” i navijači i simpatizeri Rusije.
To je omogućilo jedinicama koje su napuštale Krim da u nekoliko dana uz
minimalan otpor Oružanih snaga Ukrajine zauzmu područja Hersonske i južne
regije Zaporoške oblasti, da na istoku dođu do Mariupolja, a na zapadu da
razviju ofenziva prema Nikolajevu i zaobilazeći ga sa sjevera do Odese.
Međutim, ove dvije glavne nagrade crnomorske regije nisu osvojene. Desantni
brodovi s pomorskim snagama, unaprijed okupljenim iz sve tri europske flote
ruske mornarice, zaustavljeni su minama i "neočekivano" protubrodskim
projektilima ukrajinske vlastite proizvodnje "Neptun", koji su
završili u ukrajinskom arsenalu. Oružane snage Ukrajine, koje su se pribrale na
kopnu, brzo su zaustavile napredne snage ruskih trupa iz Nikolajeva i
Voznesenska, koje su ih prilično iznenadile, a do sredine ožujka odbacile su ih
do granice s Hersonom i Nikolajevske regije.
Rusija se našla u stanju rata velikih razmjera na golemoj
fronti s brojnim i dobro naoružanim neprijateljem, kome su u pomoć priskočile
sve zapadne sile, uvevši ekonomske sankcije Rusiji bez presedana i započevši s
masovnim i sve većim isporukama oružja Kijevu.
Najproblematičniji od samog početka bio je kijevski pravac,
gdje je, zapravo, skupina trupa iz dvaju vojnih okruga Oružanih snaga Rusije
"zapela" u šumama i močvarama oko Kijeva, bez vidljive perspektive za
njihovu učinkovitu upotrebu i uz stalan rizik za komunikacije
"razvučene" šumskim cestama kroz Sumsku i Černigovsku regiju, koje su
zapravo ostale pod kontrolom kijevskih snaga. Skupina nije bila dovoljna za
zauzimanje, pa čak ni opsadu Kijeva. Uglavnom, samo su krajnja sporost i
nedostatak inicijative ukrajinskog zapovjedništva i Oružanih snaga Ukrajine
spriječili da se situacija u kijevskom smjeru razvije u akutnu krizu za rusku
stranu. S energičnijim neprijateljem, ruske trupe u blizini Kijeva bi se
suočile s ponavljanjem Varšave iz 1920. godine.
Rusko zapovjedništvo je shvatilo stanje stvari i već negdje
sredinom ožujka 2022. donesena je odluka o povlačenju trupa iz Kijeva. Do 5.
travnja potpuno su se povukle iz Kijevske, Sumske i Černigovske oblasti te
sjeverno od Harkova izvan granica Ukrajine. Zapravo, u ovom trenutku se
kampanja s odlučujućim ciljevima u Ukrajini može smatrati završenom, budući da
je njezin glavni cilj, očito, bio zauzimanje Kijeva. Rusko je vodstvo prirodno
predstavilo povlačenje trupa iz Kijeva i sjeverne Ukrajine kao "čin dobre
volje" tijekom mirovnih pregovora u Istanbulu. Ali očigledno je upravo
situacija na terenu, a ne intrige Borisa Johnsona, dovela do kraha pregovora u
Istanbulu. Ali činjenica jeste da povlačenje vojske iz neprijateljske
prijestolnice nikada nije ugrozilo mir.
Kijev je povlačenje ruskih trupa sa sjevera smatrao
trijumfom politike otpora i doživljavao je sve kao prekretnicu, odlučivši da
može potpuno protjerati ruske trupe. To je pojačano valom zapadne
društveno-političke i vojne podrške, koja je dosegla vrhunac u proljeće 2022. Naravno,
danas vidimo koliko su pogriješili. Možda puno više od Rusije i njene krive
procjene da reprizira „češki scenarij“ iz 1968. u Ukrajini.
Kijev to nije razumio i tamo su se vodili euforijom zbog
zapadne podrške. Američki Kongres je 9. svibnja 2022. čak izglasao zakon o
Lend-Leaseu za Ukrajinu, koji je teoretski otvorio pristup neograničenoj
količini američke vojne pomoći. Zapad je vjerovao u mogućnost da se skupom
vojnih i ekonomskih mjera Rusiji može nanijeti “strateški poraz”, što bi pod
povoljnim uvjetima moglo dovesti do promjene vlasti u Moskvi. Pogriješili su i
oni.
Nakon neuspješnog pokušaja kompromisnog izlaska iz rata i
niza bolnih udaraca, kada je 13. – 14. travnja potopljen je glavni brod
Crnomorske flote, raketna krstarica „Moskva“, ruska strana mogla je samo
nastaviti vojnu kampanju, preispitujući svoje ciljeve i mogućnosti.
Koliko se danas može suditi, novi plan je predviđao
korištenje trupa povučenih sa sjevera Ukrajine za potpuno oslobađanje
teritorija DNR i LNR i, ako bude moguće, djelomično okruživanje ukrajinskih
oružanih snaga na lijevoj obali Dnjepra. Vjerojatno se postizanje tih ciljeva
smatralo mogućim do ljeta 2022. Od sredine ožujka 2022. izvršena je ofenziva na
području Izjuma, pojačana u travnju. Početni plan je očito bio doći do pozadine Severodonjecke skupine
Oružanih snaga Ukrajine preko Slavjanska i ambicioznije i opsežnije ofenzive
prema Zaporožju prema ruskim snagama na jugu. Nakon toga su počele ofenzivne
akcije u još nekoliko smjerova u regiji Harkov i LNR.
Međutim, ruske oružane snage su bile suočene s ozbiljnim
nedostatkom snaga i sredstava. Nakon povlačenja dijela bataljunskih taktičkih
skupina na popunu u Rusku Federaciju, do sredine travnja 2022. ruske oružane
snage nisu imale više od stotinu prorijeđenih borbeno-taktičkih skupina a duž
cijele crte bojišnice, a one prebačene iz sjevernog smjera su uvodili u bitku
jednu po jednu, ne osiguravajući potrebno gomilanje snaga.
U Ukrajini je u ožujku 2022. objavljen treći val
mobilizacije koji je obuhvatio diplomante vojnih odsjeka i osobe koje prethodno
nisu služile vojni rok, čime je do sredine travnja broj Oružanih snaga dosegao
400 000 ljudi, ne računajući one na obuci, a do kraja svibnja i do 600 000
ljudi. Time su Oružane snage Ukrajine stekle značajnu brojčanu nadmoć nad
kombiniranom skupinom Oružanih snaga Rusije, snagama DNR i LNR i bataljonima
privatnih vojnih kompanija, a ruska ofenziva izvedena je zapravo protiv
brojčano nadmoćnijeg neprijatelja.
Važan faktor u prvoj fazi neprijateljstava bile su borbe za
Mariupolj od 2. ožujka do 16. svibnja 2022. godine. Opsada grada postala je
najava buduće "pozicije" u ovom sukobu. Opsada je okovala 30 000
boraca "savezničkih snaga", uvelike predodređujući nemogućnost
razvoja ruskih uspjeha na jugu ili ofenzivnih akcija u Donjecku. Ofenziva
ruskih oružanih snaga kod Izjuma, zbog nedostatka nadmoći u snagama nad
neprijateljem, također se razvijala sporo i teško i kao rezultat toga, umjesto
okruženja, jednostavno se svela na "izbacivanje" neprijatelja na
taktičkoj razini. Početkom svibnja 2022. godine ruske su snage naišle na
ozbiljne poteškoće i gubitke pri pokušaju prelaska preko Sjevernog Donjeca kod
Belogorovke, gdje se pokazala neučinkovitost “tradicionalnih” metoda gomilanja
snaga i sredstava u uvjetima ovog rata.
Početkom srpnja 2022., nakon osvajanja Lisičanska, ruska
ofenziva je bila iscrpljena. Zauzet je gotovo cijeli teritorij Luganske Narodne
Republike i istočni dio Harkovske oblasti, ali je Ukrajina zadržala veći dio
Donjecke oblasti (DPR). Nije se moglo doći ni do Slavjanska i Kramatorska. Ova
kampanja iscrpila je ruske oružane snage, koje su u osnovi ostale skupina koja
je ušla u Ukrajinu u veljači 2022., a Ukrajina je pokrenula “trajnu
mobilizaciju”, stječući sve vidljiviju brojčanu nadmoć.
Put prema
pozicioniranju
Do kraja proljeća i početka ljeta 2022. odlučujući faktori u
vojnim operacijama bili su slanje zapadnog oružja i tehničke opreme Ukrajini.
Od samog početka kolosalne izviđačke sposobnosti Zapada stavljene su u službu
Oružanih snaga Ukrajine, što je osiguralo nadmoć u izviđanju i označavanju
ciljeva. To posebno vrijedi za izviđanje svemira, koje pruža čitav kompleks
zapadnih vojnih izviđačkih satelita i brojne zapadne komercijalne satelitske
tvrtke koje pružaju Kijevu slike u realnom vremenu. To omogućuje praćenje
borbene zone i teritorija Ruske Federacije kontinuirano i gotovo u stvarnom
vremenu.
"Univerzalni" satelitski internetski sustav
Starlink Elona Muska i SpaceX brzo je
postao ključni ukrajinski sustav borbene kontrole i prijenosa podataka,
katapultiravši ukrajinske oružane snage u XXI stoljeće. Uz mogućnost rada bilo
gdje, distribucije strujanja informacija ogromnom broju pojedinačnih potrošača,
održavanja internetske komunikacije u hodu i kontrole vozila na bilo kojoj
udaljenosti, Starlink je dao Kijevu vojne sposobnosti koje čak ni američka
vojska nije očekivala da će imati sve do sredine '30-ih godina ovog stoljeća.
Sa Starlinkom, povezivanje bilo koje "jedinice" s mrežom je postalo
moguće bilo gdje, kao i razmjena video streamova na mreži, stvaranje borbenih
chatova i drugih kontrolnih sustava za razmjenu podataka između tisuća
pretplatnika u stvarnom vremenu, visoka komunikacija i tajnost zbog
komunikacijskog kanala usko usmjerenog na satelit, mogućnost pomoći Wi-Fi
opskrbnim mrežama za taktičku komunikaciju na svakoj pristupnoj točki. Zapravo,
svaka borbena "jedinica" i svako oružje, kada se poveže sa
Starlinkom, postalo je usredotočeno s mogućnostima označavanja cilja, navođenja
i podešavanja u stvarnom vremenu i s potencijalom visokopreciznog oružja.
Moderno topništvo velikog dometa155-mm i HIMARS i drugi
kopneni raketni sustavi s visokopreciznim GMLRS projektilima dometa do 90 km su
se počeli koristiti od kraja lipnja 2022. u kombinaciji s gore navedenim. Izviđanje,
označavanje ciljeva i internetom usmjerena sredstva komunikacije, kontrole i
prijenosa podataka omogućili su ukrajinskoj strani da stekne vatrenu nadmoć i
visokoprecizne dugometne udarne sposobnosti u drugoj polovici 2022., čime su značajno
zakomplicirali situaciju ruskih oružanih snaga, koje su još uvijek bile u fazi
„specijalne operacije“, a ne vojne kampanje u punom smislu riječi.
Glavni rezultat upotrebe Oružanih snaga Ukrajine sustava HIMARS
s GMLRS projektilima u ljeto 2022. nije bilo toliko uništavanje stožera i
skladišta streljiva, koliko napadi na lokacije vojnih postrojbi i rezervi. Zato
je ruska strana morala povući rezerve dublje u kontrolirani teritorij, a
djelomično i na teritorij Ruske Federacije. U kombinaciji s općim manjkom snaga
u Oružanim snagama Rusije i kvantitativnom nadmoći Oružanih snaga Ukrajine,
upravo je to bio preduvjet za uspješnu ukrajinsku ofenzivu u regiji Harkova u
rujnu 2022. godine. U nemogućnosti da brzo i učinkovito uvede povučene rezerve
u bitku, ruska strana je napustila istočni dio regije Harkov i izgradila crtu
od uvedenih rezervnih snaga na zapadnoj granici LNR, na kojoj je zaustavljen
ukrajinski napad i gdje je formirana osnova linije bojišnice na sjeveru koja i danas
postoji.
Prvi pravi vojni uspjeh Ukrajine suočio je Moskvu s
problemom nesklada između veličine skupine i neprijateljskog potencijala. Rusko
vodstvo je 21. rujna 2022., po prvi put u postsovjetskom razdoblju moralo
provesti djelomičnu mobilizaciju, pri čemu je pozvano više od 300 000 ljudi.
Istodobno je dana „carte blanche“ za nagli porast broja boraca Wagnera, koji su
se zapravo počeli pretvarati u paralelnu vojsku, uključujući i kroz masovnu regrutaciju
zatvorenika. Do siječnja 2023. broj Wagnerovih boraca je dosegao 50 000 ljudi.
Sve te mjere počele su djelovati već krajem 2022. godine. U
međuvremenu su se ruske trupe postrojile u razvučenu “tanku crvenu liniju”. A u
jesen 2022. Ukrajina, koja se našla na vrhuncu za nju povoljnog odnosa snaga,
imala je jedinstvenu priliku nanijeti niz značajnih poraza ruskoj strani s
mogućim političkim učinkom velikih razmjera.
Ukrajina je mogla ili nastaviti ofenzivne operacije na
teritoriju Luganske Republike, ili pokušati izvršiti proboj na jugu od
Zaporožja do Azovskog mora, odsijecajući ruske snage u regiji Herson i doći do
sjevernog dijela Krima. Nejasno je zašto je Kijev odustao od takvih za njega
korisnih smjerova i da li je to bilo lukavstvo opreznog i pasivnog ukrajinskog
vrhovnog zapovjednika Valerija Zalužnog ili, prema nizu novih izvješća,
posljedica pritiska Amerikanaca, koji su bili skeptični u pogledu sposobnosti
ukrajinskih oružanih snaga da poduzmu tako velike akcije. Umjesto ofenzive s
odlučujućim ciljevima, ukrajinska strana ciljala je na ograničeniji, a
istodobno politički povoljniji zadatak istiskivanja ruskih snaga iz Hersona,
jedinog regionalnog središta Ukrajine, kojeg je Rusija osvojila u prvim danima
SVO.
Ruske trupe na zapadnoj obali donjeg Dnjepra opskrbljivale
su se duž nekoliko mostova, koji su postali mete preciznih udara projektila.
Međutim, ukrajinski napadi na ruske položaje u blizini Hersona u rujnu i
studenom 2022. bili su neučinkoviti, popraćeni značajnim gubicima i postali su
prva velika demonstracija pozicijskog zastoja, koji se u potpunosti očitovao cijele
sljedeće godine. Ipak, oštećenje mostova preko Dnjepra napadima projektila odigralo
je svoju ulogu. Strahujući od logističke krize, rusko zapovjedništvo je na
inicijativu armijskog generala Sergeja Surovikina, koji je u listopadu postao
zapovjednikom Združene grupe ruskih snaga u Ukrajini, 9. studenog odlučilo
napustiti Herson i povući trupe s desne obale od Dnjepra. Povlačenje je
izvedeno u dva dana uz visok stupanj organiziranosti i tajnosti i gotovo bez
gubitaka.
Za Ukrajinu je oslobađanje Hersona, provedeno bez borbi u
samom gradu, postalo veliki vojno-politički uspjeh koji je naglo povećao njezin
„ugled“ na Zapadu. Došli su do zaključka da će Ukrajina, ako joj se pruži
velika vojna pomoć, moći sama istjerati ruske trupe, barem do linija od 24.
veljače 2022. godine. Od kraja 2022. zapadne vojne isporuke Ukrajini počele su
se naglo povećavati, uključujući prvu isporuku tenkova i borbenih pješadijskih vozila.
Pokrenut je i program obuke i obrazovanja za 12 ukrajinskih
brigada na Zapadu. Ukrajinski vojni vrh, primivši velika pojačanja u ljudstvu i
tehnici, započeo je veliko povećanje borbenog potencijala i snage Oružanih
snaga Ukrajine. Do proljeća 2023. godine broj ukrajinskih snaga premašio je
milijun ljudi, a borbene brigade premašile su stotinu.
Rusko zapovjedništvo je, nakon djelomične mobilizacije i
povećanja priljeva vojnika po ugovoru, također pripremilo snage i započelo
formiranje novih formacija, najavljujući planove za povećanje snage ruskih
Oružanih snaga u budućnosti na jedan i pol milijuna vojnog osoblja. Očigledno,
na temelju plodova mobilizacije, Moskva je u zimu 2022. – 2023. oscilirala
između opcija „optimističko-ofenzivne“ i „oprezno-obrambene“ strategije u
Ukrajini.
Proba “optimističko-ofenzivne” opcije izražena je u ofenzivi
na smjeru Soledar-Bahmut, gdje je glavnu udarnu ulogu imao Wagner. 10. siječnja
2023. zauzet je Soledar, a nakon žestokih borbi koje su trajale do 20. svibnja
zauzet je Bahmut.
Ruska ofenziva, koja je trajala gotovo šest mjeseci, bila je
popraćena teškim borbama s malim napretkom u teritorijalnom smislu.
Time se pokazao novi vid borbenih djelovanja koja su sve
više poprimala pozicijski karakter. Krajem zime i na početku proljeća 2023.
ruska je strana pokušala izvesti niz lokalnih ofenziva u Donbasu – kod
Donjecka, u Marinki, na Ugledaru, no one su rezultirale tvrdoglavim pozicijskim
borbama i imale su beznačajne rezultate.
Sve je to dovelo rusko zapovjedništvo do konačnog i
najracionalnijeg izbora u korist strategije obrambene kampanje za 2023.,
oslanjajući se na pozicijsku obranu. Od ranog proljeća 2023. godine na ruskoj
strani bojišta započela je velika izgradnja mreže terenskih položaja i utvrda,
nazvane "Surovikinova linija", dok su se istovremeno gomilale
rezerve. Za popunu trupa predložen je plan regrutiranja 420 000 vojnika po
ugovoru na rok od godinu dana. I plan je ispunjen, bez ikakve prisile u
mobilizaciji.
Ukrajina gubi
posljednju priliku
Do početka 2023. Ukrajina je načelno imala značajne šanse za
uspjeh u ofenzivnim akcijama. Ruska vojska u zoni borbenih dejstava osjećala je
ne samo značajan nedostatak ljudstva, već i nedostatak vojne opreme. Već u
ljeto i jesen 2022. ruska strana započela je masovno povlačenje iz skladišnih
baza zastarjelih modela tenkova, oklopnih vozila i topništva, uključujući
modele iz '50-ih i '60-ih, koji su nekim čudom preživjeli "rezove"
postsovjetskog vremena, ali to je samo djelomično popravilo situaciju. Prema
senzacionalnom curenju datoteka iz Američke obrambene obavještajne agencije
(DIA) preko društvene mreže Discord sredinom prošle godine, od 28. veljače
2023. ruske trupe imale su 419 tenkova, 2928 oklopnih vozila i 1209 topničkih
sustava na liniji borbenog dodira. S druge strane, ukrajinske snage imale su
809 tenkova, 3498 oklopnih vozila i 2331 topnički sustav. Ruska strana također
je iskusila ozbiljan nedostatak streljiva.
Tako su, očito, prva tri mjeseca 2023. godine bila vrijeme
najboljeg odnosa snaga za ukrajinsku vojsku i vrijeme najvećeg pada borbenog
potencijala ruske vojske. Međutim, ukrajinsko vodstvo stalno je odgađalo
početak ofenzive, čekajući dolazak maksimalne količine zapadne vojne tehnike,
kao i završetak obuke novih brigada na Zapadu. No, Rusi nisu sjedili
prekriženih ruku i odnos snaga se počeo mijenjati.
Ali magija zapadne tehnologije i "zapadnih metoda"
bila je toliko velika da je Ukrajincima podarila osjećaj samopouzdanja i
prezira prema neprijatelju. Ta će ih greška skupo koštati.
Prošao je ožujak, travanj, svibanj, a tek početkom lipnja
ukrajinske su snage konačno počele aktivno djelovati.
Iako su mnogi očekivali neke nestandardne i kreativne poteze
od ukrajinskih oružanih snaga, točnije, od njihovih zapadnih planera,
ukrajinsko zapovjedništvo je od 4. lipnja pokrenulo ofenzivu na najočitijem i
najperspektivnijem smjeru najvećeg operativno-strateškog uspjeha i krenuli su
iz Zaporožja na jug do Azovskog mora, tamo gdje se ruska strana najbolje
pripremila.
Podjela ukrajinskog napada na jugu na dva pravca, onaj
Orehovski, uvjetno prema Melitopolju, te Vremjevski, uvjetno prema Berdjansku,
još bi se dala razumjeti. No istodobno su ukrajinske oružane snage počele
napadati u potpuno odvojenom trećem smjeru na sjeveru, pokušavajući povratiti
izgubljeni Bahmut. Ondje su bile raspoređene neke od najiskusnijih brigada, dok
su na jugu glavni doprinos davale svježe formirane brigade obučene na Zapadu.
Značenje disperzije snaga između glavnog južnog smjera i Bahmuta ostalo je
nejasno kako promatračima, tako i, sudeći prema izvješćima američkih medija,
kustosima iz Pentagona.
Ukrajinsko zapovjedništvo stvorilo je autodestruktivni
koktel odgođenih priprema, izostanka operativno-strateškog iznenađenja,
raspršenosti snaga i zanemarivanja neprijatelja.
Teoretski, sve se to moglo nadoknaditi taktičkim uspjesima
na prvoj liniji, ali ni to im nije pošlo za rukom. Pozicijsko vođenje borbi,
bez inicijative, se očitovalo u punoj mjeri. Napadačke kolone i formacije
oklopnih vozila Oružanih snaga Ukrajine naletjele su na mine, pa su tamo, zbijene
zajedno, postale mete za ATGM sustave, artiljeriju
i bespilotne letjelice. Unatoč prednostima Ukrajinaca, prije svega zbog zapadne
pomoći u izviđanju i označavanju ciljeva, te prisutnosti visokopreciznog
oružja, nisu uspjeli postići učinkovitu vatrenu nadmoć i suzbiti rusku artiljeriju
u ofenzivnoj zoni. Zbog toga je ofenziva na jugu rezultirala polaganim, krvavim
"progrizanjem" ruskih položaja i već u drugoj polovici lipnja
Ukrajinci su se prestali oslanjati na hvaljenu zapadnu oklopnu tehniku i prešli su na čisto
pješadijsko jurišno djelovanje u malim
jedinicama.
Na Orehovskom pravcu, selo Rabotino, koje je prema ukrajinskim
planovima trebalo biti zauzeto prvog dana ofenzive, Ukrajinci su zauzeli tek
krajem kolovoza. Tijekom rujna su ukrajinske oružane snage uspjele napredovati
još nekoliko kilometara jugoistočno od Rabotina, kada je ofenziva konačno
propala. Na istoku, u Vremjevskom smjeru, Ukrajinci su u lipnju uspjeli
presjeći takozvanu Vremjevsku izbočinu, koja je stršala nekoliko kilometara u
njihove položaje, ali su u sljedeća tri mjeseca uspjeli napredovati samo 2 –3
km južno od uspostavljene linije. Do kraja ljeta ukrajinske oružane snage su u
žestokim borbama "savile" liniju nekoliko kilometara južno od Bahmuta,
ali nije bilo govora o opkoljavanju, a još manje o zauzimanju grada. Imamo
paradoks da "Surovikinova linija" nije ni stigla odigrati važnu ulogu
u odbijanju ukrajinske ofenzive na jugu, jer je u većini slučajeva Ukrajinci
jednostavno nisu ni dosegli, s izuzetkom jednog dijela jugoistočno od Rabotina,
a to se upravo vraća pod rusku kontrolu.
Ukrajini nije pomoglo ni unutarnjopolitičko previranje u
Rusiji, kojeg je toliko očekivala. Pobuna Wagnera koja je izbila 23.-24. lipnja,
uz potpuno nerazumljiv nastup vođe Wagnera, koji nisu u potpunosti shvaćali što
žele, brzo se “ispuhala” i, kao što je to uobičajeno kod takvog ishoda, dovela
je do konsolidacije i jačanja pozicija ruskih vlasti.
Za Ukrajinu je neuspjeh ljetne ofenzive 2023. postao simptom
temeljne vojno-političke krize, pokazujući nedostatak stvarnih sredstava i
resursa za vojnu pobjedu nad Rusijom.
Upravo to shvaćanje uzrokuje oklijevanje zapadnih zemalja
oko količine vojne pomoći. Ako su rezultati kampanje 2022. na Zapadu dali
Kijevu veliki kredit vojno-političkog povjerenja, kampanja 2023. ga je uvelike taj
kredit poništila. Čak i uz nove opsežne zapadne vojne isporuke, povoljan odnos
snaga za Ukrajinu na prijelazu 2022.-2023. nikada se neće ponoviti.
Posljednji trzaj ukrajinskih ofenzivnih akcija 2023.,
poduzetih prvenstveno kako bi se Zapadu pokazao barem neki uspjeh, bilo je
iskrcavanje u rujnu i listopadu 2023. malih snaga na lijevu obalu donjeg
Dnjepra, gdje su Ukrajinci pokušavali formirati nekoliko manjih mostobrana. Ti
su se mostobrani, s operativne točke gledišta pokazali slijepom ulicom i sputavala
su i paralizirali ostatak bojišnice.
Kijev je sada u
slijepoj ulici
Još jedan aspekt neuspjeha ukrajinske ofenzive u ljeto 2023.
bila je nemogućnost iscrpljivanja značajnih snaga ruske borbene skupine. Ruska
vojska zadržala je sve svoje glavne snage i rezerve, što je omogućilo prelazak
na intenziviranje operacija na fronti. Već početkom srpnja 2023. ruske su trupe
pokrenule ofenzivu na sjeveru u smjeru Kupjanska, pokušavajući povratiti dio
teritorija izgubljenih u rujnu 2022. Iako su uspjesi bili mali, od jeseni
2023., kako su ukrajinski ofenzivni napori jenjavali, ruske su snage pokrenule
niz napada duž gotovo cijele fronte, brzo natjeravši ukrajinske oružane snage
da izgube inicijativu, počnu gubiti teritorije i pređu u obranu.
Najznačajnija ruska ofenziva od početka listopada 2023.
ciljala je Avdejevku, zapadno predgrađe Donjecka koje ukrajinske oružane snage
čvrsto drže od 2014. Od tada ruska strana održava veliki pritisak na ukrajinske
položaje duž gotovo cijele linije u zoni Specijalne vojne operacije, stvarajući
taktičke krize za ukrajinske oružane snage u više smjerova.
Očigledno, aktivna strategija "nanošenja mnogih
rezova" neprijatelju ima za cilj iscrpiti ukrajinske oružane snage i
stvoriti preduvjete za urušavanje ukrajinske fronte i postizanje značajnijih
uspjeha.
Naravno, ova strategija traži veći broj vojnika i resursa,
ali uz navodne isporuke dronova, granata i raketnih sustava iz Sjeverne Koreje
i Irana, to ne može dovesti do iscrpljivanja snaga, pa je malo vjerojatno da će
se inicijativa opet naći na ukrajinskoj strani, iako Kijev računa baš na to.
U svakom slučaju, ova godina može biti godina pozicijskih
borbi, osim ako Rusi taktičke uspjehe ne pretvore u operativne. Sada ruske
oružane snage drže inicijativu duž gotovo cijele crte bojišta, a oružane snage
Ukrajine prešle su na stratešku obranu, koja je još uvijek prilično stabilna,
ali je pitanje koliko takva može ostati?
Ukrajinske snage još imaju značajne rezerve, uključujući
većinu zapadnog teškog naoružanja primljenog 2023., a čekaju i primitak
zapadnih borbenih zrakoplova F-16. Istodobno, politička neizvjesnost u vezi s
daljnjim količinama vojne pomoći, prije svega iz Sjedinjenih Država, ne dopušta
Kijevu da ima jasne planove za 2024. i prisiljava ga na strategiju čekanja.
Čini se da glavni problem ukrajinskih oružanih snaga nije toliko nedostatak
oružja i streljiva koliko nemoć ukrajinskog vodstva da pokrene punu
mobilizaciju muškog stanovništva, koje je sada najvećim dijelom izvan granica
zemlje, a ostali su mladi dvadesetogodišnjaci i oni koji nikako ne žele u rat, pa su scene njihovog
hvatanja po ulicama prava groteska.
Potencijal Oružanih snaga Ruske Federacije u 2024. će biti
uvelike određen spremnošću rukovodstva zemlje da pribjegne novim mjerama, ali
koraci u tom smjeru se već čine. Problem nije oružje, koliko potencijal regrutiranja
vojnika po ugovoru. Oni koji su „odradili godinu“ sada mogu kući, a novih par
stotina tisuća negdje treba naći.
Ali to za sada nije toliko problem i rješavat će se u hodu.
Na početku ove godine ruski predsjednik Vladimir Putin najavio je prisutnost
više od 600 000 ljudi u zoni SVO. Ukrajinske i zapadne procjene daju približno
400-450 tisuća ljudi koji su izravno na liniji vojnih operacija. Ukrajinski
službeni izvori navode broj takozvanih Ukrajinskih obrambenih snaga do kraja
2023. na otprilike 1,1 milijun ljudi, uključujući do 800 tisuća u Oružanim
snagama Ukrajine. Ali najbolje brigade su samljevene u paklu Bahmuta, Avdejevke
i suludim jurišima na Krinki i druge potpuno nevažne položaje, osim za
propagandni učinak.
Naravno, brojka od milijun vojnika vrijedi za cijelu
Ukrajinu, a na samoj liniji bi broj ljudi bio usporediv s onima koje ima
Rusija, što znači omjer 1:1, a to je daleko od povoljne situacije na samom
početku SVO.
Neposredni izgledi
Obje strane i Zapad nisu spremni za mirno rješenje, pa
nastaje vojno-politička situacija koja je slična pozicijskom razdoblju
Korejskog rata 1951.–1953. Pozicijski zastoj može se prevladati ili naglim
gomilanjem trupa, kako bi se stekla višestruka brojčana nadmoć nad
neprijateljem, ili vojno-tehničkom nadmoći, prvenstveno značajnim povećanjem
broja i potencijala visokopreciznog oružja. Kratkoročno se to neće dogoditi, pa
se čini da slijedi dugotrajni rat s
relativno stabilnim frontama u stilu korejskog ili iransko-iračkog rata. Takav
bi se rat vodio godinama, do iznemoglosti, ne u nadi da će se neprijatelja
natjerati na kompromis, nego u iščekivanju unutarnjih promjena kod
neprijatelja, koje će dovesti do promjene političke pozicije.
U ovom slučaju i da Rusija ne poveća broj vojnika, dronova,
tenkova, raketnih sustava i svega što treba da vojno porazu Ukrajinu, tko duže
može izdržati ovakav pozicijski rat? Ukrajina? Ona i ne postoji, pa treba
gledati što se događa u EU i Sjedinjenim Državama. Rusija? Sudeći prema svim
procjenama, čak i zapadnim, zemlja je ekonomski stabilna, vojna proizvodnja ne
utječe na svakodnevni život običnog stanovništva, a mobilizacijski potencijal,
ako ima problema, lako se prevlada uz malo propagande i nuđenje povlastica i
dobrih plaća vojnicima po ugovoru.
Zapad se ipak nada da će statusom quo završiti kao s
Korejskim ratom, koji je završio tek nakon smrti Staljina. U skladu s tim, za
Zapad je uvjet za promjenu odlazak s vlasti u ovom ili onom obliku Vladimira
Putina, što je u dogledno vrijeme vrlo malo vjerojatno. Rusko vodstvo očito
polaže nade u moguću promjenu vlasti u Sjedinjenim Državama na izborima u
studenom 2024 . Stoga će se nastaviti s neprijateljstvima najmanje do inauguracije
2025. Ako pobjedi Trump ili netko iz Demokratske stranke, možda i kasnije, jer
Rusija želi postići snažnu vojnu nadmoć nad Ukrajinom, na čijoj će teritoriji
iscrpiti Zapad. Da je to moguće, dovoljno je pogledati što se događa u
Europskoj uniji tjednima, ako ne i mjesecima. Protesti se pretvaraju u nemire,
a sve zbog rezanja subvencija i pada životnog standarda zbog velikodušnosti
prema Kijevu.
U vojnom smislu, nakon neuspjeha ukrajinske ofenzive 2023.
su se Ukrajina i Zapad našli bez koherentne ratne strategije. Implicitno,
glavni cilj ofenzive bio je stvaranje unutarnje političke krize u Ruskoj
Federaciji i, ako je ikako moguće, smjena režima u Moskvi. U biti, Ukrajina i
Zapad su se još u proljeće 2022. kladili na jackpot koji nije izašao i sada im
nije jasno što dalje. Za Ukrajinu i Zapad izbor je između dvije opcije. Ili nastaviti "rat protiv Putina"
dugo vremena s nejasnim izgledima i stalnom prijetnjom eskalacije ili pristati
na primirje u korejskom stilu pod uvjetima statusa quo. Naravno, čak i drugi
scenarij je za Zapad i Kijev dobitan, jer obje opcije u biti predlažu odgodu
stvarnog mirovnog rješenja do ere poslije Putina u nadi za "realističnije
vodstvo u Moskvi". Ali za sada većina ukrajinske elite i Zapad odbacuju
"korejsku" verziju primirja. To znači da 2024. godine strane
namjeravaju "dati još jednu šansu ratu" i nastaviti iskušavati svoju
snagu u uvjetima borbe testiranja resursnih sposobnosti i političke volje.
Zanimljivo, Kijev odjednom ima stalne zahtjeve Zapadu za
oružjem dugog dometa, a to znači napade na ruske ciljeve u dubini i porast civilnih žrtava i štete na civilnoj
infrastrukturi. Ruski resursi su značajni
i Moskva je već pokrenula vojnu proizvodnju. Prekretnica se može postići samo
zasićenjem Oružanih snaga RF suvremenim sredstvima ratovanja, prije svega
visokopreciznim i bespilotnim, te sredstvima za izviđanje, ciljanje i
elektroničko ratovanje. Radikalni “test na stres” započeo je 24. veljače 2022.
i Rusija zna da će ga sustav morati proći do kraja. Stoga je jedina opcija
pobjeda u ratu, a ako Ukrajina posustane ranije, što je odluka koju donosi
Zapad, tim bolje po Ukrajinu. Ako ne, na ovaj ili onaj način je ishod ovog
sučeljavanja siguran.
.jpg)
Da citiram kolegu : vrijeme je za megatonski udar nad hazarijom cvaj na visini 400-500 km da im ugasi sve satelite koji su njihove oci. 😁💪
OdgovoriIzbrišiPrvi dio teksta je u stvari rat , to je ono kad jedno planiraš ispadne nešto drugo a završetak zavisi od xy stvari od kojih su neke spomenute u tekstu.. Gledajući ukupno stanje u svijetu koje je opet vezano i za ovaj rat neće se ovo niti lako niti brzo završiti uz veliku šansu daljnjeg eskaliranja u drugim dijelovima svijeta a na kraju bi onaj gore citat od kolege lako mogao postati realnost..
A šta ako bi nakon taktičkog nuksa na lavov krenuli taktički nuksi ka donjecku ? A znaš i sam da bi krenuli ..
OdgovoriIzbrišiI kud bi nas to dovelo..Da ne pričam o pogibiji stotina hiljada civila..
Slažem se za uništavanje satelita u orbiti , čak i na gadjanja svega što leti nad morem , malo jače stisnuti svu tu tehniku koja navodi ukro vojsku i tehniku..
Ne samo Rusiji , cilj mu je uzajamno uništenje..Jer pazi sad , obe sile imaju oružje za masovno uništenje kanalisanje sila sa takvim oružjem u sukob dovodi do uzajamnog uništenja..
IzbrišiOstale nuks drzave , a znakovito sve imaju nerješena pitanja jedna s drugom , će dovršiti ostatak , tako da od svijeta ostane 1/4.. ako i toliko..
Ko god da je napisao ovu analizu dosta realno ju je napisao. Navedene su sve greške Rusa i Ukrajinaca. Procjena razvoja situacije je korektna koliko uopće može biti u ovim uvjetima. Rasprave o bacanju nuklearki su neozbiljne. Niko ne želi nuklearni rat. Za svaku bačenu nuklearku od strane Rusa na Ukrajinu Ameri bi dali barem 5 Ukrajincima da bace na Ruse. I eto kompletnog sranja.
OdgovoriIzbrišiJa ne sumnjam da će nakon što Rusija porazi ukrajinu , a možda i prije , da se uključi i drugi ešalon s čizmom , tako da opcija nuks i nije neozbiljna za raspravu..
IzbrišiOdlična i nepristrana analiza.
OdgovoriIzbrišiManje više okej iako ne bih bio toliko strog jer ispada da se držimo premise da su stvarno željeli osvojiti ili bar blokirati Kijev na početku. S onoliko malo postrojbi to nije imalo nikakve svrhe. Jedino što su mogli i ostvarili su opći kolaps i potpunu kakofoniju kod ukropa koji su odjednom morali raspodjeliti trupe iz Donbasa ka graničnim krajevima.
OdgovoriIzbrišiKoliko je ova seljačka buna važna ili nevažna vidjet će se za koji mjesec na izborima za predstavnike u EU. Mislim da ste malo precijenili ovaj seljački šou ali...
OdgovoriIzbrišiNije ključan ali komadić po komadić i razori se tkivo..Tako to ide..
IzbrišiKonacno prava istina o ratu u Ukrajini. mislim da su Rusi od samog pocetka to bili zamislili kao policijsku akciju, dok im se nije lupila o glavu. Sa druge strane mislim i da Rusija nije bila spremna za rat vecih dimenzija (pitanje je da li je jos uvijek spremna) pa se "zaletila". Mislim isto tako, da je Putin previse pricao da ne zeli rat sa NATO i da nece koristiti atomsko oruzje, govna su to bukvalno shvatila i sada rade sta hoce.
OdgovoriIzbrišiOvo trenutno napredovanje Rusa, sta je, ofanziva, zelja za oslobadjanjem Ukrajine ili jos jedan "false flag". Ne zelim da se izjasnjavam o tome kada treba rat zavrsiti, ali ako za ove dvije godine nisu shvatili ko su im prijatelji, a ko neprijatelji, sa kim mogu raditi a sa kim ne mogu, nece shvatiti ni u narednih 10 godina.
Kinezi su mi rekli da je njihova zvanicna politika "uzdaj se u se i u svoje kljuse" (preveo na Bosanski) prema tome i Rusi trebaju tako da se ponasaju (pod uslovom da ne zele da im vladaju kauboji, Varani i Rozmarina beba), trebali su sa kinezima potpisati ugovor o Snaga Sibira 2, ali konezi traze smanjenje cijene, a to onda oni ne povecaju cijene oruzja i tehnologije koju Kina nema.
Ne cini mi se da postoji neki plan u daljem razvoju ovog rata i oslobadjanju od zapadne 5-te kolone.
Kako neće biti plana, da si pratio aktivno zadnje desetljeće Rusiju znao bi da oni imaju plan još od 1990 i raspada cccp..Ima plan , kako neće biti....
IzbrišiNe mislim na na zapadne budale, njihov plan se zna od krimskog rata 1850, nego mislim na palan Rusije, sta hoce da urade, uzece ove 4 pokrajine i onda ce se zadovoljiti (sto bi za mene bila glupost), ili ce ici dalje. Ako ce sa ovakvom metodom i tempom misliti da osvoje "Ruske teritorije" koje su rekli Medvedov i Putin, rat ce trajati do 2100te godine ili se uzdaju u slom zapada i ukrajinskog fronta. NIsam neki strateg ali ako hoce da zive normalno i da im se ovo vise ne desava (da im komanduje zapadna elita, jer svaka iole vazna drzava ima svoju elitu) moraju poklopiti na ovaj ili onaj nacin Ukrajinu a za koridor Suvlaki naptraviti isti ugovor kao sto je bio za Zapadni Berlin, obezbjediti normalne uslove zivota za svoju manjinu, inace su djaba ratovali ove dvije godine i kao steo rece Subaru ceka ih Nuks rat,
IzbrišiNisam ni mislio na plan zapada već Rusi imaju plan još od raspada cccp.. Moraš da sagledaš malo širu sliku od rata u ukrajini i vidjećeš da rusi imaju olan , i to kakav plan..Konkretni geopolitički potezi se vuku ili kad se Rusija vratila u prvu ligu , još od momenta kad su prvi kalibri poletjeli ka siriji a tu su još i ekonomski , monetarni planovi i sve to ti je jedan globalni plan koji Rusija sprovdi..
IzbrišiZato ti kažem ako nisi barem desetljeće unazad pratio Rusiju i njene korake nećeš moći vidjeti taj plan jasno... Evo ti primjer , da rusija nije imala sve spremno ne bi tako lako otresla kao slinu 15000 sankcija uvedenih od 22 na ovamo..
Ovaj rat je malo uzeo primat u smislu da je zamagalio ostale poteze koji se vode kao npr u africi , j.americi , aziji , pa u ekonomiji itd..
Svaka čast na članku,mislim da je realno opisano stanje na frontu
OdgovoriIzbrišiOdlicnan primjer eksploatacije urusenih obrambenih linija kod Avdejevke. Poslusali su me😀. Sad je pitanje koliki ce se cvijet rascvjetati nesto slicno kao nakon Popasne ili ce Rusi stati nakon zauzeca Orlovke i Berdicija...
OdgovoriIzbriši