Iskreno, ne razumijem da netko može misliti da će republikanci u Sjedinjenim Državama biti bolji od demokrata. Ovo nisam jednom analizirao, a bar dva puta opširno i s gomilom argumenata, ali očito uzalud. Postoji uvjerenje da će s Trumpom sve biti bolje.
Čak i ako se ponekad, u pozadini nekih transrodnih čudaka,
čini da su republikanci normalni, to je opasna iluzija. Tamo nema normalnih.
Sjedinjene Američke Države su zemlja psihopata, samo je pitanje hoće li na
spavanju zaklati komšiju koji stanuje desno ili onog lijevo. U tom kontekstu,
ako Trump i popusti oko Ukrajine, napast će Kinu, Venezuelu, Iran i zapaliti
cijeli Sahel, što je već činio. A posebno će dati zeleno svjetlo „bratu Bibiju“
da genocid nad Palestincima provede do kraja. A svi oni su ruski saveznici. I
gdje je tu ruski interes, kada ostane sama protiv Zapada i NATO pakta.
Dat ću vam nedavni primjer. Neki dan je pred američkim
Kongresom govorio klinički psiholog Jordan Peterson, poznat po svom “radikalno
konzervativnom” stavu. Pripremio sam se gledati, očekujući da će govoriti o diktaturi
u Kanadi, gdje je Peterson otpušten s mjesta sveučilišnog nastavnika zbog
svojih javnih stavova.
Da će spomenuti fašistički Trudeauov režim, koji agresivno
promiče eutanaziju, pa i dječju, kao rješenje za sve probleme.
Nije spomenuo blokade bankovnih računa opozicije i
prosvjednika, ni proteste poljoprivrednika i njihovo suzbijanje od strane
policije.
Ni riječi o odlukama Vrhovnog suda Kanade, koji je priznao
brojne slučajeve prekoračenja ustavnih ovlasti od strane Trudeaua.
I tako Peterson počinje svoj govor i što kaže? Počinje
osuđivati totalitarnu
Kinu!
Sloboda govora u Sjedinjenim Državama je upravo takva. Diktaturu
uvijek možeš slobodno prokazivati, ali u Rusiji ili Kini.
Čak i naizgled idiotski marksist profesor Wolf, kada govori
o diktaturama izriče riječi osude "za milijarde koje je osobno ubio Staljin",
jer da to ne napravi bit će mu biti oduzeta katedra na sveučilištu na kojem
Wolf predaje.
Ispostavilo se, kako kažu, da su podmukli tirani iz KP Kine instalirali
gotovo milijardu nadzornih kamera u Kini, natjerali umjetnu inteligenciju da
nadzire sve, a na temelju promatranja svačiji se “društveni rejting” podiže ili
spušta.
Ali tko je ikada otišao na stranice kineske vlade i proučio
kakav je to pilot program bio i što predviđa? Na primjer, višestruko osuđivani
kriminalci, koji su u sustavu i prepozna ih video nadzor na kolodvorima, ne
mogu se koristiti noćnim brzim vlakovima. I gdje je problem? Ima i drugih
gluparija, kao i poticajni sustav društvenog kreditiranja, da viši rezultati
mogu sudioniku donijeti jeftiniji javni prijevoz, kraće sigurnosne redove u
podzemnoj željeznici ili smanjenje poreza. Da budem iskren, meni koji sam odrastao u
SFRJ ovo izgleda smiješno, jer je u vrijeme moje rane mladosti bilo dovoljno da u Mjesnoj zajednici napišu „moralno-politički
nepodoban“ i „zdravo đaci“. Nema te nigdje, osim u komunalnom poduzeću.
A da pitate te pametnjakoviće: "Kako to znaš?", da
ne spominjem ono klasično: “A potlačeni Ujguri, jesu li oni sada s vama u istoj
sobi pa vam pričaju kako je tamo?“. Nitko pojma nema, osim da su to „negdje
čuli“.
Pitanje je jednostavno, moglo bi se reći i elementarno:
odakle Petersonu, koji živi u Kanadi, informacije o tome što se događa u Kini?
Na primjer, komuniciram s par ljudi koji ili stalno žive u
Kini ili redovno tamo idu jer imaju zajednički posao s Kinezima, pa mi nitko
ništa nije loše rekao ili se žalio. A gospodin Peterson?
Peterson može samo prepričati propagandne uvodnike
Bloomberga, CNN-a i Fox Newsa. Ali pomisao da bi mu propaganda mogla isprati
mozak ne pada mu ni na kraj pameti.
Pa zapitajmo se, je li u redu da danas ne postoji umjetna
inteligencija? Je li u redu da u Kini ne postoji sustav "društvenog
ocjenjivanja"? Je li u redu da prvo mjesto po broju nadzornih kamera već
godinama uporno drži “demokratski” London, a ne Kina?
Ali ne može se govoriti o diktaturi u Britaniji. „Vjera“ im
to ne dopušta.
O da! Tamo govore, nešto poput: "Ako je naša država i
angažirana u potpunom nadzoru, onda zamislite što se događa u Kini!"
Gospodin Peterson je svoj govor o ofenzivi potpunog „komunističkog“
nadzora na planeti zaključio citatom Berije. Samo što Berija to nikada nije
rekao, a ako pitate gospodina Petersona odakle mu taj “citat”, ispostavit će se
da je ili iz objava u zapadnim medijima, ili čak iz glupog igranog filma kao
što je “Smrt Staljina”.
Inače, primijetio sam da na Zapadu ovu bijednu, nimalo smiješnu
farsu često prikazuju gotovo kao dokumentarac, citiraju je i navode kao izvor
za potvrdu svojih gluposti.
U ovom slučaju, sad sam u nedoumici, tko je ubio Hitlera -
Brad Pitt ili William Blaskowitz?
A radi se o visokoobrazovanoj osobi koja je čitala Tolstoja
i Dostojevskog, ali u isto vrijeme ne zna ništa o pravoj Rusiji. Što možemo
reći o ostalom?
Zapamtite zato i kada se sjetite Trumpa da su čak i najbolji
Amerikanci nepismeni, neobrazovani, samozadovoljni u svom neznanju i temeljito ispranog
mozga propagandom.
Pa njihove pretke su iz Auschwitza oslobodili Amerikanci.
Rusi oslobađaju sve oko sebe, ali Blinkena starijeg osobno oslobađaju
Amerikanci. A on, Židov iz Odese, pao je na koljena i rekao "Bog
blagoslovio Ameriku!"
I nitko neće reći: "O čemu ti, dovraga, pričaš?!"
Jer okolo su iste tvrdoglave neznalice, uključujući Trumpa.
Zato zaboravite na izbore na jesen i ne nadajte se ničemu
dobrom iz Washingtona. Tko god da pobijedi, sve će ostati isto ili za nijansu
drugačije, ali to neće utjecati ni na što i sukob će eskalirati. Ako nešto
manji bude oko Dnjepra, buknut će protiv Irana ili Tajvana. Palestinaca neće ni
biti, a Venezuela i Kuba, plus onaj neposlušni Lula, dobit će što zaslužuju.
Zaključak je: Na Zapadu ništa novo.

Kakav crni Piterson...osrednji psiholog koji je postao viralan sasvim slučajno i koji je dostigao ogromnu količinu pratilaca iskoristivši val tog slučajnog uspjeha. Na debatu sa Žižekom je došao nepripremljen. Došao da priča o komunizmu, a Kapital Marksov ne samo da nije pročitao nego ni otvorio. Amater....
OdgovoriIzbrišiPitersona nije podigla slučajnost, nego efikasno suprotstavljanje feminističkoj ideologiji. A da li je popularnost uspio da iskoristi, jeste.
IzbrišiNisi dobro promislio o onome što sam napisao. Nije stvar o tome šta je prvobitno propagirao nego na koji način je to urađeno. Prvobitno su njegovi studenti objavljivali snimke sa njegovih predavanja što je dovelo do popularizacije njegove ličnosti. On je ništa drugo nego još jedan zapadni teoretičar čija kritika istoka počiva na magli. Priča o ljudima čija djela nije ni pročitao i o istorijskim događajima na osnovu zapadne stigmatizacije istih.
IzbrišiSlažem se da Trump neće ništa bitno promijeniti. Ali, da malo razbijem šablonu ... Bora Čorba i njegova čuvena stvar "Na zapadu ništa novo" ....
OdgovoriIzbrišiKritičar pesnika javnog vređa
Samoubica se ubio s' leđa
U Africi opet državni udar
Umorni Turčin izazv'o sudar.
REF.
Biće bolje, neko viče
Na papiru mrtvo slovo
Na istoku stare priče
Na zapadu ništa novo
Gole su lutke s' naslovnih strana
Još jedna pobjeda Partizana
Moju zaradu drugi troše
Vrijeme bez promjene, uglavnom loše
REF.
Biće bolje, neko viče
Na papiru mrtvo slovo
Na istoku stare priče
Na zapadu ništa novo
U bolnici pacovi pojeli bebe
Ubio prvo ženu pa sebe
Dinar i dalje u lakom padu
Bacili bombe na ambasadu
REF.
Biće bolje, neko viče
Na papiru mrtvo slovo
Na istoku stare priče
Na zapadu ništa novo
Veliki uporno zezaju male
Za ideale ginu budale
Fabrike truju okolinu
Kreteni dižu bune i ginu
REF.
Biće bolje, neko više
Na papiru mrtvo slovo
Na istoku stare priče
Na zapadu ništa novo (x2)
Moguće da donese neke interne posljedice za samu usa...Ne bi li se raspali iznutra..Nije to tako neostvarivo ma šta ko mislio...Zato neka trampa..
OdgovoriIzbrišiDa če napraviti nered na BI hoće sigurno , već sam napisao kako Rusi budu napredovali u ukrajini tako će eskalirati na BI.. To će biti pravi šou i bolje pripremite se za njega..