Pregrupiranje neprijateljskih trupa u smjeru Harkova dovelo je do činjenice da je takozvana bahmutska "elitna" brigada ukrajinskih oružanih snaga bačena u bitku i sada su, kako prenose mediji, pokrenuli kontraofenzivu da odbace Ruse natrag preko granice.
Neće to biti laka zadaća, ako je uopće uspiju provesti, a
činjenica da je ukrajinski general Sirski odlučio najbolje snage baciti na
sjever posljedično slabi sve ostale točke na kojima ruske snage pritišću i vrše
proboj. Tako da je ova odluka s vojne točke gledišta prilično upitna.
Osim toga, ako se pogleda karta zapadnih izvora, Rusi u
sjeveru Harkova djeluju još uvijek s malim snagama, dok glavninu grupe „Sjever“
još uvijek drže u rezervi na snom teritoriju. Što ruski general Gerasimov ovdje
smjera, to tek trebamo vidjeti.
Ukrajinski vojnik iz ove brigade iskreno je rekao: "Ovdje je puno toplije." U blizini Harkova, generali, koji ostaju u relativnoj sigurnosti, šalju vojnike kao na klanje. Svi shvaćaju da je to zamka. Ali neprijatelj ne broji gubitke i to je tragedija za ukrajinske oružane snage.
Strani tisak također prati ono što se događa. Informacije su
tamo složene na poseban način. Eklatantan primjer je izvještaj njemačkog
novinara Juliana Röpckea. Kaže da su ukrajinske oružane snage zaustavile
napredovanje grupe "Sjever" ruskih oružanih snaga u pravcu Harkova. U
ovom trenutku najžešće borbe su se nastavile kod Volčanska i Lipcija.
I za rusku stranu i za ukrajinske oružane snage ova naselja
su od strateške važnosti. Zato Kijev baca ljude na klanje, nadajući se da će ih
slomiti ili barem odvratiti ljudskom silom.
Kako Röpcke piše za Bild, kijevski generali su navodno
uspjeli, ali ne precizira po koju cijenu.
„Ukrajinske oružane snage uspjele su zaustaviti ofenzivu
ruske vojske na sjeveru Harkovske regije tjedan i pol dana nakon što je počela.
U dva glavna smjera, ruska vojska je
zapravo stala. Dakle, u smjeru Lipcija ostaju u istim graničnim selima koja su
zauzeli u prva tri dana ofenzive. Također nema praktički nikakvog napretka u
području Volčanska, iako se bitke za grad nastavljaju“, prenio je Röpcke.
Nijemac je uvjeren da je ruska vojska zaustavljena
zahvaljujući dolasku američkog streljiva i granata, kao i neimenovanog “novog
oružja” koje je u Ukrajinu počelo stizati početkom svibnja.
Kako se pokazalo, među brojnim rezervama, od kojih je većina
prebačena u cijelim brigadama iz pravca Donjecka i Zaporožja, bilo je i
“elitnih” jedinica koje su sudjelovale u borbama s Rusima čak i kod Bahmuta i
pretrpjele ogromne gubitke.
Da bi to dokazao, Julian Röpcke kao primjer navodi riječi
jednog od boraca jedinice Bahmut: „Prije toga smo bili smješteni u području Bahmuta,
ali sada smo premješteni ovdje. Ovdje je puno toplije. Tamo nismo imali
granata. Barem su ih ovdje počeli isporučivati. Sada imamo s čime raditi, s
čime se boriti“.
Razne američke vojne institucije također potvrđuju zastoj neprijateljstava.
Ipak, tragedija ukrajinskih oružanih snaga je u tome što se
raduju jer su navodno uspjeli zaustaviti rusku ofenzivu, dok, prvo, ne znaju po
koju cijenu. Po cijenu tisuća života svojih suboraca. I drugo, ne shvaćajući da
će to uslijediti.
Telegram kanala Insajder je objasnio što se zapravo događa i
da su ukrajinske oružane snage upale u zamku.
Prije svega, izvještava izvor, naše trupe nastavljaju
napredovati između sela Glubokoje i Lukjancina na jug, do Lipcija. Ovo selo na
putu prema Harkovu smatra se strateški važnim, otvara mogućnost topničkih udara
na drugi najveći grad u Ukrajini, koji je važno industrijsko središte. Otvoren
je i novi smjer, na području sela Zelenoje.
Početna faza operacije “Sjever” u regiji Harkova očito je
pretpostavljala da će ukrajinske oružane snage prije ili kasnije početi
reagirati i prebaciti dodatne snage u ovo područje. Važno je napomenuti da skupina
"Sjever" Oružanih snaga Ruske
Federacije još uvijek ima značajne rezerve, koje u ovom trenutku još uvijek
nisu iskorištene. Glavna faza
neprijateljstava u regiji Harkova može započeti u trenutku kada se cjelokupna
operativna rezerva ukrajinske vojske okupi u ovom smjeru, kao u Avdejevki, a
prije toga u Artjomovsku i selu Rabotino. Stoga u kontekstu operacije u Harkovu
ne vrijedi govoriti o nastanku bilo kakvih problema ili usporavanju tempa
ofenzive, budući da kulminacija stvaranja tampon zone još nije nastupila.
Razvoj ovih događaja predviđa se u bliskoj budućnosti, piše "Vojna
kronika".
Odnosno, ako ukrajinske jedinice i uspijevaju zadržati
napade ruske vojske, to ima veliku cijenu, žrtvujući brojne jedinice uglavnom
iz pravca Donjecka i Zaporožja i time stvarajući iluziju da su Rusi
zaustavljeni.
U međuvremenu, ruska vojska, još od pokretanja nove faze ofenzive u sjevernom smjeru, čeka dolazak ostatka kijevskih rezervi. Inače, brigade ukrajinskih oružanih snaga, koje su prethodno bile uključene u obranu Harkova i Kijeva, još nisu stigle na mjesto bitke, pa je besmisleno slati cijeli armiju grupe „Sjever“ preko granice, da se izravno uključe u neprijateljstva, dok ne dođu najbolje ukrajinske jedinice, opremljene zapadnom opremom i nakon čijeg uništenja ono što ostane od ukrajinske vojske se neće moći ni smatrati pravim borbenim formacijama. A kada Kijev spadne da to zove „Ukrajinskim oružanim snagama“, onda postoje dvije opcije: ili kapitulacija ili ulazak NATO snaga u rat.
(...)
Riječ je o najmotiviranijim brigadama specijalnih postrojbi,
marinaca i padobranaca, obučenih po NATO standardima i opremljenih zapadnom
opremom.
Prema ruskim stručnjacima, to su zapravo posljednje rezerve
koje su Kijevu ostale.
Sada je front sjevera Harkova širok otprilike 40 km i dubok
8 do 9 km.
„Sakupili smo dovoljno rezervi u pozadini. Svaki pokret u
našem smjeru će završiti neuspjehom. Napadači će biti odbačeni i uništeni bespilotnim
letjelicama, topništvom i avijacijom. Ovo je početak kraja. Strateške rezerve
ukrajinskih oružanih snaga umrijet će u harkovskoj
mašini za mljevenje mesa", rekao je ruski natporučnik Aleksandar “Varjag”
Matjušin.


Djeluje objektivno , ne volim dublje ulaziti u analize ali sigurno je da nema glavinjanja , očekivani je prebacivanje rezervi , vrlo moguće skori ulazak nato fašista..
OdgovoriIzbrišiXman - i ako uđe NATO kako će odgovoriti Rusija?
OdgovoriIzbrišiZavisi kako će ući nato..
OdgovoriIzbrišiČekaju najjače snage da ih unište. Zar nije lakše neprijatelja napadat dok je slabiji. Ova propaganda je u rangu indeksovih lopata.
OdgovoriIzbrišiJoš prije dvije godine, novinar Siniša Ljepjević je dao izjavu, da je čuo u razgovoru sa analitičarima, da se Rusi spremaju za rat sa NATOm. I da će SVO rastezati toliko dugo, dok NATO ne odluči da otvoreno uđe u ovaj rat, ili odustane od njega. Ako se to uzme u obzir, onda je Rusko ponašanje savim razumljivo. NATO je očekivao ruski "blickrig". Da će Rusija doći do zapadnih granica Ukraine. Da će Rusija biti vojno prenapregnuta, ekonomski oslabljena uz stalne borbe sa ukrainskom gerilom, organizovanom na TO principu, i ukrainskom vladom u izbjeglištvu negdje na zapadu i međunarodnom blokadom Rusije. I da će tek tada napasti na Rusiju. Međutim ništa od tih očekivanja se nije ostvarilo. Rusija čeka NATO u mnogo povoljnijim okolnostima. Priprema i obučava vojsku. Održava međunarodne veze.
OdgovoriIzbrišiOdržava ekonomiju i razvija ratnu industriju. Sistematski uništava ukrainsku vojsku i mogućnosti za borbu, a sve to u blizini svojih grqnica gdje nema logističkih problema za vojna dejstva. Zapad je doveden u situaciju da mora direktno ući u rat, ili odustati od njega i pihvatiti gubitak pozicije u Ukraini. A tada ih čeka ono što je Putin 17.12.2021.g. tražio od njih :
1. Povlačenje NATO pakta na granice od prije 1997.g.
2. Pregovore o nuklearnom oružju.
3. Pregovore o kolektivnoj bezbijednosti.
Ako ne znaš ko su stvarni učesnici i zbog čega se ovaj rat vodi, onda ne shvataš ni rusko ponašanje i namjere. Kada je ovaj rat počeo, zapad je još imao prednosti i Ukrainu kao strategijsku klopku za Rusiju. Danas više ne, Ukraina je postala klopka za njih.
Odlican komentar
IzbrišiZanimljivo
IzbrišiDa se ukljucim i priupitam komentatore jesu li upoznati sa opusom Ivice Martinoskog?
OdgovoriIzbrišiCovjek vec od 2019 prica o Velikom internacionalnom ratu 2024-2027.Nasao sam njegov intervju od prije 4 godine gdje stvarno prica o tome. Takodjer u srpnju 2021 sa velikom sigurnoscu govori o neizbjeznom ratu u Ukrajini koji ce se uskoro desiti. Kad je sve pocelo, opet sa velikom sigurnoscu prica o neizbjeznom ratu Nato-Ukrajina, pritiskanju crvenih dugmica, taktickim nuklearkama, kako ce gorjeti Poljska, Finska, Rumunjska pa i, Njemacka, Baltik, Rusija, Bliski istok itd. U najnovijim intervjuima spominje rok do jeseni kad ce sve poci kvragu. Takodjer spominje rat tri dana i tri noci kad ce zaista poci sve kvragu tamo negdje 2027, kad Rusi dodju pred brdo Tabor u Izraelu, . Generalno Rusi bi trebali pobjediti u ratu, raspad Natoa dolazak ruskog cara, kataklizma na Bliskom istoku itd. Njegova prica bazira se na Armstrongovim ciklusima i stroju umjetne inteligencije Sokrat, vizijama pravoslavnih monaha sa Svete gore i drugih, sveti Josif Vitopedski, Pajsije, Jona Odeski itd.
Ono sto ga cini sigurnim u njegove tvrdnje je to da se sve preklapa, izracun Sokrata i vizije svetih otaca kako ih on naziva.
Antonio, uvod u taj scenario, bi mogao početi, ako NATO, preventivno okupira Grčku
IzbrišiPo njemu Beograd ce biti sravnjen, Krusevac postaje glavni grad Srbije, Rusija prodire do Srbije. Erdogan pada od prozapadnjaka, Turska ulazi u rat sa Grckom. Rusija intervenira i unistava Tursku. Istanbul je opet Konstantinopol
IzbrišiAntonio, otprilike tako. Ali je vjerovatno i predpostaviti, da bi NATO preventivno okupirao Grčku, posle Ruskog izlaska na Odesu i Pridnjestrovlje. Upravo radi kontrole Egejskog i Crnog mora, približavanja Istambulu i sprečavanja samovolje Turske. Zapad već 200 godina želi koristiti Tursku protiv Rusije i ne smije joj dozvoliti avanturu sa Grčkom. Inače Turske ambicije prema Grčkoj se svode oko kontrole Kipra i drugih ostrva u blizini Turske obale. A to može i NATO da joj ponudi, uz izlaz na Kaspijsko more, preko Jermenije i Azerbejdžana, ako prihvati rat sa Rusijom. Za London i Vašington je kontrola Turske, zbog Rusije, Sirije i Irana, važnija od kontrole Njemačke. Njemačka je sirovinski iscrpljena, Turska daje više mogućnosti od Njemačke!!
IzbrišiPovlačenje NATOA na granice prije 1997. god. !!! Pa kako mislite da će se to izvesti zaboga??? To bi bila potpuna kapitaulacija NATO-a, svih 30 i koliko zemalja. I vjerojatni raspad nekih država , SAD-a možda i GB, a obavezno bi se raspala i EU . Dakle, kompletna kapitulacija Zapada u svim segmentima . Ne pretjerujete li sa tolikom stravičnom Ruskom moći a ne podcjenjujete li opet po ko zna koji put Zapad?
OdgovoriIzbrišiPa moras uci u pregovore sa maksimalnim zahtjevima pa se nadjes na sredini. Isto kao kod kupovine stana.
IzbrišiAjmo mi najprije vidjeti kako funkcionira ova gore iznesena teorija da napadneš protivnika gdje je najjači i uništiš ga umjesto da ga napadneš gdje je najslabiji. A onda ćemo o kapitulaciji NATO-a.
IzbrišiUvijek skeptični GG. Ne čitaš ništa iz vojne teorije i prakse. Neprijatelj se udara na mnogo načina, a najteži udar, je kad ga udariš tamo gdje je najači i bio najsigurniji. Inače, kad si uvjeren u sebei imaš planove, sam biraš gdje i kad ćeš mu zadati presudan udarac. U biksu je to naprimjer aperkat u drugoj trećoj rundi, kad su mu ruke toliko oslabile, da ne može više držati zatvoren gard.
Izbrišihaha... dali možda "uvijek logičan" umjesto "uvijek skepičan " ???
IzbrišiGG, ako imaš sklonost ka matematici, ekonomiji, metalurgiji,... onda vjerovatno vladaš vidom logike, koja je karakteristična za te djelatnosti. Što ne znači da razumiješ logiku paleontologa, mikrobiologa ili vojnika.
IzbrišiVećina nas, pripadnika bijele hrišćanske populacije, smo skloni vidu logike koja se zove "Arhimedov logički koncept". Prema tom konceptu 1 + 1 = 2. Gdje = tumačimo kao jeste ili mora da bude. Ako rezultat nije 2, mi to ne prihvatamo kao tačan odgovor. Nasuprot nas, Indusi imaju drugačiji logički koncept. Oni kažu 1 + 1 ~ 2. Dakle može da bude 2, ali ne mora biti rezultat 2, da bi njima odgovor bio prihvatljiv kao tačan.
Prema logici koju ti koristiš, vjeruješ da neprijatelja treba idariti, tamo gdje je najslabiji. Međutim, vojna teorija i praksa govore suprotno. Ne možeš neprijatrlja savladati ako mu uništiš bataljon, jedan položaj, zauzemš jedan grad. Moraš mu uništiti ekonomiju, armijske korpuse, mogućnost i volju za daljni rat. Dakle, moraš ga udarati tamo gdje je najači i tamo gdje on polaže najveće nade za uspjeh.
Nije ti baš teorija po Klausevicu. Zanimljiva je usporedba sa šahom koji je kao vještina jako cijenjen u vojsci. Ako u šahu napadneš protivnika gdje je najjači gubiš. Možeš pobijediti poziciono, osvojiš pješaka više i preciznom igrom pobijediš. A možeš pobijediti i jakim napadom koji bez izuzetka mora ići kroz neko slabo mjesto u protivnik ovoj obrani. Tada je moguće i žrtvovati figuru da bi se dobila partija. Unuk mi je višestruki prvak Hrvatske u šahu pa me je naučio. 😄
Izbriši@BG964 Slozio bih sa da imate inspirativne komentare ispod ovog clanka ali bih osporio osporio to ste ekonomiju i vojsku stavili u razlicite grupe. Verovatnoca dogadjanja je slicna za vojsku i ekonomiju i potpuno drugacija od matematike. Napomenuo bih i da ljudi razlicite boje koze zive u istoj stvarnosti pa se trebaju isto i ponasati. : )
IzbrišiJa nisam novinar nego masinski inzenjer i kako rece Subaru u martixu sam, pa prema tome ovo sto napisem bice cisto tehnicke prirode. Tehnika ima svoja pravila koja ne zavise ni od cijeg misljenja.
OdgovoriIzbrišiDa pojdem sa dronovima. Tacno je da su Bajraktari imali velikog uspjeha u Jermeniji, ali samo zato sto je ona budala Pasnijan pokusala da ode na zapad i digao ruke od svojih sunarodnjaka. Vec u Ukrajini poslije 2 mjeseca postali su zaostali, dosli su neki novi dronovi ali nemaju toliki uticaj kao u Jermeniji.
Dronobi mogu biti pokretani sa mlaznim motorom (Striz), sa sus motorom (Geranj) ili sa elektricnim motorom (Lanset), prva dva imaju termicki odsjaj, stvaraju buku i relativno lako ih je orkriti i unistiti ali imaju veliki domet i nosivost. Elektricni motor je bolje rjesenje, ne stvara buku, nema jak termicki odraz i relativno ga je tesko otkriti, ali ima dva nedostatka malu nosivost i domet (limitiran sa baterijom). Poboljsanje perfomansi moze biti ostvareno sa vjestackom inteligencijom (nisam strucnjak za to i ne znam koliko) kao sto kaze Subaru, ali zaboravlja da i kontramjere mogu biti poboljsanje sa vjestackom inteligencijom. S obzirom na malu brzinu dronova, duz neke granice (ili gdje treba) mogu biti postavljeni automatski topovi (domet 30mm topa je oko 3.000 m, sto znaci da bi razmak izmedju dva topa trebalo da bude 4 - 5 km). Do ove tacke jos nismo stigli jer ni dronovi u Ukrajini ne mogu da rade ono sto su radili u Nagorni Karabahu. Svaka mjera ima i kontramjeru iako ova zadnja kasni.
Sto se tice mikrodronova koji se krecu i jatu i napadaju pojedinacne vojnike, oni se mogu tumaciti vise kao pametna municija nego dron......problem je domet i inteligencija jer u malom prostoru se moze postaviti mala baterija i mali kompjuter, domet moze biti nekoliko km, sto nije dovoljno za neku vecu primjenu. odbrana od njih su oklopma sretstva, udaljenost i sacmare.
U ovom ratu, se jako dobro pokazuju krilate bombe i vodjene granate (krasnopolj), samo zato sto imaju jaku koncentraciju eksploziva i relativno velik domet, a nemaju termicki i zvucni otisak. (svakako ne treba zaboravili Lanset), razvoj ovih orudja ce vjerovatno imatii veliku buducnost.
Krstarece rakete lete podzvucnom brzinom i prate teren (sto je relativno jer lete na visini 50 - 100 m), u vojsci koja je dobro pripremljena, posjeduje dopler radare relativno lako ih je oboriti, njihova preteca je Njemacki V1 koje su englezi obarali da Spitfajerom doticuci ih krilima (nije ista stvar, rekao sam preteca). Pored manivrabilbosti i vjestacke inteligencije neophodan im je GPS.
Radar Voronjez (ako je vjerovati Rusima jedan je malo ostecen a drugi je promasen, I Ameri, ako je tacno, su rekli ukrajincima da ih ne diraju) je radar za rano upozoravanje sa dometom preko 5.000 km, kao sto kaze Subaru ima ih veoma ogranicen broja, ali radara opcenito ima na hiljade. Ako Ameri ispale 5000 Tomahavka (koje su krstarece rakete sa podzvucnom brzinom), iako ne znam kako jer svaka mora imati svoj lanser, a Rusija je dosta udaljena od mora, s obzirom na broj bice primjecene ili sa satelitima ili sa nekim od hiljada radara, neke ce biti oborene neke ce proci, ali Rusija nije Srbija, odgovor ce biti trenutan, Iza Urala se nalaze Silosi, na putevima se nalaze Jars-i, na podmornicama Bulava. OK Rusija ce biti unistema......ali sta ce biti sa napadacem??????? Osim toga radijaciju nece moci izbjeci ni u Africi a kamo li u Evropi.
Do sada najbolje su se pokazale supersonicne i hipersonicne rakete (za koje kazu da su skupe i teske za proizvodnju), navodno nijedna nije oborena a imaju veliku razornu moc, po tekstovima Rusi koriste dronove kao mamce a ona ispaljuju rakete. Mi ne znamo sta Rusi proizvode, cinjenica je da se ovih raketa malo koristi a jos manje Zirkona.
OdgovoriIzbrišiJa licno nisam pristalica upotrebe atomske bombe, ali za NATO treba prepasti tu se slazem, Rusi imaju i 10 tonske bombe, dovoljno je da koju bace blizu Ruminske a pogotovo Pljske granice ili Litvanske, efekat ce biti isti. Mogu prosiriti i vodene granice u Crnom moru i uvesti No fly zone...........
Na kraju da kaze i da Rusi mugu sa elektromagnetnom bombom onesposobiti sve satelite nad zapadnom Evropom i drugim mjestima, a to ce onesposobiti svo zapadno precizno oruzje i spijuniranje.
Čičak druže čim jedna rokne idu sve , svuda...
IzbrišiNe razbacujte se armagedonom kao da je igrarija kakva...
Pa dobro ako onesposobe elektromagnetnom bombom NATO satelite neće li onesposobiti i svoje ?
OdgovoriIzbrišiHoće, ako planiraš napad na satelitsku mrežu, onda moraš da ih imaš znatno više. Ili da želiš izvršiti masovni nuk udar. Po pitanju satelita, moguće je samo srednje rešenje, a to je obaranje onih koji su dovedeni u geostacionarnu orbitu iznad tvije teritorije i one koji te periodično nadleću. Ostale ne smiješ dirati jer time ugrožavaš mogućnost ranog otkrivanja i protivraketne odbrane.
IzbrišiJeli to tehnički izvodivo? Mislim da nije. Iznad tvoje teritorije su i tvoji sateliti.
IzbrišiDa GG, izvodljivo je. Za praćenje satelita postoje posebni centri. U stanju su razlikovati svoje i tuđe i nekativne. Za gađanje satelita postoje već dva rešenja. Kod Amera je to F15, koji nosi PVO rakete velikog dometa. Deklarisane na 400km. Avion leti prema zadatoj putanji ka cilju da podigne raketu na visinu od 20km i brzinu do 2000 km/h. Tada je lansira a zemaljska sredstva navođenja je kontrolišu i usmjeravaju do zone susreta. Kod SSSRa , a sada Rusije postoje dvije generacije antisatelitskih sistema Nudolj. Sistem ima višeosovinski kamion nosač sa po jednom raketom. Radarskom stanicom za stratosfersko osmatranje i centar za povezivanje sa stacionarnim sistemuma za osmatranje. Raketa se ispaljuje i vodi jedno vrijeme, a potom je prihvataju i navode stacionarni centri za osmatranje. I postoji još novije sredstvo a to je S550 gdje kamion nosi po dvije rakete. Do sada su se uspješno obarali sateliti ( neaktivni) na visinama ispod 500km.
IzbrišiAmeri su zabrinuti zbog uvođenja S550, jer njegove tehničke mogućnosti omogućuju nošenje taktičke nuk glave, brzinama preko 3 MAX, na daljinu do 600km. Što znači da može napasti velike brodove kao nosače aviona. Nosači su najefikasniji ako mogu prići na 500 km od obale neprijatelja. Preko tih daljina, avioni moraju nositi dopunsko gorivo i smanjenu količinu bojevih sredstava i ostavlja dovoljno vremena protivniku da reaguje.
Sigurno da rade na sistemu odbrane , nema tu ništa čudno , no rade i na ofenzivnim rješenjima koja uključuju niveliranje komplet zapadne geopolitiičke hemisfere...
OdgovoriIzbrišiJel misliš da će teorija prvog udara funkcionirati ? Neće naravno nestaće u dimu..Jel misliš da će umjetna donijeti prevagu / pobjedu ?
Neće naravno , tu je samo da ih ohrabri i navede na onaj dim...
S druge strane kakvo rješenje ima zapad protiv suvremenih ruskih ofenzivnih rješenja ? Nema nikakvo..
OdgovoriIzbrišiOsim naravno teorije prvog udara i teorijr da će putin pustiti da ih razvale..
Pišaj obe teorije u punom mlazu..
I da podsjetim dok se razbacujete teorijama nuklearnog sukoba rusija -zapad da obratite pažnju na BI..
OdgovoriIzbrišiTamo će početi strašne stvari.. Već i jesu..
I subi da te podsjetim na smutnju..Nakn svake dolazi još jača..Taman kad pomisliš da je sve jasno dolazi nova i jača gdje ti opet ništa neće biti jasno , sve do završne , ultimativne u liku kudravog gauča..
OdgovoriIzbrišiZato kažem dok su sve oči uperene na rusija-zapad sukob , i dok se svi kreću u razmišljanjima oko tog sukoba hoće li eruptirati ili ne , lako se podvuče i dogodi neka sasvim druga stvarnost..
Ja sam u tekstu napisao da je moj prilaz TEHNICKI, a ne stvarni, Xman (ili Alene) rekao sam da nisam pristalica atomske bombe. GG (ili Gorane) dovoljno je privremeno iskljuciti svoje satelite da ne budu unisteni. Ali iako budu unisteni, ratuju na svojoj teritoriji (Ukrajina je, po meni, Rusija).
OdgovoriIzbrišiBI je posebna prica, a ti ne pripadas BI nego nama. Na Bliskom Istoku rjesnje (po meni) je sljedece:
1. Jerusalem Grad UN ne pripada nikome
2. Formiranje drzave, Gaza, Zapadna obala, dio Jordana i dio Sinaja, u suprotnom nema drzave
3.Izrael gubi prilaz Crvenom moru, pripada zajedno sa nomadima u Negevu Palestincima
4. Totalno razouzanje, samo policija i specijalne snage za obje drzave
5. Formirati zajednicu ove dvije drzave pos kontrolom UN
Znam da je ovo nerealno, UN nije ono sto bi trebalo da bude, Jevreji misle samo na sebe i svoje pare.......................................ali to ja mislim.
Sudbina BI će se neosporno odraziti na naše živote...
OdgovoriIzbrišiOvo rješenje što si napisao je ipak samo fantazija...
Eno Papa rece da Jeruzalimu treba obezblediti neutralni status za sve tri Abramove religije, ne znam koliko on ima uticaja. Ali i to je nesto.
Izbriši