Trump i skrivena poruka da bi radije dijelio svijet s Rusijom i Kinom nego ratovao

Sastanak sa Zelenskim prošao je kako se očekivalo, ukrajinski predsjednik stigao je u Bijelu kuću s detaljnim kartama slabih točaka ruske obrambene industrije, a to su  mete Tomahawka koje je očekivao dobiti, no vratio se kući praznih ruku.

Termonuklearni rat, kako je Zelenski zahtijevao od Trumpa u ime svojih sponzora, može pričekati.

Uostalom, bilo je dovoljno promatrati kako se Trump pripremao za sastanak da bi se shvatilo da ga uopće nije briga za ratoborne namjere Zelenskog. Nadrealni video, zapravo, ovjekovječuje predsjednika kako se opušta dok prima opernog pjevača Andreu Bocellija u Bijeloj kući i izvodi svoj hit " Con te partirò".

Sve ostaje kao i prije, dakle, do summita s Putinom u Budimpešti. Tijekom sastanka s ukrajinskim predsjednikom, s kojim je zatražio povjerljivi sastanak, a to je još jedna anomalija, Trump ga je pritisnuo da prihvati prethodno postavljene zahtjeve, naime, prekid rata i prihvaćanje da Rusi zadrže osvojene teritorije, kako je kasnije napisao na Truth Socialu.

Ostaje za vidjeti zašto je otvoreno govorio o mogućnosti slanja Tomahawka, a zatim odustao.

Naravno, to je dio njegovog političkog stila, s bombastičnim prijetnjama nakon kojih slijedi povlačenje nakon što je postigao manje-više unaprijed određenu prednost i svakako Putinov telefonski poziv, u kojem ga je upozorio na opasnost od eskalacije, su objašnjenje. Jer Putin je sigurno rekao da, kada ruske snage primjete projektile na radaru, a ne znaju jesu li konvencionalni ili nuklearni, slijedi trenutni odgovor po unaprijed razrađenom planu. A to znači smak svijeta, ili  barem dobrog dijela Sjeverne hemisfere.

Ali, u ovom konkretnom slučaju, nije stekao nikakvu prednost, a Putinov telefonski poziv sigurno nije bio potreban da bi se znalo što će slanje Tomahawka značiti. Bizarno je, ludo ako hoćete, ali ne u toj mjeri.

Jedan prijedlog sugerira da je drama s Tomahawkom zapravo imala drugu svrhu. Trebalo je spriječiti Netanyahua da progovori o eskalaciji u Ukrajini dok Trump vrši pritisak na njega da postigne prekid vatre u Gazi, što je prilično naporan zadatak, kako bi se ublažio pritisak koji kontinuirano vrši ukrajinska ratna stranka, koja je prilično jaka kod kuće i u inozemstvu.

Osim prijedloga, i bez obzira na izjave Zelenskog nakon sastanka, koje su bile samo sporedna atrakcija u ovoj drami, treba izvijestiti da je, odmah nakon sastanka između njih dvojice, britanski premijer Keith Starmer predložio izradu zajedničkog mirovnog plana EU i Ukrajine koji bi, na temelju Trumpovih stavova, bio modeliran po uzoru na onaj pripremljen za Gazu.

Navodno, mirovna inicijativa EU zapravo prvenstveno služi sprječavanju pregovora između Rusije, Sjedinjenih Država i Ukrajine, koji bi, isključujući NATO i EU, potencijalno mogli prisiliti Zelenskog da popusti Trumpovim zahtjevima. Nadalje, ima daljnju svrhu razvoja mirovnog plana koji je neprihvatljiv Rusiji, a to će omogućujući da se rat nastavi do daljnjega.

Štoviše, jasno je da je London apsolutni protagonist ovog rata, koji mu donosi nekoliko koristi, prije svega slabljenje EU, izravnog konkurenta na globalnoj areni, koju sukob progresivno osiromašuje i ekonomski i geopolitički.

U iščekivanju razvoja događaja, treba naglasiti da je, dan nakon telefonskog razgovora s Putinom, Trump ublažio ton prema Kini, kojoj je uveo carine od 100%, dodajući da će se "za nekoliko tjedana " sastati s Xi Jinpingom, kada će obojica biti prisutni na summitu APEC-a u Južnoj Koreji“.

Dakle, krajem listopada Trump je zakazao sastanke i s Putinom i s Xi Jinpingom. A temeljna ideja Trumpove geopolitike, koju dijeli dio američke vanjskopolitičke zajednice, bijeg od trenutnog globalnog kaosa izgradnjom trostranog svjetskog poretka s Rusijom i Kinom. Raspored ovih sastanaka potvrđuje tu perspektivu.

Mali detalj sam po sebi, ali s lijepim simboličnim značenjem, jest da je Trump prilikom najave termina dva susreta govorio o „dva tjedna“ za oba, kao da će se dogoditi zajedno.

Konačno, treba napomenuti da je izgled trostranog sporazuma očito u sukobu s multilateralizmom na koji se Peking i Moskva usredotočuju i prema kojem rade, ali ne nužno. Postoje mnoga moguća odstupanja tripolarnog globalnog poretka, baš kao što ih je mnogo inherentno multipolarnoj perspektivi, stoga i mogućnost konvergencije.

Kompromisi su inherentni i politici i geopolitici i oni su ono što smiruje sukobe. I Putin, Xi i Trump su s vremenom pokazali svoju sposobnost postizanja kompromisa tamo gdje vitalni interesi njihovih zemalja nisu ugroženi.