Izbori u Banja Luci, ruske prakse i kao razlikovati zdravu poziciju od Pete kolone

Ovih dana sam na Facebooku napisao kako u Rusiji pratim jedan portal koji ima rubriku „liberali i izdajnici“ i ima prilično veliku publiku. Možda izgleda preradikalno, ali daleko od istine nije, jer svi oni koji su vodili Obojene revolucije su bili iz tog tabora, plus nevladine udruge, kukavičje jaje u zemljama s ograničenim suverenitetom kojima je cilj potpuno podčiniti svoju domovinu zapadnim nalogodavcima. Zato nisam ni pretjerano oduševljen pobjedom Draška Stanivukovića u Banja Luci, jer uz sve kriminalne prakse Milorada Dodika, ovog su sustavno podržavali medijska kuća N1, portal Buka na jaslama USAID-a i NED-a i zapadnih ambasada i na kraju, kao šlag na torti, Radija Slobodna Europa, poznatijeg kao Radio Langley. Jednom sam se, kao „balavac“, zaletio i na trenutak pomislio: „Dajte bilo koga, samo da ne gledam crvenu buržoaziju“, jer takozvana „nova klasa“ nije imala ništa s idejama marksizma i znanstvenog socijalizma, pa su došli ti novi i to nas je, sve zajedno, koštalo ratova s preko 200 000 mrtvih i milijunima raseljenih, a materijalnu štetu da ne spominjem. Dakle, razmislimo prije slavljeničke pjesme, pogotovo danas kada su nam dostupni alati za brzo lociranje „liberala i izdajnika“, kako ih zove urednik ruskog portala.

E ta „vražja“ Rusija ne samo da ima portale u kojima jasno i glasno kaže taj i taj je na plaći tih i tih i ovih ambasada, već je donijela zakon koji te izdajnike isključuje iz političkog života zemlje. Je li i to radikalan potez? Pogledajte zemlje u kojima su takvi došli na vlast, pa će vam sve biti jasno, a ako Bog da, takav će portal, kad već neće zakoni, zaživjeti i u regiji.

Podrška stranih sponzora koštat će karijere svakog kandidata na izborima u Rusiji. To je značenje amandmana koje je pripremilo povjerenstvo Vijeća Federacije za zaštitu suvereniteta. Senatori su predložili nekoliko zakonskih praksi koji se mogu koristiti za praćenje prikrivenih stranih agenata utjecaja. Hoće li takve mjere spriječiti zapadne ljubitelje donacija da uđu u ruski parlament, o tome na portalu Pogled piše Igor Kravčenko?

Povjerenstvo Vijeća Federacije za zaštitu državnog suvereniteta u utorak je iznijelo paket inicijativa povezanih s aktivnostima stranih agenata. To je najavio šef povjerenstva Andrej Klimov. Komisija je posebno predložila niz novih pravnih uvjeta, čija će pojava pomoći razlikovati obične opozicionare od onih koji pokušavaju podrivati ​​situaciju u zemlji, djelujući u interesu stranih vlada i stranim novcem.

Dakle, uvode se pojmovi "kandidat koji obavlja funkcije stranog agenta" i "kandidat povezan s osobom koja obavlja funkcije stranog agenta". Ako ideje komisije postane zakon, a obično to tako biva u Državnoj dumi, tada će pojedinci koji se bave političkim aktivnostima ili prikupljaju informacije u vojno-tehničkoj sferi i primaju strana sredstva, uključujući posrednike, također moći biti prepoznati kao strani agenti.

"Važno je da svaki naš glasač to zna, prije nego što glasa za određenog kandidata za bilo koje izborno mjesto", citirao je Kommersant člana komisije, senatora Vladimira Poletajeva.

Pojedinci, strani agenti, morat će obavijestiti Ministarstvo pravosuđa o svojim aktivnostima i dva puta godišnje izvještavati o financiranju iz inozemstva, rekao zastupnik Vasilij Piskarev, šef povjerenstva Dume za istraživanje činjenica o miješanju stranih država u unutarnje stvari Rusije.

Klimov i njegovi kolege smatraju da je potrebno uspostaviti kaznenu odgovornost u Rusiji za strane agente koji su prethodno bili kažnjeni upravnim kaznama, ali i dalje su kršili zakon.

Zašto je Navalni bio uznemiren

"Izjednačavanje pojedinaca koji se bave političkim aktivnostima za strani novac s neprofitnim organizacijama i stranim agentima razuman je korak", rekao je Aleksandar Malkevič, prvi zamjenik predsjednika povjerenstva Javne komore za razvoj informacijskog društva, govoreći na sastanku povjerenstva. Također je predložio da se takvim ljudima zabrani obnašanje javnih funkcija.

Imajte na umu da je bloger Aleksej Navalni bio jedan od prvih koji je izrazio zabrinutost zbog mogućeg usvajanja amandmana.

"Oni će sve kandidate za Smart Vote proglasiti stranim agentima", napisao je na svom Twitteru.

Podsjetimo, fond FBK na čelu s Navalnim prepoznat je kao strani agent od prošle godine, jer je uhvaćen u inozemnoj financijskoj potpori. Istodobno, od 2018. godine Navalni pokušava podržati razne oporbene kandidate u medijima kroz projekt Smart Voting.

„Izmjene i dopune moraju se izvršiti odmah, prije početka predizborne kampanje za Državnu dumu 2021. godine“, naglasio je Klimov. Prema Javnoj komori za razvoj informacijskog društva u posljednje vrijeme povećava se aktivnost ruskih "javnih udruga i pridruženih pojedinaca, koji vjerojatno dobivaju financijsku, imovinsku i drugu podršku od stranih država ili od stranih državljana".

Istodobno, sam prijenos novca preko granice kandidatima koji se kandidiraju na izborima vrlo je lako otkriti i teško je sakriti takve transfere, objasnio je generalni direktor Centra za političku analizu Pavel Danilin.

“Štoviše, ako prijedlog senatora dobije snagu zakona, takav prijenos čak može biti blokiran. I nije važno tko je primatelj: ili kandidat za političku poziciju, ili jednostavna osoba povezana s njim ”, dodao je stručnjak.

Tako, na primjer, osnova za takvu pripadnost kandidata Državnoj dumi može biti suradnja s istim navodnim „Fondom za borbu protiv korupcije“ Navalnog.

"Glasovi" će biti izvučeni iz sive zone

Uz to, na inicijativu komisije, trebalo bi proširiti popis znakova pomoću kojih više nije moguće prepoznati samo osobe, već cijele organizacije za strane agente. To su neprofitne organizacije koje nemaju službenu registraciju, ali zapravo postoje, provode političke aktivnosti, a novac primaju iz inozemstva.

Takve strukture, na primjer, uključuju pokret u obranu birača "Golos", ranije  istoimenu udrugu. Od 2000. do 2016. godine ova je organizacija bila registrirana pravna osoba. Odbila se registrirati kao nevladina udruga - strani agent, čime je prekršila zakon usvojen 2013. godine. "Golos" je kao pravna osoba zatvoren, ali je ostao u određenoj sivoj zoni, nije službeno registriran, ali zapravo aktivno djeluje.

“Pokret nema bankovnih računa ili imovine. Aktivnosti podržavaju njegovi sudionici i ruske partnerske organizacije, uključujući Zakladu Liga glasača, Vasilij Weissenberg, stručnjak „Golosa“, prethodno autor na portalu URA.RU.

"Golos" se pravda činjenicom da "mi, kao, nismo registrirani", primijetio je politički analitičar Danilin.

"Ako prijedlog povjerenstva Vijeća Federacije postane zakon, takvi strani agenti morat će u medijima označiti svoje poruke, priznajući da su strani agenti, da novac primaju iz inozemstva, uključujući posrednike", rekao je izvor.

Napominjemo da je gore spomenuta zaklada "Liga birača" u listopadu dobila status stranog agenta. Ako se Klimovljeve ideje prihvate, Golos, koji se novcem opskrbljuje preko Lige, automatski će se naći u statusu organizacije povezane sa stranim agentom.

"Također je prepoznato da je potrebno regulirati postupak financiranja javnih događanja kako bi se ograničilo njihovo inozemno financiranje i uvesti pojam obrazovne djelatnosti u Zakon  o obrazovanju, kako bi se razjasnile specifičnosti sudjelovanja obrazovnih organizacija u međunarodnoj suradnji", rekao je Klimov.

Inozemno iskustvo

Prema Klimovu, ideja o izmjenama nastala je kao rezultat rasprave u kojoj su sudjelovali članovi povjerenstva, nadležna ministarstva i odjeli, stručnjaci. Rasprava o stranim agentima uistinu se nedavno odvijala na različitim mjestima. Posebno je aktivna u Javnoj komori. Radna skupina Javne komore za suzbijanje širenja netočnih informacija na Internetu nedavno je pozvala vlasti da pojačaju kontrolu nad inozemnim financiranjem neprofitnih organizacija.

“S jedne strane, dobro je što postoje javne aktivnosti, rasprave i organizacije koje imaju alternativno stajalište u odnosu na vlasti. Ali ne treba brkati različita mišljenja i svrhovite aktivnosti na uništavanju temelja države”, komentirajući prijedloge senatora, primijetio je odvjetnik Aleksej Melnikov.

Koncept "stranog agenta" pojavio se u našem zakonodavstvu 2012. godine, usvajanjem izmjena i dopuna zakona o nevladinim i neprofitnim udrugama i organizacijama. No, isprva su se strani agenti smatrali samo strukture koje primaju novac i drugu materijalnu pomoć od stranih vlasti, građana, kao i od transnacionalnih organizacija.

2017. godine stupile su na snagu izmjene i dopune zakona o masovnim medijima kojima je uspostavljen novi koncept u okviru kojeg su i strani mediji strani agenti.

Redakcije Radija Slobodna Europa-Radija Liberty i Voice of America, koje financiraju američke vlasti, bile su među prvima koje su dobile taj status. Konačno, prije godinu dana pojavio se amandman koji je priznao ne samo redakcije za strane agente, već i pojedince koji surađuju s agentom iz inozemnih medija i dobivaju financiranje iz inozemstva.

„Stručnjaci primjećuju da se inovacije temelje na međunarodnoj, uključujući zapadnu praksu. Sam pojam strani agenti nastao je u Sjedinjenim Državama i ovdje se radi o pitanju demokracije, a tamošnji zakoni koji se odnose na njih pojavili su se još '30-ih. U tom smo pogledu usvojili samo njihovo iskustvo i to u daleko najoštrijem obliku “, prisjetio se poznati odvjetnik Dmitrij Agranovski.

U inozemstvu su slične norme usvojene i prije Drugog svjetskog rata, kako je tada objašnjeno, kako bi se spriječila propaganda Trećeg Reicha, ali one su i dalje na snazi. Govorimo o Zakonu o registraciji stranih agenata (FARA). Prema definiciji Vrhovnog suda Sjedinjenih Država, "opća je svrha zakona utvrditi agente stranih naručitelja koji su možda bili uključeni u subverzivne aktivnosti". Propisi FARA-e dodatno su pooštreni kako bi se proveo Patriot Act iz 2001. godine.

Kao što su primijetili odvjetnici, američki je zakon mnogo strožiji u usporedbi s ruskim. Američko Ministarstvo pravosuđa ovlašteno je zahtijevati sve informacije i materijale koji se odnose na aktivnosti registriranih stranih agenata, kao i pravo na njihovo objavljivanje po vlastitom nahođenju. Još jedan primjer grubog pristupa američke pravde slučaj je Ruskinje Marije Butine. 2018. godine američko Ministarstvo pravosuđa optužilo ju je za urotu da radi kao strani agent radi promicanja interesa Ruske Federacije bez obavještavanja vlasti Sjedinjenih Država. Zbog toga je Butina godinu i pol provela u američkom zatvoru.

E sad, vraćajući se na regiju, gdje će mi mnogi zamjeriti kritiku Stanivukovića, što nije podrška Dodiku, jer ne živim tamo i ne znam bi li ga podržao ili ne. Ali ostaje činjenica da su ga promicali mediji koje plaćaju USAID, NED, CIA i zapadne ambasade. Tu su i mnoga zvučna imena kao što su novinari Bursać, Nikolaidis, čitava ekipa bivših E-Novina, odnosno bivšeg Ferala, omiljenog među ljudima kojima je prisjeo Tuđmanov režim i njihova bratija u ostatku bivše Jugoslavije.

Tako sam na Facebooku vodio razgovor s jednim od virtualnih prijatelja, prema kojoj su oni dobri zato što su se borili protiv autoritarnih režima '90-ih. Moj je stav da to što su „bili dobri“ ne opravdava njihove izdajničke aktivnosti danas, a otvara pitanje jesu li znali kamo nas ta njihova „dobrota“ vodi ili su bili korisni idioti. Potonje nisu mogli biti jer im je to bio izbor prihoda, pa odmah imamo „contradictio in adjecto“. Prepametni su oni da bi bili „korisni idioti“, a meni će, ako ne znam kakav je tko, a ne znam, jer ne mogu pratiti svakog predsjednika mjesne zajednice u regiji, meni će i dalje mjerilo biti: ako te hvale N1, Buka, Radio Slobodna Europa, BN, CDM u Crnoj Gori, E-Novine su, Bogu hvala ugašene, dakle, ako nekoga hvale ovi medijski projekti, nikako mu se ne smije dati dužnosnička fotelju, kad već nema zakona o kažnjavanju izdajničkih praksi.

*Zašto Buka, pa oni su dobri, reći će netko. Eto zato što je to dio projekta Centar za kulturnu dekontaminaciju, a na upit kako to da ih financira USAID, NED, zapadne ambasade i drugi, tu su informaciju maknuli sa internetske stranice, a meni blokirali mogućnost komentiranja. I to ne samo s FB profila, već i IP adrese. Što je to tako strašno da se ne smije znati? Eto zašto ne vjerujem njihovim kandidatima, a Šekerinska u Makedoniji, DOS u Srbiji i slični su dokaz da je ovom metodologijom mogućnost greške vrlo mala. Iako nisam nikakav faktor, u političkom životu regije, ako sam pogriješio u aktualnom slučaju u Banja Luci, javno ću se ispričati, ali tek nakon mandata. Iako čisto sumnjam da ću morati…

Izvor: Pogled