EU nadmašila samu sebe: Covid-19 stvorio „Ministarstvo laži“
protiv Rusije, a njegov je dio i Faktograf
Proteklih šest godina pratimo agresivnu propagandnu kampanju
protiv Ruske Federacije, koja je počela s Krimom, pa se seli u Donbas, pa oko
obaranja malezijskog Boeinga u istočnoj Ukrajini, pa je tu doping, navodno
trovanje Skripala u Salisburyu, bombardianje oko 4,8 milijuna bolnica, vrtića,
skloništa za kučiće i mačiće u Siriji, pa slijedi navodno trovanje onog klauna
Navalnog, izmišljanje podzemnih koncentracionih logora za homoseksualce u
Čečeniji, što je Kadirov napravio uz Putinov blagoslov, uplitanje u američke
izbore 2016. godine, itd., itd., itd… Toliku
količinu kretenskih tekstova je bilo teško pratiti i svaki je imao demanti na
službenoj razini i nakon službene temeljite istrage. Ali džaba.
Europa ponovno prijeti Rusiji oštrim i nemilosrdnim
sankcijama. Ovaj put za širenje dezinformacija u vezi s koronavirusom.
To stoji u izvješću Europske komisije glasnog naslova
"Akcijski plan za demokraciju". Ovaj dokument je predstavljen prošlog
tjedna u Bruxellesu, a evropska povjerenica za pravosuđe Vera Yurova je izjavila
da napadi Rusije i Kine protiv europske demokracije od sada „neće ostati bez
kazne”.
Ovaj „novi kurs“ je za RIA Novosti komentirao Vladimir
Kornilov, koji kaže da je ovo daleko od prvog puta da dužnosnici sa Zapada
terete Rusiju za širenje dezinformacija koje potkopavaju temelje demokracije i
paneuropsku borbu protiv epidemije COVID-19.
Još u proljeće ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov
odmahnuo je rukom na ovo: „Što se tiče izjava evropske službe za vanjske
poslove o dezinformacijama koje je naša zemlja navodno širila o svemu što se
događa s koronavirusom, čak ne mogu to komentirati, jer nam niti jedna
činjenica, koja bi potvrđivala takve navode, nije prezentirana. Zapravo i ne
tražimo da nam te činjenice daju. Već smo navikli na činjenicu da naše zapadne
kolege sve više pokušavaju pronaći neke razloge za ujedinjavanje zbog fiktivnih
prijetnji".
Lavrov je nazvao izjave Evropske komisije o koronavirusu
"lovom na vještice".
„Ali jedno su izjave različitih političara, a drugo ovaj
konkretan slučaj u kojem je Evropska komisija pripremila izvješće na temelju
kojeg se priprema usvajanje zakonodavne inicijative usmjerene protiv Rusije“,
kaže Kornilov.
„Stoga bi čak bilo zanimljivo da se napokon sazna koja je to
baza dokaza o našim grijesima protiv Europe. No, pokazalo se da su jedini dokaz
"subverzivnog rada Rusije i Kine" protiv evropskih napora u borbi
protiv koronavirusa notorne "informacijske specijalne snage" Radne
skupine East Stratcom Evropske unije, službene jedinice Evropske službe za
vanjske poslove, stvorene posebno za informativni rat protiv naše države“, piše
dalje ruski stručnjak.
„Ministarstvo laži EU“
kapilarno djeluje kroz Faktograf
E ovdje se trebamo zaustaviti, jer je dio ove grupe i naš
poznati Faktograf, koji će se po ugovoru pridružiti ovom „Minsitarstvu laži EU“.
East Stratcom je još u travnju ove godine Rusiju opet optužio
za sve i da pandemiju koronavirusa koristi za podrivanje Evropske unije. Ova
tvrdnja, apsurdna koliko neistinita, sama po sebi ne bi bila opasna da nije dio
izvješća policije misli i javno izgovorene riječi, takozvane radne grupe za
strateške komunikacije „East StratCom Task Force“, koja djeluje pod izravnim
zapovjedništvom i nadzorom povjerenika za sigurnost i vanjsku politiku Evropske
komisije Josepa Borrella.
Ovo je tijelo u ožujku 2015. osnovano kao dio Europske
službe za vanjsko djelovanje (EEAS), kojom također upravlja Borrell, a zadaća
mu je suzbijanje dezinformacijske kampanje Rusije i „proaktivna politika“ EU u
Armeniji, Azerbajdžanu, Bjelorusiji, Gruziji, Moldaviji, Ukrajini i samoj
Rusiji.
East StratCom je agencija koja polaže račune povjereniku
Borrellu, odnosno Evropskoj komisiji, a njegovi tjedni „Pregledi dezinformacija“,
koji se objavljuju na ruskom i engleskom jeziku, su temelj za rad organizacija
koje djeluju u okviru kampanje „Fact checkinga“, čiji je ogranak u Hrvatskoj
sve poznatiji Faktograf.
Kako ovo funkcionira u praksi? Jednostavno. „Policija misli
i izgovorene riječi“ pregledava „prokremaljske informacije“ i tjedno izvještava
što je istina, a što laž. Tako je, na primjer, tada bila aktualna priča s „Bijelim
kacigama“, u Siriji propagandnom krilom sirijske Al-Qaide. To je službeni stav
Europske komisije i povjerenika Borrella, tako stoji u izvješću EEAS-a i East
Stratcoma i sve što vidite svojim očima, što potvrđuje da Bijele kacige djeluju
isključivo na teritoriju terorističkih skupina u Siriji i da su njihovi članovi
malo na bojištu, a onda se presvuku i glume „civilnu zaštitu“, je laž, optička,
varka, iluzija, fotomontaža, što god, uglavnom „prokremaljska propaganda“.
Posljedice koje snose oni koji se usude napisati bilo što
što je u suprotnosti s propagandom Bruxellesa, bilo EU ili NATO pakta, su
gašenje računa na društvenim mrežama i ograničavanje širenja takvih sadržaja.
Tako je barem zasad, dok se ne prijeđe na strože mjere od cenzure u
informacijskom polju.
Istina o Bijelim kacigama, čije članove nitko ne bi primio u
susjedstvo, a kamoli u dom, uključujući naše vrijedne čuvare istine iz
Faktografa, samo je dio takozvane „ruske propagande“. Kroz dansko ministarstvo
obrane je danski list Berlingske ranije pribavio dokument kojeg je izradio East
StratCom s navodnim primjerima ruske propagande. „Istinu“ iz zapadnih medija o
ovim slučajevima znate, tako da nije potrebno duljiti priču. Sve ostalo je „ruska
propaganda“ kojoj je cilj razbiti „jedinstvo“ Evropljana i Evropske unije, a
koje je to „jedinstvo“, sam Bog zna.
„Ruska propaganda“ je bila verzija o obaranju leta Malaysia Airlinesa MH-17 nad Donbasom, navodi kako je švedski ministar obrane naoružavao Ukrajinu, bombardiranje humanitarnog konvoja u Aleppu u rujnu 2016. godine, kada su valjda Rusi bombardirali konvoj šiitskih civila iz dva grada u okruženju zapadno od Aleppa, koji se kretao treba slobodnom teritoriju, iako na internetu možete vidjeti snimke na kojima se vidi eksplozija i da se ne radi o zračnom udaru. Jedina je mogućnost da su šiiti sami sebe raznijeli kako bi okrivili „humanitarne djelatnike“ organizacije Jabhat Fateh Al-Sham, novo ime za sirijsku Al-Qaidu, koja je svojim borcima naredila da malo skrate bradurine, operu se i obuku koliko toliko pristojne uniforme.
Tu je i rusko miješanje u izbore u Sjedinjenim Državama
2016. godine, iako je specijalni istražitelj Robert Mueller na kraju rekao da
ga nije bilo, pa vijest da su njemački vojnici silovale djevojku i Litvi, što
nijedan ruski medij nije objavio.
Pa francuski predsjednički izbori 2017. godine, navodno
trovanje Sergeja i Julije Skripal u Salisburyu, kemijski napad u Istočnoj Gouti
o kojem se saznalo da je bio insceniran i da sirijska vojska s tim nikakve veze
nije imala i mnoge druge stvari, a posljednja je onaj klaun Navalni.
Zapravo bi trebalo uzeti sve „tjedne Preglede ruskih
dezinformacija“ koje objavljuje East StratCom i vidjeti što sve tamo stoji, jer
na temelju tih izvješća agencije za „Fact checking“ daju sugestije za cenzuru
vašeg bloga, osobnog računa na društvenim mrežama, portala i svrstava vas u
skupinu „ruskih propagandista“, neovisno o tome što vi mislili ili mislite da
imate pravo misliti i reći, uz sve argumente kojima raspolažete.
„Moskva koristi COVID-19 da podijeli ujedinjenu i
demokratsku Evropu“
U proljeće ove godine su ovo bile samo optužbe, ali prema
novoj inicijativi „Ministarstva laži“ sada slijede i sankcije protiv Ruske
Federacije.
„Rusija je opet kriva za podrivanje jedinstva EU“, stoji u
izvješću iz travnja.
Prema grupi zastupnika u Evropskom parlamentu, Moskva
zlokobno koristi pandemiju koronavirusa koja je izbila u Evropi. Slične izjave su
dolazile i iz Sjedinjenih Država, gdje se tvrdilo kako Rusija i Kina optužuju
Ameriku za širenje virusa po svijetu. Ovi „stručnjaci“ su sigurni da je Rusija
odlučila iskoristiti COVID-19 da unese razdor u ujedinjeni zapadni svijet, a
Moskva to vidi kao pokušaj Washingtona i Bruxellesa da nađu novi razlog kako bi
Rusiju optužili za sve svjetske probleme.
Tri zastupnika iz kluba Zelenih - Europskog slobodnog saveza
pozvala su vodstvo EU da se pozabavi „dezinformacijama“ o Covidu-19 koje dolaze
iz Moskve i Pekinga. U svom otvorenom pismu zastupnici su istakli kako Moskva i
Peking “pokušavaju potkopati Evropsku uniju i širiti nepovjerenje među lokalnim
stanovništvom i europskih zemalja prema EU, njenim demokratskim vrijednostima i
institucijama”.
Gdje je to „jedinstvo“ i gdje su te „demokratske vrijednosti
i institucije“, najbolje je pokazala kriza s pandemijom, a da nitko nije morao
izgovoriti ili napisati jednu jedinu riječ o onome što se trenutno sve događalo
i još uvijek se događa u EU.
Ovdje imamo jednu zanimljivost koju bi mogli objasniti
psiholozi. Sva tri potpisnika pisma dolaze iz Njemačke. To su Aleksandra Giese,
Viola von Kramon-Taubadel i Sergey Lagodinsky. Ovaj „zeleni“ trio je porijeklom
iz Astrahana, a Lagodinsky, koji je emigrirao na Zapad početkom devedesetih,
poznati je mrzitelj svega ruskog i to dolazi i njegove biše domovine. U
intervjuu za Deutsche Welle je ukidanje sankcija Rusiji nazvao
“neproduktivnim”, naglašavajući da je glasao protiv povratka ruske delegacije u
PACE, te da je bio oduševljen aktivnostima blogera Alekseja Navalnog, njegovog
suradnika na programu World Fellows na Sveučilištu Yale.
Posebno treba naglasiti da se u pismu parlamentarci, koji
nikada nisu dali niti jedan konkretan primjer moskovske „dezinformacijske
aktivnosti“, pozivaju na “nedavna otkrića” radne skupine East StratCom, stručne
skupine pod nadzorom čelnika europske diplomacije Josepa Borrella. Međutim, sam
Borrell je nedavno pozdravio pomoć koju
Moskva pruža Italiji na pozadini pandemije.
Zapravo su zastupnici u Evropskom parlamentu izrekli slične
prigovore kao oni u Sjedinjenim Državama, gdje je Fiona Hill, koja je do 2019.
bila odgovorna za evropske i ruske poslove u Trumpovom vijeću za nacionalnu
sigurnost, rekla da „Rusija i Kina pokušavaju okriviti SAD za širenje
koronavirusa u svijetu“.
„Moskva i Peking rade zajedno“, rekla je Fiona Hill za
Washington Post, a europski Zeleni, koji mogu pozelenjeti, ali od srama, samo
kad bi ga imali, odmah su prihvatili ovaj narativ.
Međutim, optužbe protiv Rusije i Kine samo svjedoče o zbrci
zapadnih elita, napomenuo je bivši zastupnik
Europskog parlamenta Miroslav Mitrofanov.
“Iz njihove retorike prethodnih godina je jasno da sve dobro
dolazi iz euroatlantskog podrijetla, a sve loše iz Rusije. Ali se pandemija ne
uklapa u ovu priču. Oni bi to voljeli, ali nema dokaza o krivici Rusije i Kine
za ovo što se događa i ostaje im da ponavljaju staru otrcanu dogmu da je Rusija
nekako, iako nitko ne razumije kako, kriva za sve ovo“, rekao je Mitrofanov za
ruski Pogled.
„Kupce ili korisnike ove priče trebalo bi tražiti u
nadnacionalnim strukturama Evropske unije. Italija je zahvaljivala Rusiji za
pomoć, Njemačka je čak raspravljala o ukidanju sankcija, a samo birokracija u
Bruxellesu nastavlja demonizirati Rusiju“, smatra njemački politolog Alexander
Rahr.
Očito je da u uredima birokracije u Bruxellesu postoje snage
koje ne žele mijenjati svoj politički kurs i žele nastaviti kurs žestokog
sukoba s Rusijom.
Rahr je podsjetio da su u izjavama u serijalu “Rusija ruši
EU”, davanim tijekom priliva izbjeglica prije pet godina, briselski političari
optužili Moskvu da sponzorira stranke koje su se protivile migrantima.
„Nije iznenađujuće da Zeleni ostaju instrument antiruske
propagande. Ova je stranka u početku bila kritična prema Rusiji, Kini i drugima,
svim zemljama koje ne zadovoljavaju njihove ideje o liberalizmu“, objasnio je
Rahr.
“Kada je u pitanju spašavanje života ljudi, Zelenima to nije
zanimljivo. Oni pokušavaju baciti ulje na vatru antiruske retorike, jer se boje
da će se ugasiti“, požalio se njemački stručnjak.
Prema Rahru, evropska birokracija u pravilu djeluje pod
pritiskom lobista iz Sjedinjenih Država.
Ali ovaj put je malo je vjerojatno da iza svega stoji
Washington, smatra Timofej Bordačev, programski direktor Međunarodnog
raspravnog kluba Valdai. Ali čak i ako postoji naredba, glavna meta nije
Moskva, već Peking.
“Bivša savjetnica Bijele kuće Fiona Hill je poznata od
ranije. Nju je lako razumjeti, jer je ona ove navike razvila još ’90-ih. Ne bih
smatrao njezinu izjavu znakom neke nove politike prema Rusiji”, rekao je
Bordačev.
Usput, Fiona Hill je na suđenju u procesu opoziva svjedočila
protiv Trumpa, stoga bi razumnije bilo vjerovati da iza izvješća East StratComa i pisma troje njemačkih
„zelenih“ zastupnika stoje njima bliski američki demokrati, a ne Trump.
Što se tiče samog Trumpa i čelnika EU tiče, oni će, prema
Bordačevu, sada vjerojatnije pokušati dogovoriti s Rusijom. Američki politički
i medijski napad je gotovo u potpunosti usmjeren protiv Kine.
Dodajmo tome kako čelnik europske diplomacije Borrell, kada
je govorio o ruskoj pomoći, nije okrivio
Moskvu, već Peking, za pokušaj “infiltriranja” u strukture EU pod krinkom
pružanja pomoći. Međutim, Borrell potpisuje izvješća East StratComa i „policije
misli i izgovorene riječi“ djeluje pod njegovim zapovjedništvom, zbog čega i on
dijelom snosi odgovornost za postupke parlamentarnih frakcija u Strasbourgu.
Kao što je ovo tijelo stvoreno na razini EU i djeluje u
okviru Evropske komisije, isto se može reći da iza takvih napada ne stoji čitav
„kolektivni Zapad“, već onaj dio euroatlantskih elita koji su zainteresirani za
dugoročni sukob s Moskvom i Pekingom.
Međutim, kampanja se neće zaustaviti ovdje, s koronavirusom,
jer Evropska služba za vanjsko djelovanje (EEAS) postojim od 2010., dok
zloglasni East StratCom radi od 2015. godine.
EEAS i njegov ogranak za suzbijanje „ruske dezinformacijske
kampanje“ i „proaktivno djelovanje EU u zemljama istočne Evrope koje nisu njen
dio, uključujući Rusiju“, što je eufemizam za briselsku propagandu na razini
one koju vodi Radio Slobodna Europa, vrlo su opasni, jer kao sigurnosne
agencije polažu račune samo jednom čovjeku, Josepu Borrellu, vjerojatno i
njegovoj šefici Ursuli von der Leyen. S druge strane, ako idemo od vrha prema
dnu, EEAS i East StratCom zapravo određuju što je istina, a što laž, ali ne na
temelju argumenata, već strateških ciljeva euroatlantističke elite na umoru,
fazi u kojoj je najopasnija i spremna na sve.
Ranije verbalni
napadi postaju zakon protiv Rusije
Ova je struktura, koja na svom resursu „EU vs Disinfo“
prikuplja "bazu podataka o prokremaljskim dezinformacijama", i sama
više puta uhvaćena u otvorene laži. A kad su njegovi "stručnjaci"
otišli predaleko i zaključili da mogu jednako neutemeljeno kao što optužuju
ruske medije, na masovne medije same Europske unije objesiti etiketu
"prokremlj", zastupnici nizozemskog parlamenta tražili su čak i
njihovo zatvaranje . Od tada su "informacijski specijalci" naučili
lekciju i pokušavaju ne dirati medije u zapadnoj Europi. No, istodobno se njegove
metode nisu promijenile i on nastavlja pisati o nama na isti način. A izvještaj
ove više nego sumnjive antiruske strukture jedini je dokaz naše
"krivnje", za koju se već pripremaju nove sankcije.
Izvješće Evropske komisije kaže da baza podataka „EU vs Disinfo“
već sadrži "više od 500 primjera prokremaljskih dezinformacija o Covidu-19".
Sami "neformalni specijalci" s ponosom izvještavaju da već imaju više
od 640 takvih primjera. Inzistiraju na tome da ova subverzivna kampanja donosi
plod, stvarajući opasnost za lakovjerne Evropljane.
U potvrdi se navodi sljedeća činjenica: "Trećina
britanskih građana vjeruje da se votka može koristiti kao sredstvo za
dezinfekciju ruku." Votka, pa koji je još dokaz o krivici Rusa potreban?
Sigurno nema nikoga drugog tko bi Britancima usadio takvu misao. Šteta je što
ti "stručnjaci za Rusiju" ne navode reference na to tko je predlagao
upotrebu votke za vanjsku, a ne za unutarnju upotrebu.
„Čak i površna analiza baze podataka koju je Evropska
komisija koristila kao temelj službenih optužbi protiv Rusije pokazuje da se
ona većinom sastoji od pozivanja na nečije privatno mišljenje ili na resurse
koji uopće nemaju nikakve veze s našom državom“, puše Kornilov u najnovijem
članku za RIA Novosti.
A zaključci samog „EU vs Disinfo“ najčešće su potpuno
subjektivni i nemaju veze sa stvarnošću.
Štoviše, ponekad ih uopće nije briga ni za činjenicu da državni
mediji u Rusiji i sami kritiziraju mišljenja koje „EU vs Disinfo“ definira kao
"prokremaljsko".
Primjerice, evropski borci protiv dezinformacija pozivaju se
na privatni YouTube kanal koji doista promiče mišljenje da je razvoj 5G
tehnologija uzrok epidemije. Ali činjenica je da upravo taj kanal neprestano
napada rusku državnu televiziju zato što ismijava ovu teoriju zavjere.
Slijedeći logiku europskih zviždača, ruski državni televizijski kanali žestoko
se bore protiv "stajališta Kremlja". Ali iz nekog razloga „EU vs Disinfo“
ne donosi takav zaključak.
Osnovna tehnika ovih "boraca protiv krivotvorina"
krajnje je primitivna. otimaju mišljenje stručnjaka na nekoj od ruskih emisija,
talk showa i prenose ga kao „zlonamjerni plan Kremlja“. To da se u istoj
emisiji iznose potpuno suprotna gledišta i da ona čak čine većinu jednostavno
se zanemaruje. Ali stavite stručni citat suprotne strane i prenesite ga kao
"mišljenje Kremlja" i dobit ćete potpuno drugačiju sliku.
Ali sastavljače dosjea u „Ministarstvu laži“ nikada nije
posramila izravna kontradikcija njihovih vlastitih "dokaza". Tako su
u jednom od izvještaja o "ruskim dezinformacijama o koronavirusu"
njegovi autori izjavili da ruski državni mediji "očito štite Kinu od
međunarodne kritike".
U prilog svojoj tvrdnji naveli su RIA Novosti s citatom
Dmitrija Peskova koji je odbacio teorije zavjere o umjetnom podrijetlu Covida-19.
Istodobno, jedna od glavnih "optužbi" protiv Rusije, koja se
neprestano čuje u svim izvještajima „EU vs Disinfo“ je izjava da je teorija o
umjetnom podrijetlu virusa "ponavljajuća prokremaljska pripovijest u moru
dezinformacija".
Odnosno, ispada da se i Dmitrij Peskov protivi "prokremaljskom
narativu". Čini se da su evropske "informacijske specijalne
snage" jedino tijelo koje ima pravo odrediti što Kremlj misli.
Ili evo još jednog primjera "ruskih
dezinformacija" evropskih boraca protiv istih. U listopadu su, pozivajući
se na ruske medije, objavili pretpostavku da će na kraju ukrajinske vlasti, a
priori odbijajući rusko cjepivo, profitirati od njegove preprodaje u Europu po
shemi sličnoj onoj u kojoj se ruski plin isporučivao Ukrajini kao europski. „EU
vs Disinfo“ odlučno opovrgava ovu pretpostavku, ali od svojih čitatelja skriva
činjenicu da su ruski mediji citirali samo poznatog ukrajinskog blogera
Anatolija Šarija i njegov ukrajinski televizijski kanal.
Očito "borci protiv ruskih lažni" takvu
"sitnicu" nisu smatrali vrijednom pažnje. Jer da jesu, tada bi, prema
logici europske povjerenice Yurove, trebalo uvesti sankcije protiv Ukrajine.
Šarij je rekao kako Kijev namjerava unovčiti cjepivo iz
Rusije.
Takve šutnje, montaža, izobličenja, nedostatak referenci na
izvor, izravne manipulacije čine "bazu podataka“ agencije za otkrivanje „ruskih
dezinformacija", što je od sada temelj za oštre optužbe protiv Rusije u
izvješću Evropske komisije, a one trebaju završiti novim samnkcijama. Štoviše,
većina poruka radne skupine East Stratcom sadrži neutemeljene i lažne optužbe protiv
ruskog cjepiva protiv koronavirusa.
Evropska povjerenica Yurova, prijeteći da će poduzeti
odlučnu akciju u borbi protiv "ruskih dezinformacija",
"umirila" je zapadne novinare: "Nećemo postati Ministarstvo
istine".
A onda je dodala: "Nove tehnologije trebale bi biti
sredstvo emancipacije, a ne dezinformacija. Ne želim da izbori postanu
konkurencija prljavih metoda. Vidjeli smo dovoljno Cambridge Analytice i
referenduma o Brexitu“.
Rekavši to, evropska dužnosnica je napravila očito
falsificiranje, budući da su se sve optužbe za rusko miješanje u Brexit
pokazale kao neutemeljene.
Neki dan, na primjer, britanski je sud prisilio novinarku
The Observera Carol Cadwallard da se ispriča Arronu Banksu, sponzoru kampanje
za izlazak iz EU zbog tvrdnje da je "radio za Kremlj". Ali, kao što
vidite, evropski povjerenici i dalje šire lažni narativ da je netko
intervenirao na britanskom referendumu.
I tu riječi Yurove postaju točne: „Evropska komisija doista
neće stvoriti "Ministarstvo istine".
Sudeći po prljavim metodama antiruske informativne kampanje
iz službenog odijela Evropske unije, može se pretpostaviti da je Bruxelles već
stvorio svoje "Ministarstvo lažo". Komplimenti. Ni Orwell se toga
nije sjetio.
Izvori: RIA Novosti / East
StratCom Task Force / Fact checking / Deutsche Welle / VZ / Valdai Club

Nema komentara:
Objavi komentar