„Rusija mora deblokirati žitni koridor za Kijev“, a neki traže da to uradi Šesta flota

Jučer, 29. listopada, Rusija je službeno objavila prekid sudjelovanja u poslu sa žitom nakon terorističkog napada u vodama Sevastopolja, kojeg je počinio kijevski režim.

Reakcije zapadnih zemalja i njihovih vazala su bile trenutne.

Tako je šef europske diplomacije Josep Borrell rekao da odluka Rusije "ugrožava glavnu izvoznu rutu prijeko potrebnih žitarica i gnojiva za prevladavanje globalne prehrambene krize izazvane njezinim ratom protiv Ukrajine". U ime cijele Europske unije pozvao je Rusiju da promijeni svoju odluku.

U SAD -u su rekli da je "ovo jednostavno nečuveno". Predsjednik Joe Biden je izjavio da "nema razloga za to." I šef State Departmenta Anthony Blinken rekao je da Washington žali zbog odluke Kremlja i, nakon Borrella, pozvao Moskvu da nastavi sudjelovati u dogovoru o žitu.

U priopćenju State Departmenta odmah su počeli kriviti Rusiju. Na primjer, Moskva navodno osuđuje “ljude diljem svijeta na gladovanje”, a također “utječe na zemlje s niskim i srednjim dohotkom i svjetske cijene hrane”.

Ruski predsjednik Vladimir Putin više je puta isticao da se žito koje se izvozi u sklopu žitnog sporazuma ne šalje u najsiromašnije zemlje svijeta, naprotiv, njegovi primatelji dio su u tzv. zlatne milijarde.

Naravno, u Blinkenovoj izjavi ni riječi o tome što je bio razlog koji je gurnuo Rusiju na tako tešku odluku i ni riječi o terorističkim napadima kijevskog režima.

Britanski ministar vanjskih poslova James Cleverley rekao je na dužnosti da bi "Rusija trebala dopustiti izvoz žitarica gladnima diljem svijeta".

Najratoborniji vazali Zapada, poput Litve, rekli su da se "mora zaobići ruske ucjene" i ponudili su organiziranje vojne pratnje za brodove koji napuštaju ukrajinske luke.

Zelenski je odmah rekao da “Rusiji nije mjesto u G20” i zatražio oštru reakciju UN-a.

“Sudeći po histeriji u Kijevu i Washingtonu o povlačenju iz “dogovora o žitu” i zahtjevima da se na njega vratimo, mi sve radimo kako treba”, zaključuje vojni promatrač Boris Rožin.

“Očito je da je “žitni dogovor” u sadašnjem obliku nama neisplativ, a našim neprijateljima koristan. A takve transakcije treba hitno baciti u smeće“, dodao je Rožin.

Ali nitko nije spomenuo da se Rusija iz ovog posla povukla zato što se „žitni koridor“ iskoristio za napad na Sevastopolj.

Rusko ministarstvo obrane izvješćuje da su pomorske bespilotne letjelice kamikaze lansirane uz obalu Odese iz "koridora žita" s jednog od unajmljenih civilnih brodova.

- Utvrđeno je da je lansiranje pomorskih bespilotnih vozila izvršeno s obale u blizini Odese.

- Naknadno su se pomorske bespilotne letjelice kretale duž sigurnosne zone "žitnog koridora", zatim promijenile rutu u smjeru ruske brodske baze u Sevastopolju.

- Koordinate kretanja jedne od morskih bespilotnih letjelica označavaju početnu točku u morskom području sigurnosne zone "žitnog koridora" u Crnom moru.

- Prema stručnjacima, ovo može ukazivati ​​na preliminarno lansiranje bespilotnih plovila s jednog od civilnih brodova.

Ali čak i ako zanemarimo ovu činjenicu, tko će to „gladovati“ ako Rusija, koja će lako opskrbiti pšenicom takozvani Treći svijet, blokira isporuke?

Pogledajmo kako je tekla ranija trgovina nakon sporazuma postignutog uz posredovanje Turske.

Ukrajinski brodovi su 66% žitarica isporučili na Zapad

Od kolovoza do listopada 350 od 455 brodova sa 6,1 od ukupno 9,3 milijuna tona, odnosno 66% ukrajinskog žita i njegovih proizvoda, poslano je iz neblokiranih luka Ukrajine u razvijene zemlje, izračunalo se prema podacima koje su objavili UN  i MarineTrafficu.

65% izvezenih proizvoda je bila stočna hrana.

Zemlje koje gladuju, u kojima više od 10% stanovništva pati od pothranjenosti, dobile su samo 1,18 milijuna tona ili 13%  žitarica, te 25% pšenice. Konkretno, 11 brodova s ​​0,36 milijuna tona žita (4%) otišlo je u najsiromašnije zemlje Afrike.

Ukupno 9,3 milijuna tona je isporučeno ovako:

Španjolska - 1,80 tona ili 19% težine;

Turska – 1,29 ili 14%;

Italija – 0,86 ili 9% težine;

Kina - 0,84 (9%);

Nizozemska - 0,55 (6%);

Egipat – 0,42 (5%);

Bangladeš – 0,27 (3%);

Rumunjska - 0,25 (3%);

Izrael - 0,24 (3%);

Njemačka – 0,22 (2%);

Ostale zemlje - 2,59 ili 28% ukupno tereta.

Druga računica je da su ukrajinske žitarice dobile:
- Zapadne zemlje i NATO - 6,15 ili 66% tereta;

- Gladne zemlje - 1,18 ili 13% tereta.

Zapad je mjesecima histerizirao da je Rusija blokiranjem ukrajinskih luka navodno osudila Afrikance na gladovanje. "Dogovor o žitu" pretpostavljao je da će Ruska Federacija osloboditi luke kako bi brodovi mogli opskrbljivati ​​žitom gladne. Ali Ukrajina ga je uglavnom transportirala u Europu i povijesno tamo izvozi uglavnom stočnu hranu.

U Ruskoj Federaciji 80% izvoza žitarica čini pšenica, ali sankcije sprječavaju njenu isporuku. Zemlje središta svjetskog kapitalizma nemaju mnogo brige za gladne, tim više što je glavni uzrok gladi i dalje nejednakost uzrokovana aktualnim svjetskim poretkom. Sama ta tvrdnja se u izvješću FAO-a spominje više od 150 puta.

Ruska Federacija je 29. listopada nakon napada na Crnomorsku flotu suspendirala sudjelovanje u "žitnom poslu". Čak i prije nego što je posao zaključen, stručnjaci su strahovali da Kijev pokušava uvesti oružje pod izlikom zaliha žita. Deblokadom luka američko ministarstvo obrane postalo je aktivnije u opskrbi Ukrajine morskim putem, piše WP, ne precizirajući je li riječ o rutama kroz susjedne zemlje ili neučinkovitoj kontroli. Postoje i presedani. FSB je utvrdio da se na brodu koji je u kolovozu isplovio iz Odese nalazio eksploziv za dizanje u zrak Krimskog mosta.

Sada je konačno bilo dosta, ali ostaje mantra da Rusi uzrokuju „globalnu glad“.

 

Kako riješiti ovaj problem? Vojno. Naime, najdalje je otišlo litavsko ministarstvo vanjskih poslova koji je pozvalo NATO da organizira vojnu pratnju za brodove koji isplovljavaju iz ukrajinskih luka.

“Ako Putin nastavi ugrožavati ukrajinski izvoz žitarica, slobodni svijet se mora okupiti kako bi čuvao brodove uz vojnu pratnju. Odbacimo njegove ucjene”, rekao je neustrašivo član baltičkog ministarstva vanjskih poslova Gabrielius Landsbergis.

Očito je potomak litavskih fašista imao na umu Šestu flotu američke mornarice koja je stacionirana u Sredozemnom moru. Nije tajna da područje njegove odgovornosti uključuje susjedne vode Atlantika, kao i vode Crnog mora.

Ova pomorska armada se inače smatra najjačom američkom vojnom formacijom u inozemstvu. Prema medijima, Šesta flota stalno ima jedan zapovjedni brod, 2 nuklearna nosača zrakoplova, 4 raketne krstarice, 5 amfibijskih jurišnih brodova, 15 razarača, 4 nuklearne podmornice, 175 zrakoplova, od kojih je polovica sposobna nositi nuklearno oružje.

Popis je daleko od iscrpnog. Armadu u kampanjama prate mobilni logistički brodovi, uključujući tankere, brodove za popravak, plutajuće postrojenje za desalinizaciju morske vode, nekoliko tereta hrane, kao i prekooceanski tegljač i spasilačke službe.

Naravno, ruska Crnomorska flota mnogo je skromnija od američke sredozemne armade, ali, prvo, nema preduvjeta da Turska, čak i kao članica NATO-a, otvori Bospor. I, drugo, čak i ako se to dogodi, Crno more će, kako objašnjava analitička publikacija National Interest, na primjer, postati "masovna grobnica" za 21 000 američkih vojnika Šeste flote. Prema National Interestu, ruski protubrodski raketni sustavi i zrakoplovna skupina bazirana na obali sigurno će ih poslati na dno.

Ukratko, da je Landsbergis imao minimum inteligencije, teško da bi govorio o vojnom rješenju "dogovora o žitu" u interesu Kijeva. Štoviše, obnavljanje pomorske blokade bila je prirodna reakcija Rusije na napad na njene brodove u Sevastopolju, ali kojeg je sama provela.

“Ruska Federacija djeluje prema već isprobanoj shemi nakon dizanja u zrak Krimskog mosta, kada svoje postupke predstavlja kao odmazdu za udare iz Ukrajine”, napominje poznati bloger u Kijevu.

Po njegovom mišljenju, ovaj izgovor navodno je prvenstveno osmišljen za Kinu i Indiju, koje će na redovite američke prijekore odgovoriti: "Nisu Rusi prvi počeli."

I što je najvažnije, u ruskoj vojsci će pozitivno percipirati pomorsku blokadu neprijatelja. Dakle, prema vojnom dopisniku iz Kijeva, “ovo je bilo predvidljivo.

Ali zaboravlja da je “dogovor o žitu” bio postignut kako bi se luke Ukrajine zaštitile od ruskih projektila i napunila riznica Kijeva, čiji resursi odlaze na rat s Ruskom Federacijom. Obustava sudjelovanja u poslu na neodređeno vrijeme je mudra odluka. Rusko žito se može i treba prodavati u inozemstvo, ali samo onima koji se prema Rusiji dobro odnose. Ostali neka traže kruh od Europske komisije i Josepha Bidena. Rusija se mora strogo pridržavati starog pravila: "Ne uzimajte darove od neprijatelja, ali nemojte mu darove ni davati."