Naziru se obrisi ruske taktike za početak zimske kampanje protiv kijevskog režima
Ovo je šala iz kategorije crnog humora: “Najmasovniji udar
na Ukrajinu izveden je na dan samita G20. A vi kažete da Putin nije sudjelovao
na summitu.” U svakoj šali ima i dio istine, ali je u ovoj "šali"
udio humora mikroskopski mali.
Još ne znamo sa sigurnošću je li vremenska podudarnost dvaju
događaja - okupljanja G20 i masovnog raketnog napada na Ukrajinu - bila
slučajna ili ne. No, čak i da se doista radi samo o čistoj slučajnosti, iako
nema čuda u svijetu geopolitike, čelnici kolektivnog Zapada ipak su od Putina
dobili jasan signal, kako u pogledu čvrstoće namjera Kremlja, tako i u smislu
sredstava kojima će te namjere ostvariti.
Ovog je tjedna načelnik američkog Združenog stožera, general
Mark Milley, objavio svoju prognozu razvoja situacije u Ukrajini ove nadolazeće
zime.
Prvo je general Milley primijetio da se taktičke operacije
usporavaju tijekom hladnog vremena, a zatim je rekao: “Po mom mišljenju,
predsjednik Biden i Vladimir Zelenski rekli su da se ova kriza na kraju mora
politički riješiti. Dakle, ako se taktičke operacije uspore, ako se to dogodi,
onda bi mogao postojati prozor za političko rješenje ili barem početak
pregovora.”
Budući da sam potpuna neznalica u vojnim poslovima,
definitivno nisam osoba koja može ravnopravno raspravljati o pitanjima borbene
strategije sa šefom američke vojske, ali vidim barem dvije velike logičke rupe
u njegovom razmišljanju.
Logička rupa broj jedan: “ulazak u pregovarački prozor”
moguć je samo ako strane u sukobu osjećaju potrebu za tim. Zasad Moskva i Kijev
nemaju takve potrebe. Ciljevi koje su deklarirale strane sukoba, "obnova
teritorijalne cjelovitosti Rusije" i "obnova teritorijalne
cjelovitosti Ukrajine", apsolutno su nekompatibilni jedni s drugima.
„Pregovarački prozor“ postat će praktičan tek kada jedna od strana u sukobu,
kao rezultat snažnog utjecaja sile, dođe do zaključka da će morati preispitati
svoje dosadašnje ciljeve.
Logička rupa broj dva. Ne moraju se sve taktičke operacije
nužno usporiti tokom zime. Neka me stručnjaci isprave ako treba, ali rakete i
dalje mogu poletjeti i pogađati mete i po ne baš toplom vremenu. Pa nisu to britanski
razarači koji se zaustavljaju u trenutku ulaska u topla mora.
Kada je Rusija u listopadu izvela snažan raketni napad na energetsku
infrastrukturu Ukrajine, bio je to čin odmazde za teroristički čin specijalnih
službi Zelenskog protiv ključnog ruskog infrastrukturnog objekta kao što je
Krimski most.
Ali što više vremena prolazi, to postaje jasnije da sustavno
onesposobljavanje ukrajinske energetske infrastrukture nije samo odmazda. To je
također vrlo važan element ruske strategije, čiji je cilj lišiti kijevski režim
resursa za nastavak neprijateljstava.
Može li moderna država i moderna vojska nastaviti
funkcionirati ako ta država ima malo ili nimalo električne energije? Odgovor na
to pitanje dat će ratište u Ukrajini. To je klasična borba iscrpljivanja, samo
u novom ili relativno novom obliku. Moskva nema razloga za pauzu od takvih
akcija tijekom zimskog razdoblja.
Ali Moskva ima sve razloge da pokuša okončati sukob u
Ukrajini što je prije moguće. Poznati ruski analitičar Aleksandar Baunov
napisao je ovaj tjedan: “Posljedice eksplozija na poljskom teritoriju mogle bi
biti širenje vojne autonomije Poljske i drugih najaktivnijih branitelja
Ukrajine. Otvoren je put za postupno, postupno uključivanje NATO pakta u vojnom
sukobu s Rusijom.”
Pokušat ću dešifrirati što se točno krije iza formulacije
"proširenje vojne autonomije Poljske". Moskva je navikla izrazito
negativno ocjenjivati činjenicu da su europske
zemlje NATO pakta u podređenom
položaju u odnosu na
Washington. Ali je li to uvijek loše
u trenutnoj geopolitičkoj
stvarnosti?
Nakon incidenta u Poljskoj, neke su europske zemlje neko
vrijeme "trčale ispred američke parne lokomotive" i zagovarale su uvođenje "zone zabrane
leta" iznad Ukrajine. Čak
je i ministar vanjskih poslova tako obično
prilično oprezne zemlje
kao što je Finska
spomenuo mogućnost nečeg takvog.
"Usijane finske glave" brzo su ispravili
"stariji drugovi" iz Washingtona i "odraslijih" europskih
zemalja.
“Uvođenje zone zabrane leta opasno je jer će dovesti do
izravnog sukoba između NATO-a i Rusije. Zajedno sa svim našim partnerima u
savezu, jednoglasni smo u mišljenju da želimo izbjeći daljnju eskalaciju rata u
Ukrajini “, rekao je, primjerice, službeni predstavnik njemačke vlade u
srijedu.
Ali eho ove inicijative je ipak ostao. Danas ta luda ideja
nije uspjela, ali gdje je garancija da će se i sutra sve odvijati na isti
način?
Jedino jamstvo minimiziranja rizika je brzi prekid
neprijateljstava u samom središtu Europe. Zato je sigurno samo jedno, a to je
da Kremlj strateški neće ni na koji način “usporiti”.
Tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu Ukrajine,
Aleksej Danilov, rekao je da Rusija raketnim udarima neće prisiliti Ukrajinu na
mir. On čak i ne shvaća da energetski udari nisu naginjanje miru, oni su humani
put do pobjede.
A da mira u ovoj fazi neće biti postalo je jasno nakon
objave videa s pogubljenjima ruskih vojnika, čime je zatvoren prozor za bilo
kakve pregovore između Rusije i Ukrajine.
Tako je bilo i u travnju, kada su provokativnom produkcijom
u Buči Anglosaksonci emotivno pojačali mržnju prema Rusiji u Ukrajini i
onemogućili razgovor o miru od strane Zelenskog.
To se radi i sada, kada se, u pozadini priča da su mirovni
ugovori skoro finalizirani. Odjednom se u blogosferu bacaju snimke koje
povećavaju mržnju prema ukrajinskim nacistima. I svaki razgovor o pregovorima s
Ukrajinom sada je, najblaže rečeno, nekulturan u samoj Rusiji.
Sljedeća faza razgovora o miru sada je moguća tek nakon nove
faze na frontu.
Zapad je uvjeren da Ukrajina sada ima inicijativu na frontu
i da će Ukrajina uspjeti doći do granica "prije 24. veljače", zbog
čega otvoreno kaže da se o svemu se treba odlučiti na bojnom polju. I za to čak
podiže uloge i tvrdi kako će se pitanje globalne sigurnosti u svijetu također riješiti
u Ukrajini. Ali je li sve tako glatko i jednostavno?
Novi ruski udar na energetsku infrastrukturu Ukrajine
pokazao je da je sve potpuno krivo. Ovaj udar bio je manje masivan, a
posljedice su bile mnogo ozbiljnije, a kumulativni učinak se osjeća. Napadi su
provedeni na distribuciju i opskrbu, pa sve nuklearne elektrane nemaju kamo i
kako predati proizvedenu energiju. Još nekoliko udaraca i vojno-industrijski
kompleks i sva vojna teška logistika Kijeva postat će prošlost.
I u tom pogledu ne treba slušati one koji kažu da su
energetski udari rat “protiv staraca i djece” u Ukrajini. Na primjer, jedan
bloger pita: “Ljudi bez svjetla, znate li koga će prokleti?“ Odgovor podrazumijeva
da je to Rusija, ali ovo je površna glupost.
Povijest ratova, kojih je bilo na stotine, pokazuje da danas
pobijeđeni već sutra postaju klijenti, a prekosutra saveznici pobjednika. Sva
"prokletstva" su samo trenutna. I na kraju, da Rusija ubija ljude, gađajući
izravno gradove, kao saveznici Drezden 1945. godine, a ne diže u zrak transformatore,
bilo bi puno više "psovača" među ljudima. Kao i žrtava.
Osim toga, Zelenski je više puta priznao da nije evakuirao
ljude na početku rata samo za jednu svrhu: koristio ih je kao živi štit za
vojsku, kao taoce u gradovima. Humanitarni problemi, jer nema struje, grijanja
i vode, na kraju neće pogoditi ljude, koji su ostali bez pomoći Zapada, nego
obranu gradova. Masovna evakuacija lišit će naciste prednosti u obliku talaca i
„živog štita“.
Neizravni udari na obranu mnogo su humaniji od izravnih. Ostaviti
ih bez svjetla je puno humanije nego ih lišiti života, kakve god besmislice
protivnici Rusije govorili.
I na kraju, tu je i rat protiv Zapada, neizravni, ali vrlo
opsežan. EU je za sljedeću godinu izdvojila 18 milijardi eura pomoći, ali
Zelenski traži još i traži novac odmah.
Ali novca za sada više nema, ali im poručuje da izdrže, jer
je Europska komisija pozvala zemlje EU da Ukrajini pošalju transformatore, a ne
financijsku pomoć, koju je Kijev tako molio.
U kontekstu nedavnih simulacija i injekcija iz Kijeva,
Europska komisija pozvala je zemlje EU da Ukrajini masovno šalju visokonaponske
transformatore i generatore električne energije.
Istodobno, ranije su ukrajinske vlasti, točnije premijer Šmigal,
detaljno nabrojale koliko novca Ukrajina treba za obnovu energetske
infrastrukture.
"Ovaj posao zahtijeva značajna financijska
sredstva", nagovijestio je bez susprezanja.
Ukrajina na sve načine pokušava izmoliti još jednu
financijsku tranšu prije financijske 2023. godine, ali novca nema, a ako ga i
ima to je toliko malo da nije dovoljno ni za plaže Zelenskom i generalima.
Zato će Rusija nastaviti s ovom taktikom dok ne iscrpi i
Kijev i Bruxelles, možda nešto manje SAD, ali ni tamo neće slati vojnu pomoć bez
novca ili resursa zauzvrat. Američki vojno-industrijski kompleks je davno svima
dokazao da nije Caritas. Nešto pušaka ili par sanduka municije, to će i
poslati, ali skupe sustave, koje prodaje za stotine milijuna dolara, pa i milijarde
ako su u paketu s više lansera i projektila, to bez novca Ukrajinci mogu samo
sanjati.
Tako da se čini da sve ide po planu. Nema velikih pomaka na
bojištu, pješadija se još uvijek ne pokreće, osim manjim dijelom u sektoru zapadno
od Donjecka, ali zato vojska Ukrajine kao „druga najmoćnija vojska Europe“ polako
nestaje.
FOTO: Kijev noću
nakon najnovijih udara


Odakle ta ideja da Rusi nece ratovati zimi? Pa pobogu, sve ratove su dobivali zimi, i Lenjigrad, I Moskvu (3 puta) i Staljingrad. Zimi njemacki topovi nisu mogli da pucau, a tenkovi da se krecu zbog neprilagodjenog ulja i masti za podmazivanje. Noge su im se smrzavale jer su imali kvalitetne kone cizme ali nisu valjale kao ruske valjuske na zimi.
OdgovoriIzbrišiSvi govore da je zapadno oruzje bolje i preciznije, a sta mislite zasto? Zato sto imaju uske tolerancije dijelova a tyo znaci da ce ih led i zima blokirati. (nesto slicno se dogodilo u Vijetnamu kada su marinzi bacali puske M1 i uzimali kalasnjikove, voda i blato).
Ovdje treba navesti da su USA Navy Seals prije nekoliko godina obavili vjezbe na sjeveru Norveske, i pored sve moguce tehnoloske opreme, obuce i odjece, pobjegli su jer su se smrzli ko p....
Sva ruska tehnika tehnologija, odjeca i obuca prilagodjena je Sibiru koji je daleko hladniji od Norveske. Ljudi (vojnici) zive i prezivljavaju u hladnim uslovima a ne na Floridi, Spaniji i Italiji, pa ne vidim razloga zasto bi stali, trebaju pokazati da NATO zimi nema sta traziti na sjeveru EU, a isto tako ikoristiti navedene prednosti.
Svi ti udari sto se startegije tice su dosli 2 mjeseca prekasno u ostalom nista se bitno nece desiti!
OdgovoriIzbriši