petak, 24. veljače 2023.


Lamentacije Prigožina i zašto „Wagner“ možda skoro neće zauzeti Bahmut

U napadu na Bahmut, prema posljednjim informacijama, "Wagner" je ušao u Jagodnoje

Općenito, ofenzivna djelovanja naših jedinica nastavljaju se duž cijele crte dodira, javlja njihov Telegram kanal.

Nakon zauzimanja Berhovke, odredi Prigožinove privatne armije koncentrirali su se na napad na Jagodnoje, gdje su počele teške borbe u stambenim četvrtima. Kijev je počeo bacati rezerve u selo i ne želi predati grad, iako guta ogromne količine oružja i ljudstva.

U ovom trenutku trebamo tražiti razlog zašto ruski mediji objavljuju navodne „žalbe“ Prigožina da njegova skupina ne dobija dovoljno granata. Kasnije je nešto ublažio retoriku, ali je sukob s Generalštabom ostao „lebdjeti u zraku“. Međutim, kako se u Rusiji trenutno ništa ne objavljuje u medijima, pa ni na Telegramu, a da informacije nisu prošle nekoliko razina filtracije, treba se pitati zašto se Jevgenij Prigožin javno „žalio na vojsku“?

Mislim da ću još jednom iznijeti nepopularno mišljenje, ali mislim da je moguće da se to radi u sklopu pripreme da Bahmut ne treba zauzeti upravo sada.

I vjerojatno je na toj osnovi došlo do „sukoba“ u javnom prostoru, iako ne toliko da se zaustavi „Wagner“, koliko da se javnost pripremi na trenutno nepopularnu odluku da se grad ostavi za kasnije.

„Wagner“

Prisutnost „Wagnera“ na fronti je i korisna i nepovoljna za Ministarstvo obrane. Ako ste radili kao direktor u firmi u kojoj radi i vlasnikov sin, a formalno vam je podređen, razumjet ćete me.

Zbog činjenice da „Wagner“ ima izravan pristup predsjedniku, na tu je borbenu skupinu teško utjecati. Sve dok idu naprijed i medijski se reklamiraju, teško ih je pokoriti i to stvara problem. Usput, to je problem u cijelom svijetu s privatnim vojnim kompanijama, ali „Wagner“, za razliku od ostalih, uživa veliku popularnost u zemljama Trećeg svijeta.

Zamislite da, na primjer, sada Generalštab ne bi morao jurišati na Bahmut, nego zauzeti Ugledar ili Kupjansk?

Odnosno, da mora zamrznuti ofenzivu u Bahmutu u obliku u kojem je. Možete li zamisliti histeriju u medijima i društvu? Ministarstvo obrane za to praktički nema mogućnosti, a s vojnog aspekta i načela jedinstva zapovijedanja, kao i provedbe strateških planova, to je loša situacija. Kako se pokazalo, čak i neizravno, nakon što su službeno smanjili standarde za opskrbu streljivom svim jedinicama vojske, oni to ne mogu učiniti. Ali „Wagner“ će trošiti onoliko municije koliko smatra potrebnim, iako je omjer hitaca oko 2000 ukrajinskih prema 20 000 ruskih, plus što je „Wagner“ dobio čak i avione i helikoptere.  

Osim toga, oko Wagnera se formirao skup vojnih dopisnika koji su nadigrali službene medije. Putin ima svog „Wagnera“, a u medijima je to RT na čelu s Margaretom Simonyan. Ona je nedavno i Solovjeva počela uvlačiti u ovu grupu. Putin održava ravnotežu snaga, jer tijekom rata obično utjecaj u društvu jača najvišim generalima. Sjetite se samo Staljina koliko je pazio da ga ne „pretekne“ maršal Žukov, koji je čak maknut s pozicije kada je postao popularniji od vođe cijelog Sovjetskog Saveza.

U medijskom smislu Ministarstvo obrane  gubi, a u vojnom smislu se uspjesi Wagnera ine pripisuju ruskoj vojsci.

Ne, Prigožin nije Žukov i to nitko nije u vojsci, jer nitko nema karizmu da nadmaši Vladimira Putina, ali su vremena takva da treba paziti na sve detalje, najviše zbog zapadne propagande.

Pa čak i ako sa stajališta vojske to što radi Wagner možda i nije uspjeh, oni neće moći utjecati na situaciju u stvaranju slike o „prepreci cjelokupnom strateškom planu“.

Odnosno, nitko ne može odgovoriti na pitanje "je li potrebno zauzeti Bahmut upravo sada", bez poznavanja strateškog plana Generalštaba, ali svi su sigurni da je to potrebno. Ova situacija ima i pluseve i minuse.

Ali treba reći da su Oružane snage Ukrajine izvele protunapad na južnom krilu pokrivajući Bahmut. Trupe koje su napredovale bile su potisnute s ceste. Bilo je to od 16. do 18. veljače. Srećom, nije došlo do odsijecanja izbočine i opkoljavanja napadačke „Wagnerove“ jurišne skupine, koje su se morale pregrupirati i napasti izravno južna predgrađa Bahmuta.

Na sjevernom su se krilu trupe koje su napredovale tada približile položaju Ukrajinaca u Berhovki i Jagodnoje je bilo sljedeća meta.

Došlo je i do protunapada na sjeveru, sve dok nije odbijen i ukrajinske snage su razrijeđene teškom artiljerijskom i raketnom vatrom. Ali ovo su bili prvi znakovi i najvjerojatnije izviđanje za borbe, budući da je i ukrajinska obrana sudjelovala u napadu.

Općenito, situacija je bila teška i upravo bi tada cijena pogrešnih odluka mogla biti previsoka, a ispravne odluke mogu donijeti značajan uspjeh. Unatoč brojnim bravuroznim izvješćima iz područja Bahmuta, ako pogriješite ili izgubite zamah, neprijatelj može preuzeti inicijativu i izvesti osjetljive lokalne udare, čak i opkoliti pojedine jedinice.

Osoblje Wagnera i ruska vojska, koji se zajedno bore na ovom području, mislim da razumiju situaciju. Nadajmo se da će kompetentno raspolagati prednostima koje su se tu razvile i u tu paradigmu se uklapa „žalba“ Prigožina. Ako sada zaustavi ofenzivu, može reći da je to zbog municije i sačuvat će imidž skupine, do vojska na nekom drugom mjestu mora napraviti proboj i tako javnosti dati opipljivu pobjedu. U tom slučaju bi „vuk bio sit, a ovce na broju“.

Ali zašto ne ići dalje?

S moje osobne točke gledišta, nakon preuzimanja sela Jagodnoje, vrijedi napraviti pauzu u napredovanju.

Garnizon u Bahmutu ovisi o dvije male opskrbne ceste koje su pod vatrom. One se u sadašnjoj situaciji mogu držati pod vatrom dobiti čak i s minobacačima 82 mm.

Moguće je ojačati sjeverno krilo protiv mogućeg protunapada, kao i južno krilo. Ali istovremeno se aktivna neprijateljstva moraju prebaciti na druga područja, stvarajući u Bahmutu klasičnu opsadu. Štoviše, slogan "Nećemo predati Bahmut", koji je nastao u ukrajinskom medijskom prostoru, prisilit će Kijev na dodatno slanje trupa tamo, što je korisno za uništavanje ljudstva i tehnike.

Danas će samo Bahmut biti pod opsadom, jer u drugim područjima nema velikih gradova za opsadu. Stoga to ne preusmjerava značajna sredstva.

Druga točka koju treba razmotriti. Nakon zauzimanja Bahmuta, morat će se napasti položaji u području Časov Jara, koji su mnogo prikladniji i bolje pripremljeni za obranu. A kada utvrđuju položaj, Oružane snage Ukrajine suočavaju se s dilemom: ili spaliti rezerve tijekom prijenosa u grad tako što će ih ukloniti s Časov Jara ili napustiti Bahmut.

Napuhana očekivanja od zauzimanja Bahmuta, čini se, ne odgovaraju trenutnoj situaciji.

Postoji nekoliko područja u kojima će ruska vojska s puno manje truda dati puno veći rezultat. Mislim da bi trebali obratiti više pažnje na druge fronte. To su Kupjansk, zauzimanje Ugledara i proboj prema sjeveru, a sada, kako se čini, nije isključen ni desant na obale Odese i spajanje s ruskim kontingentom u Pridnjestrovlju. 

Sve je igri i Bahmut bi mogao ostati u ovoj situaciji još neko vrijeme, a i to je rekao Prigožin, koji je nedavno izjavio da grad neće biti oslobođen još neko vrijeme.

Osobno bih volio da vam mogu dati preciznije informacije, ali, naravno, ne poznajem strateške planove ruske komande i svoje mišljenje temeljim na informacijama iz otvorenih izvora. A isti ti izvori su rekli da je Moskva odlučila informacije iz područja Specijalne vojne operacije „filtrirati tri puta prije objave“. Stoga, uzmite s rezervom Prigožinove „žalbe“ i možda bi se trebali pripremiti na vijest da je Bahmut u punom okruženju s jednom cestom pod vatrenom kontrolom ruske artiljerije, avijacije i raketnih snaga, a onda ćemo saznati gdje će se prebaciti težište ofenzivnih operacija.

S druge strane, Zelenski se pokazao koliko mu je stalo do života Ukrajinaca i on će i dalje slati ljude i tehniku da „brane Bahmut“, čime će se hvaliti svojim zapadnim sponzorima, iako se odande neće vratiti ni poslana tehnika, kao ni, nažalost, vojnici, koji, ma kakvi bili, nisu zaslužili takav kraj, samo zbog imidža svog ludog predsjednika.




Broj komentara: 12:

  1. Nije logično da grad ne zauzmeš ako možeš. No Bahmut nije opkoljen to se sa vaše karte u prilogu jasno vidi . Istina je da rusi nemaju dovoljno snage da zauzmu taj mali grad već 6 mjeseci. A uništavati ljudskvo i tehniku ukrajinaca , što je standardni izgovor za nezauzimanje Bahmuta, mogu bilo gdje na 1500 km dugoj fronti. Zaključak: Rusku mobilizaciju ljudi i tehnike su ukrajinci anulirali svojom mobilizacijom ljudi a tehnika im stiže. I opet je kao i prije, ništa dakle od nekih ofanziva nijedne strane. E sad ukrajinci su prije svojih uspješnih jesenjih ofanziva vrlo uspješno prikrili i ljude i tehnika pa možda to donekle mogu ponoviti. Rusi pak moguće spremaju nešto veće negdje iza Urala, u sibiru ... No sumnjam. Opet su egal.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Sve si krivo shvatio. Posao ni ne obavlja vojska nego PMC koja isto ne ide navrat put grada već ga okružuje dok su protivnici ubacili gomilu vlastitih snaga u obranu.

      Izbriši
    2. Nisam . PMC ( Wagnerovci ) su vojska kao i regularna ruska vojska, ruski teritorijalci itd... sve što drži pušku je pod jednom komandom ( vrhovnom naravno). Tako i mora biti.

      Izbriši
    3. Secirati ću.
      "Nije logično da grad ne zauzmeš ako možeš. No Bahmut nije opkoljen to se sa vaše karte u prilogu jasno vidi. "
      Mogao je biti zauzet još ljetos pa bi onda gledali nove bitke navrat-nanos kod svakog većeg grada. Ovako je žrtvovan jedan grad da se iste bitke ne bore u većim središtima.
      "Istina je da rusi nemaju dovoljno snage da zauzmu taj mali grad već 6 mjeseci. A uništavati ljudskvo i tehniku ukrajinaca , što je standardni izgovor za nezauzimanje Bahmuta, mogu bilo gdje na 1500 km dugoj fronti."
      Čitavo područje oko Artemovska, kako mu je službeno ime po ruskim i DNR zakonima je jesenas povjereno vagnerovcima dok pozadinu drže postrojbe iz spomenute republike. Nije nikakav izgovor što su im uništili gomilu tehnike kada su sami ukrosi odlučili ubaciti velike snage u isti grad. E pa čemu onda zauzimanje kada neprijatelj ponavlja jedno te isto. Usporedi omjere gubitaka na obje strane.
      "Zaključak: Rusku mobilizaciju ljudi i tehnike su ukrajinci anulirali svojom mobilizacijom ljudi a tehnika im stiže. I opet je kao i prije, ništa dakle od nekih ofanziva nijedne strane."
      Njihova mobilizacija je ništa drugo nego držanje pozadine i slikavanje za medije da se kao vidi da su to oni. Dosta ofenzivnih akcija vode "dobrovoljci" iz NATO savezničkih zemalja. Kad već žele srljati, eto im jalove inicijative, a napad će kada uleti prilika.
      "E sad ukrajinci su prije svojih uspješnih jesenjih ofanziva vrlo uspješno prikrili i ljude i tehnika pa možda to donekle mogu ponoviti. Rusi pak moguće spremaju nešto veće negdje iza Urala, u sibiru ... No sumnjam. Opet su egal."
      Običan mit. Korijen "uspješnih" ofanziva koje su platili višestruko većim gubicima i skoro pa spaljenom zemljom jest što su nakon par tjedana konačno skužili za tanke ruske linije snabdijevanja kao i nedostatak rotacije. Kada su uvidjeli prazan prostor, počeli su s "napadima" gdje je dosta toga vraćeno bez borbe.

      Izbriši
    4. Ćitatlju, ne možeš "secirati" i opovrgavati moje ( naravno općenite i oprezne tvrdnje jer nemam dovoljno podataka ) neprovjerenim podacima o enormnim gubicima, plaćenicima, itd... zapravo običnom propagandom u većini slučajeva. Ono što se vidi relativno jasno je dinamika promjene fronte a ona je slabašna. Tu se valjda slažemo? Kolike su žrtve, koliko koja vojska ima snažan motiv za ratovanje, kako trenutno stoje ukrajinci ali i rusi sa tehnikom, koji je broj vojnika u pričuvi i na obuci i jedne i druge strane... neznamo. Barem neznam ja.

      Izbriši
  2. Ma tamo su oni ušli ima nekoliko tjedana s istoka, jedan dio, ako ne i mjesec-dva. Došli su skoro do centra, ali su na zapadnoj periferiji velika poduzeća, koja su sada utvrde. Nateži je onaj Azom gore svjetloplavo.

    OdgovoriIzbriši
  3. Ko ce znati sto je ruski plan, ali nekako mi se cini i slazem se sa autorom da ne treba ici u potpuno zauzimanje i opkoljavanje, opisano je zasto. Kad bi bar znali omjer gubitaka u i oko, vec legendarnog, Bahmuta bile bi stvari mnogo jasnije. S druge strane ne bi bilo lose ubaciti rezerve i munjevito krenuti u potpuno opkoljavanje mozda i 10 000 branitelja, jer kisa dolazi za dan, dva, biti ce panike, neupotrebljiva polja itd. Za moral i javnost ce znaciti mnogo.

    OdgovoriIzbriši
  4. Nato mediji kazu sprema se ukrajinska proljetna ofanziva , sad pišu ljetnja ofanziva..Evidentno je da se sprema nešto , biće ovo igra nadmudrivanja i posebno živaca..Opet uključeni su tu i vanjski faktori , tu je i publika , imudz čeka se tajming..Obe strane imaju spremne više opcija , ukrajinci više odbrambeniih i mogućih kontri a Rusi napadačkih te backup ako stvari ne krenu dobro...
    Ne zaboravimo da tu ratuju sa nato sa svom svojom infrastrukturom , satelitima , obavještajnim podacima , generalima itd..Moguće je da Rusi raspolažu s malo većim informacijama o mogućnošću šireg sukoba , uleta poljaka npr ...
    Velika je ovo igra i niti Rusi niti nato nisu sigurni kako če ovo završiti to samo Bog zna ..

    OdgovoriIzbriši
  5. Nije isključivo da je bahmut samo PR za obe strane , Rusi su tu poslali dobrovoljce tj ne izlažu regularne trupe dok nato i onako planira nakon ukrjainaca gurnuti ostatak evropljana tako da im brojčani gubici ukrajinaca nisu toliko ni bitni , a i samih ukrajinaca imaju još milione izbjeglih po EU koje ekspresno mogu poslati na front..
    Puno veći manevri se spremaju..

    OdgovoriIzbriši
  6. Ako prigozin dobije svoj mali rat , usluge wagnera kao i imidz sigirno će poletjeti sky high , mislim tu usluge koje će se nuditi širom svijeta , sad hoće li general štab to ukomponovati u sire manevre hajd ga znaj , no sumnjam da če Rusi dopustiti bilo kakva "soliranja" na domaćem terenu..Nije ovo nikakav realty show.

    OdgovoriIzbriši
  7. Slažem se da zapad neće ići u Ukrajinu to je sigurno. Ne zato što su pederi i sl... već zato što nemaju zašto ginuti a na ruskom frontu se gine. Plus toga rusi imaju prednost u nuklearnom naoružanju. Dakle, zapad nema jasne ratne ciljeve već maglovite tipa "strateški poraziti ruse uz pomoć tuđe vojske i svoje tehnike" a to ne ide. Rusi imaju puno jači motiv i jasnije ratne ciljeve, to je nedvojbeno. No strateški iscrpiti prebogati zapad. promijeniti svjetski financijski sustav itd... e to neće samo tako ići, a ako bude išlo trajat će minimum 20-30 godina i to ako rusi izdrže rat ( što vjerojatno hoće ) a kinezi budu čvrst saveznik ( što isto vjerojatno hoće ) . Stižu burna vremena svjetskog prestrojavanja i na kraju će zapad podijeliti svjetski kolač sa rusima i kinezima. Bankari se uvijek na kraju dogovore !

    OdgovoriIzbriši
  8. Kolege ne budite naivni , naravno da će zapad ući u širu konfrontaciju , jednostavno moraju..A zašto moraju ? To je duga/druga priča..

    OdgovoriIzbriši