Kampanja u Ukrajini je politička odluka i a ruska vojska mora ostvariti ciljeve – A Kijev i NATO?

Odluka o započinjanju vojnog sukoba uvijek se temelji na politici. Sve počinje političkom odlukom.

Ali nadalje, nakon postavljanja ciljeva i zadataka, na vojsci je odluka o tome kako će se ti ciljevi i ciljevi provesti.

Sada, ako zovem vodoinstalatera, električara ili odem kirurgu, to je "politička odluka". Ali kad shvate bit problema, ne treba im se miješati u posao, uključujući i moronske savjete, jer oni se u svoj posao razumiju više od mene.

Obratite pažnju na to kako djeluje Vladimir Putin, koji se izravno ne miješa u tijek neprijateljstava. Postavio je zadatak Glavnom stožeru da provede denacifikaciju i demilitarizaciju "Ukrajine" i dopustio vojsci da to riješi kako njima odgovara. To jest, on, naravno, vrši opću kontrolu, prati situaciju, ali se ne miješa bez posebne potrebe. On, kao predsjednik, ima ogroman niz drugih zadataka, osim Specijalne vojne operacije, vanjsku i unutarnju politiku, gospodarstvo, socijalnu sferu, opći rad državnog aparata i tako dalje.

I, sukladno tome, specijalizirani stručnjak, general Valerij Gerasimov, angažiran je na tome kako će teći SVO. Njega nije jako briga što ga netko voli ili ne voli, jer treba postići ciljeve. I to ne radi kako netko želi, nego kako njemu odgovara.

Kako Biden radi? Za njega je sukob u Ukrajini važniji od unutarnjih američkih poslova. Čak i kad se u Ohaju dogodila katastrofa velikih razmjera, on nije otišao tamo, nego u Kijev, kako bi mitom i kadrovskim rezovima u ukrajinskoj državi riješio svoje osobne korupcijske slučajeve. Naime, taj posjet, pogotovo u takvom trenutku, nije imao nikakav strateški značaj.

No, u ovom slučaju Biden nas posebno ne zanima, iako je situacija u Sjedinjenim Državama smiješna. Iako se američki generali savršeno dobro razumiju među sobom, pa čak i negoduju što se kijevskom režimu daje oružje, ostavljajući vlastitu vojsku bez zaliha, ali kada izađu u javnost, prisiljeni su izraziti političku "stranačku liniju" o tome da je "Ukrajina jaka, a Rusija se raspada". Kao što je jedan general rekao u „Ratovima Pentagona“: "Govoriti istinu neće vas učiniti generalom s četiri zvjezdice."

Kako se ponaša Zelenski? A kako se može ponašati klaun? Radi što mu se kaže, zanemarujući stvarnost.

Svima je jasno, čak i glupom čistaču svinja Zalužnom, da je Bahmut/Artemovsk izvorno bio velika mišolovka ili zamka za svinje? A tamo se potpuno besmisleno i za Ukrajinu bespomoćno melju deseci tisuća vojnika Oružanih snaga Ukrajine, počevši od redovne vojske i kojekakvih “Ajdara”, kojih nikome ne treba biti žao, do “guštera” svježe uhvaćenih na ulici.

Sve ovo “udarno, bez obzira na gubitke” čista je politička svinjarija, bez vojne vrijednosti i smisla. Imitacija uspjeha zbog postupnog i nepovratnog pogoršanja situacije.

To je kao da ložite lonac novčanicama od sto dolara i kažete: "U redu je, nije mi hladno", ali dok ne nestane novca. Samo u ovom slučaju životi malih Ukrajinaca bačeni su u kotao, nekoliko stotina svaki dan.

Čisto zato da bi Zelenski mogao govoriti na dodjeli Oscara ili gdje je tamo nastupao, poznati pijanog Seana Penn ili puziti pred Borisom Johnsonom.

I umalo zaboravih, još jedno slikanje za modni časopis. Dakle, za sve to svakodnevno se plaća stotinama života.

Postoji izravna povijesna analogija. Još jedan mali šmokljan koji je također mislio da se “može boriti i bez završenih akademija”, isto je tako zabranio generalu Paulusu da napusti Staljingrad. Čisto iz političkih razloga. Dok tamo nije bio opkoljen, zajedno s armijom od 300 000 vojnika.

Ovdje je, međutim, manji autsajder, bez vlastite nauke, industrije i herojskog epa. Patuljak je i aljkaviji, pa je i „Bahmutski kotao“ manji. Kažu da je tamo ostalo oko 10 000 vojnika.

Inače, odličan primjer što se događa kada se u prvi plan stave političke želje, zanemarujući realnost - vojnu, ekonomsku i tako dalje.

Međutim, Rusiji u ovoj situaciji sve odgovara. Neka nastavi. Bilo bi puno gore da se oružane snage Ukrajine odjednom počnu boriti po „pravilu struke“. Zato vrijeme zauzimanja Artemovska/Bahmuta ima relativan značaj. S obzirom na tim Zelenskog, on je spreman žrtvovati neki novi grad, primjerice Seversk ili Kupjansk, plus još jednu borbenu skupinu od nekoliko desetaka tisuća vojnika, samo da i dalje promiče narativ „pobjede hrabre Ukrajine i totalno rasulo u ruskim redovima“. To se od njega traži i to će učiniti. Koliko dugo? To je teško pitanje. Trenutno je u Ukrajini u tijeku 12. val mobilizacije svega što diše i može hodati ili puzati. Kako dalje, na to pitanje klasična vojna znanost nema odgovora?