Zašto Rusi, ali ne samo, danas nemaju pravo na "neutralnost"

Uzet ću primjer tipičnog ruskog razmišljanja, ali primjenjiv na ostatak svijeta. I kao što sam ranije u jednom članku argumentirano tvrdio da je socijalistička revolucija nespojiva s nenasiljem, jer onda nije revolucija, tako i ovdje tvrdim da je pacifizam ravan kolaboracionizmu.

Ali citirat ću jednog od mojih ruskih poznanika, koji kaže da je Krasnodaru otkazan koncert izvjesne “neutralne” pjevačice koja je jesenas govorila kako je “za mir” i izjavila da “voli Ukrajinu”. Nije poanta u toj konkretnoj pjevačici, koju ne poznajem i ne želim poznavati, nego u stavu ruske kreativne inteligencije u cjelini, ali ne samo ruske.

„Tko od nas nije za mir? Svi smo za mir, počevši od Vladimira Putina. I ja sam također za mir. Pa, ozbiljno, nitko, osim manijaka, ne želi rat. Barem u Rusiji. Svi su ljudi braća, a sporna pitanja moraju se rješavati za pregovaračkim stolom, a ne ratom. Ali ako postoji takav izbor, naravno. Tko od nas ne voli Ukrajinu? Da, svi je volimo. Gogolj nam je kao domaći, a restorani ukrajinske kuhinje rade diljem Rusije i nikome ne pada na pamet grditi vlasnika zbog Zelenskog i idiota iz Kijeva. Pa i sam Kijev je majka ruskih gradova, a ni druga mjesta na području između Rumunjske i Bjelorusije također nam nisu strana. Međutim, ne mogu zamisliti popularnu sovjetsku pjevačicu i glumicu Klavdiju Šulženko da je 1942. rekla: “Pa ljudi, ja sam samo pjevačica, nemojte me ništa pitati o politici. Ja sam za mir, volim i Treći Reich i SSSR. A novac od svog koncerta poslat ću u Njemačku, ali ne za tenkove za Wehrmachta, nego za humanitarnu pomoć običnim Nijemcima“, piše Oleg Makarenko, jedan od boljih izvaninstitucionalnih ekonomskih analitičara Rusije.

„Svijet je drugačiji pa treba precizirati slogan "Za mir" i što to znači. Mi se, na primjer, zalažemo za mir u kojem je Rusija neovisna država. Amerikanci, koji su započeli posrednički rat protiv nas 2022. u Ukrajini, zalažu se za drugačiji mir, za svijet bez Rusije i bez Rusa. Ako kreativni aktivist izađe na ulice Moskve s natpisom "Ja sam za mir", vjerujte da on misli na američku verziju, odnosno na kapitulaciju Rusije i njezino naknadno komadanje s perspektivom uništenja ruskog naroda, odmah ili postupno, da bi na kraju sve završilo kroz rat s Kinom. Pa ako je tako, umjesto sivih stanica taj aktivist ima piljevinu u glavi. Slično tome, duboko sam ravnodušan prema tome što je konkretno navelo vozača kamiona da popije bocu votke, sjedne za volan i izazove nesreću“, kaže Makarenko.

Ako ruski pjevač izlazi sa sloganom "Ja sam za mir", taj "mir" treba dešifrirati malo drugačije. Pjevač nam kaže: “Ljudi, ja sam za SAD, pošto su cijelo moje društvo i politički istomišljenici za Amerikance, a za njih su pošto je Zapad puno bolji od prljave Rusije. Ali na Zapadu me nitko ne treba, samo ovdje zarađujem, pa spreman sam se pretvarati da sam neutralan, da volim i Zapad i Rusiju“.

No, ruska pjevačica ne može biti neutralna. Pišem "kod ruske pjevačice", jer ako pjeva na ruskom, onda je Ruskinja kao pripadnica ruskog naroda, bez obzira na oblik lubanje, boju kože i mjesto rođenja. Pjevačica iz Urugvaja ili Kambodže može biti neutralna, čak i ona s određenim rezervama. Ali ruska pjevačica se još u veljači 2022. morala odlučiti je li za nas ili protiv nas. Stav "ja samo pjevam pjesmu" Rusiji ne odgovara iz dva razloga. Prvo, to je prijevara. Rusija je toliko godina hranila kreativnu inteligenciju, sve te sjedobrade rokere i simpatične režisere, ne da bi u presudnom trenutku zauzeli pozu uplašene neutralnosti ili, još gore, prešli na stranu neprijatelja. Drugo, za javne ličnosti koji se povezuju s planovima Sjedinjenih Država da raskomadaju Rusiju, bez otvorenog odbijanja tog plana, prava govora u Rusiji ne bi trebalo biti. Pritom, opet, duboko mi je svejedno što takvi “neutralci” imaju u glavi. Gore sam već naveo primjer s pijanim vozačem, ovdje je slična situacija. Nema isprike za Rusa koji 2023. nije neprijatelj Sjedinjenih Država.

Jasno je da se u nekim slučajevima može napraviti tehnička iznimka. Na primjer, za posrednike koji organiziraju trgovinu sa zemljama koje se žele distancirati od ukrajinske krize. Ako taj hipotetski bankar prihvati plaćanja za rusku naftu i pošalje novac za kupnju bespilotnih letjelica, Rusija će imati koristi od njegove "neutralnosti".

Međutim, u slučaju kreativne inteligencije - pjevača, umjetnika, redatelja, showmena - situacija je bitno drugačija. Prema nepisanom dogovoru s društvom, ta inteligencija u Rusiji smije zarađivati ​​samo pod uvjetom da u kritičnom trenutku odbaci prethodne razlike i suprotstavi se zajedničkom neprijatelju. Dio njih je odlučio da čak  nisu Rusi, nego Amerikanci? Pa to znači da ovaj dio „kreativne inteligencije“ više ne bi trebo imati ni koncerte, ni pozicije, ni nagrade ni zarade u Rusiji.

„Morate platiti za prijateljstvo sa Sjedinjenim Državama. Za rusofobiju se isto mora platiti. I što spremnije naplatimo ova dva grijeha, to ćemo brže doći u svijet kakav nama odgovara, a ne njihov“, zaključuje  Oleg Makarenko .

.