Ukrajina ne bi trebala više ni postojati

Otkako je Dmitrij Medvedev  počeo pisati o mogućoj sudbini Ukrajine, možda bi trebalo navesti najrazumnije argumente.

Ukrajina ne bi trebala postojati.

O tome sam već pisao, ali da detaljnije objasnim zašto. Nekoliko je razloga za to. Neki su “prirodni”, neki “umjetni”.

Prirodni i povijesni uzroci

Među prirodnim razlozima zašto ne treba postojati Ukrajina je činjenica da ona nikada nije ni postojala. Ovo je himerična formacija stvorena u interesu Poljske i Austrije, samo kako bi se oteo dio ruskih zemalja.

Sukladno tome, ako ostane dio teritorija, onda dugoročno ipak neće biti Ukrajine, a taj će teritorij biti rasparčan između Poljske, Rumunjske i tako dalje.

Zašto bi, zaboga, drevni ruski gradovi Černigov, Kijev, Vinica, te oni manje drevni, ali ništa manje ruski gradovi Harkov, Nikolajev i Odesa trebali biti dio neke "Ukrajine", to nije jasno. Kijev je, primjerice, otkupljen od Poljaka koji su ga i uzeli za novac.

Osjećaju se kao neki “Ukrajinci” i žele stvoriti vlastitu državnost. Molim lijepo, ali ne na ruskim zemljama. Postoji jednako tako iskonski „ukrajinska Kanada“, pa neka tamo skaču u hlačama i vezenim košuljama.

Dalje, Lavra ne bi trebala biti u rukama katolika unijata ili nekih sektaša koji umjesto “Hristos vaskrse” viču “Slava Ukrajini”. Pa, mošti Ilje Muromca trebale bi pripadati Rusiji, jer ni u krajnje oskudnom ukrajinskom epu nema Muromca, pa su na brzinu tamo ubacili "Kotigorošku" i "Ivasika Telesika", to je sve.

Umjetni ili geopolitički razlozi

NATO navodi da je moguće da se Ukrajina pridruži paktu nakon završetka sadašnjeg sukoba. New York Times je objavio članak da će se nakon podjele Ukrajine i ostali moći pridružiti savezu rusofoba.

Zapad, odnosno SAD i EU, kaže da će nastaviti isporučivati ​​oružje Ukrajini nakon završetka sadašnjeg sukoba.

Odnosno, pokušavaju spasiti barem dio Reicha, zadržati tamo nacistički režim i nastaviti ga pumpati oružjem za naknadnu osvetu.

To znači samo jedno: Ukrajina ne smije preživjeti. Tako da ne može nigdje ući, tako da joj nema tko i gdje nabaviti oružje.

Odnosno, sam “Zapad” svojim izjavama i namjerama potpisuje Ukrajini smrtnu presudu „nepostojanja“.

Kijevski režim istovremeno izjavljuje da nikada neće odustati od teritorijalnih zahtjeva prema Rusiji.

Dobro, pa onda ako nema Ukrajine - nema ni pretenzija.

Istodobno, kijevski režim nastavlja preimenovati ruske gradove i uklanjati ruske toponime s karata. Pa lakše je ukloniti samo jedan toponim - "Ukrajina".

Ne može postojati "prijateljska Ukrajina" ili "neutralna Ukrajina". Sama bit ove himere je biti “anti-Rusija”. Za to, i samo za to je i stvorena.

Ostavite kakva jeste i ona će i dalje služiti kao instrument Zapada.

Ostavite sadašnji režim i nastavit će ubijati Ruse na svom teritoriju.

Ostavite sadašnji režim i nastavit će se progon kanonske pravoslavne crkve.

Ostavite sadašnji režim i on će nastaviti trenirati nacističke borce i provoditi terorističke napade na teritoriju Rusije.

Ostavite barem djelomičnu “Ukrajinu” i bit će to nacistički čir poput Kosova, samo u blizini Rusije, izvor zločina, rusofobije, terorizma i nacizma.

Kao što je Katarina Velika rekla: "Ova država je neprijateljska prema Rusiji, stoga ne bi trebala postojati."

To je presuda.