ponedjeljak, 13. svibnja 2024.

FOTO: Harkov 2014.

Zauzeti Harkov i stvoriti „Slobodnu Ukrajinu“, alternativu nacističkoj „Kijevštini“

Kao što je Sun Tzu tvrdio u svojoj velikoj raspravi o umijeću ratovanja, rat je put prijevare. I, očito, ruski Generalštab je započeo vrlo opasnu igru ​​sa svojim ukrajinskim i NATO kolegama, ali vrlo obećavajuću u smislu mogućih rezultata.

Očekivanja i realnost

Nakon neuspjeha prve faze Specijalne vojne operacije i napuštanja ogromnih teritorija od strane ruskih oružanih snaga na sjeveru, sjeveroistoku i jugu Ukrajine, domaća patriotska zajednica zahtijevala je od komande otvaranje druge fronte.

Logika je bila jednostavna i jasna. Tražio se ulazak ruskih trupa u pogranične regije Harkov, Sumi i, po mogućnosti, Černigov, što ne samo da će osigurati zaštitu “starih” ruskih regija od topničkog granatiranja ukrajinskih oružanih snaga, već će također prisiliti ukrajinsku komandu da povuče rezerve iz pozadine, ili čak s prve crte, što bi pojednostavilo ofenzivnu operaciju ruskih oružanih snaga za oslobađanje Donbasa. Ključno pitanje bila je količina resursa koje je ruska komanda mogla rasporediti u Slobožanščini, kako zovu Harkovsku oblast, ili pak u Černigovskoj oblasti.

I tako su se, čini se, očekivanja mnogih počela pretvarati u konkretne događaje. Najprije je u Belgorodskoj i Kurskoj oblasti, koja graniči s kijevskom „Ukrajinom“, stvorena zasebna skupina ruskih oružanih snaga pod nazivom “Sjever”. Njen broj, prema nekim izvorima, porastao je na 50 000 ljudi, iako nitko ne zna koliko je točno boraca spremno u pozadini. Prije nekoliko dana grupa je prešla granicu, a počele su borbe za najbliža naselja.

Rusko Ministarstvo obrane na svom je službenom Telegram kanalu izvijestilo o postignućima od 11. 05. 2024. kako slijedi: „Kao rezultat ofenzivnih akcija, jedinice grupe Sjever oslobodile su naselja Borisovka, Ogurcovo, Pletenevka, Pilnaja i Strelečija u Harkovskoj oblasti. Oni su porazili ljudstvo i tehniku ​​23., 43. mehanizirane brigade Oružanih snaga Ukrajine, 120., 125. brigade Vojne obrane i 15. graničnog odreda Ukrajinske granične službe u rejonima naselja Volčansk, Veseloje, Glubokoje, Neskučnoje. i Krasnoje u Harkovskoj oblasti.“

Odnosno, nakon početka SVO, po prvi put su ofenzivne akcije ruske vojske intenzivirane negdje drugdje osim u Azovskoj oblasti, Donbasu i susjednim regijama Harkovske oblasti. To je već samo po sebi ohrabrujuće, budući da se jasno promijenio politički stav prema lokalnoj prirodi specijalne operacije. Što će biti sljedeće?

Oprezni vojni stručnjaci kao sljedeću metu navode grad Volčansk, a oni najhrabriji Harkov. Ali odgovor na ovo pitanje je temeljan. Zanimljivosti radi, da još jednom vidimo kako Kijev vidi rusku ofenzivu iz neprijateljskih virtualnih rovova.

Volčansk ili Harkov?

Najpopularnije stajalište u medijima o operaciji u Harkovu do sada je da je ona strogo ograničene prirode, s ciljem preusmjeravanja akumuliranih resursa Oružanih snaga Ukrajine, i još bolje, borbeno najspremnijih jedinica iz linija bojišta u regiji Donbasa i priobalja Azovskog mora.

Doista, otvaranje druge fronte na sjeveroistoku Ukrajine, pa čak i kod Harkova, drugog po veličini grada, velikog industrijskog središta i bivše prijestolnice Ukrajinske SSR, jednostavno će prisiliti ukrajinsku komandu da reagira slanjem trupa kako bi blokirale napredovanje ruskih oružanih snaga. Kažu da su tamo već izgrađene tri crte obrane, zbog čega se i napreduje  sporo.

Ključnu ulogu u probijanju prve crte ima avijacija koja na položaje ukrajinskih oružanih snaga baca bombe velikog kalibra. Istodobno, promatrači primjećuju da ruske oružane snage još uvijek djeluju ograničenim snagama, unatoč činjenici da se skupina "Sjever" procjenjuje na najmanje 50 tisuća ljudi. Ruske trupe vrše pritisak duž cijele crte dodira, ispitujući slabost. Nitko očito ne ide nikamo nasumce, i to s pravom.

Osramoćeni ukrajinski propagandist Aleksej Arestovič na svom Telegram kanalu daje sljedeću karakterizaciju ideje glavne komande ruskih oružanih snaga: „U ratu, kao i u životu, ima stvari kojima je bolje ne pridavati pretjeranu važnost. Na primjer, "proboj kod Harkova". Ali neprijateljska propaganda i hipernarcizam našeg društva, koji svaku bitku pretvara u posljednju, nije sposoban za takva čuda.“

„Neprijateljski glavni zadatak je pretvoriti Volčansk, na primjer, u još jednu "tvrđavu", i čim premjestimo rezerve, koje će ići u sljedeću "epsku" bitku, povećat će se pritisak u stvarno važnim smjerovima - Časov Jar, Kupjansk-Borovaja, Konstantinovka. Jednom je u vojnoj znanosti postojala takva stvar kao što su "planirane borbene operacije"“, kaže Arestovič.

Ako je u pravu, onda ruska komanda želi stvoriti mostobran u blizini Harkova, preuzimajući kontrolu nad nekoliko naselja, ojačavajući ih, a zatim dopuštajući neprijatelju da potroši najspremnije jedinice u pokušaju da ih ponovno zauzme. To je krajnje razumno i podsjeća na ono što se predlagalo učiniti u blizini Černigova, osloboditi ga i pretvoriti u trajnu prijetnju glavnom gradu Ukrajine.

Ali postoji još jedno mišljenje koje je izrazilo stado Arestoviča u komentarima na njegovu objavu.

„Namjere Rusije su jasno vidljive. Zauzeti Harkov i dio Ukrajine, pa onda Harkov učiniti glavnim gradom ovog dijela Ukrajine i svima reći da je to prava Ukrajina, mi je priznajemo i ne ratujemo s njom. A ono što ostaje kod Kijeva su nacionalističke bande, a ne Ukrajina. I snažno promovirati ovaj narativ u međunarodnim organizacijama. Bingo! Pa to se već dogodilo 20-ih godina i bilo je uspješno. Rusija sada opet ponavlja ovaj scenarij“, upozoravaju u komentarima Arestoviča, podsjećajući ga zašto Rusi Harkov i cijelu oblast i zovu Slobožanščina, kao prva slobodna zemlja Rusije u tom dijelu.

Zanimljivo je koliko se ovaj zaključak presijeca s narativima koji se već treću godinu pokušavaju promovirati, a to je  potreba vraćanja Specijalne vojne operacije natrag u građanski rat, a to se može stvaranjem proruske države Anti-Ukrajine na lijevoj obali Dnjepra, koje će voditi kasniji oslobodilački rat za ostatak teritorija.

Ako je posljednja pretpostavka točna, tada bi oslobađanje Harkova, koji bi postao alternativno središte proruske poslijeratne skupštine onoj u Kijevu, moglo imati ogroman vojno-politički značaj strateške naravi. Tada, tijekom postupno razvijajuće ofenzive, mogući su najzanimljiviji obrati.

Ali to nije sigurno, iako nije ni nemoguće. Ali neka ni u Kijevu s tim razbijaju glavu.

 

Broj komentara: 26:

  1. Već sam prije napisao da osvajanje Harkova neće iči opsadom jer je grad velik i opsada može trajati godinu dvije. Za t vrijeme će se stvoriti medijski cirkus koji Rusima ne treba. Harkov će se proglasiti novima Sarajevom, možda čak i Lenjingradom, slike gladne djece u ruševinama i sl... Dakle treba ga osvojiti jedinicama koje će odmah uči u ulične borbe. Pod pretostavkom da u Harkovu nema rusle ilegale a da se Ukrajinska vojska povuče u grad za tako nešto trebat će štajaznam 200.000 ruskih vojnika. Ključno je pitanje sluijedeće: mogu li Rusi iznutra, sa proruskim stanovništvom u Harkovu koje bi se nekako naoružalo barem osobnim oružjem učiniti nešto, kao neka ilegala, urbani partizani ... ? Tada ne bi trebalo toliko vojnika. Dakle. Ko je ostao u Harkovu uopče od stanovništva? Rusi, Ukrajinci ili miješano?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Moram te razocarati, Sarajevo je bilo u tehnickom okruzenju, na pocetku rata postojao je kanal Kiseljak - Otes - Stup (mali Rim), koji je pao nakon sukoba Muslimana i Hrvata. Aerodtom je drzao Unprofor sa jedne strane je bilo Aerodrmsko naselje a sa druge Butmir i Skolovic kolonije (ispèod Igmana), zato su i prokopali tunel, tacno se znalo kada kako i sto se kroz njega vozi. Tri bratske mafije su suradjivale, tako kada je bila najveca glad glanc novi mercedes setao se Sarajvom. "Poznati sarajevski privrednik Alemko" je u toku rata poklonio sleper brasna bosanskoj vojsci. O tome se ne prica i svi ce reci da jer laz i sve sto iz toga slijedi.
      Harkov je drugaciji, ako ga opkoli ruska vojska, opkolice ga Ruska drzava a ne mafije i sirina opkoljenje nece biti 2 - 3 km nego 50 km, sa petom kolonom i specijalcima unutar grada. Harkov se ne isplati osvajati po meni on ce pasti kao kruska.

      Izbriši
    2. Bravo Čičak, vidi se da si bio savremenik tih događaja. Ti si od rijetkih koji to znaju i ne prihvataju mit o "blokadi Sarajeva". Tunel je bio prokopan ispod "ničije zemlje" da poveže aerodrom i Sarajevo. Put od Sarajeva preko Igmana je bio stalno slobodan. A blokada Sarajeva je trajala samo nedelju dana, kad je VRS presjekla put preko Igmana, a potom ga predala francuskoj Legiji Stranaca. Dakle izuzev tih 7 dana, potpuno je bilo slobodno snabdijevanje Sarajeva svim i svačim.

      Izbriši
    3. Ma OK. ako je tako onda je tako bilo u Sarajevu. No propagandno gledano mit o Sarajevu bi se mogla klonirati na mit o Harkovu. Ako nema unutarnjeg proruskog otpora Harkov može izdržati godinu dana ako se ukrajinska vojska povuče u njega. Možete li zamisliti kad proradi američka propagandna mašinerija ... Harkov će postati grad mučenik. To Rusi ne smiju dozvoliti ni po koju cijenu.

      Izbriši
    4. Naravno, propagandisti sa zapada jesu maštoviti, ali se dugo pridržavaju šablona, koji im je jednom već uspio. Ipak, Rusi imaju svoje planove i spremni su na cijenu, koju će morati da plate, za njihovo ostvarenje. Neće se obazirati na priče sa zapada, jer one neće uticati na rusku javnost, niti će Kina i većina drugih, pritiskati Rusiju zbog toga. To kest, zapad svojim pričama, ne može Rusiji napraviti veću štetu, nego je već prave. Rusi znaju da bi popuštanje i skretanje sa cilja, za njh bila najveća šteta.

      Izbriši
    5. Da ti kažem mišljenje i po drugom pitanju. Sasvim je vjerovatno da u Harkovu ima ruskih simpatizera. Koliko su organizovani i da li mogu pružiti smislen, organizovan otpor, sinhronizovan sa ruskim snagama, ne mogu špekulisati. Mislim da će biti dovoljno, ako šalju podatke i dezertiraju iz ukrainske vojske.

      Izbriši
    6. Kao kruska. Tako je.
      Nisu u Harkovu Palestinci niti Rusi Staljingrada.

      Kao kruska ce pasti, potpisujem. Sve moze trajati 15-20dana.

      Neka ostane zapisno.

      Izbriši
  2. Pa prije skor dvije godine sam napisao da će Rusija ako pobijedi imati strahovito jaku i moćno vojsku kojoj će naravno trebati novi ratovi. Generali uvijek žele nove ratove a vojno-industrijski kompleks koji se uz vojsku razvija isto. Ovaj spomenuti članak govori ono što je već poznato ne samo sada u Amerivci nego i u povijesti raznih država pobjednica sa moćnom vojskom koja ostaje nakon rata.

    OdgovoriIzbriši
  3. U jednom od prethodnih komentara Xman i Babic su govorili o bijedi i siromastvu na zapadu. Nisam imao kompjuter i nisam bio u Prilici da dam svoje misljenje.
    Babic je zivio u Genovi od 1991 do 2005 te u dobrostojecem kvartu a kada izadje iz njega nalazio je bijedu i sirotinju. Kcartijeri kao Carudgi postoje u svim luckim gradovima i ne predstavljaju drzavu u kojoj se nalaze. Ja zivim u istoj Italiji od 1991 do danas prvo na jugu a zatim na Svicarskoj granici, siromastva i beskucnika ima ali ni blizu onima sto ih vidim u ex Ju, i nije sve bijeda, Italija na 60.000.000 stanovnika ima skoro 50.000.000 auta. Sva mladjarija ima Auto, Motor, Bicikl itd.
    Sto se tice Amerike (Xman predlaze da se ode), ja bio 6 - 7 puta, sluzbeno i privatno, u svim krajevima. Njihov zivot je drugaciji oni zidaju kuce za jednu generaciju a ne kao mi za djecu. Da bi se uporedila situacija SAD i Italije treba uporediti dva "automobilska grada" Detroit i Torino. U Detroitu su napusteni mnogi kvartovi i oni izgledaju kao gradovi sa kaubojskih filmova (bio tamo) i od milionskog grada je postao pod milionski grad. Italija je zmanjila proizvodnju sa 2.500.00. auta na cca 600.000, ali nije doslo do praznjenja i napustanja grada, otvorile su se nove aktivnosti, novi poslovi i skoro svi su nasli zaposlenje.

    Cinjenica je da standard opada, da ljudi manje zaradjuju, ali su daleko od toga da budu bijeda i sirotinja, takodje se povecava broj beskucnika, ali generalno gledajuci sitiacija je jos uvijek mnogo bolja nego na nasem teritoriju. Ovo sto se tice financijske situacije, a sto se tice ostalih karakteristika zivota moze se diskutovati, ne zaboravljajuci da smo mi ovdje stranci bez korjena i stabla, samo smo grane i lisce.

    OdgovoriIzbriši
  4. Drug moj , amerika ti je propala ne svaki mogući način koji možeš da zamisliš..

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Moguce, ja ne zivim tamo, napisao sam ono sto sam vidio, zenina rodica i njen muz (sin Jove Divjaka) se vratili u Starajvo prije godinu dana da cuvaju njenu staru majku, a sad hoce nazad u S Farancisko. Moram ti reci da niti cijenim niti volim Ameriku. Moj sin je je tamo radio 2 godine a onda se vratio u Evropu.

      Izbriši
  5. Rusi su izgubili momentum i nisu uzeli Volcansk bez velikih razaranja, sad ce ga morati sravniti sa zemljom da, bi ga zauzeli a trajati ce. Ne vidim smisao ove operacije ako ne krene otvaranje fronta ili dva slicne tezine kao sto je ovaj novootvoreni.
    Sve te price o raspadanju ukrajinske obrane su gluposti. Rusi svaki dan otkidaju nesto al sve je to sporo i pitanje uz koje gubitke. Naravno da su ukrajinski gubici pod tezinom bombardiranja veci ali ako su izdrzali 2 godine mogu jos bar pola, pogotovo kad dodje veca kolicine zapadne pomoci i uz pomoc mobilizacije, kakva god kvaliteta novih vojnika bila. Ceka nas obostrano mljevenje ovo ljeto uz minimane ruske dobitke...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. ..."ceka nas".
      Neka vam je Bog na pomoci sta vas ceka.
      A tek zapadna pomoc (ponoc).
      I kako je lako iz udobne fotelje prditi da ce Ukri izdrzati.. tako palijativno i nonsalantno.
      Ako im mozes sto pomoci cijenio bih to, pa taman i ovima koji su u HR pobjegulje..
      No, zamisljati kako je rat video igrica i prditi supljaka bez ikakvog uvida iz prve ruke u stanje na terenu zaista je licemjerno i nezrelo.

      Izbriši
    2. Meni se čini da je tek zagrebalo a ti pišeš o gubitku momentuma ?!
      U pravu je Zdenko , bez prve ruke dzaba je bilo šta komentarisati...A sad ako je kakva ozbiljna ofanziva u pitanju prva ruka je par ljudi u rusiji , sumnjam čak i komadniri operativnih područja da će znati komplet plan..

      Izbriši
  6. Zdeenko, zelje su jedno, realnost drugo. Jos prije par tjedana sam rekao da nema nista od veceg ruskog proboja kod Oceretina, tako i sad kazem za Harkov, jednostavno Ukrajinci jos imaju rezervi a Rusi napadaju sa nedovoljnim brojem snaga za veci proboj, a jos ima sad i oruzje dolazi sa streljivom...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. "mogu jos bar pola, pogotovo kad dodje veca kolicine zapadne pomoci i uz pomoc mobilizacije, kakva god kvaliteta novih vojnika bila"
      u ovom se ogleda sva pokvarenost zah huskaca na Ruse. Ginitr, imate su nasupodrsku. Ni slucajno pregovarati da se spase glava. Vi ginete mi profitiramo. Vrlo podlo.

      Dok god ima i zadnjeg Ukra... izdrzite sto dulje. Kada vas ne bude mi cemo se organizirati dalje bez vas.

      Izbriši
  7. Kiril Budanov šef Ukrajinskih špijuna tvrdi prema novinama da su "ukrajinci na rubu sloma". Kao ta špijunčina to tvrdi onda je sigurno suprotno.

    OdgovoriIzbriši
  8. Nevjerovatno kakvih sve budala jos ima na visokim polozajima u ruskoj vojsci, ili namjerna izdaja. Nekoliko napada na zracnu luku na Krimu rezultiralo je sa 2 unistena Miga 31, Su27, Mig 29 ostecen. A ja prije 2 tjedna kazem kako Rusi moraju povuci avione u dometu Atamcsa, pogotovo sto su izgleda bez ikakvih hangara bili izlozeni. Sojgu je otisao, jos dvojica iz svetog trojstva trebaju...

    OdgovoriIzbriši
  9. Kaže Putin nema namjere iči na harkov...

    OdgovoriIzbriši
  10. Valja uzeti u obzir da ova specijalna operacija ide drugom logikom ili da ne ide isključivo vojnom...
    I dalje vjerujem da Rusi mogu to sve pregaziti ko plitak potok , ali šire je to od isključivo vojnih ciljeva što onda i ove vojne čini manje razumljivim..

    OdgovoriIzbriši
  11. Ako možeš pregaziti protivnika kao plitak potok to ćeš i učiniti. To je logika rata, u povijesti dokazana bezbroj puta. Nema suprotnih primjera. Pobijediš a onda ideš "na šire ciljeve". Lakše je sa autoritetom pobjednika riješiti te "šire ciljeve " a i ljudi ti ne ginu nepotrebno :)

    OdgovoriIzbriši
  12. A ko je protivnik ? Ukrajina je plitak potok , i to se lako gazi ali valjda ti je jasno da Rusija ne ratuje protiv ukrajine ..Nije u cilju zgaziti ukrajinu već pobjediti zapad ili urazumiti u najmanju ruku..Isti taj rat se vodi i u aziji i africi i dijelom u evvropi i južnoj americi na artiku i ekonomski i medijski i politički i vjerski pogotovo..
    Ako to ne vidiš a vidiš samo linije , proboje , akcije i tako ta vojna sranja onda malo razmisli..

    OdgovoriIzbriši
  13. Šta recimo da Rusija krene silovito i pregazi sve do dnjepra , hoće mozda zapada kapitulirati tj ići na pregovore i spusziti loptu ili će mozds to iskoristit da pošalje i sveje trupe pod žutoplavom zastavom da se uključe ?
    Ali kako će pregovarati kad im kina , rusija , brics stvaraju pred nosom novi svijet koji se odvaja neovisno od tempa rata u ukrajini i što ih više košta nego cijela ukajina..Ne mogu sad nabrajati ali 100 stvari ima u igri pored ukrajine koje se trenutno dešavaju u svijetu koji se transformira..

    OdgovoriIzbriši
  14. Ne treba zaboraviti ni bliski istok a vidjećete krupnih dogadjaja tamo jako brzo , ne razjaruju oni dzaba lažnjak židove tamo , kad se to zapali kakav će to tek biti šok za planet , ekonomski planetarni tsunami koji će dogadjaje u evropi u i oko ukrsjine još više da usije...

    OdgovoriIzbriši
  15. Ako pregaziš Ukrajinu kao plitak potok oko čega ćeš i sa kime pregovarati? Pa dobio si rat zaboga. Nema pregovora. A ljudi ti nepotrebno ne ginu. BRICS itd... to ide dalje ali to je posve druga priča.

    OdgovoriIzbriši