petak, 1. studenoga 2024.

Kijev za obranu Pokrovska želi žrtvovati 15 000 civila, što me podsjeća na „naše stratege“ '90-ih

Ukratko bi izvještaj o stanju na frontu u Ukrajini bio da je situacija za Kijev i tandem Zelenski-Sirski katastrofalna. To više ne skrivaju ni zapadni mediji, koji otvoreno priznaju da se cijela istočna fronta urušila. Istina, ni u „Kurskom džepu“ nije ništa bolje. Tamo je sada u toku izvlačenje zapadnog naoružanja, ako se ikako bude moglo provesti, a ukrajinski vojnici imaju izbor ili poginuti, ili se predati. Ali kako je tamo 47. brigada neonacista, predaja je opcija koja teško dolazi u obzir. Tim bolje po ostatak Ukrajine i sovjet, jer će neonacistički šljam ostati po šumama i poljima Kurska, a nitko ih neće ni tražiti, kao što nitko ne traži gomile leševa oko Rabotina, koje sada kupi ruska vojska, jer je tokom ljeta to zbog smrada bilo nemoguće provesti.

Na samom frontu ruska vojska napreduje, probijajući neprijateljsku obranu kod Pokrovska, Kurahovska i južnog Donjecka.

Nove uspjehe ruskih oružanih snaga u napredovanju prepoznaju i ukrajinski vojni analitičari.

U smjeru Pokrovsk armija grupe Centar nastavlja napad na Novodmitrovku, napadajući iz centra u zapadnom smjeru.

Kod Kurahova, na južnoj periferiji Maksimiljanovke, ruske trupe zauzele su teritorij farme i napredovale uz šumske pojaseve do dubine od 1,5 km.

Zapadno i sjeverozapadno od Pobede, ruske oružane snage napredovale su duž niza šumskih pojaseva u području širine do 3,25 km do dubine do 1,52 km.

Južni Donjeck. Tamo, sjeverno od Bogojavljenke, ruske trupe napadaju Trudovoje i prilaze Kurahovu s juga.

Između Bogojavljenke i Novoukrainke ruska vojska je napredovala u području širine do 7,8 km do dubine od 2,8 km i očistila je džep između te dvije izbočine.

“Ruske trupe nastavljaju dovlačiti rezerve u područje Prečistovke i Ugledara s ciljem naknadnog povećanja pritiska u smjeru naselja Uspenovka, Konstantinopolskoje i Konstantinopolj”, pišu neprijateljski izvori.

Ali najvažnije danas je vijest da ukrajinske vlasti pripremaju obranu Pokrovska, koji se nalazi doslovno 6 km od naprednih ruskih položaja. Unatoč tome što ondje još ima civilnog stanovništva, prema podacima ureda gradonačelnika, gotovo 12 tisuća ljudi, uključujući 55 djece, grad je zatvoren za ulaske i izlaske.

Vlasti su također upozorile da zimi u Pokrovsku neće biti grijanja, već samo točke grijanja pod šatorima. Ako je grad blokiran za odlazak, nejasno je kako će ljudi, ako više ne žele ostati u njemu, moći iz njega otići. Ne samo da će ostati bez grijanja, već su stanovnici Pokrovska jednostavno osuđeni na glad, jer vozila više neće moći dostavljati hranu u trgovine. Očito je da ova odluka vlasti miriše na genocid nad civilnim stanovništvom, koje se tretira sa sumnjom, vidjevši u ljudima koji su ostali u gradu skrivene “separatiste” i “vatnike” koji žele živjeti u Rusiji. Kijev ne zanima da pogine svih 12 000, jer su to ionako „Moskali“, ali će nakon bitke moći vrištati o „zločinima ruske vojske“ i tražiti od NATO pakta „humanitarnu vojnu intervenciju“, kako je bila praksa '90-ih.

Pokrovsk je prilično veliko regionalno središte. Prije Specijalne vojne operacije je tu živjelo 60 000 ljudi, a površina mu je bila 30 četvornih kilometara.

Za usporedbu, područje Selidova, koje su Rusi upravo oslobodili, gotovo je tri puta manje, nekih 11 četvornih kilometara. Kurahovo je površine 14 četvornih kilometara. Što se tiče veličine, Pokrovsk se može usporediti s Avdejevkom od 29 četvornih km.

A s obzirom na to da je Mirnograd, koji s Pokrovskom čini jednu urbanu aglomeraciju, plus još 23 četvorna km. km, onda će to biti kao cijeli okrug u Donjecku .

“Općenito, očito je da se ruska vojska tamo neće upadati u urbane bitke, već će okružiti aglomeraciju Pokrovska s tri strane i prijeteći blokadom dviju autocesta, koje vode od grada prema zapadu, prisiliti ukrajinsko zapovjedništvo da izdati zapovijed garnizonu da napusti grad. Uzimajući u obzir da regija Dnjepropetrovsk očito nije spremna za obranu, dio ruske napredne skupine može jednostavno zaobići Pokrovsk i krenuti prema Pavlogradu i Meževoju, na jugu, od Kurahova, koji će do tada bio oslobođen, Rusi će se kretati autocestom H15 do Zaporožja", kaže Ocelot.

Prema njegovim riječima, Pokrovsk je bio veliki logistički centar u DNR. Važni prometni pravci, željeznički i cestovni, tu su se spajali i razdvajali. Ali sada, kada ruska vojska tek stoji pred vratima, grad je, stjecajem razumljivih okolnosti, prestao biti centar ukrajinske vojne logistike. Nakon njega je takvo središte u Donbasu postao Kramatorsk.

Što se tiče Dnjepropetrovske oblasti, u koju uskoro ulaze ruske jedinice, na njenom teritoriju na lijevoj obali Dnjepra nalazi se samo jedno veliko naselje – Pavlograd, koji je sada umjesto Pokrovska postao željezničko-cestovni logistički centar. Jasno je da će jedan od zadataka ruske vojske za 2025. biti njegovo oslobađanje.

“Ako zadržimo isti tempo naše ofenzive koji smo demonstrirali posljednjih mjeseci u zapadnoj DNR, tada ćemo se vrlo brzo približiti Dnjepropetrovsku, a glavno nam je da ne trošimo snagu na njegovo zauzimanje. Obrana Pokrovska je stabilna, samo ga trebamo zaobići i preseliti se u Dnepropetrovsk, a neka FAB-ovi uništavaju ukrajinske utvrde u samom gradu. Važno je ne dopustiti da zaglavimo u Pokrovsku, kako bi time dali Ukrajnicima vremena za izgradnju  obrambenih struktura u regiji Dnjepropetrovsk. Koristeći činjenicu da tamo nema utvrda, potrebno je, ako je moguće, brzo krenuti prema Dnjepru”, smatra Ocelot.

Jutros se također saznalo da su ruske jurišne jedinice u noći sa srijede na četvrtak oslobodile selo Volčenka, istočno od Kurahova. Ovo naselje je odvojeno od grada samo s umjetnim akomulacijskim jezerom Kurahovskoje. Dakle, istočno od Kurahova više nema položaja ukrajinske vojske.

Za bolje razumijevanje situacije, pogledajte interaktivnu kartu https://divgen.ru/ , gdje u donjem lijevom uglu imate „romb“ i otvori se popis onoga što želite vidjeti, a posljednji kvadrat u dnu - „Укрепления“ vam otvara utvrde i linije obrane. Kao što vidite, Pokrovsk ima „kružnu obranu utvrda“, a Kurahovo računa na jezero na sjeveru grada i na dvije jake linije obrane južno . No to će brzo biti slomljeno, a mnoge se jedinice već povlače iz grada, iako bez dopuštenja. Ako se na karti preselite na Harkov, isto je primjetno okruživanje s istoka, odakle će se ići prema južnom području grada. A do tada će se u Volčansku voditi pozicijske bitke, da se iscrpe resursi harkovskog garnizona.

Kasnije je dovoljno okružiti grad i čekati. Ali o tome ćemo kad dođe vrijeme….

Interaktivna karta divgen.ru i kako otvoriti prikaz utvrda i linija obrane, dolje lijevo:



 

 

Broj komentara: 26:

  1. Ja nisam ni vojnik ni general cak ni sa mindera, ali mi nikada nije bilo jasno zasto se ide na osvajanje gradova. U gradskim borbama ima jako mnogo gubitaka a grad se i tako unistava, onda je bolje bombardovati ga, kao sto rade Ameri, unisten ovako ili onako kakve veze ima. Sada se tu postavlja pitanje civilnog stanovnistva, ali kako vidim nikoga o njemu nije briga.
    Po mom misljenju bolje bi bilo napraviti "blitzkrig" preko livada a sa avionima i artiljerijom bombardovati gradsku odbranu (ko sto sada rade), neko ce reci jeste ali ce bokovi ostati nezasticeni, ali ako imas prednost u dronovima, avijaciji i helikopterima sve se na vrijeme moze osujetiti. Ja ne znam koliko Rusi koriste aviona u ovom ratu, ali cini mi se mali broj, mozda zbog straha da ih ne obore ne znam, ali imaju dalekometne zrak-zemlja rakete.
    Neka Ukrajinci zadrzavaju gradove u vojsku u njima, kada se nadju opkoljeni i sa prekidom opskrbljivanja, jedino sto ce im preostati jeste da se predaju.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Nisam stručnjak, ali možda je zbog dronova i mina (a i rasputice) lakše napredovati kroz aglomeracije nego kroz velike brisane površine, koristeći ogromnu vatrenu premoć. Vidimo npr da je napredovanje do rijeke Oskol vrlo mukotrpno...

      Izbriši
  2. Odgovor je demilitarizacija i denacifikacija. Očigledno je da daje rezultate. Ukronato vojska nije sposobna za velike manevarske operacije, nego očajnički se ukopava u gradovima. Sada su im i rezerve toliko male, da ne mogu ni to braniti duže vremena ,ppgotovo ne sada, posle gluposti zvana "Kurska ofanziva". Rusi ćečistiti manja mjesta a veća opkoljavati i omekšavati bombama. Civili su važni samo Rusima. Zato su se i povukli iz Harkova i Hersona, odvodeći one, koji su se na referendumu izjasnili za Rusiju.
    Naravno da će voditi računa i o ovima, što ih drže kao taoce u gradovima. Za to služe precizna oružja poput raketa, krilatih bombi i bespilotnih kamikaza dronova, kojima se selektivno gađaju identifikovani položaji neprijatelja. Naravno, nažalost, bit će i nešto žrtava među civilima, ali ne kao u "demokratskom" stilu zatiranja gradova.

    OdgovoriIzbriši
  3. Koje bi bile teoretske mogućnosti preokreta u Ukrajini? 🤔

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Postoje, ali tek kad dođe zima i kad bude studen i mrak, ali prvo treba pobiti ove iz raznih brigada, još ih ima, 47. Azov, i druge.

      Izbriši
    2. .......Oni iz Mauripolja, sto su ih Turci pustili.......

      Izbriši
    3. Turci nisu nikog pustili, razmijenjeni su prema principu "glava za glavu".

      Izbriši
    4. Jesu pustili su Rusi ih nisu htjeli zamijeniti, nego su ih poslali u zatvor u Tursku, a poslije dolaska, mislim Kulebe, vratili su se zajedno sa njim uz obavezu da nece ponovo ratovati......jos jedna laz.

      Izbriši
  4. U ruskim izvorima, osim ako ne čitate liberalne, ne postoje nikakav Pokrovsk i Mirnograd. To su Krasnoarmejsk i Dimitrov. Imena su im promijenjena 2016. od strane kijevske hunte i trenutno su pod tim novijim imenima poznati. Međutim u kartama DNR i Rusije to su bila i ostala pod starim imenima.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Znam sva imena, ali je za sada lakše koristiti ove toponime da svi razumiju, Čak i Rusi na državnoj televiziji koriste ova imena sad, a kad se promijene, ionako neće biti interesantni. Bit će oslobođeni i amen......

      Izbriši
  5. Ukraina: Kako pobijediti Ruse?
    Prije nego se zagušite od smijeha, a nije smiješno, evo odgovor:
    Atomskom bombom koja eksplodira u Ukraini. Zašto ne baš i u Kijevu?
    S manje razornom bombom broj poginulih bi mogao biti oko 200.000 što je krajnje prihvatljivo za cilj, reakcija svijeta bi bila dvojaka, saveznici Rusije bi se okrenuli od nje, protivnici dobili vjetar u leđa. Svijet bi se ujedinio u trenu protiv tog "zla" i vjerujem da bi sve bilo brzo gotovo, u okviru tjedan dana od početka otvorenog sukoba, vjerojatno bi Rusi položili oružje jer jedno je biti ratnik nešto sasvim drugo zločinac ili sluga zločincima. Putin posjeduje nuklearno naoružanje ali pod svjetlom novonastalih okolnosti nikakvo opravdavanje ne bi naišlo na plodno tlo. On bi bio "onaj-koji-je-uradio-što-se-ne-smije", zauvijek. Vjerojatno bi i Rusija sama onemogućila Putina da dospije pred nekakav sud, "pospremila doma", a svijet bi se vratio brzo u kolotečinu.
    Naravno, prije toga bi se postavile zastave po Krimu i drugim regijama, Rusiju zaposjedaju oligarsi i kreće nastavak uništenja kakvo je bilo od '91.-'99.
    Zelenski je već pokušao dokopati se nuklearnog oružja, a ovaj rat u Plaestini mogao bi mu to omogućiti.
    Pa sad ako na pitanje kako pobijediti Rusiju ima još netko tko se smije bilo bi mi drago da sam u krivu i volio bih se i ja, na kraju, smijati svojoj poludjeloj mašti.

    OdgovoriIzbriši
  6. Nuklearna bomba ostavlja svoj potpis. Znalo bi se ko ju je proizveo, a to bi mu bio kraj. Tako da niko neće dati tu bombu Zelenskom. Rusi su već pokazali da drže prst na obaraču i neće ih prevariti neki "glas protesta", znaju da nisu opalili prvi i brzo bi reagovali, na takav postupak. Ni u Kini, ne sjede budale, znali bi da će se taj štos, ako jednom prođe, primijeniti i protiv njih. A svega toga su svjesni u Londonu i Vašingtonu, tako da ne brini.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Posljednjih godina sva su oruzja postala legitimna. U osvajanju Faludje Ameri su koristili bijeli fosfor (zabranjen) i nikom nista, unistili su Al Raqqa tapet bombardovanjem i nikom nista, Colin Powell je unistio Irak i nikom nista, Ukrajinci su bombardovali atocke scentrale i nikom nista, Dok su Rusi unistili svo biolosko i hemijsko oruzje Ameri nisu i napravili su nam Kovid i nikom nista.
      Prema tome sama upotreba atomske bombe ne znaci nista, znaci samo onima koji ce od nje poginuti. Nemojte se zavaravati, USA bi vec bacili bombu na Rusiju da se ne boje napada na svoju elitu (bas ih briga za svoj narod). U slucaju da Rusija baci atomsku bombu, na podrucju iznad Njemacke a mozda cak u cijeloj EU, Ameri ce lajati lajati ali ce na kraju usutiti i povuci se, sto se tice ostalih zemalja one ce samo nijemo posmatrati i pratiti svoje interese, sta ih briga bomba je pukla tamo nedje daleko od njih (Kina se ne moze nositi sa USA bez Rusa, tako ni Iran ni Sjeverna Koreja).

      Izbriši
    2. Jos kako.
      Dvije atomske bombe su bacene prije skoro 80g.
      Ne vidim da su bilo kada Japanci nakon toga digli glavu..

      Ako Rusi koriste nuklearno oruzije svi ce ih napustiti? Teska idiotarija.

      Ali bacati nuklearke po svom dvoristu to vec jeste teska idiotarija.Zato su vjezbe na Pacifiku vrlo bitne.. i to zajednicke sa Kinom.

      Kako Rusi melju Ukre i privode posao denacifikacije kraju tako su pojedini komentari sve veca idiotarija.

      Dakle, fantasticno.

      Izbriši
  7. Ti nikako da shvatiš, zbog čega se ne žuri sa oslobođanjem Kurske oblasti. Pa zato što, dokle god Kijev bude slao ljude tamo, Rusi ih mogu čistiti, a da ne moraju ići, da ih traže negdje drugo. Lovac ne trči za patkom, vidi gdje je ima i postavi čekalicu. Znaš li koliko je Ukronatista palo u Kurskoj regiji? Mnogi od onih koji su trebali čekati Ruse u utvrdama Donbasa. I mnogo onih koji neće čekati Ruse u Pokrovsku, Mirnogorodu, Pavlogradu...
    Samo SAD, drži ključeve od onih nuksa, koji bi natjerali Rusiju, da uzvrati takvim po SAD. Možda će biti čačkanja Rusa taktičkim, ali na to bi Rusija uzvratila bez dvoumljenja. A to je ono čega se zapad i boji, jer zna da to neće dovesti do kraja rata, kakav bi željeli. A to nas još uvijek drži daleko od njihove upotrebe.
    Ponovo vas podsjećam na podatak, koji vam je promakao. Rusi ovu fazu definišu kao prvu petogodišnju fazu rata! Ako to ne bude dovoljno, ići će na drugu petogodišnju fazu...
    Pa tako sve dok se ne ostvari poruka, koju je Lukašenko prenio svima koji treba da čuju :" Nadam se, da će Ukraina, zajedno sa Rusijom i Belorusijom, za 10 do 15 godina, postati dio savezne države". To je rešenje na unutrašnjem planu, a na spoljašnjem, petoletke će trajati, dok se ne ispuni Putinov zahtjev od 17.12.2021.g. To je:
    1. Povlačenje NATO na granice prije 1997.g.
    2. Pregovori o nuklearnom oružju.
    3. Pregovori o kolektivnoj bezbijednosti.
    Da ima izgleda , kako se sve to može završiti u Lukašenkovih 10 do 15 godina, vjerujem ker su , kako kažeš "Varani", već otpisali NATO i EU i napravili AUKUS i počeli prebacivati svoje zlato u Kinu.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kako divan pokušaj da se prikrije da je zapad Ukrajine pokatoličen.
      Klasična jezuitska retorika.. spinovanje za neuke i senzacionalizam.

      Ja ipak radije čekam prodor iz Kurske oblasti direkt u Moskvu i onih 5000 tomahavka...
      kad će varan konačno uništiti Moskvu.
      Vještačka inteligencija... židovi...cionisti...
      I treba da vam bripe komentare. Bavite se običnim vračanjem... dali ste mašti na volju.
      Rusi sasvim uspješno vrše denacifikaciju i maksimalno štede civilno stanovništvo...nema masovnog uništavanja slavena..nije ovo ww2.
      Kako se to privodi kraju
      jezuitska histerija je sve veća.

      Uzalud i stvor i varani i židovi i NATO.
      Čovjek prije 3 g objasnio da je Rusiju nemoguće pobjediti.
      Ako bude kraj...biće ga za sve.
      A sa druge strane,
      da- Putin prodaje resurse zapadu
      ali ko onda krši sankcije?
      Ko ih je uveo ili kome su uvedene?!

      Jadna vam je ta histerija.
      Babiću, čisti šta god misliš da treba. Ovi zlotvori su prevršili mjeru i prema istini i prema zdravoj logici. Njihova mantranja, kao pravih Lojolinih sljedbenika.. neće dati rezultate.

      Izbriši
  8. Evidentno ste vi svi dobri ljudi, pošteni. Politiku ne vode ni dobri ni pošteni ali politika živi od tih naivnih i nevinih.
    Nije vam jasno da ja nisam napisao u mom komentaru da će RUSI baciti atomsku na Kijev, kažem da će to uraditi Zelenski. Zar je vama to toliko neshvatljivo?
    Što je Zelenskom Ukraina? U ovim okolnostima to je uteg koji su koristili pod nazivom "betonske cipele" mafijaši po Americi. Kad se okonča ova tragedija rusko-ukrainskog naroda, Zelenski neće imati mjesto nigdje na kugli zemaljskoj i jedini način da opstane je upravo taj:
    Velika tragedija ukrainskog naroda, šokiran svijet, krivac poznat od davnina i personificiran kroz osobu Putina.
    Svaki atom se može geolocirati, ali se svki atom može i s bezbrojnih nečuvanih testnih lokacija prenijeti bilo gdje i predstaviti kao: "Eto baš je to taj i odatle!" Opsjene, obmane i prevare su modus operandi, a ako ste zaboravili jer je to bilo jaaako davno, MOSAD je u dojavljivače (pagere) stavio eksploziv i tako eliminirao sam vrh protivničke neprijateljske operativne pameti. Je li itko otkrio tko je proizvođač bilo pagera bilo eksploziva ili rasvijetlio cijelu priču? Jeste ako se zadovoljite s podatkom: "Oni su, mi nismo!"
    Tko ono bijaše uništi Sjeverni tok? Pero ložač? Eustahije Brzić? Volodimir Z. (neki ne onaj "Z" Volodimir)? A, možda su u šumi?
    Glavan osobina svih političara je da znaju koliko je narod običan, pristojan i fin, dobar i naivan bez zadnjih namjera, ako u pitanju nije susjeda s kata ispod ili iznad, sve ostalo je povijest.
    Zaključak: nikome na ovom svijetu ne znači ništa što je SA-286 milijun puta razornija od atomske na Hiroshimu ili Nagasaki i što ih Rus ima viška 300 komada. Ili vam znači nešto američki TRIDENT kojeg na podmornicma ima toliko u blizini Europe da cijelu Europu mogu duboko preorati do naftnih bazena 50 puta (a još bi im i ostalo, ako zatreba za Kinu).
    I što bi se oni uzbuđivali za recimo milijun mrtvih Slavena?
    Dopustite da vam prepričam odlomak iz "U registraturi" gdje nekakav svećenik dolazi kod vlastelina, jede, pije, a očekuje ga i novac na odlasku, a na upit kako glasi ona izreka da će prije kamila kroz iglene uši nego bogataš... "Gdje ono?", ovaj iako već pripit, punih usta odgovori: "Prije će kamila kroz iglene uši, nego bogataš!"... nakon čega su se svi "slatko" smijali, svemu.
    To je politika, to je 'obećano' Kraljevstvo.
    Hoće li pobijediti Rusi? Hoće ako se svijet osvijesti. Hoće li se to dogoditi neće.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Običan, fini i pristojan narod je od WW2 (a i ranije) hrlio na Zapad (čijoj se propasti neki nadaju).
      Hoću reći-pitati, kako se meri koji je sistem bolji za malog čoveka? Ko to određuje? Smatram da to svako za sebe treba da odredi sam. I šta god da odluči meni je to u redu, pod uslovom da nije na štetu drugog. Slažem se da je ovaj svet daleko od savršenog. Ali i komunizam i fašizam su krenuli sa idejom da ga poprave, pa.....

      Izbriši
    2. Žao mi je, nemam odgovor, a oni koji tvrde da znaju ne znaju pitanje, jer da bi postavio pitanje moraš biti dio korpusa koji pitanje postavlja.
      Anketa koja je diljem svijeta postavljala pitanje svim kategorijama ljudi, a glasilo je, otprilike: "Čega bi željeli imati više?" prema odgovorima se mogla svrstati na, novac, imovinu, zdravlje, sreće, radosti i slično, nitko nije tražio više razuma, pameti. Stoga se logikom može zaključiti da toga imamo točno koliko nam treba, ni više ni manje, bađ koliko nam je dostatno.
      Kažu da budala sve zna, vjerujem da je to tako, pokušaš li ga upoznati s onim što mu nije poznato, on to neće doživjeti kao obrazovanje već kao napad.
      Ljudi nisu u stanju vidjeti ne shvatljivo njihovom mozgu, poznata je priča da su pred obalama Amerike danima bili vidljivi brodovi K. Kolumba, ali ih Indijanci nisu vidjeli, sve dok neki šaman, vrač nije uočio nešto pa mu se to definiralo kao "nešto" i onda je upozorio svoje sunarodnjake na to "nešto".
      Takvi smo i mi ljudi, ne vidimo šumu od drveća, a to se jednostavno može spriječiti. Obrazovanje.
      Učenje o situacijama i pojmovima kji su neshvatljivi ne znače da jednog dana nećeš primjeniti naučeno, "Što će meni kvadratni korijen?", ako ti zatreba, znat žeš kako ga izračunati jer si to negdje čuo, vidio.
      Ista stvar je s poretkom, tko je pročitao dovoljno opisa, zna što ne valja u feudalizmu ili robovlasništvu.Ako živiš u tome teško da znaš za bolje ili drugačije, ali znaš (kao oni Indijanci) da nešto nije u redu. Nekakav šaman ili vrač bi mogao ukazati na nedostatke, u našem slučaju, realno, postoje i knjige i postoje društvene mreže.
      Slažem li se ja u svemu s blogerom, g. Babićem? Ne. Slažem li se s njegovim evidentnim proruskim stavovima? To me ne zanima. To je strogo njegova stvar, a ovdje sam jer poštivam ono što radi i što radi na izuzetnoj razini. Donosi vijesti, kopa za njima, prevodi ih i objavljuje, pristranost ne umanjuje vrijednost rada, recimo samo primjera radi, trebam opeririati zub ili slijepo crijevo hoću li ići k mom mesaru koji je samnom svake večeri u hramu gdje se obraćamo Bogu ili ću otići kod liječnika druge vjere ili rase? Glupo pitanje, zar ne, ali odgovor briše granice među ljudima koje ionako ne bi smjele postojati.
      Rus ili Ukrajinac, Indijac ili Amerikanac, s kakvim predrasudama i svojim demonima moram se boriti ako treba pomoći tom čovjeku ili trebam njegovu pomoć? Jedini demon koji stoji na putu prosperiteta čovječanstva je ne znanje, obrazovanje donosi opću dobrobit svima i guši sve ono što je protiv čovjeka, malog ili velikog mada ne postoje takve podjele osim u bolesnoj filozofiji.
      Napominjem da nisam stručnjak, samo iznosim moju viziju kamo svijet ide i zašto ide u tom smjeru, a budući da ne mogu ništa mijenjati, zadovoljavam se čitanjem što pišu pametniji od mene, u ovom blogu i u ovim komentarima, evo i upit na koji pišem ovaj komentar je izvrstan upit koji mnogo vrijedi, još kad bi netko "moćan" na njega odgovorio ili još bolje djelovao kako odgovor nalaže...

      Izbriši
  9. Za mene je "mali čovek" onaj koji nije bio robovlasnik ni feudalac, nije pripadao višem sveštenstvu ni plemstvu, danas nije kapitalista i ne spada u krug najbogatijih. Živi od svog rada ili znanja. Ne donosi nikakve odluke osim jednom u 4 godine (hm, vredi li to nešto). Na Zapadu su otkrili da je zadovoljan kad radi 5 dana nedeljno, 8 sati dnevno za 2.500 evra (sa diplomom više). To je, recimo 90 i .......% čovečanstva. To je dobra strana Zapada. Sa druge strane imaju oni dosta putera na glavi (kolonijalizam, robovlasništvo, 2 najkrvavija rata u istoriji, neokolonijalizam, licemerje, duple standarde, bahatost) i legalan je pokušaj druge strane da pokuša drugačije.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Mali čovjek, ili malograđanin, je sinonim za "seljačinu" sitno sopstveničkog mentaliteta, ciničan, egoističan sklon kurvanju, licimerju i glumi da pripada klasi, koju želi imitirati. Vjerujem da si mislio na pripadnike srednje klase. Da bi neko društvo bilo stabilno, mora imati stabilnu ekonomiju i funkcionalan sistem, bilo demokratiju, bilo autoritativni sistem, nije bitno. Ali treba obezbijediti, da ima oko 70% pripadnika srednje klase. Ti si opisao donju srednju klasu, a postoji još viša i visoka srednja klasa. Prema tome, bogari, trebaju činiti do 10%, a siromašni do 20% stanovništva. I u bogate i u siromašne, imaju po 3 kategorije, kao u srednjoj klasi. Analize pokazuju, da u zapadnim sistemima, ima oko 0,1% visoko bogatih, bogatih i visoke srednje klase do 9.9%. Srednja klasa je u opadanju ispod 50%, a ostalo spada u siromašne. Dakle, ta društva su nestabilna i nedemokratična. Da bi u nekom društvu došlo do pobune, mora doći do ideološkog jedinstva siromašnih i propadajućeg dijela srednje klase. Uz uslov, da im se pridruže razočarani pripadnici policije, vojske i obaveštajnih struktura. Na zapadu, ne postoji odeologija koja bi ih ujedinila i pokrenula. Nema takvog previranja i ideje šta da se radi i kuda da se ide.

      Izbriši
  10. U tom kontekstu vidim rat u Ukrajini,na BI, pripreme za Kinu....(Subi, oprosti mi na ovom izlivu iskrenosti)

    OdgovoriIzbriši
  11. Hvala vam na vrlo čitljivom intervjuu.

    https://lat.rt.rs/opinion/boris-nad/113736-hrvatski-analiticar-nebojsa-babic-za-rt-balkan-rat-u-ukrajini-skoro-zavrsen/

    OdgovoriIzbriši