Ukrajina je himera i, kao svi slični povijesni projekti, ne može preživjeti
 

Sada, kada se ukrajinske oružane snage raspadaju, kijevski režim ostaje bez zaliha oružja i financijske pomoći, a sat povijesti odbrojava posljednje mjesece postojanja zatvorenog Ukroreicha, često se postavljaju pitanja poput “Zašto?!” i “Kako to?” i "Za što?"

Najsmješnije je što se na ta pitanja imaju   točni i istiniti odgovori, ali toliko su neugodni za one koji ih vjerojatno ne žele ni čuti.

Međutim, svejedno, istina se mora govoriti. Postoji nekoliko razloga. I pokušat ću ih sve imenovati.

Prvi. “Ukrajinizam” je umjetna konstrukcija. Izmislili su ga austrijski generalštab i guverner Galicije Franz von Stadion kako bi dio ruskog naroda pretvorili u “Ukrajince”, u klasične janjičare koji se ne sjećaju svoje prošlosti, koji su raskinuli obiteljske veze i odbacili povijest i identitet, koji će mrziti i ubijati druge ruske ljude.

Nažalost, uspjelo im je.

Ukrajinci su oni koji su svoju  krv i izvorno porijeklo zamijenili za šerpu boršča, a kasnije su se prodali za čipkaste gaćice i bezvizni ulazak u EU.

Kada je drug Staljin rekao: "Nacisti dođu i odu, ali njemački narod ostaje", to je bilo ispravno i pošteno. Jer njemački narod ima drevnu povijest na kojoj je nacizam bio parazit. Ali to nije tako s ukrajinizmom, jer je on je izvorno stvoren kao antiruski projekt i nije nastao u procesu rađanja nacije kao Nijemci, Talijani i drugi. Ukrajinizam je, kao pojava, nacizam u svom najčišćem obliku.

Drugi razlog. Ukrajinizam je od početka himera, mrtvorođeni alkemijski homunkulus. A himere nisu održive.

Dakle, s populacijom od 52 milijuna 1991. godine, “Ukrajina” je kasnije kontinuirano izumirala. Nije mogla a da ne umre.

Svake godine "neovisnosti" gubila je 400-500 tisuća ljudi, a oni koji mi ne vjeruju mogu pogledati demografsku statistiku Ukrstata.

Ukrajina je umirala sve godine svoje “nezavisnosti”. Ona nije održiva.

Mogu oni biti histerični, pljuvati, vrištati i lajati kako je to ruska propaganda, ali to je medicinska činjenica.

Treći razlog. Kada je “Ukrajina” osnovana 1991. godine, to je učinjeno na temelju dva dokumenta:

a) Deklaracije o neovisnosti

b) Ustava Ukrajine, usvojenog nekoliko godina kasnije.

Oba ova dokumenta su "društveni ugovor", gdje je, između ostalog, obećano da će “Ukrajina biti država koja jamči ravnopravnost u pitanjima nacionalnosti, porijekla, jezika” i tako dalje.

I od prvog dana seoski nacisti počeli su kršiti ta obećanja. Nisu htjeli graditi ravnopravnu državu i htjeli su graditi "jednonacionalnu vlast", iako nisu ni nacija, nemaju svoj jezik, pa ni Führera ili Ducea, kako hoćete.

Samo da ne govorimo da nitko nije bio ugnjetavan i da je to počelo 2014. Tamo su sve u to vrijeme svima neprestano pokušavali nešto zabraniti i nametnuti.

Dio toga je i najnoviji izvještaj nekakve agencije za čistoću ukrajinskog jezika, koja je tajno snimala sastanke gradskih uprava i utvrdila da se i danas sjednice u 27% općina vode na ruskom jeziku i prijavila ih sve službama sigurnosti.

Ali ravnopravnost po nacionalnoj i jezičnoj osnovi bila je uvjet za priznavanje postojanja “Ukrajine”. I onog trenutka kada je Ukrajina počela kršiti te uvjete, izgubila je pravo na postojanje.

Četvrti razlog. Ugovor se ne može raskinuti, a ako se krši, kazna je neizbježna.

Sve ovo , uz “Mi smo najlukaviji pa ćemo sve nekažnjeno prevariti”, ne prolazi.

Prekršiti Deklaraciju o neovisnosti, prekršiti Ustav, kojim su 2014. jednostavno obrisali dupe, na kraju je dovelo do kršenja Sporazuma iz Minska.

Uvijek je zabavno slušati kada Kijev počne vrištati o kršenju Budimpeštanskog memoranduma. Ali jesu li ga čitali, imbecili?

Naime tamo stoji: „ Ruska Federacija, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske i Sjedinjene Američke Države ponovno podsjećaju Ukrajinu na svoju obvezu, u skladu s načelima Završnog akta OESS-a, da će se suzdržati od ekonomske prisile čiji je cilj da svojim interesima podrede korištenje prava koja proizlaze iz suvereniteta Ukrajine i da si na taj način osiguraju prednosti bilo koje vrste“.

Dakle, garanti memoranduma suse obavezali da neće zadirati u ukrajinski suverenitet, a Ukrajina mora provoditi sve odluke iz Deklaracije o neovisnosti i Ustava.

SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo su prvi prekršili Budimpeštanski memorandum podupirući "Euromajdan" i kršeći "pravo da svojim interesima podrede korištenje prava svojstvenih suverenitetu Ukrajine" kada su prisilili Ukrajinu da potpiše sporazum o pridruživanju s EU koji je narušio njen suverenitet.

Zatim je sama Ukrajina prekršila Budimpeštanski memorandum napuštanjem neutralnosti, zapisanoj u Deklaraciji o neovisnosti, promjenom Ustava i upisom u njega “želje za ulaskom u NATO”.

Ovim papirom ste se obrisali "lukavci".

Onda je krajnje glupo vrištati "Rusi su prekršili ugovore" kad su ih svi drugi  prekršili prije njih.

Otprilike kao i priča o ugovorima o nenapadanju između nacista i boljševika, koji je zadnji u nizu nakon onih potpisanih i dogovorenih sa zapadnim zemljama i Poljskom, koja je, zajedno s Hitlerom, raskomadala Čehoslovačku. Ne cijelu, na početku, ali je i Poljska provela aneksiju.

Usput, obratite posebnu pozornost na “u skladu s načelima Završnog akta OESS-a”. Lavrov uvijek o tome govori. Kao diplomat najviše razine oslanja se na međunarodne pravne i regulatorne akte.

Dakle, ovaj dokument, također poznat i kao Helsinški sporazum, temeljni je dokument potpisan 1975. godine koji regulira osnovna načela međunarodnog prava.

Među njima je “nemješanje u unutarnje stvari stranih država”. Kada su ambasadori SAD-a, Francuske, Njemačke, Britanije i Poljske došli i stali na Euromajdan i podržali rušenje ustavnog poretka Ukrajine, to je bilo kršenje načela nemiješanja.

Još uvijek postoji cijela hrpa različitih pravnih normi i dokumenata koje je Ukrajina sve prekršila, uključujući i vlastite zakone.

Ili živite po zakonu ili ne vrištite o bezakonju.

I svakako nemojte kršiti ugovore u isto vrijeme dok lažete o drugima da ih krše, kao sa Sporazumima iz Minska, koje je Ukrajina potpisala, ali nije provela niti jednu stavku niti jedan dan.

Peti razlog. Ponos. Smrtni grijeh.

Sve su to “najbolji Ukrajinci” i Jacenjukovi “nadljudi”.

Pa, po čemu su oni to "najbolji"? U dugovima su do guše. Padaju na koljena pred poljskim, britanskim i američkim gospodarima. Jednostavno se ne znaju ponašati u pristojnom društvu. Sve sama drskost, bezobrazluk, agresivnost i nekultura.

"Moskovljani", "Moskali", "Rusnje", "Ugro-Finci", "orki" i tako dalje - sve su to pokušaji vrijeđanja i ponižavanja drugih ljudi. Da se predstavite boljim od drugih. Nadljudi. Nacistički koncept koji je proizašao iz krivog tumačenja Nitzschea i to od strane njegove sumanute sestre nakon njegove smrti.

Ali svi su nadljudi u povijesti loše završili.

Što čujemo cijelo vrijeme?

"Dužni ste nam."

Svi moraju kleknuti pred Ukrajincima.

Pa čak i "Bog će morati tražiti oprost od Ukrajinaca".

Ili "Slava Ukrajini." A za što?!

Za siromaštvo i dugove? Za prvo mjesto u svijetu po stopi izumiranja, a govorim o prijeratnom razdoblju? Za najveći svjetski trozub od balege? Zato što stalno pokušavaju živjeti na tuđi račun?

Za spaljene ljude u Odesi? Za pokušaj genocida nad stanovništvom Krima? Za ubijenu djecu Donbasa? Za ratne zločine ukrajinskih oružanih snaga?

Što je tu slavno?!

Šveđani Karla XII i Nijemci Hitlera vjerovali su u parolu "Bog je s nama". Ali oni su bili ratnici i poznavali su zakon rata: tko pobijedi, Bog je s njim. A pošto su Rusi pobijedili, onda je Bog s Rusima.

Pomirili su se s porazom i priznali da su protivnici bili u pravu.

Tako je Bog odlučio! Sada slijedi novi Visoki sud…