Smijati se ili plakati: U Bijelu kuću se s Bidenom vraća Jennifer Psaki

CNN javlja kako su američki novoizabrani predsjednik Joe Biden i novoizabrana potpredsjednica Kamala Harris najavili formiranje novog tima za odnose s javnošću Bijele kuće u kojem će visoke položaje zauzimati isključivo žene, uključujući one koje pripadaju nacionalnim manjinama. Istodobno, mjesto tajnice za tisak Bijele kuće zauzet će Jen Psaki, koja je prije bila službena predstavnica State Departmenta u Obaminoj administraciji. E pa kad je tako, podsjetimo tko je Jen Psaki.

Svijet kako ga je vidjela bivša glasnogovornica State Departmenta Jennifer Psaki

Ako su Obamine riječi bile pune praznih fraza i nespornih neistina, ono što je svojevremeno uspjela izjaviti glasnogovornica State Departmenta, Jennifer Psaki, izazvalo je podsmjeh diljem svijeta, ali i zabrinutost i to iz razloga što se nameće pitanje kako je tada 36-godišnja dužnosnica Demokratske stranke došla do tako visokog položaja i na koji je način 2000. dobila diplomu koledža W&M u Virginiji.

Naime, na brojna pitanja novinara Jen Psaki je uglavnom odgovarala frazama: “Moram provjeriti…” i “Kasnije ćemo se vratiti na to pitanje…”, što su mnogi novinari komentirali “da su umorni od slušanja njenih konferencija”. Međutim, njene izjave bude ozbiljnu sumnju u vezi njene sposobnosti da uopće obavlja posao kojem se iznova vraća pod Bidenom.

Zbog toga vanjski politiku Washingtona sve više dovode u pitanje čak i sami Amerikanci. Tijekom ukrajinske krize je Jen Psaki u nekoliko navrata privukla pozornost jer nije znala kako odgovoriti na pitanja novinara. Često je čitala rečenice ne znajući što one znače ili prekidala novinare ne dajući im jasne odgovore. Njene izjave su u Washingtonu su već počeli komentirati Sokratovom uzrečicom: “Znam da ništa ne znam!”, no, poslušajmo nekoliko izjava Jennifer Psaki.

“Plin se transportira iz zapadne Europe u Rusiju preko Ukrajine”

Psaki ne izgleda nimalo upućena u energetska pitanja i vjeruje da Europa isporučuje plin Rusiji, a ne obrnuto. U razgovoru s novinarima sredinom svibnja je rekla “kako želi da Ukrajina dobije dodatni pristup opskrbi plinom, ako bude potrebno”.

“Kao što svi znate, prirodni plin se transportira plinovodom iz zapadne Europe preko Ukrajine prema Rusiji”, rekla je Psaki, što je, naravno, u Rusiji izazvalo i podsmijeh i zgražanje.

Psaki nije znala objasniti zašto Ukrajina ne želi platiti ruski dug od 3,5 milijardi za već potrošeni ruski plin.

“Zar mislite da Rusi samo žele da im se plati za proizvod koji su već dali”, rekla je Psaki, a kada su je novinari pitali “Misli li da Rusi imaju pravo tražiti novac za svoju isporučenu robu?”, glasnogovornica je rekla “da će bolje proučiti detalje kad se vrati u svoj ured”.

Tada su ruski mediji pisali “kako Washington upozorava Moskvu da koristi energiju kao političko oružje, a ni sami ne znaju objasniti kako je moguće da netko ne plati isporučeni proizvod i to u vrijednosti 3,5 milijardi dolara.

“Dakle, ne vjerujete da Rusija može samo željeti da joj se plati za proizvod koji je već isporučila? Slažete li se s osnovnom teorijom o prodaji robe?”, pitali su novinari.

“Ja razumijem što oni kažu, ali očito je da postoji veliki broj ugovora koji su sklopljeni između dviju zemalja u prošlosti. Ako pogledate što se događa u kontekstu aktualnih zbivanja, to nije samo poslovni spor. To je očito…. “, započela je Psaki.

“No, slažete li se da Rusija ima pravo tražiti da joj se plati za proizvod?”, uporan je bio novinar.

“Matt, ponavljam. Spremna sam ponovno provjeriti u detalje kad se vratim u moj ured, ali samo znam da u svim ugovorima ima nekoliko nijansi, a Rusija se već koristila plinom za prijetnje u prošlosti”, bio je razgovor kojeg su prenijele ruske Vijesti, koje se pitaju da li bi takvo što bilo moguće u Sjedinjenim Državama.

“Bjelorusija ima izlaz na more”

Bivša glasnogovornica State Departmenta je na svom Twitteru profilu bila napisala “kako će, ako Bjelorusija izvrši invaziju na Ukrajinu, američka Šesta flota istog trenutka biti upućena prema obalama Bjelorusije”.

Olivier Fehr, američki ekspert za društvene mreže koji je vidio taj status, ostao je bez riječi, a Jen Psaki je nekoliko dana za redom bila tema ruskog središnjeg dnevnika.

Jen Psaki: “Rekla sam vrtuljak? Da budem iskrena ne znam što to uopće znači.”

Jen Psaki očigledno ponekad ni sama ne zna ili nije u stanju shvatiti što je napisano u govorima koje joj prethodno pripreme njeni suradnici.

“Sjedinjene Američke Države ne priznaju rezultate referenduma u pokrajinama Donjeck i Lugansk”, na konferenciji za novinare 12. svibnja 2014. je rekla američka glasnogovornica, tvrdeći, između ostaloga, “kako su separatisti organizirali takozvane carousel birače (prijevaru kojom su se ljudi “kao na vrtuljku” autobusima vrtjeli od jednog glasačkog mjesta do drugog i tako glasali više puta).

No, kada je jedan od novinara htio znati što “konkretno” znači termin kojeg je koristila Psaki, visoka dužnosnica je rekla: “Da budem iskrena, to sam pročitala, ali nisam previše upoznata s tim terminom.”

“Kijev ne provodi vojne operacije na istoku Ukrajine”

27. svibnja 2014. godine, dan nakon napada na Donjeck i Slavjansk, Jen Psaki je izjavila “kako ukrajinska vlada situaciju na istoku zemlje ne pokušava riješiti upotrebom sile”.

“Ne mislite li da je to što rade vojno rješenje za krizu? Zašto mislite da ukrajinska vlada radi pravu stvar”, upitao je jedan od novinara.

Prethodno je predstavnica State Departmenta ponovila da ne postoji vojno rješenje i navela da ukrajinske vlasti imaju sva prava da uspostave red u svojoj zemlji. Međutim, činjenice pokazuju drukčije. Došlo je do eskalacije napetosti i rastao je broj smrtnih slučajeva.

Oružani sukobi u istočnoj Ukrajini su se intenzivirali, a broj poginulih u toj regiji svakodnevno je rastao. Prema tadašnjim podacima, tijekom početka vojne kampanje ukrajinske vojske u istočnoj Ukrajini je ubijeno više od 100 ljudi, ali je Washington poricao da je riječ o “vojnom rješenju”.

„Vojno rješenje bi moglo biti rezultat ove krize, ali mi ne planiramo osigurati ubojitu pomoć. Mi ćemo i dalje proučavati zahtjeve ukrajinske vlade”, rekla je tada Psaki na konferenciji za novinare.

“Samo trenutak. Ne mislite li da je ovo što radite vojno rješenje za krizu? Zašto mislite da je ukrajinska vlada radi pravu stvar?”, prekinuo je jedan od novinara, na što je ona ponovila “kako ukrajinske vlasti imaju pravo uspostaviti red u zemlji”

“Ali nije li to vojno rješenje?”, ponovo je pitao novinar.

“To nije vojno rješenje”, naglasila je američka dužnosnica.

”Ne? Pa….”, nastavlja novinar.

“Mi i dalje vjerujemo da će to biti riješeno kroz dijalog između stranaka, a to je ono što ćemo i dalje promicati”, rekla je Psaki, dodavši kako su Sjedinjene Države usmjerene “na ekonomsku potporu i diplomatske napore”, iako su u to vrijeme cijeli svijet već obišle fotografije i snimci ubijenih u Donjecku i bombardiranom Slavjansku.

Samo tri dana poslije je za Kijev otputovala delegacija Pentagona.

„Reći da je vojna kampanja posljedica posjete američkih političara Kijevu znači ponavljati izjave Sergeja Lavrova”

Psaki tada za RT nije mogla objasniti kako operacije u Ukrajini nisu povezane s posjetom Kijevu američkih dužnosnika Joea Brennana (CIA) i tada potpredsjednika Bidena.

Novinar Gaiane Chichakián je pitao Psaki je li “slučajno da nakon svakog posjeta američkih dužnosnika Kijevu, Johna Brennana prije, a zatim Bidena, Kijev šalje vojsku na jugoistok zemlje”.

“Mislim da ste kopirali izjave Lavrova”, rekla je jednostavno Psaki.

Međutim, novinar je nastavio: “Kakvo je vaše mišljenje o toj slučajnosti?”.

“Mislim da možemo preći na sljedeće pitanje”, rekla je Psaki .

“Ruski novinari pritvoreni i maltretirani u Ukrajini nisu novinari”

Psaki također navodi kako u State Departmentu sumnjanju da su novinari ruskog portala LifeNews, Oleg Sidjakin i Marat Saičenko, uhićeni u Kramatorsku 18. svibnja 2014., zaista novinari i prihvaća izvješće Kijeva u kojem se navodi da su “uhićeni iz drugih razloga”.

“Prema izvješćima, dvojica su u prtljažniku vozila prijenosne sustave protuzračne obrane. Nisam pitala što vi imate u prtljažniku svog automobila, ali je malo vjerojatno da bi se moglo pronaći nešto slično. Mora se postaviti pitanje da li su ti ljudi stvarno novinari”, na tiskovnoj konferenciji rekla je Psaki.

Međutim, pokazalo se da su Oleg Sidjakin i Marat Saičenko doista novinari, s iskaznicama i novinarskim akreditacijama, a pripadnici ukrajinske profašističke Nacionalne garde su ih maltretirali i ponižavali, čime su se čak pohvalili snimkama na internetu.

Tada je OESS poslao pismo ministru unutarnjih poslova Ukrajine, Arsenu Avakovu, tražeći oslobađanje dvojice novinara.

“Borba protiv neželjenih novinara nije najbolji način da se ljude u Kijevu uvjeri u posvećenosti demokraciji”, priopćilo je rusko ministarstvo vanjskih poslova, a na tisuće novinara, kojima su se pridružili ljudi diljem svijeta, pokrenuli su kampanju za oslobađanje Sidjakina i Saičenka, koji su nakon tjedan dana zatočeništva oslobođeni 24. svibnja 2014.

Toliko o “američkoj izuzetnosti” i paralelnom svijetu bivšeg američkog predsjednika Baracka Obame i bivše i nove glasnogovornice State Departmenta, Jennifer Psaki.

Možda bi se ipak trebali zapitati da sve gore navedeno ništa više od tragikomedije ili se trebamo ozbiljno zabrinuti zbog činjenice da ovakvi ljudi – formalno ili ne – upravljaju zemljom koja samo za vojsku sada izdvaja skoro 800 milijardi dolara godišnje? I to vojsku koju vodi Joe Biden, zvani Sleepy Joe, a na konferenciji za novinare je predstavlja Jen Psaki. Bože čuvaj nas ako oni budu gledali zemljopisne karte…