„1984“ i potpuna cenzura u EU: Od sada FB, Twitter i Google blokiraju sve „nesigurne sadržaje“
Nakon najnovije blokade Facebook računa i ograničavanja dosega stare stranice Altemanisreaminfo, koja je jedva vidljiva, mislio sam da je još jedna u nizu blokada Facebook računa, koji je ove godine od ubojstva iranskog generala Sulejmanija bio više u blokadi nego aktivan. No, istog dana su mi blokirani Twitter profil i You Tube kanal, iako na njima nema ništa, što je prilično čudno.
Pri tom sam pomislio da je riječ o koordiniranoj kampanji koju provode Europska komisija i EastStratCom, tijelo zaduženo za suzbijanje „zlokobnog ruskog i kineskog utjecaja“, koje redovito objavljuje izvješća EUvsDISINFO, koje sugerira koje sadržaje zemlje članice EU moraju cenzurirati.
U ovom sudjeluje i hrvatska obavještajna agencija SOA, koja
je u svom godišnjem izvješću kao jedno od glavnih prijetnji Hrvatskoj navela
"zlokobni ruski i kineski utjecaj". (SOA Javno-izvješće.pdf)
O ovome sam ranije opširno pisao, pa ne bih duljio. Naime,
ovo tijelo Europske komisije, izabrano ni od koga, koje polaže račune isključivo
Josepu Borrellu, već je napravilo dovoljno zla i uvelo cenzuru po uzoru na najcrnje
totalitarne režime, ali sada su se ovoj kampanji pridružili divovi Silicijske
doline, koji u suradnji s EU i Washingtonom neće ostaviti prostora drugom
mišljenju osim onoga koje diktira atlantistička i liberalna agenda.
Twitter, Facebook i
Google su se udružuju za cenzuru
Potpuno nevažno o mom osobnom računu, ono što će zajedno
provoditi „task force“ EastStratCom i divovi Silicijske doline će biti jedna
nova stvarnost u kojoj neće biti „nepoželjnih i politički nekorektnih glasova“.
Tri diva internetskih medija, Facebook, Twitter i Google,
imaju zajednički tim zahvaljujući kojem se uspijevaju dogovoriti o sada sve težoj
cenzuri ili gotovo potpunoj cenzuri na internetu, prikazujući je istovremeno
mekom, ali stalnom, sve kako bi se spriječilo širenje određenih ideja, a prije
svega razvoj neovisnih medija kojima su prijeko potrebne društvene mreže.
Zuckerbergovo
saslušanje
Sve se dogodilo tijekom i neposredno nakon nedavnog saslušanja
Zuckerberga i njegovih suradnika pred Senatom Sjedinjenih Država. Senator Josh
Hawley informacije je dobio od zviždača koji je radio za Facebook, koji mu je
objasnio kako funkcionira cenzura na društvenim mrežama i, naravno, pružio
dokaze o onome što tvrdi. Zapravo optužbe nisu ni generičke ni improvizirane,
već vrlo konkretne i detaljne.
U svojoj optužnici senator započinje objašnjavanjem da
unutar Facebooka postoje struktura Tasks, koji čine timovi Censorship team, Community
Wellbeing team, l'Integrity team i Hate Speech Engineering team, koji koordiniraju
projekte poput cenzure.
Tasks omogućava osoblju koje radi u različitim odjelima i
bavi se objavljenim sadržajem da dijeli informacije. Ti su timovi tim za
cenzuru Facebooka, tim za dobrobit zajednice, tim za integritet i tim za
inženjering govora mržnje. Platforma Tasks stoga omogućava onima koji rade u
tim odjelima, koji kontroliraju informacije, da se dogovore oko toga koje će
pojedince ili web stranice cenzurirati.
Zuckerberg je pod zakletvom priznao da struktura postoji i
brine se o međusobnom povezivanju radnika, ali isključuje da "moderira
sadržaj na Facebooku", iako su se mnogi od mojih „internetskih poznanika“
uvjerili da to nije istina, potpuno neovisno o mom slučaju.
Kako funkcionira platforma Tasks
Senator je Zuckerbergu pokazao snimak radnog zaslona grupe Tasks
u kojem se bavi temom integriteta izbora, toliko da govori o dokazima. Ali
najbolje tek dolazi.
Senator objašnjava da su ulazi Facebookove cenzure jednaki
onima u Twitteru i Googleu, odnosno You Tubeu, što je mene iznenadilo, a to je
zato što Cenzurni tim komunicira s kolegama s Twittera i Googlea radi dogovora
o materijalima koji će biti cenzurirani, pa se traži od Zuckerberga da kaže ako
su njegovi timovi u kontaktu sa svojim kolegama u drugim kompanijama, a Zuckerberg
objasni da jesu, oni su u kontaktu, ali se ne bave cenzurom, već samo „sigurnošću“.
Izvršni direktor Facebooka kaže da razmjenjuju informacije u
slučaju da postoje znakovi terorističkog napada, iako je značenje ovog pojma
vrlo nedefinirano, kako bi se izbjeglo širenje materijala vezano za
izrabljivanje maloljetnika ili „izbjegle operacije dezinformacija stranih vlada“.
Ukratko, ništa nema nikakve veze s kontrolom sadržaja i cenzurom, sve tu to „samo
sigurnosna pitanja“.
Senator traži od njega da izjavi dogovara li se Facebook s
kolegama na Twitteru i Googleu da cenzurira web lokacije, osobne profile,
hashtagove, određene fraze i ako tim koji se bavi moderiranjem sadržaja, dakle
ne sa sigurnosti, već sadržajem, ima sporazume ili razmjenjuje informacije s
drugim društvenim divovima.
Zuckerberg, izmičući se, poriče da je svoje politike
usklađivao s Twitterom i Googleom.
Hawley inzistira na pitanju jesu li FB moderatorske skupine u kontaktu s kolegama kako bi cenzurirali web stranice, profile, hashtagove i određene fraze, a Zuckerberg kaže kako o tome ne zna ništa, ali da se to moglo dogoditi, smatrajući normalnim interakciju s tvrtkama iz istog sektora.
"Problemi s
osjetljivim materijalom"
Hawley zatim prisiljava Zuckerberga da se obveže pružiti
Senatorskom odboru sav materijal platforme Tasks u kojem se pojavljuju riječi
Twitter i Google.
Zuckerberg objašnjava da bi moglo biti problema s
"osjetljivim materijalom", što znači da b želi sačuvati svoje tajne, pa
mu se ne da zaklinjati na licu mjesta, već da će poraditi na tome.
Hawley pritišće: "Koliko je tema na platformi Tasks
bilo predmet sporazuma između Facwebooka, Twittera i Googlea s ciljem
cenzure?"
Zuckerberg: "Ne znam".
Hawley: "Želite li nam dostaviti popis web stranica,
hashtagova, profila koje cenzuriraju FB moderatori?"
Dok Zuckerberg pokušava izbjeći odgovor, Hawley kaže nešto što
će čitatelju omogućiti da malo bolje razumije o čemu je riječ.
"Jednostavno se angažirate ovdje? Senator Cruz i
senator Lee zatražili su popise pojedinaca, web mjesta i drugih entiteta koji
su bili predmet "moderiranja sadržaja", a onda ste izrazili kako
sumnjate da su ove informacije postojale, ali ipak sada prihvaćate postojanje
platforme Tasks, da se informacije mogu pregledati, a zatim se obvezuje pružiti
informacije koje ste unijeli na web mjestu Tasks u vezi s moderiranjem
sadržaja?", rekao je senator Hawley.
Zuckerberg se ponovno premišlja, objašnjavajući da bi moglo
biti osjetljivih podataka i da se moramo složiti oko uvjeta, ali senator
Hawley, koji želi prijeći na drugu temu, još oštriju, objašnjava da bi mogao od
mjerodavnih zatražiti što želi vidjeti zahvaljujući ovlastima senatorskih
odbora, ali radije bi da se one daju spontano i poziva sve "da uzmu na
znanje činjenicu da gospodin Zuckerberg odbija pružiti informacije za koje zna
da ih ima i da je, konačno nakon što je to porekao, sada to priznao".
Što je CENTRA,
softver koji koristi FB?
Zatim se tema prebacuje na softver CENTRA kojeg FB koristi
za praćenje internetskih aktivnosti korisnika, čak i ako se nije prijavio na
FB, što je apsolutno protuzakoniuto. Ovo je također vrlo osjetljivo pitanje
koje nas upućuje na potpuno orwellovski svijet i detaljnije ćemo se pozabaviti
njime u drugom članku.
Jedno se mora razjasniti: riječ je o raspravi koja je vođena
pred senatorskom odborom Sjedinjenih Država, zemlje u kojoj imaju sjedište FB,
Twitter i Google, koji ima političku i sudsku ovlast nad kompanijama, koju ostale
zemlje nemaju.
Senatori jesu zainteresirani su za kršenje antitrustovskih
zakona, kršenje privatnosti i cenzuru društvenih mreža, ali u Sjedinjenim
Državama, nigdje drugdje. Naime, upravo jučer je Trump potpisao dekret kojim
daje skoro 300 milijuna dolara za „suzbijanje neprijateljske propagande“.
Čak i slobodarski senatori, ali samo ju Americi, koji se bore
protiv divova društvenih mreža u vezi s njihovim ponašanjem u domovini, neće popustiti
zbog cenzure izvan Sjedinjenih Država, čak i ako im je deklarativno stalo do
toga. Ono dobro znaju da im cenzura koju provode ovi divovi može dobro doći u nekoj
satelitskoj zemlji Trećeg svijeta i Europskoj uniji, a mi u Hrvatskoj smo
nažalost u toj nakaradnoj tvorevini, iako kod kuće nešto pokušavaju napraviti.
Stoga se nemojte nadati da će, ako se to i dogodi u Sjedinjenim Državama, u što
sumnjam, odnositi i na nas.
Ako divovi društvenih mreža vladaju Sjedinjenih Državama,
zamislite što bi mogli raditi u zemlji poput Hrvatske ili bilo koje druge zemlje
EU.
Za otpor ovoj sili je potreba kohezija političkih snaga, ali
smo mi u EU za sada potpuno bespomoćni.
Link na članak:: https://alterminfo.blogspot.com/2020/12/1984-i-potpuna-cenzura-u-eu-od-sada-fb.html



Nema komentara:
Objavi komentar