Halucinantno izvješće EU: Rusija i Kina su izvor dezinformacija o Covidu i suludih teorija zavjere

Kako javlja Euronews, najnovije izvješće EU optužuje ruske i kineske medije za širenje dezinformacija o Covidu-19 i cjepivima. Kineske novine Global Times ističu da je ovo prilično „zanimljiva“ optužba s obzirom na to da su upravo iz zapadnih medija krenule apsurdne klevete Kine i sve teorije zavjere o koronavirusnoj pandemiji potječu uglavnom iz Amerika, manjim dijelom iz EU, a niti jedna jedina iz Rusije i Kine.

U izvješću koje je u srijedu objavila Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS), zapravo Ministarstvo vanjskih poslova Europske unije, kaže se kako kineski i ruski mediji pod državnom kontrolom ciljaju zapadnjačka cjepiva, ističući vijesti o nuspojavama kako bi se potaknuo osjećaj nemoći u Europi kako bi se "ojačala promocija kineskih i ruskih cjepiva kao alternativa".

"Izvješće o dezinformacijama, koje nema konkretnu osnovu, samo je po sebi primjer dezinformacija", odgovor je Pekinga kojeg je dao glasnogovornik kineske misije pri EU.

Što su ove dezinformacije koje su usmjerene na diskreditaciju zapadnih cjepiva?

Osamnaest članaka iz Global Timesa navedeno je u izvješću EEAS-a, zajedno s četiri koje je objavio CGTN i četiri iz China Dailya. Uz to, tweetovi glasnogovornika kineskog ministarstva vanjskih poslova klasificirani su kao "dezinformacije" jer Zhao Lijian dovodi u pitanje američke bio-laboratorijske aktivnosti, dok Hua Chunying slavi 100 milijuna doza kineskih cjepiva isporučenih svijetu.

Ukratko, malo činjenica i puno gluposti.

Li Haidong, profesor na Institutu za međunarodne odnose sveučilišta Kine, rekao je za Global Times da su zapadni mediji ti koji su prvi izvijestili o zabrinutosti zbog nuspojava zapadnih cjepiva, a izvještaji kineskih medija temelje se na njihovim člancima i samo su citati zapadnih medija.

"Ako su izvještaji kineskih medija dezinformacije, isto to su i izvještaji zapadnih medija. Optužujući kineske medije zapravo sami sebi lupaju šamare", istaknuo je Li.

Kineske novine Global Times primjećuju da su od njihovih 18 'optuženih' članaka pet bili komentari, a ostatak prijevodi članaka kojih su gotovo svi dolazili iz zapadnih medija.

Sadržaji? Jedan je dovodio u pitanje dvostruke standarde zapadnih medija. Druga se ticala sada dobro poznatih krvnih ugrušaka cjepiva Astra Zeneca u Europi, vijesti koje se mogu pratiti u gotovo svim europskim medijima i šire.

Li Baiyang, stručnjak za analizu podataka sa sveučilišta Wuhan u provinciji Hubei, rekao je za Global Times da većina slučajeva „dezinformacija“ koje je prikupila agencija EUvsDiSiNFO, baza podataka u kojoj je objavljeno izvješće EEAS-a, dolazi iz zapadnih i američkih medija.

Nadalje, optužbe protiv Rusije u izvješću su isključivo političke naravi, dok su optužbe protiv Kine neodržive zbog jednostavne činjenice da su kineski mediji navedeni u izvješću EU citirali podatke i slučajeve o kojima su pisali zapadni mediji.

U ovom trenutku, kineski stručnjak odbacuje optužbu i podsjeća da su od teorije "virusa koji je procurio iz laboratorija" do pripovijesti o "kineskom virusu" Donalda Trumpa, dovodeći u pitanje autentičnost podataka o kineskim slučajevima Covid-19 i učinkovitost kineskog protuepidemijskog modela, BBC filtar "podzemlja" na videu o Wuhanu, sve do "loše učinkovitosti" kineskog cjepiva sve materijali zapadnih mediji i političara koji kleveću Kinu, a ne obrnuto.

U ovom trenutku postavlja se pitanje tko koga kleveće? Tko širi neprovjerene teorije zavjere s jedinom svrhom diskreditiranja njihovih protivnika u javnosti?

Ovdje treba podsjetiti da Rusija i Kina imaju agencije koje sve nebulozne teorije zavjera istog trenutka miču s interenta i gase na stotine kanala, profila i portala koji objavljuju dezinformacije o pandemiji, a da su sve „alternativne teorije“ potekle od Mikea Popmea, znanstvenika Luca Montagniera i sportskog novinara Davida Iceka, koje su kod naivnih i lakovjernih uspješno proveli kampanju demoniziranja Moskve i Pekinga kao „sluga globalista jer promiču mjere kontrole širenja virusa i cijepljenja“. Niti jedna od ovih ludih teorija nije došla iz „istočnih“ medija,  pa bi se „borci protiv globalizma“ trebali zapitati kako se to „bore protiv globalista“ služeći politici Mikea Pompea koju je nastavila i Bidenova uprava i EU sa svojom bazom podataka EUvsDiSiNFO koju ima EEAS, čiji su dio East Strat Com i grupa Fackt Check, čiji je dio i hrvatski Faktograf.

Opširnije iz ranije objavljenih materijala: Faktograf kao dio mreže Fact Checking East Strat Com i EUvsDISINFO

„Rusija je opet kriva za sve i pandemiju koronavirusa koristi za podrivanje Europske unije“ je tvrdnja, apsurdna koliko neistinita, sama po sebi ne bi bila opasna da nije dio izvješća policije misli i javno izgovorene riječi, takozvane radne grupe za strateške komunikacije „East StratCom Task Force“, koja djeluje pod izravnim zapovjedništvom i nadzorom povjerenika za sigurnost i vanjsku politiku Europske komisije Josepa Borrella. Ovo je tijelo u ožujku 2015. osnovano kao dio Europske službe za vanjsko djelovanje (EEAS), kojom također upravlja Borrel, a zadaća mu je suzbijanje dezinformacijske kampanje Rusije i „proaktivna politika“ EU u Armeniji, Azerbajdžanu, Bjelorusiji, Gruziji, Moldaviji, Ukrajini i samoj Rusiji.

East StratCom je agencija koja polaže račune povjereniku Borrellu, odnosno Europskoj komisiji, a njegovi  tjedni Pregledi dezinformacija, koji se objavljuju na ruskom i engleskom jeziku, su temelj za rad organizacija koje djeluju u okviru kampanje „Fact checkinga“, čiji je ogranak u Hrvatskoj sve poznatiji Faktograf.

Kako ovo funkcionira u praksi? Jednostavno. „Policija misli i izgovorene riječi“ pregledava „prokremaljske informacije“ i tjedno izvještava što je istina, a što laž. Tako je, na primjer, nedavno portal Roberta Valdeca bio na udaru što je naveo da su „Bijele kacige“ u Siriji propagandno krilo sirijske Al-Qaide. To je službeni stav Europske komisije i povjerenika Borrella, tako stoji u izvješću EEAS-a i East Stratcoma i sve što vidite svojim očima, što potvrđuje da Bijele kacige djeluju isključivo na teritoriju terorističkih skupina u Siriji i da su njihovi članovi malo na bojištu, a onda se presvuku i glume „civilnu zaštitu“, je laž, optička, varka, iluzija, fotomontaža, što god, uglavnom „prokremaljska propaganda“. Posljedice koje snose oni koji se usude napisati bilo što što je u suprotnosti s propagandom Bruxellesa, bilo EWU ili NATO pakta, su gašenje računa na društvenim mrežama i ograničavanje širenja takvih sadržaja. Tako je barem zasad, dok se ne prijeđe na strože mjere od cenzure u informacijskom polju.

Istina o Bijelim kacigama, čije članove nitko ne bi primio u susjedstvo, a kamoli u dom, uključujući naše vrijedne čuvare istine iz Faktografa, samo su dio takozvane „ruske propagande“. Kroz dansko ministarstvo obrane je danski list Berlingske ranije pribavio dokument kojeg je izradio East StratCom s navodnim primjerima ruske propagande. „Istinu“ iz zapadnih medija o ovim slučajevima znate, tako da nije potrebno duljiti priču. Sve ostalo je „ruska propaganda“ kojoj je cilj razbiti „jedinstvo“ Europljana i Europske unije, a koje je to „jedinstvo“, sam Bog zna.

„Ruska propaganda“ je bila verzija o obaranju leta Malaysia Airlinesa MH-17 nad Donbasom, navodi kako je švedski ministar obrane naoružavao Ukrajinu, bombardiranje humanitarnog konvoja u Aleppu u rujnu 2016. godine, kada su valjda Rusi bombardirali konvoj šiitskih civila iz dva grada u okruženju zapadno od Aleppa, koji se kretao treba slobodnom teritoriju, iako na internetu možete vidjeti snimke na kojima se vidi eksplozija i da se ne radi o zračnom udaru. Jedina je mogućnost da su šiiti sami sebe raznijeli kako bi okrivili „humanitarne djelatnike“ organizacije Jabhat Fateh Al-Sham, novo ime za sirijsku Al-Qaidu, koja je svojim borcima naredila da malo skrate bradurine, operu se i obuku koliko toliko pristojne uniforme.

Tu je i rusko miješanje u izbore u Sjedinjenim Državama 2016. godine, iako je specijalni istražitelj Robert Mueller na kraju rekao da ga nije bilo, pa vijest da su njemački vojnici silovale djevojku i Litvi, što nijedan ruski medij nije objavio.

Pa francuski predsjednički izbori 2017. godine, navodno trovanje Sergeja i Julije Skripal u Salisburyu, kemijski napad u Istočnoj Gouti o kojem se saznalo da je bio insceniran i da sirijska vojska s tim nikakve veze nije imala i mnoge druge stvari. Zapravo bi trebalo uzeti sve „tjedne Preglede ruskih dezinformacija“ koje objavljuje East StratCom i vidjeti što sve tamo stoji, jer na temelju tih izvješća agencije za „Fact checking“ daju sugestije za cenzuru vašeg bloga, osobnog računa na društvenim mrežama, portala i svrstava vas u skupinu „ruskih propagandista“, neovisno o tome što vi mislili ili mislite da imate pravo misliti i reći, uz sve argumente kojima raspolažete.

East StratCom i Zeleni: Moskva koristi Covid-19 da podijeli ujedinjenu i demokratsku Europu

Rusija je opet kriva za podrivanje jedinstva EU. Prema grupi zastupnika u Europskom parlamentu, Moskva zlokobno koristi pandemiju koronavirusa koja je izbila u Europi. Slične izjave dolaze i iz Sjedinjenih Država, gdje tvrde kako Rusija i Kina optužuju Ameriku za širenje virusa po svijetu. Ovi „stručnjaci“ su sigurni da je Rusija odlučila iskoristiti da unese razdor u ujedinjeni zapadni svijet, a Moskva to vidi kao pokušaj Washingtona i Bruxellesa da nađu novi razlog kako bi Rusiju optužili za sve svjetske probleme.

Tri zastupnika iz kluba Zelenih-Europskog slobodnog saveza pozvala su vodstvo EU da se pozabavi trenutnim „dezinformacijama“ o Covidu-19 koje dolaze iz Moskve i Pekinga. U svom otvorenom pismu zastupnici su istakli kako Moskva i Peking “pokušavaju potkopati Europsku uniju i širiti nepovjerenje među lokalnim stanovništvom i europskih zemalja prema EU, njenim demokratskim vrijednostima i institucijama”.

Gdje je to „jedinstvo“ i gdje su te „demokratske vrijednosti i institucije“, najbolje je pokazala kriza s pandemijom, a da nitko nije morao izgovoriti ili napisati jednu jedinu riječ o onome što se trenutno događa u EU.

Ovdje imamo jednu zanimljivost koju bi mogli objasniti psiholozi. Sva tri potpisnika pisma dolaze iz Njemačke. To su Aleksandra Giese, Viola von Kramon-Taubadel i Sergey Lagodinsky. Ovaj „zeleni“ trio je porijeklom iz Astrahana, a Lagodinsky, koji je emigrirao na Zapad početkom devedesetih, poznati je mrzitelj svega ruskog i to dolazi i njegove biše domovine. U intervjuu za Deutsche Welle je ukidanje sankcija Rusiji nazvao “neproduktivnim”, naglašavajući da je glasao protiv povratka ruske delegacije u PACE, te da je bio oduševljen aktivnostima blogera Alekseja Navalnog, njegovog suradnika na programu World Fellows na Sveučilištu Yale.

Posebno treba naglasiti da se u pismu parlamentarci, koji nikada nisu dali niti jedan konkretan primjer moskovske „dezinformacijske aktivnosti“, pozivaju na “nedavna otkrića” radne skupine East StratCom, stručne skupine pod nadzorom čelnika europske diplomacije Josepa Borrella. Međutim, sam Borrell je nedavno pozdravio  pomoć koju Moskva pruža Italiji na pozadini pandemije.

Zapravo su zastupnici u Europskom parlamentu izrekli su slične prigovore kao u Sjedinjenim Državama, gdje je Fiona Hill, koja je do prošle godine bila odgovorna za europske i ruske poslove u Trumpovom vijeću za nacionalnu sigurnost, rekla da „Rusija i Kina pokušavaju okriviti SAD za širenje koronavirusa u svijetu“.

„Moskva i Peking rade zajedno“, rekla je Fiona Hill za Washington Post, a europski Zeleni, koji mogu pozelenjeti, ali od srama, samo kad bi ga imali, odmah su prihvatili ovaj narativ.

Međutim, optužbe protiv Rusije i Kine samo svjedoče o zbrci zapadnih elita, napomenuo je bivši zastupnik  Europskog parlamenta Miroslav Mitrofanov.

“Iz njihove retorike prethodnih godina je jasno da sve dobro dolazi iz euroatlantskog podrijetla, a sve loše iz Rusije. Ali se pandemija ne uklapa u ovu priču. Oni bi to voljeli, ali nema dokaza o krivici Rusije i Kine za ovo što se događa i ostaje im da ponavljaju staru otrcanu dogmu da je Rusija nekako, iako nitko ne razumije kako, kriva za sve ovo“, rekao je Mitrofanov za ruski Pogled.

„Kupce ili korisnike ove priče trebalo bi tražiti u nadnacionalnim strukturama Europske unije. Italija zahvaljuje Rusiji, Njemačka raspravlja o ukidanju sankcija, a samo birokracija u Bruxellesu nastavlja demonizirati Rusiju“, smatra njemački politolog Alexander Rahr.

Očito je da u uredima birokracije u Bruxellesu postoje snage koje ne žele mijenjati svoj politički kurs i žele nastaviti kurs žestokog sukoba s Rusijom.

Rahr je podsjetio da su u izjavama u serijalu “Rusija ruši EU”, davanim tijekom priliva izbjeglica prije pet godina, briselski političari optužili su Moskvu da sponzorira stranke koje su se protivile migrantima.

„Nije iznenađujuće da Zeleni ostaju instrument antiruske propagande. Ova je stranka u početku bila kritična prema Rusiji, Kini i Turskoj, zemljama koje ne zadovoljavaju njihove ideje o liberalizmu“, objasnio je Rahr.

“Kada je u pitanju spašavanje života ljudi, Zelenima to nije zanimljivo. Oni pokušavaju baciti ulje na vatru antiruske retorike, jer se boje da će se ugasiti“, požalio se njemački stručnjak. Prema Rahru, europska birokracija u pravilu djeluje pod pritiskom lobista iz Sjedinjenih Država.

Ali ovaj put je malo je vjerojatno da iza svega stoji Washington, smatra Timofej Bordačev, programski direktor Međunarodnog raspravnog kluba Valdai. Ali čak i ako postoji naredba, glavna meta nije Moskva, već Peking.

“Bivša savjetnica Bijele kuće Fiona Hill je poznata od ranije. Nju je lako razumjeti, jer je ona ove navike razvila još ’90-ih. Ne bih smatrao njezinu izjavu znakom neke nove politike prema Rusiji”, rekao je Bordačev.

Usput, Fiona Hill je na suđenju u procesu opoziva svjedočila protiv Trumpa, stoga bi razumnije bilo vjerovati da iza izvješća  East StratComa i pisma troje njemačkih „zelenih“ zastupnika stoje njima bliski američki demokrati, a ne Trump.

Što se tiče samog Trumpa i čelnika EU tiče, oni će, prema Bordačevu, sada vjerojatnije pokušati dogovoriti s Rusijom. Američki politički i medijski napad je gotovo u potpunosti usmjeren protiv Kine.

Dodajmo tome kako čelnik europske diplomacije Borrell, kada je govorio  o ruskoj pomoći, nije okrivio Moskvu, već Peking, za pokušaj “infiltriranja” u strukture EU pod krinkom pružanja pomoći. Međutim, Borrell potpisuje izvješća East StratComa i „policije misli i izgovorene riječi“ djeluje pod njegovim zapovjedništvom, zbog čega i on dijelom snosi odgovornost za postupke parlamentarnih frakcija u Strasbourgu.

Kao što je ovo tijelo stvoreno na razini EU i djeluje u okviru Europske komisije, isto se može reći da iza takvih napada ne stoji čitav „kolektivni Zapad“, već onaj dio euroatlantskih elita koji su zainteresirani za dugoročni sukob s Moskvom i Pekingom.

U međuvremenu je sam Trump, govoreći za Fox News, javno je doveo u pitanje tvrdnje tiska u Washingtonu da Rusija, Kina i Iran šire lažne vijesti o koronavirusu u svijetu.

“Prije svega, ne znaju što rade. Ako čitate Washington Post, onda ne trebate vjerovati u to. Vjerujem u vrlo malo onoga što vidim. U Washington Postu vidim članke koji su tako lažni, što je očigledno“, rekao je Donald Trump.

Međutim, kampanja se neće zaustaviti ovdje, s koronavirusom, jer Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS) postojim od 2010., dok East StratCom radi od 2015. godine.

EEAS i njegov ogranak za suzbijanje „ruske dezinformacijske kampanje“ i „proaktivno djelovanje EU u zemljama istočne Europe koje nisu njen dio, uključujući Rusiju“, što je eufemizam za briselsku propagandu na razini one koju vodi Radio Slobodna Europa, vrlo su opasni, jer kao sigurnosne agencije polažu račune samo jednom čovjeku, Josepu Borrellu, vjerojatno i njegovoj šefici Ursuli von der Leyen. S druge strane, ako idemo od vrha prema dnu, EEAS i East StratCom zapravo određuju što je istina, a što laž, ali ne na temelju argumenata, već strateških ciljeva euroatlantističke elite.

EastStratCom i sankcije

 Europa ponovno prijeti Rusiji oštrim i nemilosrdnim sankcijama . Ovaj put - za širenje dezinformacija u vezi s koronavirusom . To stoji u izvješću Europske komisije glasnog naslova "Akcijski plan za demokraciju". Ovaj dokument je predstavljen prošlog tjedna u Bruxellesu Europska povjerenica za pravosuđe Vera Yurova, koji je izjavio da napadi Rusije i Kine protiv europske demokracije od sada na „ne ostaje bez kazne”.

Ovo je daleko od prvog puta da nas dužnosnici sa Zapada terete za širenje dezinformacija koje potkopavaju temelje demokracije i paneuropske borbe protiv epidemije COVID-19. Još u proljeće ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov bacio je ruke na ovo: „Što se tiče izjava Europske službe za vanjske poslove o dezinformacijama koje su naše zemlje navodno širile o svemu što se događa s koronavirusom, čak nisam ni u potpunosti u pravu da to komentiram, jer niti jedna činjenica , potvrđujući takve navode, nismo bili prezentirani. Zapravo ne tražimo da nam te činjenice pruže. Već smo navikli na činjenicu da naše zapadne kolege sve više pokušavaju pronaći neke motive ujedinjavanja u fikciji prijetnje ".

Ali jedno su izjave različitih brojki, a ovdje je Europska komisija pripremila izvješće na temelju kojeg se priprema zakonodavna inicijativa. Stoga je čak bilo znatiželjno napokon se upoznati s bazom dokaza o našim grijesima protiv Europe. No, pokazalo se da su jedini dokaz "subverzivnog rada Rusije i Kine" protiv europskih napora u borbi protiv koronavirusa poznate "informacijske specijalne snage" Radne skupine East Stratcom Europske unije, službene jedinice Europske službe za vanjske poslove, stvorene posebno za informativni rat protiv naše države.

Ova je struktura, koja na svom resursu EUvsDisinfo prikuplja "bazu podataka o prokremaljskim dezinformacijama", i sama više puta uhvaćena u otvorene laži. A kad su njegovi "stručnjaci" otišli predaleko i zaključili da mogu jednako neutemeljeno kao što optužuju ruske medije, na masovne medije same Europske unije objesiti etiketu "prokremaljski", zastupnici nizozemskog parlamenta tražili su čak i njihovo zatvaranje . Od tada su "informacijski specijalci" naučili lekciju i pokušavaju ne dirati medije u zapadnoj Europi. No, istodobno se njegove metode nisu promijenile: on nastavlja pisati o nama na isti način. A izvještaj ove više nego sumnjive antiruske strukture jedini je dokaz naše "krivnje", za koju se već pripremaju nove sankcije.

"Europske informativne specijalne snage" mogu se zatvoriti zbog krivotvorenja

Izvješće Europske komisije kaže da baza podataka EUvsDisinfo već sadrži "više od 500 primjera prokremaljskih dezinformacija o COVID-19".

Sami "neformalni specijalci" s ponosom izvještavaju da već imaju više od 640 takvih primjera. Inzistiraju na tome da ova subverzivna kampanja donosi plod, stvarajući opasnost za lakovjerne Europljane. U potvrdu se navodi sljedeća činjenica : "trećina britanskih građana vjeruje da se votka može koristiti kao sredstvo za dezinfekciju ruku." Votka (!) - koji je još dokaz o krivici Rusa potreban? Sigurno nema nikoga drugog tko bi Britancima usadio takvu misao. Šteta je što ti "stručnjaci za Rusiju" ne navode reference na to tko je predlagao upotrebu votke za vanjsku, a ne za unutarnju upotrebu.

Čak i površna analiza baze podataka koju je Europska komisija koristila kao temelj službenih optužbi protiv Rusije pokazuje da se ona većinom sastoji od pozivanja na nečije privatno mišljenje ili na resurse koji uopće nemaju nikakve veze s našom državom. A zaključci samog EUvsDisinfo-a najčešće su potpuno subjektivni i nisu povezani sa stvarnošću.

Štoviše, ponekad ga nije briga ni za činjenicu da državni masovni mediji u Rusiji samo kritiziraju mišljenje koje EUvsDisinfo sam definira kao "prokremljaski". Primjerice, europski borci protiv dezinformacija pozivaju se na privatni YouTube kanal koji doista promiče mišljenje da je razvoj 5G tehnologija uzrok epidemije. Ali činjenica je da upravo taj kanal neprestano napada rusku državnu televiziju u vezi s činjenicom da ismijava ovu teoriju zavjere. Slijedeći logiku europskih zviždača, ruski državni televizijski kanali žestoko se bore protiv stajališta "pro Kremlja". Ali iz nekog razloga EUvsDisinfo ne donosi takav zaključak.

Osnovna tehnika ovih "boraca protiv krivotvorina" krajnje je primitivna: otimaju mišljenje stručnjaka o ruskom talk showu i prenose ga kao zlonamjerni plan Kremlja. Činjenica da u istoj emisiji zvuče izravno suprotna gledišta i čak čine većinu jednostavno se zanemaruje. Ali stavite stručni citat sa suprotne strane i prenesite ga kao "mišljenje Kremlja" - i dobit ćete potpuno drugačiju sliku.

Iako sastavljače dosjea nikada nije posramila izravna kontradikcija njihovih vlastitih "dokaza". Tako su u jednom od izvještaja o "ruskim dezinformacijama o koronavirusu" njegovi autori izjavili da ruski državni mediji "očito štite Kinu od međunarodne kritike". U prilog svojoj tvrdnji naveli su vezu na poruku RIA Novosti s citatom Dmitrija Peskova, odbacujući teorije zavjere o umjetnom podrijetlu COVID-19. Istodobno, jedna od glavnih "optužbi" protiv Rusije, koja se neprestano čuje u svim izvještajima EUvsDisinfo, je izjavada je teorija o umjetnom podrijetlu virusa "ponavljajuća prokremaljska pripovijest o dezinformacijama". Odnosno, ispada da se i Peskov protivi "prokremaljskoj pripovijesti". Čini se da su europske "informacijske specijalne snage" jedino tijelo koje ima pravo odrediti što Kremlj misli.

Kina cijeni ruski pristup podrijetlu koronavirusa

Ili evo još jednog primjera "ruskih dezinformacija" europskih boraca protiv njega. U listopadu su, pozivajući se na ruske medije , objavili pretpostavku da će na kraju ukrajinske vlasti, a priori odbijajući rusko cjepivo, profitirati od njegove preprodaje iz Europe po shemi sličnoj Rotterdamu +, u kojoj se ruski plin isporučivao Ukrajini pod vrsta europskog. EUvsDisinfo odlučno opovrgava ovu pretpostavku, ali od svojih čitatelja (odnosno i Europske komisije) skriva činjenicu da su ruski mediji citirali samo poznatog ukrajinskog blogera Anatolija Šarija i njegov intervju Ukrajinski TV kanal. Očito su "borci protiv ruskih lažnih" takvu "sitnicu" smatrali ne vrijednom pažnje. I izvijestili bi - tada bi, prema logici europske povjerenice Yurove, trebalo uvesti sankcije protiv Ukrajine.

Shariy je rekao kako Kijev namjerava unovčiti cjepivo iz Rusije

Takve šutnje, montaža, izobličenja, nedostatak referenci na izvor, izravne manipulacije čine "bazu podataka ruskih dezinformacija", što je osnova za oštre optužbe protiv Rusije u izvješću Europske komisije. Štoviše, većina poruka radne skupine East Stratcom sadrži neutemeljene optužbe (čitaj: lažne) protiv ruskog cjepiva protiv koronavirusa.

Europska povjerenica Yurova, prijeteći da će poduzeti odlučnu akciju u borbi protiv "ruskih dezinformacija", "umirila" je zapadne novinare: "Nećemo postati" ministarstvo istine ". A onda je dodala:" Nove tehnologije trebale bi biti sredstvo emancipacije, a ne dezinformacija. Ne želim da izbori postanu konkurencija prljavih metoda. Vidjeli smo dovoljno Cambridge Analytice i referenduma o Brexitu. "Rekavši to, i sama je europska dužnosnica napravila očito falsificiranje, budući da su se sve optužbe za rusko miješanje u Brexit pokazale prazne. Neki dan, na primjer, britanski je sud prisilio novinarku The Observer Carol Cadwallard da se ispriča Arron Banks, sponzor kampanje za izlazak iz EU,u "radu za Kremlj". Ali, kao što vidite, europski povjerenici i dalje šire lažni narativ da je netko intervenirao na britanskom referendumu.

I tu Yurovine riječi postaju jasne: „Europska komisija doista neće stvoriti "ministarstvo istine". Sudeći po prljavim metodama antiruske informativne kampanje Europske unije, može se pretpostaviti da je Bruxelles već stvorio svoje "ministarstvo neistine". Ni Orwell na to nije mislio.