Mnogi vode raspravu o (ne)učinkovitosti ruske vojske u ratu
protiv kolektivnog Zapada u Ukrajini i na temelju premise da ratuju Rusija i
režim u Kijevu postavljaju pitanje kad će biti kraj rata?
Kratak odgovor je NIKADA!
Objašnjenje je jednostavno. Da biste to učinili, morate se
prisjetiti ratova, barem od doba Aleksandra II, koji su vođeni protiv Rusije/Sovjetskog
Saveza i ne zaboraviti na glavnu stvar - tko ih je financirao i tko ih je
dobio. Patrioti viču Rusija. Drugi, ukazujući na posljedice, kažu kolektivni
Zapad. Realisti, što ne isključuje patriotizam, dolaze do zaključka da je
postojao "valoviti proces" koji je s promjenjivim uspjehom trajao
više od sto godina.
Nakon ove površne analize, pogled na ovaj sukob postat će
malo dublji i nestat će sjaj "aktera" poput Engleske i Sjedinjenih
Država, koji su padajući "geopolitički akteri", istrošeni do guše, iako
će na sve načine pokušati zadržati svoj status.
Na vrhu će ostati samo dva igrača: globalni predatorski kapitalizam,
temeljen na perverznoj ideologiji, skrivajući se iza raznih maski koje diktira
vrijeme, te Duhovni svijet, u kojem je Rusija, ali i drugi koji su joj se
pridružili i simpatiziraju je iz raznih razloga, tek je započela svoj put.
Rusija je na taj put krenula nakon razdoblja mahnitog bezakonja, zahvaljujući Vladimiru
Putinu, njegovom timu i narodu Rusije.
Sada, kanonski, postavimo si dva pitanja stara koliko i
svijet:
1. Kome treba ovo sučeljavanje?
2. Koji su ciljevi svakog od dva igrača?
Odgovor je jednostavan. Ovo vrijeme je potrebno za dva
igrača.
Neprijatelju Rusije i zemalja koje su joj saveznici ovo
vrijeme treba kako bi:
a) reanimirali oronulu strvinu kapitalizma u borbi i, ako je
moguće, izgradili mišiće spaljivanjem istrošenog "ljudskog
materijala", kao sotonska paradigma depopulacije u pohodu;
b) proizvodne kapacitete, znanstveno-tehnički potencijal i
resurse koncentrirali na jednom mjestu, jer dugoročna transportna logistika
postaje neisplativa;
c) diverzificirali financijske instrumente kada se dolarska
piramida sruši, ali ne i nestane;
d) koristili nagomilane i zastarjele tipove naoružanja i
testirali nova koja do sada nisu korištena kod tehnički zaostalog neprijatelja,
a Sirija je pokazala da nije sve tako jednostavno;
e) podići ovu novu strukturu na perverznu ideologiju s dehumanizacijom
ljudi u Europi i zemljama takozvane „pobjedničke demokracije“.
Mnogi bi dodali i klasik:
g) "Oslabiti Rusiju".
Ali ne vjerujem u kratkovidnost neprijatelja čovječanstva koji
je stoljećima gradio svoje financijsko carstvo.
Ruski ciljevi su gotovo identični, samo što se polako ali
sigurno postavljaju i imaju duhovnu komponentu, a oni su sljedeći:
a) iskorijeniti šljam (šoubiznis i druge, parazitske,
nemoralne i antiduhovne strukture) radničkog društva i ojačati duh i vjeru ruskog
i drugih naroda u Pravdu;
b) c) i d) su gotovo isti, pa nema smisla ponavljati.
O preraspodjeli se može reći da teritorijalna preraspodjela
Rusije i Europe, gdje su teritoriji zapravo bankarski feudi, a predsjednici i
vlade obične marionete, nije planirana. Moguće su neke metamorfoze EU, koje u
globalnom sučeljavanju neće biti važne.
Promjena smjera financijskih tokova i vrsta financijskih
instrumenata nije "preraspodjela" sfera utjecaja. Ovo je samo
promjena u obliku funkcioniranja globalnih financija.
Jedina stvar koja može promijeniti odnos snaga je
odbacivanje kapitalističkog bankarskog sustava. To je dug put, ali će se to sigurno
dogoditi.
Tako da sukob sam po sebi nikada neće završiti. Ono što će
se dogoditi da će kijevski režim biti poražen, ali to kolektivni Zapad neće
smetati da aktivira nove fronte. Možda će s vremenom sukob poprimiti druge
oblike. Ali bit će to neka druga povijest, nama nepoznata.
No bitan je uspon na vrh piramide, gdje će i dalje postojati
isti neprijatelj u obliku nama poznatog Zapada, ali slabijeg i zatvorenog u
svoje granice, sa svim problemima koji će nastati s nedostatkom jeftinih
resursa i energije iz Rusije, ali ne samo, jer se Rusima pridružuju islamske
zemlje, Afrika, Latinska Amerika i gotovo cijela Azija, osim Japana i Južne
Koreje. Zato se može reći da će vruća faza sukoba u Ukrajini završiti, ali će
se samo sučeljavanje nastaviti.
I možda vas zanima kako
će završiti rat u Ukrajini? Pa to je valjda svima jasno. Bez obzira na
sve „poteškoće“ s kojima se ruska vojska mora nositi. Samo cilj je puno veći od
teritorija četiri nove ruske regije i možda još nekih dijelova Ukrajine, a
upravo taj dio zamagljuje horizont mnogima kada daju ocjenu svega što se tamo
trenutno događa. Pobjeda samo u Ukrajini i na njenom teritoriju bi bila „slavlje
za jedan dan“, jer bi s trenutnim porazom ukrajinske vojske kolektivni Zapad,
njegov način proizvodnje i preraspodjela dobara i ova perverzna dehumanizirajuća
ideologija ostali neokrznuti. To uvijek treba imati u vidu, jer Rusiji neprijatelj
nije Ukrajina i gazde kijevskog režima treba baciti na koljena. Za Zelenskog i
njegovu kamarilu je lako.


Dakle ubi me ali mi nije jasna razlika između rusa, amera, kineza... Svugdje vladaju pojedinci a narod ništa bitno ne odlučuje. I nema kapitalističkog , socijalističkog , muslimanskog... bankarskog sustava. Dok postoji novac bankari su bankari. Jedino negdje vladari više koriste moć ( Kina, Rusija, socijalizam... ) a negdje novac kao instrument moći Amerika, zaoadne zemlje ... ). Ne razumijem o kakvoj to duhovnosti kod rusa pišeš? Ako je novac moć a moć novac onda jedino društvo koje ima šansu na opstanak je No money društvo. Inače je u pitanju samo borba za podjelu plijena. I btw. ideja da rusi mogu iscrpiti, oslabiti do raspada ili skroz poraziti pedesetak zapadnih zemalja je ja mislim nemoguća. Prevelik je to zalogaj i da se Kinezi pridruže.
OdgovoriIzbrišiNikad nije, nigdje se to nije desilo i niti će vladati narod. U praksi postoji samo manji ili veći nivo komunikacija i nanji ili veći stepen podjele odgovornosti.
OdgovoriIzbrišiHitler nije prisilio Njemce da idu u rat, objasnio im je da je to za njihovo dobro. Povjerovali su i prihvatili. Dakle, Hitler i Njemci su podijelili odgovornnost za te ratove. Čista zapadna demokratija !!
Zašto neće vladati narod?
IzbrišiPokušaj objasniti, kako to vlada narod?
IzbrišiObjašnjenje je u mojoj knjizi Direktna demokracija ( Goran Gal ) izdanoj kao online knjiga freedownload prije 5 godina . Tada se skidala sa mnogih sajtova , mislim da se i danas može skinuti. A imaš primjer. Pokret 5 zvjezdica (M5S) u Italiji je direkt demokratska stranka i bila je prije par godina najjača i Italiji. No vladajuće garniture u Italiji ali nigdje u svijetu neće samo tako pustitio da narod vlada. Ali M5S je i sam pogriješio i Rousseau-a , svoj softver za raspravu i glasanje nije uspio korektno razviti pa je imao horizontalno zagušenje u raspravama. No pitanje vremena kada će neko to srediti i kada će se ljudi organizirati i direktno raspravljati i odlučivati. Inače, kod bahatih intelektualaca najćešći argument protiv vladavine naroda je da je narod glup, pri,imitivan i bazično zao. Po mom mišljenju to apsolutno ne stoji, ne za normalne, obične ljude kakvih je 99%. Nadam se da sam dosta dobro objasnio :) .
Izbriši5 zvjezdica se raspalo zbog novaca a ne zagusenosti rasprave, broj 1 Luigi di Maio je htjeo 3 mandat a po statutu je mogao imati samo 2, pokupio je sa sobom oko 40 takvih kao sto je on i vlast je pala ali za to su (kao i obicno okrivili druge). Danas je gospodin Di Maio (inace je prodavao sokove na stadionu u Napulju, i ima preko 30 godina) predstavnik EU za Blioski istok. Oni su iskoristili nezadovoljstvo naroda jer nisu bili partija nego pokret, sa tim Rusoom svasta su izabrali u parlament i odmah su se posvadjali oko plata jer su trebali vracati sve iznad 2000 ili 3000 € (ne sjecam se) i pola parlamentaraca su izgubili. Slatka vlast i pare, jeste normalnih ljudi j3 99 % ali kada dojdu na vlast svi se opiju i pokvare, treba biti znazan i oduprijet se tim zivotinjskim zeljama a njih je mozda 5 % ako ne i manje.
IzbrišiJedna studija CIA prije 50 godina je pokazala da 3 - 5 % ljudi moze prevariti onoh 95 %. Uzmite Dobricu Cosica, covjek visoko obrazovan, iz naroda, poznat i cijenjen pisac u citavoj zemlji, socijalista itd, itd i sta je promovisao. Da ne pricam dalje.
Cicak... problemi M5S su bili očekivani , barem sa moje strane i to sam u knjizi predvidio. To ne umanjuje njihov vizionarski pristup po formuli 1=1 i želji da narod vlada bez posrednika. A to što je CIA napisala... pa što si mislio da će napisati da je moguće da ljudi sami odlučuju o svojoj sudbini? Prije će započeti nuklearni rat nego ispustiti vlast iz ruku i dati ga narodu. Inače, svi ljudi znaju sve i u biti je kod dobro organiziranog naroda nemoguća manipulacija. Jednostavno, to će se riješiti i to vidi ironije, tehnologijom koju su razvili moćni da bi se obogatili i vladali ljudima. Ja u ljude duboko vjerujem. A što nam je izlaz drugo? Putin , Xi, ... ma daj, svi oni (kao i Ameri & comp.) drže grčevito moć... Oni nisu rješenje nego samo druga strana ovog problema . Ovo je svijet moći i novca :(
IzbrišiZa to postoji precizan izraz - vrijeme u kome vladaju imperije novca i ideja.
OdgovoriIzbriši