Boris Rožin: „Navodno srpske granate gađaju nas, braću Ruse“
Iako je vijest sama po sebi smiješna, jer je prvi plasirala
podružnica medijske kuće CNN u regiji N1, posebno u oko upada izuzetno mala
količina granata za sustav Grad, samo 3500 komada, koje je Srbija izvezla preko
Kanade, a oni preko Turske i Slovačke u Ukrajinu. To je prosjek paljbe
ukrajinske vojske za oko dva dana. Pa kad su već lansirali spin, trebali su
barem navesti 35 000 granata ili 3,5 milijuna, ali su bili toliko „upoznati“ sa
situacijom na frontu da im se i 3500 činila „velika isporuka oružja“ Ukrajini.
Neću ulaziti u izjave Dačića i danas Aleksandra Vučića, već
ću prevesti članak Borisa Rožina na tu temu.
Boris Rožin: Navodne srpske granate na braću Ruse
Tjedan na odlasku obilježila je senzacija u ruskom segmentu
Telegrama, gdje su se pročule glasine da Srbija kijevskom režimu isporučuje
oružje. Nekoliko dana zaredom autori velikih kanala objavljivali su
"dokaze" o isporukama granata u Ukrajinu, a na srbijansko rukovodstvo
srušio se niz bijesnih komentara ogorčenih ruskih patriota.
Sve je počelo 27. veljače kada je objavljen video o 3500
srpskih projektila za MLRS Grad u skladištu u Bratislavi, koji su navodno bili
namijenjeni Kijevu. Na snimci je prikazana dokumentacija prema kojoj je jedna
kanadska tvrtka preko turskog posrednika kupila srpske granate. Štoviše, ako
pažljivo razmotrite izvoznu dozvolu, možete vidjeti natpis na srpskom jeziku
koji kaže: Prema uvjetima ugovora, namijenjeni su isključivo za korištenje
turskog obrambenog kompleksa.
Snimka iz skladišta brzo se proširila internetom. Naravno,
uz zajedljive komentare o "braći izdajicama" koja opskrbljuju oružjem
Oružane snage Ukrajine. Predstavnici srbijanske tvornice oružja bili su
prisiljeni demantirati glasine. Krušikova službena izjava kaže da tvrtka nema
nikakve veze s prodajom oružja krajnjem potrošaču iz Ukrajine i da je u
središtu skandala zbog neprofesionalnosti novinara.
No, na mreži je već počela velika kampanja protiv
srbijanskih vlasti. U potrazi za senzacijom, informacije su se širile iz cijele
Telegram artiljerije (https://t.me/balkanossiper/5641)
da je "ministar obrane Vuković" navodno potvrdio isporuke Ukrajini, a
Srbija ih je izvršila pod pritiskom EU. Pritom nikome od autora nije bilo
neugodno što u Srbiji nema ministra Vukovića. Šef resora obrane zove se Miloš
Vučević i nije davao takve izjave.
Nepostojeći ministar daleko je od jedinog gafa zaljubljenika
u ovakve spinove. Doslovno sljedeći dan nakon objave videa iz Bratislave, na
mreži su se pojavili “neoborivi dokazi” da je srpsko streljivo već isporučeno
Ukrajini.
Dolazak Krušikovih proizvoda u Ukrajinu
"potvrdila" je prva slika koja je iskočila u tražilici na engleskom
jeziku na upit "raketa". Štoviše, fotografiju koju je snimila
Madeleine Kelly već su koristili i njemački i španjolski tisak pri
osmišljavanju svojih novinskih materijala u sasvim drugačijem kontekstu.
Što se tiče objavljenih dokumenata, nisu samo predstavnici
Krušika posumnjali u njihovu autentičnost. Pomnijim ispitivanjem (https://t.me/balkanossiper/5671)
„izvozne dozvole“ pokazalo se da ju je izdalo Ministarstvo trgovine, turizma i
telekomunikacija, iako dozvole za izvoz oružja u Srbiji izdaje posebna vladina
komisija. Osim toga, dokument sadrži šifru koja u potpunosti odgovara izvozu
brašna u Crnu Goru.
Mnogo pitanja postavlja i turski posrednik kojeg u Srbiji
zastupa Arca Savunma Sanayi Ticaret. Na legalnoj adresi predstavništva u
Beogradu o njoj se ništa nije čulo, a osoba na koju je prijavljena umrla je još
2021. godine.
Tako su, u potrazi za „pričom“, "stručnjaci" za Telegram
zaboravili su na glavno pravilo novinara - provjeriti izvore i pouzdanost
objavljenih informacija.
"Balkanska tračerica" https://t.me/rt_special/3131
Generalno, priča više liči na priču o "isporuci tenkova
Ukrajini od strane Maroka", što se pokazalo kao priča o tome kako su
Maroku zapravo ukradeni tenkovi i isporučeni Ukrajini.
Naravno, to ne znači da NATO ne kupuje srpsko oružje od
trećih zemalja za tajne isporuke Ukrajini. Ali u ovom slučaju previše točaka
ukazuje na manipulaciju i falsificiranje, ovim riječima završava Boris Rožin
komentar na svom blogu Colonel Cassad.
Nešto se dogodilo s „novinarkom“ Dilijanom
Gajtandžijevom
Kako je ova mlada
Bugarka bila u mojim kontaktima, prvo zbog istrage u biolaboratoriju Lugar u
Gruziji, a onda u zarobljenom skladištu islamskih terorista granata bugarske
proizvodnje, povjerovao sam njenom opširnom članku kada je „raskrinkala aferu
Krušik“ i slanje granata u ratnu zonu. Elektroničkom poštom mi je poslala sve
te dokumente, koji su kasnije objavljivani u medijima. Kako se u dva navrata pokazala
kao hrabra i korektna novinarka, nisam obraćao pažnju tko je objavio te
materijale s kojima je raspolagala. Ranije je radila za bugarski Trud, ali
nakon dvije spomenute priče više nigdje nije mogla objaviti nijedan redak u
Bugarskoj i šire. Istina, i danas je neki nazivaju „agentom Kremlja“, ali se
vidi da nema nikakvih problema s objavama tekstova i čestim putovanjima po
cijelom svijetu.
I tek kad sam, naivan
i lakovjeran, sve to preveo i objavio na portalu za kojeg sam pisao, vidim da
je Dilijana Gajatandžijeva cijelu priču sastavila, prvo postavila na Twitter,
ali je sve materijale koristio BIRN, a nakon „skandala“ u kojeg je zapao srpski
Krušik, narudžbe je preuzela bugarska industrija granata i oružja.
A BIRN vam je zapravo Balkan Insight, web stranica Balkanske istraživačke mreže koja se fokusira na vijesti, analize, komentare i istraživačko novinarstvo iz jugoistočne Europe. Vode ga novinari u jugoistočnoj Europi. Tako stoji kod njih u opisu portala. Treba li dalje? Ili treba li pojašnjavati zašto se Dilijana Gajtandžijeva nekakvim „čudom“ našla korisna ovom društvu, čije je mutne poslove ranije raskrinkavala? Ucjena, mito, prijetnja materijalnoj egzistenciji i nezaposlenost, promjena stava nakon „razgovora“ s bugarskim i zapadnim službama,… što se dogodilo s mladom Bugarkom, ni dan danas mi nije poznato.
Ali su tada na toj
priči jahali oni koji kažu sljedeće: „Naši pisci uključuju cijenjene autore i
komentatore o regiji, uključujući međunarodne političke i vladine osobe.
Surađujemo i s
brojnim medijskim kućama u Europi. Naše priče redovito međunarodno objavljuju
The Economist, The Independent, Der Standard, Sueddeutsche Zeitung, The
Guardian, New Statesman, The Nation, Le Monde te BBC, PBS i Al Jazeera. Na
lokalnoj razini naši članci često izlaze u Danasu, Vremenu, Vjestima, N1,
Novosti.hr, Klix.ba, Južnim Vestima, Kohi, Mapo.al i mnogim drugima.
Balkan Insight
citiran je u izvješćima Vijeća Europe, Europskog parlamenta, Human Rights
Watcha, Amnesty Internationala i Freedom Housea. Na njega se pozivaju mnoge
akademske institucije i njihovi znanstvenici, uključujući one sa Sveučilišta
Columbia, Sveučilišta Oxford, London School of Economics, University College
London, Sveučilišta Yale i Sveučilišta u Grazu, između ostalih.
Treba li dalje s
opisom što je BIRN i tko stoji iza njega? Kao i odakle idiotska priča i 3500
granata, koliko stane u jedan vojni kamion i
Ukrajincima ne znače ništa, čak i ako je teretovnica za brašno, a sve je
odobrio nepostojeći ministar.
Iskreno, moje je
mišljenje da nema idealne vlasti i svaka zaslužuje kritiku, jer je nemoguće da
nigdje ne griješi. Ali lupetanje nije kritika, a posebno ne ovo denuncijantsko
kukanje nekih Bruxellesu „kako je Srbija postala ruska gubernija“ ili drugih
koji godinama govore o „izdaji braće Rusa“, „izdaji Kosmeta“, sada o „uvođenju
sankcija“ i „prodaji oružja Kijevu“. Mislim da to denuncijantsko cmizdrenje
nije vrijedno komentara, ali ipak, da pojasnimo neke stvari. Jer činjenice su
činjenice, a ovdje je Boris Rožin iznio sve relevantne činjenice ovog
neuspješnog spina.
PS U komentarima ću ovaj put prihvatiti samo neoborive činjenice, a emotivne lavine, izljeve bijesa ili uvrede "plaćeni bot" i slično, za sve takve molim da se sami udalje i odu na Danas, Vreme, N1, NovaRS, Srbin Info i taj dio srpske šestokolonaške galaksije. Što je previše, previše je. Da parafraziram Muharema Bazdulja: Svatko ima pravo na stav i mišljenje, ali kad je o činjenicama riječ, čitatelji se ne bi smjeli lagati.
Dajte mi činjenice i bit ću Vam zahvalan, jer ću proširiti znanja u situaciji općenito. Ali lupetanja ili predvđanja: "Vidjet ćeš, nije ali sad će....", ta predviđanja ostavite onima kao što je bila Baba Vanga, iako ova koja slušam više podsjećaju na Vidovitog Milana.

Samo činjenice hoćeš :) Dakle rođen sam baš na današnji dan, 5.3.1957. u Valjevu i to baš kraj livade Krušik, Kličevac ( brdo koje je nekada bilo mojih predaka, uglavnom šljivik ) . Kum mi je radio u Krušiku a sada je u penziji. Eto, to su jedine činjenice za koje znam da su apsolutno točne vezane za problematiku iz ovog posta :)
OdgovoriIzbrišiDobro, ako ćemo se zajebavati, tako je. Činjenica je da je N1 prvi lansirao priču o 3500 granata. Smijurija, pa su Slovenci pokazaliteretovnicu od brašna za CG i naveli mnistra kojeg nema. Pa je cijela priča s 3500 pišljivih granata išla za Kanadu, pa preko Turske i Slovačke za Kijev. To su "činjenice" koje imaju N1 i onda kasnije svi redom. Kretenski, da ne spominjem Rožina i njegove detalje, koji je to dublje pregledavao na netu.
IzbrišiПродати муницију Канади и после се изненадити да је иста ''некако'' стигла у Украјину је безобразлук и лицемерје за пример. Једна граната је довољна да покаже сву поквареност српских власти.
IzbrišiRusi trebaju završiti rat u relnom vremenu ( po meni max 1 godinu ?) inače će Zapad prevladati jer ukrajinci za još barem toliko imaju dovoljno ljudi za ratovanje ( ako ne i za koju godinu više ) a Ameri i EU mogu ako žele mogu proizvesti više oružja od rusa i tu se dale slažemo. No prebacivanje krivnje na ruske oligarhe, e tu se ne slažemo. Ako je ko kriv krivi su Putin, Lavrov, Gerasimov, FSB... to je moćna struktura koje se svi u rusiji boje (pa i oligarsi) i sa kojom se ne zajebavaju. Što se tiče ponižavanja, to što si nabrojao su obične marginalije. Svi hoće uz pobjednika pa ako rusi ostvare pobjedu ( makar samo i Dombas uz praktičnii slom ukrajinske vojske) sve će se srediti. Što se tiče kineza treba ih razumijeti jer su gospodarski skoro pa neraskidivo povezani sa SAD i EU i nije to samo tako sve rasturiti. Nisam siguran da su toliko glupi da rusima u ovakovoj kompliciranoj situaciji daju bilo kakve ultimatume. Jer ako rusi izgube kinezi mogu zaboraviti na Tajvan ali i na sav svoj prosperitet jer niko ne voli gubitnike a amerikanci će to kapitalizirati velemajstorski (kao što su kapitalizirali i ovu Putinovu glupost sa napadom šačice vojnika na Ukrajinu) ili biti spremni na dvadesetak-tridesetak miliona žrtava u invaziji. Ili će kinezi ići na nuklearnu opciju sa nadom da SAD i EU neće uzvratiti na isti način. A za to im treba proizvesti još koju tisuću nuklernih
OdgovoriIzbrišibombi i raketa za njih. I tak....
Ako je ovo istina sa ignoriranjem Wagnera, ma sto mislili o njemu, Sojgu je za direktnu kartu za Sibir, a smjenjen je trebao biti jos prije godinu dana sto je jasno svakome tko trezveno razmislja. Rusiju sa ovim vodstvom samo ceka revolucija, puc a rat ne mogu dobiti ni pod razno...
OdgovoriIzbrišiTo je to jer kako drugacije objasniti neke stvari.To je problem koji se ne rjesava preko noci. Kako to rijesiti. Uvodjenjem ratnog stanja, prijekim sudom? Smjenom vlasti? Nesto ce se krupno izdesavati, uvjeren sam...
Izbrišipametniji si kad sutis
Izbriši