Indija - U limbu između napada „prijateljske Amerike“ i odličnih odnosa s Rusima
Prijeđene su dvije ključne prekretnice na putu koji vodi do
summita šefova država i vlada G20 koji bi se trebao održati u New Delhiju od 9.
do 10. rujna. Neki ključni zaključci mogu se izvući iz dva kontroverzna
sastanka ministara financija i vanjskih poslova zemalja G20.
Niti jedan sastanak nije mogao proizvesti zajedničku
deklaraciju, a razlog neuspjeha je nesposobnost zemlje domaćina da uvjeri
predstavnike skupine iz sektora financija i diplomacije da uđu u koridor
sporazuma.
Zapadne zemlje, koje su daleko najzastupljenije u G20, pretjerale su u svojoj upornoj odlučnosti da poruše i otjeraju dvije velike sile u usponu, Rusiju i Kinu, do mjere da ni Kina više nije mogla podnijeti maltretiranje i, razumljivo, oduprla se.
Najpoznatiji indijski diplomat, sada utjecajni politički
analitičar M. K. Bhadrakumar, kaže da ipak ima mnogo sofizma u procjeni
Modijeve vlade da se ukrajinska kriza sva vrti oko 'rata'. Ali tragedija je u
tome što se sukob mogao izbjeći samo da je Bidenova administracija pokazala
spremnost da razgovara o legitimnim zabrinutostima Rusije u vezi sa širenjem
NATO pakta na njenu zapadnu granicu.
Ukratko, korijen problema je "militarizirano američko
vodstvo", o čemu je renomirani američki povjesničar vanjske i sigurnosne
politike, profesor Andrew Bacevich, prošlog tjedna napisao briljantan esej u
časopisu Foreign Affairs pod naslovom „The Reckoning That wasn't“.
Ipak, američka ministrica financija Janet Yellen i državni
tajnik Antony Blinken najradije bi zamrznuli sadašnji trenutak i osudili Rusiju
za njezinu 'agresiju' u Ukrajini. Velike sile imaju fenomenalno pamćenje, ali u
ovom slučaju Bidenova administracija pati od amnezije, jer je u stvarnosti
prošlo vrijeme postalo sadašnjost u Ukrajini.
Ono što je zemlja domaćin, Indija, pogriješila je to što je
u nacrtu deklaracije izbacila relevantni odlomak iz Deklaracije iz Balija, kao
da u Indiji ne znaju da se ukrajinska kriza radikalno promijenila u posljednjim
mjesecima, nakon summita na Baliju.
Danas je nepobitna činjenica da su SAD i NATO izravno
uključeni u sukob. Još važnije, Rusija je stekla vojnu prednost, a Ukrajina
gleda u poraz u oči, unatoč svom oružju koje su SAD i njegovi saveznici
upumpali u tu zemlju.
SAD tjera Rusiju da Ukrajinu svede na krnju državu. Istini
za volju, kada se to dogodi, SAD će otići, kao što su učinili u Afganistanu i
vrlo je vjerojatno da će Bidenov tim krenuti prema Indo-Pacifiku u nove avanture.
Na kraju, ovaj je rat bio vrlo profitabilan za američki vojno-industrijski
kompleks.
Drugo, otkrića bivše njemačke kancelarke Angele Merkel i
francuskog predsjednika Francoisa Hollandea, između ostalih, da su takozvani
Minski sporazumi bili ništa više od razrađene šarade da se prevari Moskva i
kupi vrijeme za NATO da militarizira Ukrajinu i pripremi tu zemlju za borbu
protiv Rusije u zamislivoj budućnosti razotkrilo je i šikaniranje europskih
„sila“ od strane američkih „saveznika“.
Washington nikada nije želio da Kijev pregovara s Rusijom
ili vodi razgovore sa separatističkim skupinama u Donbasu u vezi s regionalnom
autonomijom unutar federalne Ukrajine. Ovo je iskrena povijesna istina.
Drugim riječima, Rusiji nije preostalo ništa drugo nego
djelovati preventivno kako bi zaštitila svoje interese baš u trenutku kada je
Kijev, uz potporu NATO pakta i Sjedinjenih Država, bio spreman pokrenuti veliku
ofenzivu protiv etničkog ruskog stanovništva u Donbasu za 'konačnu borbu'. Ili
za „konačno rješenje, da koristimo pravi
povijesni termin.
Treće, otkrića renomiranog američkog novinara Seymoura
Hersha da je nitko drugi nego predsjednik Biden naredio sabotažu plinovoda
Sjeverni tok — odluka je donesena čak nekoliko mjeseci prije početka ruskih
specijalnih vojnih operacija u veljači 2022. — osuđujuća su optužba protiv SAD-a
za orkestriranje potpunog prekida njemačko-ruske energetske suradnje, što
ponovno baca svjetlo na đavolski plan Washingtona da iskoristi situaciju u
Ukrajini za jačanje svog transatlantskog vodstva i prisiljavanje Europljana da
igraju podređenu ulogu.
Stoga, iako u europskoj svijesti postoje ozbiljne sumnje u
vezi s posredničkim ratom SAD-a, oni su uvučeni u taj sukob ili je strateška
autonomija isključena i prelazi se na punu podređenost Washingtonu u svim
sferama.
Kako je moguće da Modijeva vlada sve ovo ignorira?
Jednostavno rečeno, izgradnja konsenzusa u Indiji neizbježno se suzila na
Rusiju koja je prihvatila točno istu formulaciju kao u Deklaraciji s Balija.
Istine je i da Moskva u potpunosti razumije da se Modijeva
vlada namjerno prepušta dvosmislenosti. Komentar objavio RT, kojeg financira
Kremlj, a prošlog tjedna navodi: “Modijeve riječi pokušavaju pogoditi točku da,
iako će Indija ustrajati u kupnji ruske sirove nafte po sniženoj stopi unatoč
pritisku Sjedinjenih Država, New Delhi će ostati pri svojim demokratskim
uvjerenjima. Indija nastoji ne pogriješiti i ostati oprezna čak i u odnosima sa
zapadnim demokracijama, dok njezini dužnosnici ugošćuju nekoliko američkih
utjecajnih osoba uoči sastanka ministara vanjskih poslova G20.“
Nije iznenađujuće da je rusko stajalište u posljednje
vrijeme očvrsnulo i sasvim je zamislivo da je Moskva zaključila da se New Delhiju
ne može slijepo vjerovati kao poštenom posredniku, ali su odlučili da je zadrže
kao 'provjerenog prijatelja' u
nadolazećim raspravama G20.
Ali Narendra Modi nije glup i zna da Zapad puno toga može
promijeniti u samoj Indiji, ako zaželi.
CNN je izvijestio da je sastanak ministara vanjskih poslova
G20 "bio veliki test za indijsku diplomaciju, koja na kraju nije uspjela
postići konsenzus zbog trenutne ruske invazije na Ukrajinu". Zapravo,
Indija je optužena što se nije svrstala u NATO tabor, sa svim što to znači, od
sankcija do slanja oružja u Ukrajinu i osudu Rusije svugdje i svaki dan, ne
samo na sporadičnom glasanju za neobavezujuće rezolucije Generalne skupštine
Ujedinjenih naroda.
Plauzibilno objašnjenje moglo bi biti da je nakon prijetnji promjenom režima, orkestriranim od strane zapadnih obavještajnih službi, počevši s dokumentarcem kojeg je lansirao BBC, praćenim Hindenburgovim izvješćem i kulminirajući u prognozi Georgea Sorosa o "demokratskom preporodu" u Indiji, vladajuću elitu Indije uhvatila panika.
„Čak je donesena ishitrena odluka da se u petak u Delhiju upriliči
sastanak ministara vanjskih poslova u čast američkog državnog tajnika Antonya
Blinkena, koji je tamo u posjetu, pristajući na američku želju da pokažu
srednji prst Moskvi i Pekingu. Jao, kamo ide indijska diplomacija?“, kaže stari
indijski diplomat i dugogodišnji ambasador Indije u Moskvi M. K. Bhadrakumar.
Posljednjih tjedana društveni su mediji bili puni ministara
vanjskih poslova i S. Jaishankara koji se prkosno suprotstavlja euroatlantskom
svijetu, mašući mačem indijske odlučnosti i otpornosti, ali mora biti čvrst
tijekom izbora.
Modijeva vlada napravila je ozbiljnu pogrešku kad je
podcijenila da je situacija u Ukrajini epohalna stvar u kojoj nema posredničku
ulogu. Ovdje nema Nobelove nagrade za mir u ponudi. Rusija je odlučna ostvariti
svoje strateške ciljeve. Moskva možda i ne treba pomoć Modijeve vlade, ali je
prihvaća s obzirom na surovu stvarnost i da je ovo egzistencijalna kriza koju
si jednostavno ne može priuštiti izgubiti, bez obzira na sve.
U svakom slučaju, Modijeva vlada može učiniti jako malo da
poremeti globalnu stratešku ravnotežu. Njen toliko hvaljeni globalni utjecaj nije
toliki koliki bi Modi htio da bude.
U ovoj mračnoj pozadini, Modi je preskočio sastanak
ministara G20, iako je izvanredan slučaj da je Indija ugostila dvadeset
ministara vanjskih poslova na jednom događaju. To je bila prava stvar za
poslati jasnu poruku, a ne 'virtualnu“, ali Modi očito nije očistio Indiju od
stotine raznih nevladinih udruga, organizacija „instituta“, „fondacija“, a čak
i M. K. Bhadrakumar priznaje da je premijeru Modiju „poslana poruka“ kroz BBC,
„Hindenburgovo izvješće“ i govor Györgya Schwartza Sorosa u kojem najavljuje
„indijski demokratski preporod“?
Global Research:
Indija i Modi su saveznici Rusije u opasnosti od Obojene revolucije
Institut Global Research nije toliko oštar prema Modiju kao M. K. Bhadrakumar i piše kako se Indija pod vodstvom premijera Narendre Modija još jednom odbila pridružiti se Washingtonu u osudi ruskih postupaka u Ukrajini. Prkosi i američkim sankcijama za kupnju ruske nafte, unatoč ponovljenim američkim prijetnjama posljedicama. Osim što je aktivna članica grupe BRICS, Indija je i veliki dugogodišnji kupac ruske obrambene opreme.
Modija čekaju nacionalni izbori u proljeće 2024., što je
mislio Soros kada ih je „komentirao“, ali i važni regionalni ove godine, koji
će odrediti njegovu budućnost. U siječnju je pokrenut jasan angloamerički napad
na Modija i njegovog ključnog financijskog pokrovitelja. Financijska tvrtka s
Wall Streeta u sjeni, Hindenburg Research, navodno provodi "forenzička
financijska istraživanja" kako bi potražila korupciju ili prijevaru u
uvrštenim tvrtkama, s kojima zatim prodaje tvrtku "na kratko" nakon
što se njihovo istraživanje objavi. Tajanstvena tvrtka pojavila se 2017. i
sumnja se da ima veze s američkom obavještajnom službom.
U siječnju je Hindenburg ciljao na indijskog milijardera
Gautama Adanija, šefa Adani grupe i u to vrijeme navodno najbogatijeg čovjeka u
Aziji. Adani je također glavni financijski podupirač Modija. Adanijevo
bogatstvo uvelike se umnožilo otkako je Modi postao premijer, često
zahvaljujući pothvatima povezanim s Modijevim ekonomskim planom.
Od Hindenburgovog izvješća 24. siječnja u kojem se navodi
neprikladno korištenje offshore poreznih oaza i manipulacija dionicama, tvrtke
Adani grupe izgubile su više od 120 milijardi dolara tržišne vrijednosti. Adani
Group je drugi najveći konglomerat u Indiji. Opozcijske stranke istaknule su da
je Modi povezan s Adanijem. Obojica su dugogodišnji prijatelji iz Gujarata u
istom dijelu Indije.
Hindenburgovo izvješće, za koje se tvrdi da je rezultat
dvogodišnjeg istraživanja i posjeta pola tuceta zemalja, što sugerira da je to
bilo prilično skupo investicijsko kockanje za malu istraživačku tvrtku s Wall
Streeta, optužuje tvrtke Adani Grupe, između ostalog, „da je se s 218 milijardi
američkih dolara Adani Grupa bavila se drskom manipulacijom dionicama i shemom
računovodstvenih prijevara tijekom desetljeća“.
“Naše istraživanje uključivalo je razgovore s desecima
pojedinaca, uključujući bivše više rukovoditelje Adani Grupe, pregled tisuća
dokumenata, i provođenje posjeta obavještajnim službama u gotovo pola tuceta
zemalja”, piše u izvješću.
Pojedinosti nastojanja Hindenburgova izvješća da
diskreditira i obori dionice tvrtke u udaljenoj Indiji, trošeći očito velike
iznose za dokumentiranje, sugeriraju da bi mogli imati dobro informirane
zviždače ili obavještajne izvore koji im pomažu da ciljaju na ranjivu skupinu
blisko povezanu s Modijem. U protivnom bi to za njih bio vrlo rizičan rizik.
Ili imaju fenomenalnu sreću.
Istog mjeseca kada se pojavilo Hindenburgovo razotkrivanje
Adanija u sumnjivom trenutku, u siječnju 2023. BBC u vlasništvu britanske vlade
objavio je dokumentarac u kojem se navodi Modijeva uloga prije dva desetljeća
2002. u vjerskim nemirima u Gujaratu dok je ondje bio guverner. Izvještaj kojeg
ne napravio BBC, a koji je zabranjen u Indiji, temeljio se na neobjavljenim
obavještajnim podacima koje je medijskoj kući dalo Ministarstvo vanjskih
poslova Ujedinjenog Kraljevstva. Zanimljivo.
Modijeva vlada poduzela je izvanredne mjere za cenzuru, a
odgovor je bio kako su indijske vlasti napale BBC zbog proizvodnje
"propagande", da su izvršile raciju u uredima kuće u Indiji zbog
navodnih poreznih zločina i pozvale se na izvanredne ovlasti kako bi prisilile
društvene mreže da uklone poveznice linkove na te videozapise. BBC je uz pomoć
Ministarstva vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva pogodio u centar, što se
kaže.
Ukratko, sve se radi da se „nacionalist“ i suverenist Modi
makne s vlasti, a da na vlast dođu stranke bliske Londonu, a samom tim i
Washingtonu, za što nije isključena m Obojena revolucija. I zato, čak i uz
ljutnju iskrenih prijatelja Rusije, kakav je M. K. Bhadrakumar, treba uzet u
obzir ove okolnosti i spremnost Washingtona da u Indiji napravi kaos i nerede,
ako treba, samo da postavi svoje marionete.
To što Modi na sastanku ministara G20 nije jasno rekao da je
„ruski saveznik“ nije bilo ni potrebno. Nije uveo sankcije Rusiji, ne osuđuje
„agresiju“ i ne pomaže ni na koji način režim u Kijevu, dok uredno kupuje ruske
energente, sudjeluje u svim projektima i ugovara nove, te nastavlja suradnju u
obrambenom sektoru, uz aktivno sudjelovanje u organizacijama BRICS, SCO i
drugima kojih je Indija dio, dok se ne „očisti“ iznutra, to je više nego
dovoljno za Moskvu.

Nema komentara:
Objavi komentar