Nacionalistička dijaspora i njena devastirajuća uloga u ratu u Karabahu
Bilo koji sukob prilika je za otkrivanje mnogih skrivenih
stvari i pojava. Već gotovi sukob u Gorskom Karabahu nastavlja isticati ranije „tajne“
detalje.
Ravnatelj ruske vanjske obavještajne službe Sergej Nariškin
rekao je neki dan da zapadne zemlje aktivno provociraju i armenske i
azerbejdžanske nacionaliste da krše sporazume o obustavi vatre Karabahu.
"Amerikanci i Europljani uopće nisu zabrinuti da bi
njihove provokacije mogle dovesti do novog krvoprolića i gurnuti regiju u
ozbiljan vojni sukob", izjavio je Nariškin.
Ovo stanje stvari izgleda čudno i da Zapad izazove pokolj
iskorištavajući prijateljske odnose s obje strane? Međutim, to se dogodilo više
puta u povijesti.
I evo još jedne činjenice. Prije kraja sukoba u Karabahu je
u Izraelu pokrenuta informativna kampanja kako bi se vlastitom stanovništvu
objasnilo zašto Tel Aviv prodaje dronove muslimanskoj zemlji koja se bori
protiv kršćanske. Zadatak bliskoistočne države, koja se neprestano bavi „islamističkim
terorizmom“, iskreno, nije trivijalan. Ali onda se odjednom ispostavilo da je
Armenija antisemitska zemlja. Štoviše, ova zemlja je dala heroje među nacističkim
kolaboracionistima.
Evo što o ovoj temi piše izraelski The Jerusalem Post u
članku "Kako je biti Židov u Azerbajdžanu i Armeniji":
„Većina ljudi praktički ne zna da je armenski antisemitizam
igrao važnu ulogu u provedbi Hitlerove politike nazvane „konačno rješenje
židovskog pitanja“. Konkretno, 20 tisuća armenskih nacističkih suradnika je pomagalo
nacistima da prate i uhićuju Židove i druge "neželjene osobe" i imali
su blagoslov njemačke vojske."
Vođe tih suradnika bili su Drastamat Kanayan, poznatiji kao
General Dro, te general Garegin Nzhdeh, koje i danas u Armeniji nazivaju
nacionalnim herojima, a spomenik im je podignut u središtu Erevana, ogorčeni su
izraelski mediji.
Vrijeme je da postavimo pitanje Izraelcima: ako je
glorifikacija nacista, kolaboracionista i antisemitskih suučesnika holokausta
toliko loša, zašto onda spomenici Banderi i Šuheviču diljem Ukrajine ni na koji
način ne sprečavaju Tel Aviv da bude vjerni saveznik Kijeva, a ukrajinski
rabini veselo razgovaraju o odsutnosti antisemitizma na ukrajinskom teritoriju?
Uistinu, zašto je Nzhdeh u Erevanu "horor", dok je
Bandera u Kijevu "sitnica, stvar stvar svakodnevnog života"?
Imajte na umu da je spomenik u Erevanu podignut tiho, bez
državnih udara, građanskog rata i glasne rusofobne kampanje. Stoga u istoj
Rusiji mnogi nisu znali ništa o takvom „postignuću“ bratskog armenskog naroda. To,
međutim, ne rješava pitanje što su
armenski drugovi mislili kad su podigli spomenik Nzhdehu?
Međutim, s Kijevom je sve bilo potpuno drugačije. Tamo je
uzdizanje Bandere i Šuheviča bilo popraćeno vatrenim marševima "ratnika
svjetlosti" koji su uzvikivali "Jude, odlazite!" No službeni
Izrael u tome nije vidio nikakav antisemitizam.
U cjelini, ponašanje Tel Aviva potpuno je razumljivo. Služenje
interesima prekomorske sile, koja Ukrajinu vidi kao instrument pritiska na
Rusiju, za cionistički entitet je puno
važnije. Stoga izraelski instruktori mirno odlaze obučavati nacionaliste s
ukrajinskih Terbata, a kijevski Židovi s istom mirnoćom oblače majice sa
simbolima "Desnog sektora", ekstremističke neonacističke organizacije
koja je u politici i na institucionalnoj razini prisutna samo u Ukrajini.
Problem je u tome što se odabirom poretka na samom početku
svog postojanja Izrael našao u istoj lađi s onima koje je Treći Reich prenio na
kapitalistički svijet i njegovog vođu, Sjedinjene Države, zajedno s Von Braunom,
s izdajicama, kolaboracionistima i nacistima. Jedno je bilo čvrsto povezano s
drugim.
Do sada su najutjecajnije organizacije Armenaca i
Azerbejdžanaca u Sjedinjenim Državama one koje su baš takvi imigranti osnovali
'40-ih. Njihova mržnja jednih prema drugima ni najmanje ih nije spriječavala da
služe Hitlerovoj Njemačkoj o njenoj ideologiji rasne superiornosti. Dakle,
našavši se u službi nove "ekskluzivne nacije", našli su se u svom
uobičajenom položaju. Njihove ideje "Azerbejdžan za Azerbejdžance" i
"Armenija za Armence" uvijek su tražile krv vlastitih naroda radi
podnošenja žrtve nekom gospodaru. U tom pogledu, sadašnji nacisti s obje strane
nisu smislili ništa novo, kao što nije novo da je dijaspora često najgore od nekog
naroda.
Ostaje dodati da za mnoge od nas ova tužna priča nije samo
razlog da budemo ponosni na svoje pretke koji su napravili mnogo časniji izbor,
iako smo to skupo platili. Ovo je razlog i da se osvrnemo unatrag.
Činjenica je da armenska i azerbejdžanska dijaspora nisu
jedine koje su se formirale u Sjedinjenim Državama nakon Drugog svjetskog rata.
Tu je i velika ruska zajednica, koju čine potomci onih koji su se na Hitlerovoj
strani borili za "Rusiju bez Staljina", a naše „emigrante“ da ne
spominjemo. Ne, nema ništa časno kod njih i u njihovoj „borbi protiv
totalitarizma“, jer se pod izgovorom da se „bore protiv komunista“ uništavali i
na kraju uništili mir kojeg su uživali obični ljudi.
A oni koji su, kao Rusi, pošteđeni masovnog povratka ovih „domoljuba“,
trebaju pažljivije pogledati da im netko ne podigne sličan spomenik u Moskvi.
Armenci i Azeri, Ukrajinci i naši emigranti i njihovi
lokalni simpatizeri su svoje spomenike već postavili.
Vraćajući se na rat u Karabahu, koji bi trebao biti gotovo,
SAD opet računaju na špiljske nacionaliste vezane za dijasporu nakon Drugog
svjetskog rata i ako budu mogli ponovno rasplamsati sukob kojeg su odlučili
prekinuti Rusi.

Nema komentara:
Objavi komentar