Bankrot Silicon Valley Banke je zakotrljao lavinu i za SAD dolaze sumorna vremena
Budući da mainstream mediji ne nude objašnjenje što se točno dogodilo sa Silicon Valley Bankom, treba tražiti među neovisnim stručnjacima, a najbolji u Sjedinjenim Državama je definitivno sustavno zanemarivani Michael Snyder, koji prati svijet ekonomije i financija, autor brojnih knjiga i kolumnist na portalu The Economic Collapse, pa da vidimo što kaže.
Čekanje na sljedeći “Lehman Brothers trenutak” je završeno.
U petak smo svjedočili drugom najvećem bankrotu u povijesti Sjedinjenih Država.
Zapanjujući kolaps Silicon Valley Banke potresa financijski svijet do srži.
Krajem prošle godine banka je imala 175 milijardi dolara depozita, a od toga je
oko 151 milijarda dolara bila neosigurana.
Drugim riječima, mnogi bogati pojedinci i velike tvrtke su u
opasnosti da budu izbrisani. Konkretno, ovo se opisuje kao "događaj na
razini izumiranja" za tehnološke startupove, jer su tisuće njih svoje
bankarstvo obavljale sa Silicon Valley Bankom (SVB). Ne mogu ni početi
opisivati kolika će ovo biti kataklizma za
tehnološku industriju u cjelini.
Ima toliko toga za pokriti, pa mi dopustite da pokušam ići
korak po korak.
Glasine o problemima u SVB posljednjih su dana izazvale
masovni bijeg iz banke, a regulatori su u petak brzo djelovali i trajno
zatvorili banku.
Financijski regulatori zatvorili su Silicon Valley Banku i
preuzeli kontrolu nad njezinim depozitima, objavila je u petak Federalna
korporacija za osiguranje depozita (FDIC), što je najveća propast jedne američke
banke od globalne financijske krize prije više od deset godina.
Propast Silicon Valley Banke, ključnog igrača u zajednici
tehnološkog i rizičnog kapitala, ostavila je tvrtke i bogate pojedince uglavnom
nesigurnima i s pitanjem što će se dogoditi s njihovim novcem.
Zapravo, izvještava se da je ovo druga najveća propast banke
u cijeloj povijesti Sjedinjenih Država.
Prema podacima koje je dala agencija FDIC, zatvaranje
označava najveću propast banke od financijske krize 2008. i drugu najveću u
povijesti Sjedinjenih Država, nakon što je Washington Mutual propao tijekom tog
kraha u cijeloj industriji.
Do kraja prosinca, banka sa sjedištem u Santa Clari u
Kaliforniji, 16. najveća banka u zemlji, imala je 209 milijardi dolara imovine
s više od 175 milijardi dolara depozita. Kao i kod drugih banaka članica agencije
FDIC, depoziti Silicon Valley Banke su osigurani do 250 000 dolara po
deponentu.
Dobra vijest je da će svatko tko je imao manje od 250 000
dolara u banci biti pokriven osiguranjem koje garantira FDIC.
Standardno osiguranje ove agencije pokriva do 250 000 USD po deponentu, po banci, za svaku kategoriju vlasništva računa. FDIC je rekao da će neosigurani štediše dobiti potvrdu o stečaju za svoja stanja. Regulator je rekao da će neosiguranim štedišama isplatiti naprednu dividendu tijekom sljedećeg tjedna, uz moguće dodatne isplate dividende kako regulator bude prodavao imovinu Silicon Valley Banke.
Hoće li deponenti s više od 250 000 dolara na kraju dobiti
sav svoj novac natrag ovisit će o iznosu novca kojeg će regulator dobiti
prodajom imovine banke ili ako neka druga banka preuzme vlasništvo nad
preostalom imovinom. Postojala je zabrinutost u tehnološkoj zajednici da bi
neke tvrtke mogle imati problema s obračunom plaća dok se taj proces ne završi,
što cijeli sektor baca u velike probleme.
Nažalost, kao što sam već napomenuo, piše Michale Snyider, velika
većina depozita kod Silicon Valley Banke premašila je prag od 250 000 USD i
stoga su bili neosigurani.
„Kao što smo već napomenuli, iako je FDIC primijetio da je
SVB imala 175 milijardi dolara depozita od 31. prosinca, imajte na umu da je oko
151,5 milijardi dolara od toga neosigurano, što znači da dobivaju točno nulu,
iako je znatan broj njih vjerojatno povukao svoje depozite u prošlih nekoliko
dana.
Kako se imovina Silicon Valley Banke bude likvidirala,
nadajmo se da će oni koji su imali neosigurane depozite u SVB na kraju vidjeti bar
dio svog novca“, nastavlja Shnyder.
Ali za sada se mnogi od njih suočavaju s potpunom i totalnom
noćnom morom.
Na primjer, jedna tehnološka izvršna direktorica po imenu
Ashley Turner poludjela je jer je imala "najmanje 10 milijuna dolara
deponiranih kod Silicon Valley Banke".
Ashley Tyrner, izvršna direktorica bostonske wellness tvrtke
FarmboxRx, rekla je da ima najmanje 10 milijuna dolara deponiranih kod SVB i da
je mahnito zvala svog bankara. Rekla je da je to bilo 'najgorih 18 sati u njenom
životu'.
Možete li zamisliti kako se osjeća u ovom trenutku?
Nažalost, daleko od toga da je jedina.
Izvršni direktor YCombinatora, Garry Tan, kaže da je ono što
gledamo "događaj razine izumiranja" za tehnološke startupove.
Postoje tisuće američkih startupova koji su poslovali preko
Silicon Valley Banke, često kao njihove jedine banke. 250 tisuća dolara po
računu neće dugo trajati.
Goruće pitanje za ove startupove su plaće, jer ne možete
natjerati ljude da rade ako ih ne možete platiti.
To znači masovne otkaze.
To bi moglo značiti da će tisuće startupa umrijeti prije nego što FDIC prođe kroz postupak stečaja i oslobodi sredstva.
Koliko sam čuo, kaže američki stručnjak, postoje opcije
rizičnog zaduživanja koje dolaze od pružatelja usluga kao što je Brex, ali
trebat će puno opcija kako bi izbjegli masovno gašenje svih američkih startupova
u sljedećih nekoliko tjedana.
Ovaj „događaj razine izumiranja“ za startupove i vratit će inovacije
za 10 godina ili više unazad.
„Volio bih da mogu reći da sam u krivu. Ali ne mogu. Kad su
vijesti o tome što se radi sa Silicon Valley Bankom stigle do Wall Streeta,
dionice svih ostalih banaka su počele strmoglavo padati“, dodaje Michael Snyder.
„Je li ovo početak nove zastrašujuće krize za financijsku
industriju? Pa, Michael Burry sugerira da bi kolaps Silicon Valley Banke mogao
biti "naš Enron". Michael Burry, ekscentrični investitor prikazan u
filmu “The Big Short” iz 2015., upozorio je: “Moguće je da smo danas pronašli
naš Enron”, dodaje se u kolumni.
A milijarder Bill Ackman već sugerira da bi savezna vlada
trebala spasiti banku.
Naime, po poznatoj izreci „Too Big to Fail“, milijarder
i ulagač Bill Ackman kaže da bi američka vlada trebala razmotriti "jako
razvodnjeno" spašavanje Silicon Valley Banke zbog nervoze oko njezine
financijske pozicije.
Neuspjeh banke "mogao bi uništiti važan dugoročni
pokretač gospodarstva jer se „venture-backed“ kompanije oslanjaju na SVB za
zajmove i držanje svoje operativne gotovine", rekao je Ackman u nizu
tweetova u četvrtak.
"Ako privatni kapital ne može ponuditi rješenje,
trebalo bi razmotriti vrlo razvodnjeno spašavanje koje preferira vlada",
rekao je.
„U ovom trenutku sumnjam da će Kongres biti spreman išta
učiniti. Ali ako se to ne dogodi, Ackman nas upozorava da bi uskoro moglo doći do panike i bijega u
druge velike banke“.
Dodao je: „Rizik od propasti i gubitka depozita ovdje je da
se sljedeći, najmanje sigurno kapitalizirana banka suoči se s bijegom deponenata
i propadne, a po domino efektu i ostale banke nastavljaju propadati. Zbog toga
treba razmotriti vladinu intervenciju, jer kad domine počnu padati, bit će
teško zaustaviti proces“.
Zapravo, situacija je već toliko strašna da Peter Schiff
proglašava kako smo “na rubu puno većeg kolapsa od 2008.”
“Bankovni sustav Sjedinjenih Država je na rubu puno većeg
kolapsa nego 2008.”, rekao je ekonomist Peter Schiff, poznat po svojim strašnim
predviđanjima.
“Banke posjeduju dugoročne papire po izuzetno niskim
kamatama i ne mogu se natjecati s kratkoročnim državnim obveznicama. Masovna
povlačenja štediša koji traže veće prinose rezultirat će valom bankrota banaka”,
dodaje.
Naravno, mnogi "stručnjaci" u glavnim medijima to
nikada nisu vidjeli.
Samo prošli mjesec, Jim Cramer i CNBC su zapravo govorili
svojim gledateljima da bi trebali kupiti dionice Silicon Valley Banke.
Analitičar CNBC-a Jim Cramer ponovno je kritikovan na
društvenim mrežama nakon što se ponovno pojavio isječak koji prikazuje
voditelja emisije "Mad Money" kako gledateljima preporuča kupnju dionica matične tvrtke Silicon Valley Banke,
koja je vlasnik komercijalnog kreditora usmjerenog na tehnologiju, koji je tako
brzo propao u petak.
“Deveti najbolji učinak do sada ima SVB Financial, bankina
matična tvrtka. Nemojte zijevati,” rekao je Cramer gledateljima tijekom epizode
“Mad Money” 8. veljače.
Cramer je naveo SVB Financial među "najvećim
dobitnicima u 2023. do sada", uz dionice s najvećim udjelima kao što su
Meta, Tesla, Warner Bros. Discovery i Norwegian Cruise Line.
Nažalost, situacija u Silicon Valley Banci nije jedinstvena.
Zahvaljujući brzom rastu kamatnih stopa, mnoge druge banke
također sjede na brdima obveznica koje su izgubile veliku vrijednost.
Banke su veliki ulagači u imovinu poput državnih obveznica
jer im je potrebno mnogo sigurnih mjesta za „parkiranje“ gotovine. Mnoge su
financijske institucije nagomilale ta ulaganja tijekom razdoblja povijesno
niskih kamatnih stopa koje je obuhvatilo prve godine pandemije, dok su banke
primale tone novih depozita, a kreditiranje je bilo donekle ograničeno.
Ali sada FED ubrzano podiže stope, a predsjednik Federalnih
rezervi Powell upozorio je ranije ovog tjedna da će središnja banka možda
morati ubrzati tempo povećanja svojih stopa kako bi dodatno potakla
gospodarstvo.
No problem kojeg stvara bankama je jednostavan, jer više kamatne
stope smanjuju vrijednost njihovih postojećih obveznica.
„Za opsežnu analizu zašto ovo trenutno uzrokuje toliko
nevolja za američke banke bi trebalo puno više podataka i da prođe neko vrijeme,
ali kao što sam govorio svojim čitateljima, naš sustav jednostavno ne može
podnijeti više stope u ovom trenutku. Ali "stručnjaci" u Federalnim
rezervama uvjeravali su sve nas da točno znaju što rade. Sada su izazvali jedan
od najvećih propadanja banaka u povijesti Sjedinjenih Država, a još gori
scenarij je na putu ako ne preokrenu
kurs. Ali ne očekujem da će "stručnjaci" koje ima FED poslušati bilo
koga od nas. Oni će samo nastaviti raditi ono što rade, a mi ćemo morati
živjeti s posljedicama“, zaključuje Michael Snyder, koji se ovog puta nije
dotaknuo razloga zbog kojeg FED radi kako radi, a to su tisuće milijardi
helikopterskog novca štampanih za vrijeme pandemije pod Trumpom, kasnije pod
Bidenom, a sada se isti kurs mora zadržati zbog vojne potrošnje i astronomskog
proračuna Pentagona za 2023. od 842 milijarde dolara, a ta suma ne obuhvaća posebna
„pomoć“ Kijevu, koja ide preko Kongresa i Bijele kuće.
Ukratko, stiglo je vrijeme naplate, kako politike Quantitative
Easing (QE), potom helikopterskog nova, odnosno štampanja duga bez pokrića, što
je rezultiralo ovakvim kamatnim stopama, a prva velika „kolateralna žrtva“ su Silicon
Valley Banka, njezini klijenti i „start up“ sektor, koji se smatra jednim od
glavnih karika u američkom ekonomskom lancu.
Sve što ćemo gledati je samo logičan slijed pogrešnih
političkih odluka i Federalnih rezervi, ne od jučer, već oduvijek.
A za obične ljude, koga briga. Iako, iskreno rečeno, oni su
također mogli ranije misliti, a ne podržavati sve poteze svojih vlasti i
predsjednika, pogotovo u inozemstvu, onda kada su od toga imali koristi i kad
su bili svemoćni. Sad je tome došao kraj.


Baš sam jučer gledao odličan film o hipotekarnoj krizi 2008. godine. Niko tada od velikih banaka ( onih koje upravljaju FED-om, dakle štampaju dollare i određuju kamate ) nije stradao , dapače, sve dubioze su na kraju platili mali ljudi a samo jedan, nebitan bankar je završio u zatvoru iamo su hipotekarn i krediti bili čista čprevara na bazi Ponzzijeve piramide. Stoga ni sada se neće apsolutno ništa bitno dogoditi u američkom financijkom sustavu. Uostalom, po najnovijim vijestima dionice najvećih banaka čak i rastu. Kako i ne bi kad one štampaju dollar koji onda otplaćuje cijeli svijet :)
OdgovoriIzbrišiDa pojasnimono o FED-u. Svi misle a tako se i piše da je FED pod upravom ministrstva financija SAD-a. To nije točno. Nadzorni odbor FEDA-a je sačinjen od predstavnika pojedinih američkig država ali te institucije određuju privatne banke. Dakle, posao iz snova, imati banku koja štampa svoj vlastiti novac a za kojeg garantira praktički čitav svijet :)
OdgovoriIzbriši