nedjelja, 10. prosinca 2023.


Putinova "tajna naredba" za Avdejevku - Ono o čemu se šuti u izvještajima SVO

Situacija za snage kijevskog režima u Avdejevki svakim je danom sve gora. Na Zapadu već nagovještavaju brzi kraj. Istodobno, analitičari američkog Instituta za proučavanje rata čak pišu da je navodno “ruska vojska dobila zapovijed da zauzme Avdejevku i Kupjansk prije predsjedničkih izbora”. To se ipak ne spominje u službenim ruskim izvješćima, a sama Avdejevka je od strateške važnosti što se tiče zapadne pomoći, pa bi njezino zauzimanje moglo teći puno brže.  

“Omča Avdejevke“ steže se brže od “bahmutovskog stroja za mljevenje mesa”, a ukrajinske oružane snage prisiljene su trošiti rezerve i zapadnu opremu kako bi držale grad”, zabrinut je poznati ukrajinski insajderski Telegram kanal “Rezident”.

Ruske trupe ušle su u Avdejevku iz drugog smjera, zauzevši dio sjeveroistočne dačke zone. O čemu piše poznati rusofob Julian Röpcke, vojni kolumnist lista Bild.

On to zaključuje iz videa koji se prethodno pojavio na telegram kanalu šefa ureda predsjednika Ukrajine Jermaka.

Ove snimke prikazuju tenkovsku bitku s Rusima, gdje su ukrajinski borci morali napustiti jednu od osvojenih zgrada. Röpcke je utvrdio da se ova bitka odvijala u području dača južno od Krasnogorovke pod ruskom kontrolom.

„To ne znači nužno da će grad pasti u bliskoj budućnosti. Ali ipak, bitka traje samo dva mjeseca, a Bahmut je trajao osam mjeseci”, rekao je njemački novinar.

Cilj broj jedan

Analitičari telegram kanala "WarGonzo" vojnog dopisnika Semjona Pegova, raspravljajući o situaciji u blizini Avdejevke, objasnili su zašto je tako važno prekinuti logistiku ukrajinskih oružanih snaga.

U smjeru Avdejevke napredujemo, a ruske oružane snage postupno istiskuju neprijatelja iz svih uporišta, što nije tajna. Ali općenito, kako kažu borci, situacija ostaje "umjereno loša", pojašnjavaju analitičari. Neprijatelj na ovom smjeru ne osjeća nedostatak streljiva. Razlog za to je razgranata mreža cesta koje se povezuju s velikim logističkim čvorištem Avdejevkom. Streljivo se isporučuje kroz naselja kao što su Berdichi, Tonenkoje, Lastočkino i Orlovku.

"Putinova naredba"

U međuvremenu se ukrajinskim javnim stranicama, laganom rukom američkih analitičara, šire strašne vijesti: “Putin je izdao tajnu zapovijed trupama,” “Ruske trupe dobile su zapovijed za zauzimanje Avdejevke i Kupjanska prije predsjedničkih izbora u Ruskoj Federaciji. Trebao ojačati Putinov položaj.”

Naravno, ovo su većim dijelom i propagandni naslovi, jer bi Avdejevka trebala biti zauzeta i ranije. Kao što sam jučer pisao, ako ruske trupe, ili bolje rečeno kada uspiju u borbama za Avdejevku, Marinku i u smjeru Bahmuta, a nakon toga krenu prema Harkovu, tada će Kina biti spremna deblokirati opskrbu brojne robe dvojne namjene. Potpuno zauzimanje grada od strane ruskih trupa konačno će u glavama predstavnika NATO pakta i EU rasplinuti iluzije i morat će se pomiriti s činjenicom da je Donbas dio Rusije. Još je važnije u tom smislu uskladiti crtu borbenog kontrakta duž Dnjepra. U tom slučaju Zapad na sasvim legalnoj osnovi može prekinuti suradnju s Kijevom, optužujući ga za sve smrtne grijehe. Zato može i ne mora imati veze s ruskim izborima, ali ovo je svakako primarni razlog puno brže ruske kampanje danas, nego u vrijeme bitke za Bahmut.

U ukrajinskoj javnosti i medijima nastala je panika nakon što su istraživači američkog Instituta za proučavanje rata (ISW) dali svoju analizu situacije na fronti:

„Kremlj je možda uputio rusku vojsku da zauzme Avdejevku i možda Kupjansk prije izbora u ožujku 2024., a ovaj iskaz vojne potpore Putinovoj kandidaturi možda je zamišljen kao strategija osiguranja u slučaju da ruska vojska ne uspije ispuniti taj rok.“

Usput, upravo su u Orlovki ovaj tjedan ruske snage uništile neprijateljsko skladište streljiva i opreme.

Međutim, ruski analitičari ističu da je za uspješan napredak “od vitalne važnosti preuzeti kontrolu nad svim rutama i komunikacijama, ali trenutno nam to predstavlja problem”.

Zašto?

„Ceste se nalaze na velikoj udaljenosti od naših položaja i teško je jednostavno izračunati let projektila kako bi pogodio pokretnu opremu. Da ne govorim o sitnicama kao što su istrošenost cijevi i kvaliteta baruta. No, kako javlja naš izvor, usprkos još uvijek funkcionirajućoj logistici opskrbe streljivom, neprijatelj ne teži pokretanju operativne ofenzive, iako raspolaže i topničkim oružjem NATO pakta koje, kao što je poznato, ima domet veći od sposobnosti našeg topništva”, objašnjavaju ruski stručnjaci.

Prema analitičarima, ukrajinska vojska poduzima aktivne akcije uglavnom kao odgovor na napade ruskih oružanih snaga, "ali to im ne donosi puno uspjeha".

Isti američki analitičari izvijestili su da su “ruske trupe izvele ofenzivne operacije na liniji Kupjansk-Svatovo-Kremenaja, u području Bahmuta, u području Avdejevke, zapadno i jugozapadno od Donjecka, u pograničnom području regije Donjeck-Zaporožje i u zapadno od regije Zaporožje, a također su postigli potvrđene ofenzive u području Avdejevke i u zapadnom dijelu regije Donjeck."

Pa, zapadni analitičari vole govoriti o nekim “tajnim naredbama Putina”. Nema sumnje da je bitka za Avdejevku u punom jeku i da se “Avdejevska omča” sve više steže oko vrata ukrajinskih militanata. Postoji li takva naredba ili ne, nije bitno. Glavno je da neprijateljska tvrđava Avdejevka potpuno padne. A prognoze vojnih analitičara po ovom pitanju za Kijev su vrlo razočaravajuće.

Počinje najopasnije vrijeme u zoni SVO – Sljedećih 10 dana će promijeniti svijet 


Broj komentara: 13:

  1. Sto sam rekao prije 10 dana, da Avdeevka sigurno nece biti operativno okruzena ni do kraja godine. A pitanje je i cijelu zimu hoce li...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Zašto bi je okruživali? Zašto bi sprečavali neprijatelje da dovlače nove snage ? Zar nije bolje omogućiti neprijatelju, da dolazi sam, na jedno mjesto, nego ga tražiti po čitavioj teritoriji Ukraine!? Zašto razvaljivati sve gradove, kad ih mogu tući u jednom?

      Izbriši
    2. Ja pricam o operativnom okruzenju, primjer Bahmut, drzis puteve snabdijevanja pod vatrenom kontrolom i time se povecavaju gubici i smanjuje logistika onoga koji se brani. Ovdje toga nema a nije da se ne pokusava. Ukrajinci jos imaju rezerve, tako da to nece ici preko noci...

      Izbriši
    3. Na raznim sajtovima gledam snimke velikih ruskih žrtava u Avdejevki. Skupo se to sve plaća.

      Izbriši
    4. Ja sam procitao na internetu da Ukrajinci kazu de je bilo 330.000 mrtvih Rusa, a njihovih samo 170.000.....buuu. U Hrvatskoj medju mojom rodbinom vladaju ovi podatci i ni na koji nacin ne prihvataju drugacije. Kazu da je u Bahmutu poginulo 33.000 Wagnerovaca, a ja sam procitao 10.000 Wagnerovaca i 50.000 Ukrajinaca. Osim toga kazu da je zapadno oruzje bolje od Ruskog, i sada ocekuju isporuke kante zvane Bradley
      Zna li neko sta je ispravno od ovoga (ja sam procitao 400.000 mrtvih ukrajinaca i 1.100.000 onesposobljenih).

      Izbriši
    5. Prema svemu što sam vidio mislim da je rusko i zapadno oružje podjednake kvalitete. Rusi imaju prednost u hipersoničnim i interkontinatalnim raketama i to je razlog zašto Ameri cvikaju i ne žele totalnu eskalaciju. No osim oružja rusi imaju prednost i u komandnom kadru jer su se riješili "salonskih generala", imaju spremnije i borce. Amerikanci se nisu zapravo nikada suočili direktno, prsa u prsa sa nekom velikom silom, Nešto malo sa Japanom ali su izbjegli pravi sukob nuklearkama, u Evropu su došli kada su Rusi slomili kičmu Hitleru, u Vijetnamu su imali 50.000 mrtvih i danas kukaju zbog toga.... A opet teško je da mogu negdje naći ponovo tolike luđake kao Ukrajince da ginu za njih. Možda Finci ali njih je objektivno malo.

      Izbriši
  2. Oruzje u SADu ce biti odobreno do kraja godine, rezervi jos ima, tako da pustimo fantazije...

    OdgovoriIzbriši
  3. Hvala na info. Vrlo zanimljivo. Sa prve linije.
    Kako kažu, lako je tuđim rukama brati koprive... da ne kažem nešto drugo. Ukri ginu, od Ukrajine nema više ništa. A kako GG reče, na bookingu sve u najboljem redu. Znači samo lagano. Bitno da ste dobro sve predvidjeli i procijenili... po Ukrajince naravno. A zli Rusi gladuju, smrzavaju se.. ne smiju nos pomoliti iz svojih jazbina. Zli Rusi...

    OdgovoriIzbriši
  4. Prema meni (kako bi rekao zapadno odgojeni Balkanac) trenutno situacija na frontu nije bitna nego unutrasnji rat u Ukrajini (Zelenski, Zaluzni, Bodunov, "udareni" bokser........) i situacija u USA kongresu. Ako amerikanci odobre 60 milijardi $ automatski i EU ce odobriti 50 milijardi € e onda nastaje interesantna i vazna situacija na frontu jer ce svi biti sretni i pomirice se i bice para da lopovi ukradu i nesto sitno da se podijeli sirotinji da bude mirna. Ako Ameri ne odobre 60 milijardi automatski nece ni EU dati e onda pocinju problemi, nema sta za ukrasti a lopovi nece nista svoje dati sirotinji nego ce jos od nje traziti, tada ce se pojacati sukobi unutar Ukrajine i trazice se zrtveno janje da se moze nastaviti krasti jos koji mjesec.
    Situacija na frontu, mislim, tece polako tako da nije vazno kada ce pasti Avdejevka ili Marinka. Kazu da je poslije toga otvoren put i da nema vise utvrdjenja, tako su nam rekli i kada je pao Bahmut, ali ima Casov Jar, Ugledar i sta jos ne znamo. Izgleda da se Rusima ne zuri, dok ne povecaju brojno stanje vojske, nabave dovoljno oruzja, osposobe vojnu industriju za proizvodnju savremenog naoruzanja i nabave ga dovoljno za eventualni rat sa NATO do tada ce ratovati sa oruzjem SSSR-a i cekati da Ukrajina eksplodira da bi prosetali do poljske granice.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Vjerovatno. Nema žurbe u ratu ovakvog karaktera. Ipak je ovo rat Istoka i Zapada, za sada na grbači Ukraine. Ljudi obično zaboravljaju, da je Putin javno, 17.12.2021.g., ponudio, a Zpad odbio pregovore. Sas smo tu gdje smo, Bahmuti, Avdevke, Marinke, nisu važni, nego ko trpi veće gubitke i ko je ekonomski i polotički dugoročno stabilniji.
      A što se ruskog tempa i spremanja tiče, da vas podsjetim na primker SAD u dr.sv.ratu. Njihove pripreme su trajale oko 2 godine. Nisu žurili, nego temeljno projektovali i spremali se za ratne potrebe.

      Izbriši
  5. Cicak, samo idiot i totalni nepoznavatelj moze biti uvjeren da Rusi imaju vece gubitke od Ukrajinaca, al 80 posto ljudi je takvo kad je u pitanju propagadni rat...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ja licno ne mislim da imaju tolike gubitke, inace bi se culo, nego sam samo iznio ono sto pise na Mainstream (jos uvijek), i sto se misli u Hrvatskoj.
      Dosta je kazati da onaj budalasti sekretar NATO kaze da ukrajina napreduje i pobjedjuje, a da kreteni iz Ukrajine kazu da su oslobodili 50% "okupirane" teritorije.
      Sto se tice oruzja, ja ipak mislim da je oruzje Rusko bolje nego zapadno, pogotovo sto se rat vodi na ruskom teritoriju koje oni dobro poznaju dok ovi drugi ne. Osim toga novi Ukrajinski vojni kadar je obucen od Amera koji ne znaju i nikad nisu znali sta je Ruska stepa.

      Izbriši
    2. Nema nikakve logike u tvrdnji da su Ruski gubici veći nego Ukrajinski ako se pogleda samo činjenica da na jednu Ukrajinsku granatu ili raketu Rusi ispale 8 do 10. Kvalitet oružja je svakako bitan ali nisam siguran da tu samo kvalitet igra ulogu pri čemu nisam siguran da je u današnje doba zapadno oružje bolje od Ruskog. Prevagu će odneti količina oružja i municije što očigledno stoji na strani Rusije, obuka i motivisanost vojnika kao i činjenica da Rusi stoje na svojoj granici boreći se, po meni uspešno, protiv svih kukavičkih članica NATO. Da anglosaksonci bar malo poznaju mentalitet Rusa nebi se sigurno upustili u ovu avanturu.

      Izbriši