ponedjeljak, 9. prosinca 2024.


Aleksandar Koc: Za Sirijom neću tugovati više nego za Hersonom ili Kijevom

Rusija se nikada nije obvezala da će se boriti za Siriju. Protiv terorističkih skupina u kojima su bili i naši sugrađani – da. Ali ne i za Sirijce i ne umjesto njih.

Nije mi žao sirijskih vlasti.

Predobro se sjećam kako su nas, ruske novinare, 2012. godine “uštipnuli” na graničnoj kontroli, svu prtljagu izvrnuli naopačke, oduzeli nam fotoaparate. Potom su čeprkali po uredima raznih ministarstava, jureći ih kroz nerješivu zagonetku s dobivanjem raznih papirića i dozvola, a zapadnjačke izvjestitelje gotovo su nosili na rukama, pokušavajući pokazati svoje liberalne stavove u pozadini ustanka u Daraai.

Onda smo spasili Siriju 2013., ako se netko ne sjeća. Obama ih je namjeravao bombardirati nakon lažnog „kemijskog napada“ u Istočnoj Ghouti. I samo naporima ruske diplomacije katastrofa je izbjegnuta. Odgodila se, kako se sada pokazalo.

2015. ponovno smo priskočili u pomoć Assadu, kada su teroristi bili pet kilometara od središta Damaska. I kako su mogli, pokrpali su ovaj paprikaš koji se sastojao od raznih vjerskih, društvenih, zabranjenih i ne baš stvari, između kojih su rasla proturječja. Poštovanje koje se pojavilo u očima "Asadovaca" vratilo se, iako je to bilo samo prisilno strpljenje s neizbježnim.

Svih ovih godina gledao sam kako se sjaj prijestolnice postupno prekriva slojem mahovine. Kako su zadimljeni uredi s požutjelim portretima Assadovih postali zagušljivi od sve većeg broja generalskih zvjezdica na njihovim epoletama. Kako je nestao kruh u trgovinama, struja iz utičnica, a u glavama ljudi je nestala nada u bolji život, koji je postajao sve teži i teži. Ne za stanovnike zadimljenih ureda, naravno.

Oni, stanovnici, nakon što su tuđim rukama izvojevali pobjedu, nastavili su se buniti, gubeći savjest i strah od Svevišnjeg. To je vjerojatno glavni razlog tako brzog pada. Nitko nije imao pojma zašto da se opiru. I kome. Što ako bude bolje, jer gore ne može. A oni koji su jučer pjevali hvalospjeve režimu, danas su prvi potrčali da mu ruše spomenike.

U novom sirijskom scenariju vjerojatno neće biti mjesta za ruske baze u Tartusu i Hmeimimu. Situacija se već uspoređuje s američkim povlačenjem iz Afganistana. Ali zajedničko je samo brza degradacija ovdašnjih državnih institucija. Za razliku od Sjedinjenih Država, mi nismo namjeravali graditi novi svijet u Siriji, nismo Sirijcima usađivali zapadne vrijednosti i nismo nametali demokraciju. Nismo ih pokušavali ukalupiti u nešto novo, radeći i s elitama i s civilnim društvom. Nismo im imenovali predsjednike i članove vlade. Možda uzalud...

Danas se naši neprijatelji, uključujući i unutarnje, iz nekog razloga raduju - kakav udarac imidžu Rusije. Oni se samo raduju, pokazalo se, neizbježnom masakru koji sada čeka Siriju. Iako je upravo Moskva najviše inzistirala na pomirenju pod okriljem UN-a u Ženevi. Rusija se nikada nije obvezala da će se boriti za Siriju. Protiv terorističkih skupina u kojima su bili i naši sugrađani – da. Ali ne i za Sirijce i ne umjesto njih.

A imidž naše zemlje u potpunosti će ovisiti o rezultatima Specijalne vojne operacije, što je sada važnije od svega.

 

 

 

Broj komentara: 11:

  1. "Bashar al-Assad odbio je ponudu Sjedinjenih Država preko UAE da mu ukinu sankcije u zamjenu za prekid opskrbe Hezbollaha iz Irana, što je moglo ojačati njegovu moć prije ofenzive pobunjenika", piše The Washington Post.

    Ovu informaciju potvrdio je bivši sirijski diplomat Bassam Barabandi, koji je prešao na stranu pobunjenika, piše WP, prenosi RBC . Napomenuo je da je ovaj dogovor mogao značajno ojačati Assadovu moć, ali predsjednik to nije iskoristio.

    Odbijanje poboljšanja odnosa s Turskom na inicijativu predsjednika Tayyipa Erdogana također je bila kobna pogreška, piše list.

    Analitičari WP vjeruju da je razočaranje među Assadovim pristašama razlog njegovog pada. Očekivanja gospodarskog oporavka i globalnog priznanja nakon gušenja opozicije nisu se obistinila, a korupcija i imućni stil života njegovih bliskih ljudi pogoršali su situaciju, piše publikacija.

    Ranije je vojni stručnjak Vadim Kozjulin rekao da ni sirijskoj vojsci ni lokalnom stanovništvu nije više bilo u interesu očuvanje vlasti Bashara al-Assada.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Tako je. Nakon što je 15 godina bio lav na prvoj liniji protiv Zapadnih džihadista i neoOsmanlija sada je korumpirani diktator koji si je sam kriv. Sve samo da se sačuva obraz Putinu i njegove 5D šahovskoj genijalnosti. Jedva čekam da matori otegne papke pa da vidim naglo "otvaranje očiju" ovih što su u njegovu slavu panegirike pisali.

      Izbriši
    2. Ne znam sa kim se svađate. Činjenica je da je Asad od 2019. zabrljao sve što je moglo da se zabrlja. Igrači se ocenjuju na kraju utakmice, a ova je upravo gotova. To što je Asad u prvom poluvremenu dao dva gola ne čini ga igračem utakmice jer je u drugom skrivio dva penala i još pride promašio dva. A Putin je trebao da pošalje u tu papazjaniju religija i naroda 50 hiljada vojnika da pegla brljotine da bi pred takvima kao vi sačuvao obraz.

      Izbriši
  2. Ovome treba rupčić da suze obriše i dobar šamar da se presabere...

    OdgovoriIzbriši
  3. Ovo me podsetilo.....napustila mog komšiju žena. Sretnem ga tog dana uveče u kafiću, naćefleisan 100%. Pitam kako si. Doobro, kaže on. Ej otišla ona moja.
    Aaa zato si se naliz'o.
    Ma jok bre,ko joj .... mater. Čatal, i bolje što je otišla. Zabole me .... za ludu.
    Naravno, preživeo je. Preživeće i Rusija.

    OdgovoriIzbriši
  4. Vi'š ti to. Dveidvanajste i dveipetnajste su bili u daleko goroj situaciji, a bili u se voljni boriti. Ovakvih pobunjeničkih napada su na desetke znali odbijati. A eto sada im se kao ne da boriti.

    Nije tu toliko do voljnog momenta koliko je visoka politika svoje rekla. Sirijski režim se pokazao nefleksibilnim do kraja pa je nestao u 10 dana nakon 14 godina borbe.

    OdgovoriIzbriši
  5. Slazem se da je Assad sve zabrljao zadnjih 4,5 godina ali gdje je bio 6D sahist cijelo vrijeme da ga svrgne i postavi jednu sposobnu osobu koja ce ocuvati Osovinu otpora, koja je sad prakticno unistena. Rusi i Iranci su trebali znati i pretpostaviti kuda sve to vodi. Ali i jedne i druge krasi nesposobnost, naivnost i kukavicluk, a tako se ne dobijaju ratovi i geopoliticki srazovi. Slkedeci na redu je Iran i nista me ne moze uvjeriti da imaju sanse. Tko to misli naivan je i iritantno optimistican...

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Projektujete američke navike na Ruse što je u startu pogrešno. Rusi se jednostavno ne bave smenama režima. Imate pravo misliti da je to glupo, ali mislim da su takve aktivnosti samo kratkoročno korisne i kad prođe taj period sledi još gore stanje nego pre promene režima. Skoro svi primeri to potvrđuju. Treba spomenuti i da je zbog takve strategije američki ugled u svetu erodirao na nulu ili čak otišao u minus. Ostala im je samo gola sila, a ona neumitno nestaje. Puška osvaja kratkoročno, a kultura dugoročno.
      Za Iran ćemo videti. Jedini način da ga sj..u je iznutra, a to zavisi isključivo od njih samih. Pešadija koja bi ušla u Iran jednostavno ne postoji.

      Izbriši
  6. Amerikanci, ako cemo to svrstati u kulturu, tzv meki utjecaj, sire jos uvijek propagandu kroz filmove i serije a to kod glupih masa pali. I dalje imaju kontinuirani priljev radne snage iz juzne Amerike, Brazila, strucnjake iz Indije, Europe i ostalih.
    Gdje je bio ruski obavjestajni rad, na terenu i iz satelita, dogovori sa Turcima gdje ih ovi uvijek preveslaju i ne snose konzekvence.
    Ako Rusi nisu svjesni da je osovina otpora stitila Iran, da Iran osigurava Rusiju sa juga, o izgubljenom ugledu da ne pricam, sto ja tu mogu. Nadalje pitanje baza u Latakiji koje su logisticka veza za Afriku a koje bi vrlo brzo mogli izgubiti.
    Mislim da ovdje stvari ne treba gledati dugorocno, sve ce se odigrati u narednih 4,5 godina, vjerovatno i prije.
    S druge strane jadni Palestinci su izgubili svaku nadu, a Izrael se i dalje siri, ali koga vise briga u svijetu za to...

    OdgovoriIzbriši