I Trump i Kinezi su uvjereni u pobjedu u carinbskom ratu, ali pobjednik će biti samo jedan
Konfrontacija između SAD-a i Kine dosegla je razmjere bez
presedana. Nijedna strana ne želi stati i uvodi sve više i više carina jedna
protiv druge. Donald Trump odlučio je „poslušne“ zemlje nagraditi s tri mjeseca
odgode, a tvrdoglavu Kinu kazniti novim povećanjem carina na 125%. SAD i Kina
su na korak od potpunog prekida međusobne trgovine. Ali tko će u ovoj borbi
izaći kao pobjednik?
SAD su 9. travnja uvele više carine Kini, čime je u
kombinaciji s prethodnim carinama ukupna carina dosegla 104%.
Kina je odgovorila podizanjem carinske stope na američku
robu na 84 posto s prethodno najavljenih 34 posto, dodajući u srijedu da je
američka odluka o povećanju carina na kinesku robu pogreška. Kina će ove
sankcije uvesti 10. travnja.
Međutim, Donald Trump nije mogao prepustiti posljednju riječ
Pekingu te je u srijedu, 9. travnja navečer, objavio da će Sjedinjene Države
odmah podići trgovinske carine za Kinu na 125%. Ovaj sukob se pretvorio u
političku igru. Nema smisla dalje podizati carine jer su i sadašnje carine već
previsoke, pa je trgovina između dva najveća svjetska gospodarstava u biti obustavljena.
Trump ne štedi riječi kada tvrdi da ga mnoge zemlje zovu i „ljube
mu guzicu“, jer su spremne učiniti sve za postizanje trgovinskih sporazuma,
samo kako bi izbjegle ekonomske sankcije.
"Molim vas, molim vas, gospodine, dogovorimo se. Učinit
ćemo sve, gospodine", tako je Trump opisao strane čelnike koji ga mole za
dogovor.
EU je, primjerice, SAD-u ponudila nulte carine na
industrijsku robu, Tajland namjerava povećati uvoz američke robe i smanjiti
poreze na nju, a Vijetnam je također spreman kupiti više američke robe.
Jedino se Kina i dalje suprotstavlja SAD-u i izjavljuje da
je spremna na borbu do kraja, kroz protumjere, plus što je Peking
podnio tužbu protiv SAD-a u WTO-u. Istina, Washington već dugo krši norme
Svjetske trgovinske organizacije, ali to američke vođe ne zanima.
Očigledno je moljenje za pregovore upravo ono što Trumpu
treba. Tako je američki predsjednik u srijedu igrao ulogu dobrog policajca i na
tri mjeseca je odgodio uvođenje velikih carina za 75 zemalja koje su tražile
pregovore. U tom razdoblju za njih će se primjenjivati tarifna razina od 10%. Još nije jasno koje su to zemlje, no Kina definitivno nije
među njima.
Eskalacija trgovinskog rata pojačala je negativne učinke
koji su bili uočeni već nakon prve razmjene carina. Tako je nafta u srijedu
pokazala najveći petodnevni pad od 2022. Brojne robe, uključujući bazne metale,
također padaju u cijeni. Jer potražnja ipak neće u potpunosti pasti, čak i ako
globalno gospodarstvo uspori ili, u najgorem slučaju, uđe u recesiju. Sam OPEC
dolio je ulje na vatru odlučivši povećati proizvodnju u svibnju brže nego što
se ranije očekivalo.
Američke državne obveznice pale su zajedno s dionicama
diljem svijeta. Indeksi su pali u SAD-u, Europi i Aziji. JPMorgan Chase &
Co rekao je da su strahovi od recesije najviše primjetni u dionicama koje su usko
povezane s američkim gospodarstvom. Zlato, kao imovina sigurnog utočišta, ruši
sve povijesne rekorde. Dolar pada u odnosu na druge valute i euro.
Trgovci se klade da će eskalacija trgovinskog rata
zahtijevati od Federalnih rezervi da pomognu američkom gospodarstvu smanjenjem
stopa već u svibnju. Vjerojatnost za to porasla je s 20% 1. travnja na 61% do
9. travnja. Tijekom krize 2008.-2009. FED je već pomogao gospodarstvu da izađe
iz krize snižavanjem stope.
Međutim, Trumpova odluka da odgodi carine za najmanje 75 od
180 zemalja za koje su carine podignute odmah je dovela do rasta dionica, nafte
i dolara.
No, sukob između SAD-a i Kine neće tako lako završiti.
Današnji "tarifni rat" između SAD-a i Kine jedinstven je događaj čak i u usporedbi s 2019. godinom, jer aktivno koristi medijske resurse i internet. Međutim, generalno, trgovinski ratovi nisu nekakav poseban događaj za globalnu ekonomiju. U 19. stoljeću mnoge zemlje, uključujući i Sjedinjene Države, razvijale su svoja gospodarstva kroz protekcionizam i carine na gotovo svu robu. Njemačka i Rusija bile su vrlo "protekcionističke" ekonomije na kraju 19. stoljeća. Poznato je da je veliki ruski znanstvenik i pobornik protekcionizma u trgovini, Dmitrij Mendeljejev, rekao da Rusiju nije briga za pogoršanje životnog standarda belgijskih radnika koji će biti otpušteni iz tvornica ogledala u stečaju jer je Rusija uvela carine na belgijska ogledala, te da ih nije briga jer će te carine otvoriti radna mjesta u Rusiji. I Trump kaže da će carine uvedene Kini i ostatku svijeta stvoriti nova radna mjesta u SAD-u.
No, svima se činilo da je u drugoj polovici 20. stoljeća
međunarodni protekcionizam izašao iz mode, jer se pojavio „brettonwoodski
monetarni sustav“, a kasnije i institucije slobodne trgovine, odnosno Opći
sporazum o carinama i trgovini (GATT), kasnije transformiran u WTO, međunarodne
platne sustave itd.
U 20. stoljeću
protekcionizam je navodno zamijenjen globalizacijom, a zapravo se pokazalo da
te globalizacije nema i da slobodna trgovina postoji samo za jednu zemlju, a to
su, naravno, Sjedinjene Američke Države.
Kao rezultat toga, gotovo do kraja 20. stoljeća, unatoč
postojanju prethodnika i WTO, zemlje s tržišnom ekonomijom "uspješno"
su vodile međusobne trgovinske ratove, samo lokalne i vezane za pojedinačnu robu
- "pileći rat", "tjesteninski i citrusni rat" SAD-a sa zapadnom Europom i
"rat škampi" SAD-a s azijskim zemljama. Štoviše, u svim slučajevima
bile su upletene Sjedinjene Američke Države, čiji se predsjednici uvijek žale
da je njihova zemlja ta koja je povrijeđena i da im se nameću carine na njihovu
robu. U međuvremenu, u sektoru usluga, posebno financijskih, SAD nije samo
"žandar", već "diktator" cijelog svijeta, posebno kada
koristi dolar kao političko oružje. A uslužni sektor čini 80% američkog BDP-a.
Industrija čini 19%, a poljoprivreda samo 1%. Sami su izabrali da prodaju „usluge“,
financijske, IT sektor i ostale, a „prljave
poslove su dali za Amerikance ionako prljavim Azijatima“. Sad im se to vraća o
glavu, ali stvar će teško ispraviti.
Trumpovi razlozi za trgovinski rat, kao u obliku borbe
protiv trgovine drogom (fentanil) ili smanjenja trgovinskog deficita, su
neuvjerljivi.
Vjerojatnije je da se radi o borbi za globalno vodstvo.
Naime, Kina je posljednjih godina prestigla Sjedinjene Države u BDP-u prema
paritetu kupovne moći i čini 18% svjetskog gospodarstva, što je izuzetno
alarmantan signal za Sjedinjene Države. Stoga je argument "sad ili
nikad" mogao postati pravi okidač za globalni trgovinski rat kojeg je
započeo Trump.
Poznato je da je Trump tvrd i bezobrazan biznismen koji vodi
državu na isti način na koji vodi biznis. Međutim, malo tko je očekivao takvu
tvrdoću i nefleksibilnost od opreznije Kine.
Posljednjih godina, posebno u kontekstu uspostave novog
poretka, Kina je počela shvaćati da sankcije i prijetnje nisu uvijek
učinkovite. Primjer Rusije pokazao je da zemlja ne mora nužno iskusiti kritične
ekonomske poteškoće čak ni pod ekonomskim i sankcijskim pritiskom. Iako situacija
s Rusijom i Kinom nije potpuno analogna, Kina je izvukla određene zaključke,
povukla poteze na vrijeme i postala sigurnija.
S druge strane, pokazalo se da Zapad nije tako ujedinjen kao
što se prije pretpostavljalo.
I SAD i Kina su velike zemlje koje imaju utjecaj jedna na
drugu. Glavno oružje SAD-a u trgovinskim ratovima je samoizolacija, uključujući
sankcije, embargo, čak i teoretska zabrana drugim zemljama da koriste dolar,
moguća zapljena imovine, zapljena trgovačkih brodova itd., ali glavno oružje
Kine je upravo potražnja za njezinom robom širom svijeta i napredak u
tehnologiji. Zemlje u razvoju zamjenjuju visokotehnološke proizvode,
uključujući električna vozila, iz Sjedinjenih Država s isporukama iz Kine, a ti
proizvodi nisu ništa lošiji od skupih američkih.
Stoga ispada da je izlaz iz trgovinskog rata prestanak
međusobnih isporuka između SAD-a i Kine. Zapravo, prekid trgovine.
SAD bi teoretski izgubile 13% svog uvoza iz Kine i 6% svog
izvoza u Kinu, dok bi Kina izgubila 15% svog izvoza koji ide u SAD i 5% svog
uvoza iz SAD-a. To će imati negativan utjecaj na globalno gospodarstvo, budući
da će se stope rasta i Kine i SAD-a usporiti, ali je malo vjerojatno da će
izazvati novu veliku gospodarsku krizu.
Kina će svoj izvoz lako “premjestiti” u druge zemlje,
prvenstveno u zemlje BRICS-a. No, SAD će morati uložiti velike napore da
nadomjeste 15% izgubljenog uvoza iz Kine, posebno za određene robe, a cijena takvog
poteza bit će povratak inflacije na najmanje 3% do kraja tekuće godine.
Ili će možda, nakon što su dosegle apsurdne razine carina,
zemlje konačno sjesti za pregovarački stol, shvaćajući da ni Kina ni Sjedinjene
Države ne mogu izaći kao pobjednici.
Na temelju carina koje su trenutno nametnule dvije zemlje
(104% za Kinu i 84% za SAD), predviđa se pad američkog BDP-a za 2,6% ili 713
milijardi dolara, a u Kini bi se rast usporio 2% ili 351 milijardu dolara. Za
globalno gospodarstvo, ovaj će sukob svijet koštati 1,2% globalnog BDP-a ili 1500
milijardi dolara, pod uvjetom da se trenutna struktura carina zadrži najmanje
godinu dana.
Donald Trump je vrlo samouvjeren i kaže da će ići do kraja,
ali ako čitate kineske novine, kod njih je vrlo malo euforije, puno smirenosti
i pozivanja na zdrav razum, kao da ih se ovo ništa ne tiče i kako će vući
poteze na temelju onoga što odluči Washington, bez bojazni da će se bilo što
loše dogoditi kineskoj ekonomiji i financijama. Ostaje nam da vidimo tko je od
ovo dvoje u pravu?
Ako podignete uvozne carine, odgovorni ekonomist će smanjiti porez na dohodak i imovinu. Tako će krajnje opterećenje potrošača na kraju biti isto. Ono što će se promijeniti jest kontrola i zaštita unutarnjeg tržišta od negativnih posljedica odljeva proizvodnih kapaciteta u zemlje trećeg svijeta, gdje su troškovi proizvodnje višestruko niži. Odljev proizvodnih kapaciteta u jugoistočnu Aziju smanjio je prosperitet američke srednje klase i zemlja je počela padati u siromaštvo.
OdgovoriIzbrišiSlobodna trgovina je u potpunosti u rukama privatnih subjekata. Oni su ti koji ubiru basnoslovne zarade od slobodne trgovine i prodaje na otvorenom tržištu. Država nema kontrolu nad slobodnim tržištem i profitom koji iz njega proizlazi. Da bi osigurala prihode za svoje rashode, država povećava postojeće poreze...a ako to nije dovoljno, izmišlja nove poreze na sve što se može oporezivati. Primjeri uključuju nečuvene poreze na duhan, alkohol, nekretnine itd. Svatko tko ne puši, ne pije ili živi u iznajmljenoj kući misli da je dobro. Ali nije, jer doći će netko drugi i oporezovati njegove potrebe. Ovako svi završe u beskrajnoj poreznoj spirali. Ako je već optužen za izdaju, onda je to stvarno daleko!
Trump je dobio zadatak dati savjet o tome. Dobio je zadatak da bolesni sustav očisti od nametnika koji su se vremenom u njemu zahvatili. Tako da je sasvim normalno da svi ti moderni paraziti (milijarderi) sad cvile kao ustrijeljene svinje i dižu uzbunu. Globalno bogatstvo je poput vode u oceanima. Jednostavno nije bitno. Kad negdje postoji priljev (milijarderi), negdje drugdje mora biti i odljev.
Pitanje je Subi kako se riješiti slabosti zbog kojih smo se svi kolektivno doveli da stvor i sljedbenici mogu ovako lagano upravljati i ponižavati ljudski rod
IzbrišiPohvale Babiċu za ovu analizu. "Svaka" je na mestu.
OdgovoriIzbrišiTramp je svestan da je USA ekonomija bolesna. Nije to bolest od koje se umire ove godine....ni narednih. Ali se ako ništa ne preduzme biće gore i bolnije. Njegova dijagnoza je tačna. Upitna je terapija. On to hoće da reši "sad i odmah". Imam utisak da je izostalo ono što bi on najviše voleo-da neka USA kompanija koja ima fabrike kojekuda po svetu najavi da će deo njih zatvoriti i preseliti proizvodnju u Ameriku.
Ako savez Rusija(vojni primat u svjetu) i Kina(ekonomski) sruši ili dovede u nepovoljan položaj zapadni sistem vrijednosti ,slijedi neviđen i nezamisliv sukob diljem planete
OdgovoriIzbrišiYugo drug to se već desilo...Već srljamo u armagedon..
Izbriši"Zapadne vrednosti" su takve kakve su. Neki u njima vide samo dobro, kao najbolje mesto za život prosečnog čoveka, poslednjih 70 ogromna većina ljudi koja je napustila rodnu zemlju otišla je u te "zapadne vrednosti", niko ih nije terao i niko im ne brani da se vrate. Neki vide samo zlo, ropstvo, kolonijalizam, 2 svetska rata, pohlepu za materijalnim dobrima, dekadenciju..... Treći vide i dobre i loše strane. Ona druga "nezapadna strana" osporava zapadne vrednosti i ističe svoje. Videćemo kako će to biti, a možda i nećemo jer su to procesi koji traju decenijama.
OdgovoriIzbrišiTako je kako je, što je zapravo individualna stvar jer svako meri svojom merom i gleda svojim očima, i svi su u pravu, imaju to pravo da kroz život slede vrednosti koje smatraju za ispravne. Ponoviću, ne bih voleo da "zapadna priča" propadne, bolje je, verujem, da ljudi imaju više mogućnosti izbora pa da sami biraju
@Balkanac,mislio sam druže prije svega na materijalne vrijednosti izražene trenutno kroz novac,uskoro kroz digitalni novac
IzbrišiZapadne vrijednosti , to ne postoji..Mada hasbara koji to fino pakuju uvjek ima..
IzbrišiI za moj ukus su te materijalne vrednosti precenjene, duhovni korpus postaje donekle obezduhovljen. Izgleda da zapadnog čoveka bolje poznaju kompanije, koje postoje 100 godina (koje mu kroz agresivan marketing formiraju percepciju) nego crkva koja se bavi tim čovekom 2.000 godina
OdgovoriIzbrišiX, gledao sam Bolsena, par stvari, jasan je, dorečen, dubok, sve je to na mestu, zdravo....ali daleko od "duha vremena" na Zapadu, pitam se koliko je nesretnih sirijskih izbeglica čulo za njega, a i da jesu da li bi ih to sprečilo da dođu u Evropu.
OdgovoriIzbrišiNe baš istim rečima kao Bolsen o tome je govorio Jung, pre 80 godina. O bekstvu od duše u materijalne vrednosti, zapadnog čoveka. Na neki način o tome je još pre 950 godina pisao Abu Hamid Al Gazali, možda najveći teolog u Islamu, u delu "Nedoslednost Filozofa"(čitao prošlog Novembra). Hoću reći da su slabosti evropskog poimanja poznate dugo vremena. One nas iritiraju jer je Zapad nadmen i agresivno ih nameće drugima. Da je Zapad neko beznačajno pleme u Africi ili Brazilu bilo bi nas baš briga za "njihove vrednosti"
Balkanac - ljudi idu tamo gdje su pare. A pare su na Zapadu. Ne idu radi nekih sloboda i sl, danas se vidi da su te slobode relativne. Napr. kad Šveđani prestanu biti na izvoru novčanih tokova i postanu siromašniji od Kineza postat će opet Vikinzi kakvi su i bili. Pljačka , silovanje... sloboda nula. Dakle, ne postoje Zapadne vrijednosti nego novac koji imaju, dok ga imaju. Kad se presele pare naprimjer na Istok ljudi će ići za njima. Dakle ne postoje ni istočne vrijednosti nego opet novac koji osigurava bolji život. Mislim , ajde, ima neke razlike u kulturama ali to je u biti folklor i ljudi se lako na njega naviknu ako žive u blagostanju.
OdgovoriIzbrišiLjudi slede pare. Slažem se 100% . A da ne postoje neke specifične vrednosti kao zapadne i istočne ili još koječije....to ne mogu da prihvatim. Pa danas u Srbiji nije isto raditi za kinesku ili zapadnu kompaniju. Kakav bi bio WC posle 100 Kineza ili 100 Nemaca? Ako bi morali da te hapse da li bi više voleo britansku ili rusku policiju? Ne ne, za mene su to "neke" vrednosti. Čičak je bio u Kini par godina. Neka napiše koju
OdgovoriIzbrišiArapi se bez problema uklope u Francusku čak i Švedsku dok ima para i žive dobro. Zadrže nešto svoje, prihvate njihovo i ok. Nije to tako strašno.
IzbrišiTako je. Pare su moćan afrodizijak za društveno prilagiđavanje.
IzbrišiSad je aktuelno pitanje gde li će se prilagođavati za 50 godina? Ili još pre?
Ne slazem se da su se arapi i crnci uklopili bez problema, ali svako ima svoje misljenje. Sto se tice Kine ja bih tamo a ti Subaru ne, cak sam i radio. Ako smo svi stvorova tvorevina, zasto ne bi bila i Kina. Subaru ima li iko da nije stvorova tvorevina?
OdgovoriIzbrišiPonavljam, ne daj boze da ova zapadna kultura propadne dok sam ziv i ne bih volio da mi vlada neko drugi.
Kinezi su isto sto i Rusi prije raspada SSSR-a, imaju para ne znaju sta ce sa njima, ali putovanje gdje hoce JOK. Ja sam radio u najvecoj svjetskoj fabrici motora 60.000 zaposlenih, 1500 u razvoju (Weichai). Rade 6 dana sedmicno od 8 do 17, pa i duze, u kancelarijama (koje su openspace) imaju krevete na slaganje ako moraju ostati preko noci. Nedeljom imaju partijske sastanke, izvjestaje sta su radili prave svaka 3 mjeseca (obavezno). Na svakom spratu imaju oko 200 ljudi (razvoj) i 6 WC-a poslije dorucka ne mozes doci na red. Dorucak je organizovan od strane firme i veci dio je placen od nje, hrana je dobra i raznovrsna.
Kes se prakticno ne koristi nego telefon i njihove KK koje su povezane sa WeChat (kineska varijanta Vibera i WhatsAPPa) kojije mnogo bolje uradjen.
Nema vanjske komunikacije bez VPN, svaki put kada dobijes telefonski poziv iz inostranstva kazu ti da si ga dobio.
Radnje i trzisni centri su dobro snabdijeveni, nista losije od zapada, imaju dosta kvalitetne robe, koja se ovdje ne pojavljuje. Grad u kojem sam zivio Weifang ima 3.000.000 stanovnika i kazu da je mali "gradic", prije 1954 na mapi nije postojao, gradsko podrucje ima 9.000.000 stanovnika a zupanija Sandong 100.000.000 stanovnika (Dio Mandzurije).
Prije mog odlaska govorili su mi da kupim njihov SUV, za cijenu 15.000 Yuana otprilike 1 juan = 1 kuna u to vrijeme.
Tesko je sve napisati, jos uvijek sam u kontaktu sa nekim od njih. Protiv njih jedino Indija ima sanse, ali ona je jos i kulturno i tehnoloski zaostala. Kod Kine se primjeti da su napravili previse nagal skok u zadnjh 20 - 30 godina, sa 55 godina zivota idu u penziju, i vec su poceli imati probleme sa penzijama.
OdgovoriIzbrišiPitanje koje se nameće iz ove B. analize i naših konentara, a postavio ga je Yugo-može li Zapad da vojno porazi Rusiju, a ekonomski Kinu?
Po meni zapad ne moze vojno pobijediti Rusiju, jer oni imaju proizvodnju oruzja (kao u IIWW koja stalno raste) homogena su drzava? Dok zapad je (kao i prije) sastavljen od razlicitih drzava koje govore razlicite jezike. Oni imaju i razlicite interese, recimo francizi imaju tenk Leklerk, Englezi Chalenger, Njemci Leopard itd, Rusi iako imaju T72, T80, T90 sve je slicna tehnologija i sve na Ruskom. Ukrajina je ruski teritorij i to svi znaju, lupetanja su bez veze a to je istina. Rusi brane svoj teritoriji, a ovi sa zapada napadaju, sto znaci da trebaju imati 3 - 5 vise vojnika nego Rusi......gdje ce ih naci. Kad neko brani svoj teritorij on ima veci moral i spremnost na zrtvovanje nego ovaj drugi, opet u korist Rusije.......itd.
OdgovoriIzbrišiSto se tice ekonomske pobjede, danasnji sistem je postavljen tako da sto imas vise potrosaca to si u povoljnijem polozaju. Rusi Imaju 150.000.000, Usa 300.000.000, Kina 1.400.000.000, Indija isto tako, sa tendencijom porasta. Ovo znaci, na duge staze da je konkurencija (kao sto sam napisao gore) izmedju Kine i Indije. Amerika ne moze pobijediti Kinu, zato sto Kina ima Veliku proizvodjacku ekonomiju, koja privremeno moze da bude podrzana od strane unutrasnje potrosnje dok amerika ne moze, isto tako Kina i Rusija se podrzavaju..a koga ima USA, EU cisto sumnjam, jer imaju svoju proizvodnju.
Da ne pametujem ovo je moje misljenje e iskistvo, zavisi sta Subaru stvor kombinije, ja ne znam.